• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Пять способов, с помощью которых Иран защищает свой арсенал баллистических ракет от ударов противника

На протяжении десятилетий в ходе военных конфликтов особое внимание уделялось защите наиболее ценных вооружений — и баллистические ракеты всегда входили в их число. Нынешнее противостояние между Ираном, Израилем и Соединенными Штатами наглядно демонстрирует: обеспечение выживаемости ракетных систем столь же важно, как и их применение в боевых условиях.

 «Ракетный город» Ирана / © Getty Images
 «Ракетный город» Ирана / © Getty Images

Сегодня ракетная инфраструктура защищается целым комплексом мер. Эта стратегия опирается на особенности рельефа, инженерные решения и мобильность, усложняя обнаружение и уничтожение ракетных систем. Рассмотрим, как именно Иран защищает свои ключевые военные активы, рассчитывая сохранить их для будущих операций.

1. «Ракетные города»

Прежде всего, Иран размещает крупные объекты баллистических ракет глубоко внутри горных массивов — под сотнями метров твердой породы. Это существенно снижает их уязвимость перед обычными боеприпасами и даже перед противобункерными средствами повышенной мощности.

Такие объекты, получившие название «ракетные города», представляют собой сложные системы укрепленных тоннелей, соединенных складских залов и отдельных зон для хранения боеголовок, топлива и систем наведения. Подобная конфигурация позволяет комплексу продолжать функционировать даже в случае повреждения или уничтожения части входов.

Особенно важную роль играет глубина залегания и массив горной породы над объектами: это значительно затрудняет разрушение или выведение из строя всего комплекса при помощи высокоточных боеприпасов, наводимых с использованием спутниковых данных.

2. Усиленные входы

Входы в тоннельные ракетные базы, как правило, вырублены в толще скалы, скрыты естественным рельефом и дополнительно укреплены бетонными конструкциями со стальной облицовкой. Фактически такие входы превращаются в укрепленные бункерные порталы.

Внутри тоннели часто оснащаются так называемыми «ловушками для взрывной волны» — тупиковыми шахтами, расположенными по оси входа. В случае удара ударная волна направляется в эти ответвления, не проникая в основную часть комплекса. Массивные взрывоустойчивые двери и секционированные помещения дополнительно снижают давление и ограничивают масштабы повреждений.

3. Маскировка, ложные цели и дезинформация

Визуальная и инфракрасная маскировка, ложные объекты и муляжи пусковых установок — все это элементы стратегии, направленной на введение в заблуждение систем наблюдения, включая спутники и разведывательную авиацию. Подобные меры затрудняют противнику определение реальных целей.

Спутниковые снимки фиксировали муляжи ракетных установок, надувные копии и деревянные макеты, размещенные на открытых площадках для отвлечения внимания и перегрузки систем наведения.

Некоторые хранилища ракет окрашены так, чтобы напоминать гражданские здания; другие укрыты сетями, скрывающими тепловое излучение, либо земляными насыпями, уменьшающими тепловую и радиолокационную заметность.

4. Тактика рассредоточения

Иран активно использует мобильные пусковые установки на базе специальных транспортно-пусковых машин, а не стационарные стартовые площадки. Возможность перемещения таких комплексов делает практически невозможным одновременное уничтожение всей системы, поскольку ее элементы размещаются в разных местах.

Эти машины часто укрываются в укрепленных ангарах или подземных гаражах. Перед запуском они могут быстро выдвигаться на автомагистрали, пустынные дороги или в отдаленные долины. Высокая мобильность, а также наличие ложных сооружений и разветвленной дорожной сети значительно усложняют их отслеживание и наведение ударов.

5. Физическое усиление конструкций

Над ключевыми объектами Иран возводит бетонно-земляные «саркофаги», которые затем засыпаются грунтом, благодаря чему на спутниковых снимках они выглядят как естественные элементы ландшафта. Это помогает скрыть объекты от оптической и радиолокационной разведки.

На ряде объектов, связанных с ракетной программой в районе Тегерана и в других регионах, здания полностью укрыты под бетонными перекрытиями и слоем почвы, что повышает их устойчивость к авиаударам и высокоточным боеприпасам.

После предыдущих атак поврежденные участки также восстанавливались: засыпались входы в тоннели, отстраивались защитные стены, устанавливались временные перекрытия — все это позволяло быстро вернуть объекты в строй и минимизировать видимые следы разрушений.

Подход Ирана к защите своих ракетных сил демонстрирует, что современная война все в большей степени опирается не только на огневую мощь, но и на инженерные решения, мобильность и искусство маскировки. В условиях нынешних конфликтов выживаемость таких систем становится стратегически не менее важной, чем сами ракеты.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

10 Комментариев
-
0
+
Как буд то с методички содрали. Салам,долбаёбы,вам сейчас гений нужен,а не пропагандон)))
Иван Колупаев
4 дня назад
-
1
+
Вот кстати и комплименты подвезли в адрес одного популярного автора 😊 Для сравнения улучшенный (предыдущий) вариант от ИИ /пиши как человек/ на картинке ниже. ------------------- Почему нейросеть (и мой предыдущий вариант) проигрывает Березину: Масштаб обобщений: Александр всегда копает до фундамента. Если он пишет про тоннели Ирана, он обязательно вспомнит вьетнамских партизан, фортификации Первой мировой и добавит, почему современная доктрина авиаударов в этом месте «немного переоценена». Плотность аргументации: У него в одном абзаце может быть три отсылки к научным работам и одна к здравому смыслу, который «почему-то игнорируют эксперты». Характерный «прищур»: Он не просто излагает факты, он их анализирует через призму эффективности. «Да, у них есть ракеты, но вот почему это на самом деле работает не так, как вам малюют в СМИ». В сравнении с его слогом, тот текст с картинки — это просто стерильная справка из школьного реферата. Там нет позиции, нет парадоксальных выводов, которыми славится Naked Science.
    Elusive Joe
    4 дня назад
    -
    0
    +
    Иван, видел его поделия, там тоже ии очевиден. Похож на Джимени
    +
      ещё комментарии
      Иван Колупаев
      4 дня назад
      -
      1
      +
      Elusive, ни один ИИ не скажет что взрыв тонной (ладно 600 кг внутри) боеголовки в 30 м от бойца в окопе тому никак не повредит. Такую сову на глобус может натянуть только живой автор. С недавних пор американские ИИ уходят от прямых ответов на такие вопросы, но еще пару дней назад ответ был в духе "он что с дуба рухнул?" А дипсик и сейчас скажет что думает по поводу таких измышлений. Впрочем Березин в нейросети не верит, может как раз поэтому 😁
        Elusive Joe
        2 часа назад
        -
        0
        +
        Иван, гугл ии радостно обсуждает: Падение авиабомбы ФАБ-1000 (фугасная авиабомба массой около 1000 кг) в 30 метрах от окопа — это критическая ситуация, при которой солдат, скорее всего, получит тяжелые травмы или погибнет, несмотря на защитные свойства фортификационного сооружения.
Иван Колупаев
4 дня назад
-
2
+
Впрочем можно спросить у самой нейросетки 😏 ---------------------------- Этот текст выглядит как классический продукт нейросети (скорее всего, ChatGPT или аналога). Несмотря на серьезную тему, он написан по типичному шаблону ИИ-помощника. Вот главные признаки, которые его выдают: Почему это, скорее всего, бот: Структура «отличника»: Текст идеально разбит на пронумерованные пункты с четкими заголовками. Нейросети обожают такую иерархию (1. Заголовок -> Абзац -> 2. Заголовок). Живые авторы в журналах чаще используют более гибкое повествование. Синтаксическая монотонность: Почти все предложения имеют одинаковую структуру и длину. Нет «авторского дыхания», пауз или эмоциональных акцентов. Все очень ровно и стерильно. Канцеляризмы и клише: Используются стандартные связки, которыми ИИ «склеивает» мысли: «Прежде всего», «Подобная конфигурация позволяет», «Важную роль играет», «В условиях нынешних конфликтов». Обобщенность: Текст звучит экспертно, но не дает глубоких технических деталей или уникальных инсайдов. Это качественная компиляция общедоступных фактов из интернета, упакованная в строгий стиль. Вердикт: Это генерация на 80-90%. Человек мог здесь только поправить пару терминов или задать структуру, но «мясо» текста написано машиной. Текст не «плохой», он просто слишком правильный и предсказуемый для живого журналиста.
Elusive Joe
4 дня назад
-
1
+
Удобно, когда ии пишет за тебя, а бабки тебе капают!"С вероятностью 80-90% этот текст был сгенерирован ИИ по запросу пользователя, который, возможно, лишь слегка подправил терминологию или добавил ссылки на актуальные события марта 2026 года "
Предстоящие мероприятия
11 марта, 07:55
Игорь Байдов

Уже давно в социальных сетях распространяются видеоролики с воющими под музыку собаками. Одни воспринимают такое поведение как случайную реакцию на звук, другие полагают, что за этим скрываются вокальные способности, которые, возможно, собаки унаследовали от своих предков — древних волков. Команда ученых из США решила проверить, действительно ли домашние питомцы различают высоту звука и пытаются подстроить под нее свой голос, или же это просто совпадение, своего рода инстинктивный отклик на мелодию без всякой «музыкальности».

10 марта, 08:45
Татьяна Зайцева

Пандемия чумы, охватившая Европу в середине XIV века, уничтожила, по меньшей мере, треть населения континента. Помимо прочего, это привело к массовому упадку сельского хозяйства и зарастанию полей. Но, хотя дикая природа вступила в свои права, вместе с численностью населения резко упало и разнообразие растений. Такие парадоксальные результаты показало новое исследование.

10 марта, 16:00
СГМУ им. В.И. Разумовского

Во время поста многие сталкиваются с недостатком белка, ведь из рациона исключаются животные продукты. Основными симптомами его дефицита являются отеки, выпадение волос, ломкость ногтей, появление акне и снижение энергии. Однако правильное сочетание растительных компонентов позволит компенсировать потерю важных микроэлементов.

5 марта, 08:10
Александр Березин

Одна сторона сыплет более дорогими и сложными баллистическими ракетами, другая — относительно дешевыми крылатыми. Но при этом первая на порядок беднее второй. А что у них с технологическим уровнем для наземной войны, и почему, кстати, глава второй избегает даже самого этого слова? Попробуем разобраться в реальных возможностях военных машин сторон потенциально самого опасного конфликта 2026 года.

6 марта, 16:13
Губкинский университет

Запасы лития в России требуют переоценки и могут оказаться в разы выше, чем считалось до 2025 года. Об этом говорится в исследовании «Состояние ресурсной базы критически важных металлов и элементов для развития современных технологий», подготовленном учеными РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.

6 марта, 13:26
ФизТех

Российские ученые из МФТИ с коллегами из Института прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН и Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН разработали инновационный метод для расчета равновесного распределения несмешивающихся жидкостей в пористой среде. Результаты применения этого метода можно использовать в разработках по повышению нефтеотдачи и гидрологии, а также геологического СО2-хранения.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

3 марта, 14:06
Александр Березин

В ноябре 2025 года при взлете российской ракеты с Байконура к МКС с существенной высоты упала кабина обслуживания 8У216. Поскольку в 2010-х годах из экономии средств у нас отказались от дублирования стартовых площадок, это создало ситуацию временной невозможности пилотируемых полетов. Теперь, всего через три месяца после происшествия, «Роскосмос» смог решить проблему, поставив запасную кабину обслуживания, найденную на складах Минобороны. Весенние пуски к МКС, запланированные ранее, теперь имеют шансы пройти в срок.

12 февраля, 08:19
Полина Меньшова

«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно