Хотите получать важные новости науки?
Подписаться
  • Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Спутники показали результаты применения «самой мощной бомбы в мире» по ядерному объекту Ирана в Фордо

Компания Maxar Technologies опубликовала спутниковые изображения иранского ядерного объекта Фордо после американских авиаударов.

Результаты применения «самой мощной бомбы в мире» по ядерному объекту в иранском Фордо / © Maxar Technologies 
Результаты применения «самой мощной бомбы в мире» по ядерному объекту в иранском Фордо / © Maxar Technologies 

На снимках четко видны шесть отверстий большого диаметра вдоль вершины хребта над подземным комплексом Фордо, куда попали противобункерные авиабомбы GBU-57 A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP), которые считаются «самым мощным бомбами в мире», уступающими только ядерному оружию.

GBU-57 массой 13,6 тонны и длиной шесть метров способна проникнуть на глубину примерно 61 метра, прежде чем взорваться.

B-2 Spirit / © VCG
B-2 Spirit / © VCG

Американский бомбардировщик B-2 Spirit — на сегодня единственный самолет, который может нести и применять GBU-57 в бою.

Официально утверждается, что каждый B-2 Spirit способен нести две бомбы GBU-57 одновременно, а в ударе по Фордо участвовали сразу шесть таких бомбардировщиков.

 Ядерный объект в иранском Фордо до американских атак / © Maxar Technologies 
Ядерный объект в иранском Фордо до американских атак / © Maxar Technologies 

Однако на фото вместо 12 отверстий видны только шесть, что несколько странно. Кроме того, B-2 официально поднимает не более 23 тонн вооружения, а две GBU-57 весят 27 тонн.

Некоторые наблюдатели поэтому задаются вопросом, верны ли утверждения о двух бомбах на каждом таком самолете или же их было только шесть, по одной на самолет. Другие предполагают, что В-2 взлетали не до конца заправленными, а чтобы скомпенсировать это, потом их чаще дозаправляли в воздухе. Полная картина случившегося все еще неясна.

Отдельно стоит отметить, что размеры отверстий, оставшихся после бомб, довольно велики, явно больше самого диаметра бомбы. Это странно: противобункерная бомба должна взрываться на большой глубине, образуя там полость. Ясно, что при взрыве на глубине 61 метра в скальной породе (Фордо расположен в скалах) эта полость никак не могла достичь поверхности, ведь взрывчатки в бомбе — лишь 2,5 тонны, что соответствует полости диаметром не более 30 метров (в твердых породах).

Ядерный объект в иранском Фордо после американских атак / © Maxar Technologies 
Ядерный объект в иранском Фордо после американских атак / © Maxar Technologies 

Очевидно, бомба взорвалась на глубине менее 61 метра. Стоит напомнить, что эта цифра относится к обычным грунтам, а по железобетону проникающая способность GBU-57 может быть ниже. Глубину нахождения обогатительных мощностей в Фордо оценивают от 80 до 800 метров.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

8 Комментариев
Иван Колупаев
4 часа назад
-
0
+
1) Если бомбы легли кучно воронки могли слиться. Что объясняет и размер воронок и надежды на поражение объекта. 2) Бомб могло быть больше (14) и есть сообщения что так и случилось просто попали ну очень рядом. 3) В-2 вполне способен унести парочку. https://www.interfax.ru/world/661548 https://youtu.be/BrBVudn-ev0
    Алекс Ф
    4 часа назад
    -
    0
    +
    Иван, Толком неизвестна (кроме открытых источников) даже конструкция бомбы не говоря о характеристиках. И явно по три штуки (как минимум) пущали не только потому что "одна вдруг не сработает". Рассчитывали на эффект взаимодействия. Ну далее вновь гадания.
Олег М.
4 часа назад
-
0
+
Не имеет смысла обсуждение на уровне экспертизы: с одной стороны "журналистика с оценкой глубины 80-800 метров" с другой стороны - диванные эксперты из интернета
    Иван Колупаев
    4 часа назад
    -
    0
    +
    Олег, экспертов из САВАК, Моссад и ЦРУ позабыли позвать. Конечно это всего лишь предположения основанные на почти полном отсутствии информации. Но Березину такая штука делать прогнозы совсем не мешает.
    +
      ещё комментарии
      Олег М.
      43 минуты назад
      -
      0
      +
      Иван, я совсем не против пустопорожней болтовни. Главное, чтобы все её участники отдавали себе отчёт, что это именно пустопорожняя болтовня
Дождиков Антон
10 часов назад
-
0
+
1. Вероятно число самолетов было больше, чем число собственно носителей. Для отвлечения внимания ПВО. 2. В случае верности гипотезы о "недостаточной мощности" нижние уровни не были затронуты, поражены верхние коммуникации, возможно, ответвления, близкие к поверхности. "Мега-бомба" оказалась пшиком. А вот это уже рискованно - появляется искушение добавить как минимум ТЯО. 3. Ничего хорошего в этом нет ни для кого.
    Алекс Ф
    4 часа назад
    -
    0
    +
    Дождиков, 1. Зачем стелсам отвлекать внимание ПВО? Они и так прилетели "откуда не особо ждали". 2. А в случае гипотезы, о "достаточной мощности" - хватило. Можно только заметить, что данный боеприпас создавался именно под такие объекты. 3. Смотря что считатьза "хорошее".
    Олег М.
    42 минуты назад
    -
    0
    +
    Дождиков, ПВО было к этому моменту полностью подавлено ВВС Израиля
Предстоящие мероприятия
9 часов назад
Александр Березин

Нарастающий в последние десятки лет пластиковый кризис многие годы пытались решить наращиванием вторичной переработки пластика. Ученые выяснили, что такие переработанные полимеры негативно повлияли на развитие подопытных животных.

7 часов назад
Игорь Байдов

В последнее время в некоторых развитых странах наблюдается тенденция к тому, что женщины предпочитают рожать первого ребенка в возрасте 40 лет и старше. Но счастье материнства, как показали авторы новой научной работы, могут омрачить тревожные последствия. Исследователи из Швеции изучили историю нескольких сотен тысяч родов и рассказали о рисках для здоровья малышей, появившихся на свет у женщин в позднем возрасте.

8 часов назад
Николай Цыгикало

Боеголовки, размещенные на орбите, наносят удар быстро и по любой точке Земли — широко расхожая и в корне неверная картина. О планах космического базирования боеголовок пишут СМИ и спорят в интернете. Однако их размещение на орбите не дает боевых преимуществ: напротив, оно намного проигрывает МБР в эффективности. Разберемся, почему это так.

20 июня
Александр Березин

Выбросы углекислого газа, которые возникнут при сжигании доказанных запасов ископаемого топлива всего 200 компаний, будут настолько велики, что для их компенсации нужны новые леса в десятки миллионов квадратных километров. По крайней мере, так считают авторы новой научной работы. Однако исследование их предшественников ставит эти выводы под серьезное сомнение.

9 часов назад
Александр Березин

Нарастающий в последние десятки лет пластиковый кризис многие годы пытались решить наращиванием вторичной переработки пластика. Ученые выяснили, что такие переработанные полимеры негативно повлияли на развитие подопытных животных.

17 июня
Адель Романенкова

Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.

17 июня
Адель Романенкова

Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.

5 июня
Александр Березин

Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.

19 июня
ЮФУ

В ЮФУ придумали новый остроумный способ тестировать ИИ на способность работать в реальных ситуациях использования русского языка. Исследователи искусственного интеллекта из МИИ ИМ ЮФУ предлагают использовать интеллектуальные языковые игры, как пример — заставлять ИИ отвечать на вопросы из архива телевикторины «Что? Где? Когда?» и «Своей игры». Инициативу прокомментировал опытный игрок.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно