Какие профессии востребованы сегодня?
Подробнее
  • Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
6 мая
Кирилл Отавин
29
119 604

Вечная борьба за чистый разум, или Непростая судьба ноотропов

5.2

Приходилось ли вам готовиться к тяжелым экзаменам в школе? А в институте? Или корпеть над срочным рабочим отчетом, который нужно сдать уже «‎вчера»? Конечно же, приходилось. В такие моменты хочется немного «завести» мозги, заставить их работать на всю катушку. И сосед или знакомый говорят вам: «‎А про ноотропы приходилось слышать? А вот фенотропил принимали? Это может помочь». Naked Science решил разобраться, что это такое, как оно помогает и помогает ли вообще.

Ulrike Leone / Pixabay

Для начала нам придется вспомнить, как работает память. Этот механизм до конца еще не вполне ясен. Более того, многие ученые считают, что это одна из главных научных проблем XXI века, и над ней еще много предстоит работать не только биологам, но и их коллегам из других научных областей: химикам, физикам, физиологам и даже математикам. Однако кое-что о памяти мы все же знаем.

Так, большинство теоретиков нейрофизиологии полагают, что так называемая долговременная потенциация лежит в основе клеточных механизмов памяти и обучения. Долговременная потенциация — стимулирование связи между клетками головного мозга (нейронами), усиление передачи сигнала между ними, которое сохраняется на протяжении длительного времени после воздействия. А чем лучше связь между нейронами, тем лучше будет происходить запоминание.

Чтобы улучшить память, надо стимулировать связи между нейронами

Потом у усвоенных воспоминаний начнутся совсем другие приключения: скажем, при попытках запомнить окружающую обстановку (любую, от интерьера комнаты до внешнего вида псковского Кремля) они сначала улягутся в область мозга под названием гиппокамп. А несколько лет спустя при попытке вспомнить эти сведения будут извлечены из совсем другого отдела мозга — что дает основания полагать, что человеческая память не идентична компьютерной и не хранится в одном месте, а практически заново генерируется при необходимости. Но это тема для отдельной статьи, а пока вернемся к механизму запоминания и долговременной потенциации.

© Sumeet B / Unsplash

Часто приходится слышать сравнения мозга с компьютером, но сходство их скорее функциональное, а не структурное. Скажем, связи между нейронами, которые и создают все то, что называется мышлением и памятью, не являются изначально электрическими, как многие думают. Настоящий их «язык» — химический. В ходе общения одни выделяемые молекулы (нейротрансмиттеры) взаимодействуют с другими молекулами (рецепторами), как ключ с замком. И от того, сколько конкретных рецепторов прореагирует в ходе такого общения, зависят эффективность и пропускная способность синапса (синапсом называют место контакта между двумя нейронами). Та самая долговременная потенциация на биохимическом уровне проявляется в том, что у рецепторов сигнальных веществ (нейротрансмиттеров), расположенных на поверхности у «принимающего» нейрона, повышается ионная проводимость (то есть эффективность).

Настоящий «язык» общения нейронов — химический, а не электрический

А значит, улучшатся и процессы запоминания, верно? Тогда для той самой потенциации стали пробовать использовать психостимуляторы (например, кофеин и др.) — про них было известно, что они повышают активность нейротрансмиттеров. К сожалению, оказалось, что психостимуляторы хорошо увеличивают бдительность, реакцию и другие процессы, но не запоминание, и всё выученное под их воздействием быстро «вываливается» из головы.

И тогда на сцене появился новый класс веществ — ноотропы. В 1972 году румынский химик Корнелиу Джурджа предложил ввести этот придуманный им термин в классификацию лекарственных препаратов. За восемь лет до того Джурджа синтезировал первый препарат этой группы, пирацетам (вы, скорее всего, слышали о нем под названием ноотропил) . На протяжении следующих десятилетий появилось немало других препаратов того же ряда, получивших общее название рацетамов. Есть и еще полдюжины семейств, входящих в группу ноотропов.

© Paul Houle (cc by-sa)

Что же делают ноотропы? Это как раз интересует нас больше всего — мы ведь к экзаменам собираемся готовиться, и нам надо запомнить миллион печатных знаков всего за три ночи. Или быть очень внимательными на тяжелом маршруте. Или накодить миллион строк банковского приложения, потому что дедлайны поджимают.

Согласно тому же Джурдже и его последователям, вот их главные признаки:

  • они улучшают процессы запоминания и обучения за счет усиления процессов синаптической передачи в центральной нервной системе,
  • они защищают от неблагоприятных факторов (шок, гипоксия) и действия некоторых химических препаратов (скажем, снотворные), которые, наоборот, ухудшают процессы запоминания,
  • они оказывают мембраностабилизирующее действие (восстанавливают мембрану и ее свойства),
  • улучшают усвояемость глюкозы (а это критично важно для мозга, этот сравнительно небольшой орган чрезвычайно прожорлив),
  • усиливают функции коры головного мозга,
  • и при этом не обладают выраженной токсичностью!

Если свести эти признаки в одно предложение, то получается, что ноотропы представляют собой класс веществ, положительно влияющих на сложноорганизованные психофизиологические процессы. Так, при их помощи могут восстанавливаться и, как утверждается, улучшаться такие когнитивные функции головного мозга, как восприятие, анализ, хранение и запоминание данных. То есть как раз те, которые отвечают за процессы взаимодействия с принимаемой информацией.

Ноотропы могут положительно влиять на сложноорганизованные психофизиологические процессы

В 1980-е годы уже российские специалисты, занимающиеся коррекцией функционального состояния человека применительно к условиям космических полетов различной продолжительности (где требования к препаратам гораздо выше и жестче, чем в наземной медицине), разработали препарат фонтурацетам, который демонстрировал мощное ноотропное действие. Спустя 20 лет после изобретения фонтурацетам получил название «Фенотропил» и стал выпускаться на территории России. И еще как выпускаться! В 2017 году объем его продаж на территории России достиг почти миллиарда рублей, это был совершенно ошеломительный успех (почти 0,1% от всего объема рынка для отдельно взятого достаточно специфического лекарства — серьезный рубеж). Препарат под этой торговой маркой выпускался к тому времени уже почти 10 лет. И вот на днях в свежем пресс-релизе производитель препарата пообещал, что в нынешнем 2022 году фенотропил снова вернется в производство. Так чего же от него ждать? Он работает? Кому и в каких обстоятельствах он вообще может помочь? И не только он, конечно, но и другие ноотропы, которые можно найти на аптечных полках.

© Wikimedia Commons

За ответами на этот вопрос редакция Naked Science обратилась к клиническим исследованиям фонтурацетама (их мы насчитали более 50 штук, с совокупным количеством участников больше 5 тысяч), а также к нескольким специалистам, и вот вам примерная выжимка из того, что мы узнали.

1. Ноотропные препараты имеют разные механизмы действия, но большая часть из них активно действуют на нейротрансмиттерные системы, под действием которых изменяется активность нейронов, улучшается метаболизм в головном мозге, а такие средства, как фенотропил, также увеличивают количество рецепторов, участвующих в механизме формирования памяти — NMDA (глутаматных), дофаминовых и н-ацетилхолиновых рецепторов1-3. В результате этих положительных эффектов улучшается мозговая деятельность, более четко происходит взаимодействие между разными структурами центральной нервной системы и отделами мозга, участвующими в формировании когнитивных функций (внимание, память, мышление, речь). Улучшение памяти и внимания — наиболее яркие эффекты, появляющиеся уже после первого приема фенотропила.

2. При этом ноотропные средства не только оптимизируют работу наших нейронов, но и не дают им погибнуть. Фенотропил ингибирует обратный транспортер дофамина, за счет чего поддерживается концентрация дофамина, которая защищает от избытка глутаминовой кислоты и снижает ее выброс.2,3

3. Потенциал нашего мозга ноотропы, как утверждается, прокачивают еще и за счет активизации процесса повышенной утилизации глюкозы из организма. Благодаря этому механизму увеличивается энергетический потенциал клеток: наши обменные процессы, не обремененные излишней глюкозой, значительно ускоряются.

Фенотропил, кстати, был взят на орбиту как часть космической «аптечки» для того, чтобы помочь космонавтам, испытывающим значительные психоэмоциональные и физические перегрузки, именно его положительные эффекты на работу мозга и способность повышать устойчивости организма к стрессу в условиях чрезмерных психических и физических нагрузок, при утомлении позволяли им продуктивно работать в очень тяжелых условиях. В современном мире не только космонавты, но и множество других людей испытывают сильные стрессы, серьезную нагрузку на работе. Многие вынуждены работать по ночам, в напряженном, сверхурочном режиме, когда не хватает времени на полноценный отдых и сон, а сохранять высокий уровень концентрации внимания и мышления все же нужно. Диспетчеры и водители, врачи и IT-специалисты — перечень профессий, где есть постоянные перегрузки, можно продолжать бесконечно. Их объединяет одно — значительная нагрузка сочетается с необходимостью постоянно поддерживать высокий уровень работоспособности.

Возможно, фенотропил и самый известный из ноотропов, но справедливости ради упомянем также ряд других, ведь есть и еще полдюжины семейств (например, нейропептиды, производные ГАМК, производные аминокислот) и веществ (например, метионил-глутамил-гистидил-фенилаланил-пролил-глицил-пролин, деанола ацеглумат и ацетиламиноянтарная кислота), входящих в группу ноотропов. Но советуем перед приемом любого из этих веществ все же посоветоваться с врачом, которому вы доверяете.

© Wikimedia Commons

Безусловно, медикаменты не единственный способ, который может улучшить показатели нашей эффективности. Поэтому в заключение хотелось бы упомянуть несколько методик, которые также могут нам помочь с той самой подготовкой к экзамену. Например, проверенной годами техникой являются самые простые рукописные шпаргалки. И даже если вы не осмелитесь пронести их на экзамен, то подготовка таких мини-конспектов после нескольких прочтений билета поможет вам не только запомнить материал в разы лучше, но и выстроить красивую логику повествования при ответе.

Наверное, многие из вас знают выражение «от сессии до сессии живут студенты весело», но помните, что с точки зрения тайм-менеджмента это не самая лучшая тактика. Распланируйте свое время заранее: оптимальным вариантом будет постепенная и дозированная подготовка примерно за месяц до старта зачетов: в таком случае у вас не будет леденящей кровь истории для потомков о подготовке к экзамену всего за одну ночь, зато вы сдадите его с меньшим уроном для своего психоэмоционального состояния — и, скорее всего, с лучшим результатом.

Впереди май — удачи всем на экзаменах и в других непростых задачах, которые подкидывает нам жизнь.

1. Ковалев Г. И. и др. // Нервные болезни. — 2007. — №4.

2. Zvejniece L. et al. // Pharmacology Biochemistry and Behavior. — 2017. — V. 160. — P. 21–29.

3. Vaarmann A. et al. // Cell death & disease. — 2013. — V. 4. — №.1. — С. e455–e455

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 16:05
Мария Азарова

Также «на всякий случай» госкорпорация по космической деятельности опубликовала координаты этих «центров» в разных странах.

Позавчера, 09:41
Сергей Васильев

Если массивные планеты находятся на приличном удалении от своей звезды, они могут сохранять атмосферу и воду невероятно долго. Если они оказались выброшены из материнской системы — то дольше, чем существует Вселенная.

Вчера, 09:30
Сергей Васильев

Наблюдая за умелой самкой, приматы из джунглей освоили редкий навык, характерный для их родственников, живущих в саванне, получив доступ к чистой воде, отфильтрованной грунтом.

Позавчера, 16:05
Мария Азарова

Также «на всякий случай» госкорпорация по космической деятельности опубликовала координаты этих «центров» в разных странах.

24 июня
Александр Березин

Новое видео из зоны боевых действий показывает работу систем HIMARS — колесных пусковых установок реактивной артиллерии американского производства. Впрочем, по ряду причин они не смогут оказать заметное влияние на боевые действия. Несмотря на это, их применение может привести к серьезной эскалации конфликта в ином плане.

26 июня
Мария Азарова

Эсминец, «который сражался, словно линкор» и затонул во время боя между американцами и японцами осенью 1944 года, покоится на глубине 6895 метров в Тихом океане.

24 июня
Александр Березин

Новое видео из зоны боевых действий показывает работу систем HIMARS — колесных пусковых установок реактивной артиллерии американского производства. Впрочем, по ряду причин они не смогут оказать заметное влияние на боевые действия. Несмотря на это, их применение может привести к серьезной эскалации конфликта в ином плане.

2 июня
Алиса Гаджиева

Значительная часть научного сообщества отрицает само существование культуры Ацтатлан.

Позавчера, 16:05
Мария Азарова

Также «на всякий случай» госкорпорация по космической деятельности опубликовала координаты этих «центров» в разных странах.

[miniorange_social_login]

Комментарии

29 Комментариев

12.05.2022
-
0
+
мне Ноопепт помогал
10.05.2022
-
0
+
Статья носит явно рекламный характер. Упоминание о космонавтах, якобы его принимающих. Указано, что данное лекарственное средство занимает 0.1% рынка медикаментов. И все на этом. Для жёлтой прессы достаточно.
10.05.2022
-
0
+
Ну статья больше походит на рекламу) как по мне хороший ноотроп это- Кетамин😅 препарат опасный но эффективный, не пропаганда, сам проверял)
10.05.2022
-
0
+
К сожалению, все ноотропные средства повышают эпилептиморфную активность мозга. Это значит, что если у вас есть скрытые отклонения эпилептического типа, то они могут стать открытыми - то есть, грубо говоря, если вы иногда впадаете в задумчивость, после принятия ноотропных средств могут начаться случаи отключения сознания, а если уже диагностированы такие отклонения, они могут усилиться. Обычно в списке побочных действий этих лекарств это не указано. Некоторые советские средства якобы действуют как проитвоэпилептические средства, но так как у нас проверка не на высоте, это сомнительно. Правда, ГАМК имеет тормозящее, успокаивающее действие на мозг и может уменьшить эпилептические припадки, однако вряд ли память улучшится.
08.05.2022
-
0
+
Вот бы ещё про модофинил узнать по подробнее. Об этом был лет 5 назад фильм на канале 24 техно. Он даёт возможность работать 23.5 часа в сутки не изнашивая себя типа кофеином. В РФ лицензия на продажу закончилась в 2012 году. А ноотропил мне помог когда я потерял память после операции на мозге. Только вот принимать его нужно было по 2..3 таблетки 3 раза в день, при чем врач говорил что эффект получится только при длительном применении не менее пол года. Лет через 10 закончив лечение когда передавал 3 раза экзамен - не мог запомнить определения, на 4-й пошел купил ноотропил и сдал!(может совпадение))))
-
1
+
Очень обидно в издании, претендующим на «научность», читать подобный бред про фуфломицин, по которому нет исследований, показывающих клиническую эффективность. Отдельно обращу внимание на список литературы для статьи - 3 (да, блин, три!) неавторитетных источника, среди которых ковалев 2007 г. Еще б труды средневековых врачей про кровопускание вспомнили. Убедительная просьба к редакции - читайте и фильтруйте статьи, которые выкладываете, чтоб подобной мерзости в Вашем, в общем хорошем издании, более не попадало
    10.05.2022
    -
    0
    +
    С чего ц ва, такие широкие познания о том, что фенотропил является фуфлом в чистом виде? А у вас есть исследования о том, что фенотропил является фуфломицином? Разумеется, что этот препарат не является наркотиком и таких эффектов стимуляции не вызывает,но у этого препарата своё место и очень положительное.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Да, именно фуфло в чистом виде. Если бы вы ознакомились с принципами доказательной медицины, то фраз вроде «исследования о том, что фенотропил является фуфломицином» бы не употребляли. И про положительное место этой дряни тоже б не писали. В общем, учите матчасть
        17.05.2022
        -
        0
        +
        Мне её учить не надо. На себе пробовал при аудитах предприятий. При такой нагрузке очень помогает. Да, если вы настолько ведун в этом вопросе, так раскройте тайны (доказательства) или дайте более развёрнутый ответ о том в чём именно этот препарат является фуфлом. Исходя из собственного опыта то при добавлении витаминов можно добиться ещё более интересных эффектов вплоть до визуальных в части изменения сознания. Кидать доводы бездоказательные у нас тоже класифицируется, как фуфло, а не довод в спорах.
          -
          0
          +
          Ну судя по всему все таки надо. Довод «а я/брат/сват/мой пациент пробовал и мне/ему помогло» к доказательной медицине отношения не имеет. Теперь, раз хотите, о фуфле. Pubmed на запрос « Phenotropil» не выдает ни одной ссылки на качественное РКИ, только несколько ссылок на сомнительные работы, преимущественно в российских изданиях, к РКИ не имеющим никакого отношения, с описанием препарата. В Cochrane Reviews его вообще нет ни под каким названием, FDA его не знает. Могу продолжать, но, видимо, мы с вами говорим на разных языках, поэтому не уверен, что мои обоснованные доводы будут вам понятны
            23.05.2022
            -
            0
            +
            Вы правы в том, что доводы, если их допустимо так называть, мне не понятны и понять мне их сложно. Когда-то я судился с Эвалар, вернее сказать, представлял интересы тех кто считал и считает доводы доказательными только в случае проведения экспертизы . Так вот, ваши доводы, как у них - обо всём и ни о чём! Я не провизор и не медик, но говорить о препарате, что это фуфло, приводя доводы о том, что какое-то эфдиэй его не знает, а российские статьи и только они сомнительны... это какое-то прямо почтение "иностранным аббревиатурам". Я конечно же не фанат всего из РФ , но с чего такое недоверие рф-публикациям? Будь я изобретателем, публикатором, и хочу публиковать только в РФ, то это само по себе уже сомнительно? Допускаю, что рф-публикации могут быть сомнительны, но не факт, что , если эфдиэй меня и/или её и/или его не знает, то ценность изобретения от этого сильно страдает, либо ёё этой ценности нет и вовсе допустимо говорить об этой вещи, как о фуфле истинном. Я не спорю о том, что недостаток исследований и публикаций может служить поводом для вывода о том , что товар может быть сомнительным в его качестве, но такой вывод не доказывает ровным счётом ничего. Допустим, вы решили выпустить в оборот на территории ТС/Таможенный союз/ препарат, то много ли для этого нужно? Любой специалист скажет, что много , как минимум зарегистрировать его. Сам по себе факт отсутствия публикаций не говорит о фуфле, что это фуфло, либо вся та часть фуфла является таковой изначально. При этом, следует учитывать массу поддельных препаратов на рынке. Так говорят специалисты, что , к сожалению, имеет место быть! Следовательно, вы "кидаетесь" совершенно непонятными словами, аббревиатурами, думая , что это в реалиях что-либо доказывает, но в действительности вы бездоказательно выдвигаете обвинение не обременяя себя на представление реального исследования/ результатов экспертиз, подтверждающих, либо опровергающих утверждения о положительном воздействии препарата. Ваши доводы сводятся только к одному - я не увидел, а там не написано, а этого нет, потому что я этого не увидел на каком- то сайте, а вот они, а вот у нас)
В Расстрельном списке препаратов ни один ноотроп не обладает доказанной эффективностью...
08.05.2022
-
0
+
Фонтурацетам (нанотропил, актитропил) тот же пирацетам с добавлением бензольного кольца для быстрого преодоления гематоэнцефалитического барьера. При получении фонтурацетама из пиролидона получаются фонтурацетам и фенибут, также является ноотропом. При прекращении действия ноотропов следует принять недельный курс мексидола или настойки подмора.
-
2
+
От такой подачи может только затошнить того, кто понимает что такое доказательная медицина. Копирую текст настоящего профи. "Фенотропил, который не смог. посвящается тем кто любит аргументировать статьями из пабмеда... ибо гуглить научились, а читать еще нет. Недавно в нашем чате была предложена эта статья по фенотропилу. Очень интересная с точки зрения "наукоемкости". Она приоткрывает нам завесу механизма действия сабжа. Любители ноотропов могут радоваться, но недолго. Если прочитать название, введение и выводы, то у читателя может возникнуть впечатления, что фенотропил лезет в никотиновые рецепторы, а так же модулирует NMDA, серотониновые и некоторые дофаминовые. технически так делают практически все любители аргументировать пабмедом. Однако после названия статьи, надо читать материалы и методы. Начнем с них. первое что смущает, так это то, что фенотропил НЕ лезет ни в один из выбранных авторами мишеней. что из себя представляет радиоактивный анализ? берутся клетки с рецепторами и насыщаются селективным радиоактивным лигандом. лишнее отмываются и в пробы добавляют пять разных концентраций фенотропила. по изменению радиоактивности (если молекула связывается с тем же сайтом, то она частично вытеснит радиоактивный лиганд) строится кривая и программы обрабатывает данные и рассчитывает IC50... условная концентрация фенотропила, которая вытеснит 50% исходного лиганда. стандартно сейчас это измеряется в наномолях (нм). так что если пересчитать микромоли, предложенные авторами, то получается, что никотин имеет сродство 13 нм, а фенотропил аж 5860 нм. Могу сразу сказать, то что выше 1000 нм это "плохие" лиганды и уже можно считать, что они "не лезут" в рецептор. чисто теоретически, чтобы добиться того же "эффекта" что и никотин в вейпе (возьмем 6 мг) нам потребуется больше, чем 2,5 грамма!!! фенотропила. Для остальных рецепторов дозы по их данным уже слишком овер. Но авторы делают вывод, что фенотропил может в никотиновые. Вы их читаете и киваете головой, вон цифры же какие-то есть.. и в сравнении с полным отстоем они кажутся очень даже ничего... увы, это не так. (и это не одна статья с подобными рассуждениями). далее авторы переходят к испытания на крысках. семь дней вводили фенотропил, а потом смотрели как изменилась плотность рецепторов. первый раз я читал статью ночью и просмотрев их графики так и не мог понять откуда у них значимые различия. просто по опыту обработки данных подобные искажения наметанный глаз видит сразу... но у них там есть табличка 3 и рисунок 2, которые доказывают по их мнению, что фенотропил каким то неведомым образом модулирует эти рецепторы, что частично объясняет механизм его действия. второй раз перечитал статью уже днем на свежую голову и нашел, почему интуиция меня не подвела. "Таблица 3. Влияние Фенотропила на показатели рецепторного связывания в мозге крыс ex vivo после 7 кратного введения (m ± S.E.)" (m ± S.E.) !!!!!!!!!! SE... не SD, а именно SE... ладно я могу еще смириться, что профессора РФ постоянно считают среднее арифметическое по трем-пяти значениям, вместо того, чтобы брать медиану для оценки среднего. но авторы для оценки разброса взяли SEM... стандартную ошибку среднего, вместо SD... стандартного отклонения. приходится рвать на голове волосы и пугать соседей своими высказываниями. на самом деле это такой хитрый прием, когда надо фиговые результаты показать чуть лучше... SE=SD/корень(n) где n - число опытов. то есть SE всегда будет меньше чем SD... и самое главное... SE - НЕ способна оценить разброс значений, чем больше экспериментов мы проведем, тем более SE будет стремиться к нулю! так что те цифры, что нам показали авторы просто показывают, что на самом деле они провели МАЛО опытов для того, чтобы можно было бы достоверно обработать данные. но выводы в свою пользу они сделали. В итоге, анализируя их материалы и методы видим, что фенотропил НЕ может по их данным в никотиновый, а разброс значений в их опытах на крысах не позволяет доказать его модулирующее действие."
    08.05.2022
    -
    0
    +
    Ещё есть p-хакинг, когда устраивают малую выборку и получают отклонение, большее, чем в 3сигм. Так было, когда рекламировали, что шоколад способствует похудению. Потом были опровергающие исследования
Однобоко. Во врачебном сообществе это более чем спорная группа препаратов. Могу донести личный опыт. Фенотропил - хороший рабочий стимулятор. Если не выспался, а нужно работать, это идеальная помощь. Как кофеин, но в несколько раз сильнее и без всяких сердечных побочек. То есть работоспособность выше, но чтобы там какие-то когнитивные функции улучшились, сильно сомневаюсь. Пил и курсом, ничего не замечал. Только спать начинаешь меньше. Кроме него мне врачи назначали самые разные ноотропы. Сколько их не пил, никаких эффектов не замечал, кроме побочных.
07.05.2022
-
4
+
Какая бесстыжая тупая джинса. Дальше оцилококцинум, полиоксидоний и арбидол получат публикации в типа научном издании?
06.05.2022
-
9
+
Справедливости ради стоит отметить, что существуют не только химические, но и электрические синапсы. Фонтурацетам выпускается и в настоящее время под коммерческим наименованием нанотропил. В целом статья написана в стиле рекламы фонтурацетама.
-
5
+
Так вроде ж фуфломицин? Нет данных о количественных улучшениях - на сколько единиц памяти стало больше, у кого, по сравнению с кем, влияние возраста и пола не учтено. Типичный советский тяп-ляп арбидол и готово!
    Чёт бред. Зашел сейчас на Pub Med и нашел кучу исследований. В смысле нет данных? Всё прекрасно есть.
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Наличие исследований на pubmed это не значит, что они качественные или их дизайн соответствует требованиям. Pubmed это просто библиотека исследований. На данный момент нет препарата, от которого ждут эффектов, перечисленных в статье. Достаточно почитать доказательных врачей неврологов или психиатров, а еще лучше сходить к ним на прием.
        09.05.2022
        -
        0
        +
        мне эти врачи как раз и выписывают постоянно эти ноотропы в виде кавинтона для сосудов и нервов, вот и все их лечение. толку конечно 0
    08.05.2022
    -
    0
    +
    Чего ж его для спортсменов запретили как допинг раз фуфломицин и не действует? Чисто на всякий случай, в рамках общей русофобиии? 😄 ----------------------------------------- Спортсмен Максим Краснов (Максим Краснов) дисквалифицирован на четыре года за нарушение антидопинговых правил (НАДП) с использованием эритропоэтина (ЭПО) и фонтурацетама, сообщила Российская федерация легкой атлетики ( РосАФ) Фонтурацетам — это препарат, разработанный для советских космонавтов для облегчения физических нагрузок при работе в космосе.
    +
      ещё комментарии
      09.05.2022
      -
      0
      +
      На внесение этих препаратов тупо не подали заявку на включение их в список разрешённых к применению. Процедура заявки, по не очень проверенным данным, довольно муторная, вот на неё и подзабили, не головой подумав. А как получили по шапке, так и заверещали свои любимые боевые взвизги "Русяфёбея!!!", "Заподнаподаит!!!" и прочее РЛО. Нет, есть конечно ещё вариант, что забили на подачу документов намеренно, чтобы поиметь повод повизжать. Но, IMHO, такое конспироложество даже не хреновая фантастика, а просто фантастически сказочная хреновина.
"Naked Science решил разобраться, что это такое, как оно помогает и помогает ли вообще." Так помогает или нет? Выводов не сделано. Можно ли пить ноотропы продолжительное время, какие побочные эффекты могут быть, в каких случаях это делать не стоит? Какие ноотропы наиболее эффективные, наименее опасные для здоровья? Честно, при всем уважении, статья сделана из воды. Я за минуту, бегло пробежавшись по Википедии, получил больше фактов, чем за всю эту статью. Хотя бы описание и механику работы данных веществ описали, и на том спасибо.
    10.05.2022
    -
    0
    +
    Конечно помогает: усиливает память, сообразительность, повышает интеллект. Но, чем сильнее эффект, тем сильнее эпилептиморфное действие ноотропных средств. Грубо говоря, если у вас есть склонность к эпилепсии, эти лекарства могут вызвать эту болезнь в открытом виде. Поэтому, конечно, продолжительное время их пить нельзя. Я слышал такую фразу, что все гении - эпилептики (Магомет, Наполеон, Достоевский, Сократ, Платон...). Правда, не все эпилептики - гении.
    +
      ещё комментарии

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: