18 марта, 16:19
Александр Березин
11
7,3 тыс

Вакцина вдвое уменьшила частоту сердечных осложнений

❋ 4.8

Инфаркты и инсульты остаются главной причиной смертей на Земле. Новые данные указали на то, что значительная их часть провоцируется вирусом, который еще недавно считали безобидной детской болезнью. Интересно, что он же провоцирует до половины случаев слабоумия в старости. Как ни странно, от этого вируса есть вакцина, хотя ее никто и не предназначал для защиты сердца или мозга.

Вакцина от герпесвируса третьего типа серьезно снижает шансы умереть до срока или получить слабоумие. Но в России она недоступна / © Wikimedia Commons

На ежегодной сессии Американского колледжа кардиологии представили доклад о частоте проблем с сердцем у тех, кого вакцинировали от так называемого опоясывающего лишая (ее вызывает вирус Varicella zoster) и тех, кого не прививали такой вакциной. Исследование охватило 247 тысяч американцев старше 50 лет с атеросклеротической болезнью сердца. Ее вызывают бляшки, образующиеся в артериях многих людей с возрастом.

Половина охваченных получали хотя бы одну дозу вакцины от опоясывающего лишая (она двухдозная), половина их не получала. На протяжении периода от одного до 12 месяцев после последней прививки вероятность неблагоприятных сердечно-сосудистых событий — включая инфаркты и инсульты — упала на 46%. Более того, смертность от всех причин за это время снизилась втрое, на 66%. Конкретно для инфарктов частота упала на 32%, инсультов — на 25%. На те же 25% снизилась вероятность сердечной недостаточности.

То, что сильнее всего уменьшилась частот смерти от всех причин, указывает, что вакцинация не просто предотвращала нежелательные сердечно-сосудистые события, но и снижала их силу, если они все же происходили. Как правило, к смерти ведут лишь наиболее тяжелые случаи инфарктов и инсультов.

Авторы доклада заявили, что такое снижение риска смерти настолько велико, что сопоставимо с эффектом отказа от курения. Однако фактически это даже преуменьшение наблюдавшихся результатов: отказ от курения хотя и снижает частоту инфарктов и инсультов, но не уменьшает вероятность смерти от всех причин втрое даже на годичном отрезке. Пока у ученых не было достаточно времени, чтобы изучить более долгосрочное влияние этой вакцины на сердце и сосуды.

Обычно работы, где у людей после вакцинации улучшаются показатели здоровья, критикуют на том основании, что вакцинирующиеся вообще заботятся о своем здоровье, делают упражнения и так далее. Но в данном случае наблюдения не могут объясняться только этим, поскольку даже упражнения не снижают смертность от всех причин в единицу времени втрое за такое короткое время.
К сожалению, жители России не смогут воспользоваться новыми данными для снижения своих персональных рисков. Вакцина от так называемого опоясывающего лишая в нашу страну после 2022 года не поставляется под предлогом ее, якобы, дефицитности. Однако в остальных странах мира сопоставимых размеров она есть. Ее можно принять в Казахстане или Таиланде, но на практике это не очень удобно для жителей нашей страны. Кроме перелета, цены на такую вакцинацию могут доходить до пятисот долларов за две дозы. А собственного производства этого препарата в России нет и ни о каких разработках на этот счет пока ничего не известно.

Вирус, вызывающий опоясывающий лишая — тот же, что вызывает ветрянку в детстве. Если ребенок не был вакцинирован от ветрянки, то после заражения ею он никогда не может излечиться от вируса полностью. Тот дремлет в нейронах человека, ожидая падения его иммунитета по той или иной причине. Когда это происходит, вирус активируется. Века врачи считали, что это вызывает лишь красную сыпь («опоясывающий лишай») и последующие невралгические боли в месте сыпи. Однако в наше время стало известно, что вирус может спровоцировать развитие болезни Альцгеймера, вызывающей слабоумие и смерть. Привитые от опоясывающего лишая люди намного реже заболевает и этой болезнью, и, как стало ясно теперь, испытывают фатальные проблемы с сердцем и сосудами.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK
Предстоящие мероприятия
16 сентября, 12:58
Любовь С.

Необычный радиоисточник VT J1906+0849 в нашей Галактике остается активным около 20 лет. Правда, пока не удалось отнести его ни к одному известному типу галактических объектов. Судя по всему, ученые наткнулись на крайне редкий источник неизвестной природы.

16 сентября, 14:29
Татьяна Зайцева

Анализ данных о почти 300 тысячах километров римских дорог, проложенных по территории бывшей империи, показал, что они вовсе не были такими прямыми, как принято считать. Кроме того, выяснилось, что известная поговорка «Все дороги ведут в Рим» тоже не соответствует истине.

15 сентября, 11:38
Evgenia Vavilova

Тренды здорового питания постоянно меняются, в том числе на основе научных исследований. Когда-то публика панически боялась жиров, но их реабилитировали. Гарвардская пирамида здорового питания рисовала сложные углеводы в основании пирамиды, а теперь они переместились к вершине. Возможно, и современную моду на приоритет белка придется пересмотреть.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

14 сентября, 14:43
Елизавета З.

Совместная миссия Европейского космического агентства (ESA) и Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) по исследованию Меркурия началась в 2018 году. На видео, созданном из кадров с бортовых камер, можно проследить восьмилетний путь зонда BepiColombo.

11 сентября, 10:25
Александр Березин

Современная космология до недавнего времени опиралась на так называемый космологический принцип, по которому у Вселенной нет какого-то выделенного направления. И наблюдатель в любой ее точке должен видеть однородную в этом смысле картину. Астроном из Северокавказской астрофизической обсерватории показал, что это не так даже для очень древней Вселенной.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]

Комментарии

11 Комментариев
Michael Popa
19.03.2026
Статья слишком категорична: она подает предварительные наблюдательные данные как почти доказанный факт. Такие исследования показывают связь, но не доказывают, что именно вакцина напрямую снижает риск инфаркта, инсульта, деменции и смерти. Плюс автор явно усиливает выводы громким языком и смешивает науку с публицистикой. Корректнее было бы говорить о многообещающей гипотезе, а не о почти установленной истине.
    Sam Dowson
    19.03.2026
    Michael, и вот прям ради этого сгенерированного ИИ поста стоило здесь регистрироваться? Статья позитивнее выглядит, чем выводы исследования, но в целом всё верно. ИИ не увидел важной составляющей: "researchers examined cardiac events occurring between one month and one year after shingles vaccination" - от есть эффекты оценивались у людей через 1-12 мес после вакцинации. А что там дальше с ними происходит непонятно.
    Michael, "Статья слишком категорична: она подает предварительные наблюдательные данные как почти доказанный факт" Простите, уважаемый пересказчик "критики", сгенерированной нейросетью, но факт падения смертности и сердечно-сосудистых событий после такой прививки -- как раз вполне доказан. Спор может идти только о механизме. "Такие исследования показывают связь, но не доказывают, что именно вакцина напрямую снижает риск инфаркта, инсульта, деменции и смерти. " А вот если бы внимательно прочитали новость выше. то поняли бы, почему именно доказывает. "Плюс автор явно усиливает выводы громким языком и смешивает науку с публицистикой. Корректнее было бы говорить о многообещающей гипотезе, а не о почти установленной истин" Плюс автор явно не усиливает выводы громким языком и не смешивает науку с публицистикой. Корректнее было бы говорить о том, что это было многообещающей гипотезой много лет назад, когда были только первые данные такого рода на малой выборке. А сейчас речь идет уже практически об установленной истине. В целом, вам бы своей головой пользоваться -- тогда бы вы и не допустили ошибок, типичных для нейросети, неспособной понять то, что ей скармливают, и от этого делающей ошибки такого типа.
    +
      Еще 1 ответ
      Александр, комментарий по поводу уровня доказательности этого исследования от Дмитрия Веремеенко, специалиста по доказательной медицине (не нейросеть): "Для людей старше 50 лет с атеросклеротическим сердечно-сосудистым заболеванием исследование, выполненное в дизайне эмуляции целевого испытания на наблюдательных данных, не позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии причинного влияния вакцинации против опоясывающего лишая на риск сердечно-сосудистых событий. Такое исследование не даёт оснований для каких-либо практических выводов или решений, и его результаты следует рассматривать только как гипотезообразующие наблюдения. Эмуляция целевого испытания на наблюдательных данных не может создавать строгие доказательства причинности, поскольку отсутствие истинной и проверяемой рандомизации означает принципиальную невозможность полностью устранить неизмеренное смешение и зависимость от модельных допущений."
Borzoff
19.03.2026
Zostavax was discontinued in the U.S. in November 2020 and is NO longer available. Если Shingrix действует также, ищите его и он эффективнее ZASTAVAX. Автору: не помешало бы конертно указать название вакцин вместо картинки.
    Borzoff, шингрикс эффективнее,. Автор не указывал названия не только потому, что это выглядело бы как реклама, но и потому что найти сейчас иную вакцину вне США довольно сложно, а статья на русском.
Если в детстве переболела ветрянкой, смысла в вакцине уже нет, я правильно поняла текст?
    Ксения, нет, не так: если в детстве вы переболели ветрянкой, то смысла в вакцине от ветрянки -- нет. А вакцина от опоясывающего лишая -- совсем другая по действию, и вот она продолжает быть полезной для переболевшего ветрянкой в любом возрасте. И чем старше он -- тем более она для него полезна.
Sam Dowson
18.03.2026
"А собственного производства этого препарата в России нет и ни о каких разработках на этот счет пока ничего не известно." - так Нанолек что-то там варганит, долго уже правда. "Не ранее 2027 года". Ссылки все старые и почти все "битые". Надо только ещё немножечко подождать... Одна из рабочих: https://nanolek.ru/news/companynews/vakciny-ot-opoyasyvayushego-lishaya-i-vpch-sozdadut-v-novom-randd-centre-nanolek-v-kirovskoj-oblasti/
    Sam, по тем сообщениям, уже в 2025 году в России должны были начать ее доклинические испытания. А чтобы выпустить в 27-м на рынок, сейчас уже должны быть КИ. Ни о том, ни о том -- ни слуху, ни духу. Учитывая известный опыт "Вектора" с "Эпиваком" -- до публикации результатов таких испытаний считать российскую (впрочем, как и любую другую) вакцину минимально состоявшейся не приходится. У ""Вектора" до катастрофы с "Эпиваком", убившей столько людей, репутация была куда как повыше, чем у "Нанолека".
    +
      Еще 1 ответ
      Sam Dowson
      18.03.2026
      Александр, когда действующая глава роспотребнадзора - один из авторов патента на «ЭпиВакКорону», то возможно всё. В те года была гонка, скорей-скорей, успешное освоение многовыделенных средств и поспешное "одобрямс". А тут лишай, никакой спешки и мутных (не точно) соавторов в патентах. Принудительное лицензирование есть, в конце концов.