Опубликовано подробное исследование влияния социального дистанцирования и защиты лица на распространение Covid-19
Ученые представили глобальный обзор по эффективности наиболее простых методов защиты от вируса: тканевых масок, защитных очков и соблюдения дистанции между людьми.
В издании The Lancet опубликован масштабный обзор, в котором собраны данные 172 исследований по распространению коронавирусной инфекции. В них, среди прочего, рассмотрено, как соблюдение физической дистанции, тканевые маски и защита для глаз снижают интенсивность распространения вирусов.
Многие страны и отдельные их регионы во время пандемии Covid-19 издавали рекомендации по предотвращению заражения. Эти рекомендации зачастую весьма противоречивы. Кроме того, сильно различаются взгляды специалистов на необходимость ношения масок и защитных очков в качестве средства защиты.
«Наша работа стала первой, в которой обобщена вся информация о Covid-19, SARS и MERS и представлены наилучшие из имеющихся на сегодня фактических данных об оптимальном использовании простых мер для сглаживания кривой заболеваемости, — говорит один из авторов статьи Хольгер Шюнеманн. — Правительства и организации общественного здравоохранения могут использовать наши результаты, чтобы дать четкие рекомендации <…> о защитных мерах для снижения риска заражения».
Исследование показывает, что сохранение дистанции более чем в один метр связано с более низким риском заражения (2,6% против 12,8% при расстоянии менее одного метра от зараженного человека). Однако и дальнейшее увеличение дистанции имеет смысл: моделирование показало, что для каждого дополнительного метра на расстоянии до трех метров от заболевшего риск передачи инфекции снижается вдвое.
Исследования по трем вирусам (SARS-CoV, MERS-CoV и SARS-CoV-2), посвященные защите глаз, показывают, что протективные очки и щитки также связаны с более низким риском заражения: 5,5% против 16% при отсутствии защиты. Аналогичная картина наблюдается для масок: риск передачи вируса от человека к человеку составляет лишь 3,1% при ношении маски у потенциального реципиента и 17,4% — если лицо не закрыто.
Авторы обзора подчеркивают, что многие из изученных ими работ основаны на данных низкой достоверности или дают лишь приблизительную картину происходящего при контакте двух людей: это касается данных по применению масок и защитных очков. Также нет ни одной работы, которая определяла бы количественно, насколько соблюдение дистанции свыше двух метров снижает риск заражения.
Ученые отмечают, что властям необходимо решить проблему доступа к маскам и другим средствам защиты лица для всех категорий населения. Однако такую защиту ни в коем случае нельзя рассматривать как замену гигиеническим процедурам — мытью рук и лица с мылом.
Telegram 
Дзен 
VK 
