• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
26.10.2021, 17:48
Егор Быковский
11
3,9 тыс

«Скифское золото» не вернут России. Или вернут

❋ 5.2

Амстердамский суд сегодня постановил передать «скифское золото» Украине. Однако директор Центрального музея Тавриды утверждает, что есть надежда вернуть его в Крым.

Часть «скифской» коллекции / © Peter Dejong/AP / Автор: Telestis Scaevinius

Амстердамский суд сегодня постановил передать «скифское золото» Украине. Коллекцию вывезли на выставку в Германию еще в середине 2013 года, она поступила из четырех музеев Крыма и состоит из 584 экспонатов (более двух тысяч предметов), а оценочная стоимость достигает примерно миллиона евро.

Основу коллекции так называемого скифского золота, которая удерживается в Нидерландах с 2014 года, составляют золотые украшения из Усть-Альминского некрополя, относящегося к периоду I века до нашей эры — III века нашей эры. Его открыли на месте скифского городища в Бахчисарайском районе Крыма в 1964 году, с тех пор там ведут раскопки.

Помимо золотых украшений, на выставку отправилась еще одна уникальная находка из Усть-Альминского некрополя — китайские лаковые шкатулки, которые чудом сохранились, пролежав в земле две тысячи лет. Они стали настоящей сенсацией и впервые доказали, что Китай торговал с Римской империей, а Крым находился на торговом пути между Востоком и Западом.

Много позже коллекцию назовут «скифским золотом», что не вполне правильно, поскольку далеко не все экспонаты имеют отношение к скифам, а уж тем более не все золотые: большая часть — бронзовые, керамические и даже деревянные изделия. Коллекцию сначала выставляли в Рейнском краевом музее, а в феврале 2014-го перевезли в Амстердам, в Музей Алларда Пирсона. Спустя месяц Крым перешел от Украины к России, что создало правовую коллизию. В августе того же года Музей Алларда Пирсона выпустил официальный пресс-релиз, в котором заявил, что не находит возможным принять требования о возвращении экспонатов ни от крымских музеев, ни от Киева.

Однако директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин заявил «Газете.Ru», что остаются юридические возможности для возврата «скифского золота» в Крым. «Мы имеем дело с апелляционным решением, возможность дальнейшего воздействия на ситуацию у нас уменьшилась. Тем не менее в голландском законодательстве есть лазейки, позволяющие предпринимать кассационные действия. Наши юристы подскажут, как действовать в данной ситуации», — сообщил Мальгин, добавив, что у Украины могут возникнуть проблемы с оплатой хранения экспонатов.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

27 января, 10:59
НИУ ВШЭ

Ученый из НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде и ИППИ РАН Иван Ремизов совершил концептуальный прорыв в теории дифференциальных уравнений. Ему удалось вывести универсальную формулу для решения задач, которые более 190 лет считались нерешаемыми аналитическим путем. Полученный результат радикально меняет картину мира в одной из старейших областей математики, важной для фундаментальной физики и экономики.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]

Комментарии

11 Комментариев
DELETED
26.10.2021
-
0
+
Цеж укры його пидкинули Скифам, а сам Бандера його мастерував :) тому золото не в Крым уехало, а на родину укров в Куив. В Галандии лучше знают, у них касяки забористые :)
Vl1dimir 777
26.10.2021
-
0
+
Ибо нахрен стране-агрессоре рашке такое отдавать.
Только Крым не перешёл к России, а был захвачен Россией с враньем, стрельбой и ложью… впрочем, как и всегда: Польша в 39, Финляндия в 40 и вся остальная современная история. Пусть добро вернётся домой, в Украину!)
S.  Sergeev
26.10.2021
-
0
+
« Крым перешел от Украины к России, что создало правовую коллизию.» Это в российских судах коллизии) В голландском суде никаких «коллизий» нет. « Мы имеем дело с апелляционным решением, возможность дальнейшего воздействия на ситуацию у нас уменьшилась. » Их просто не осталось от слова совсем. Ни каких кассаций. В определении суда сказано Крым не является самостоятельным субъектом и ни на что претендовать не может. РФ не может подать, потому что Крым не относится к РФ.
"...у Украины могут возникнуть проблемы с оплатой хранения экспонатов". Вообще-то, это у РФ возникнут эти проблемы, причем, в обоих случая: и если по совершенно невероятной причине нидерландцы сочтут нужным вернуть его в Крым, и когда нидерландский суд вернет сокровища законному владельцу, т. е. Украине... Во втором случае украинское правительство подаст иск в нидерландский суд о возложении платы за хранения в порядке регресса на виновника задержки возврата ценностей и возмещении упущенной выгоды от их экспонирования в Украине и в других странах... Как говорят поляки, РФ достанутся уши селедки...
    Такой иск будет рассматриваться еще лет 10 и закончится ничем, скорее всего. Юридически Россия не виновник удерживания коллекции голландским музеем (кому они принадлежат - это другой вопрос)
    DELETED
    26.10.2021
    -
    0
    +
    Ничего подобного. Крым был автономной республикой, он не был частью украины, он был автономной областью в составе украины, это огромная разница, и украшения были вывезены не из украины, а из Крымской автономной республики которая тогда была с украиной, сейчас с россией... и вернуться они должны обратно в Крым как и положено.
    +
      ещё комментарии
      Так нидерландцы для себя этот вопрос уже решили: Крым -- это Украина. Сейчас РФ пытается убедить нидерландскую Фемиду, что она не права... Полагаю -- это напрасная трата денег на адвокатов, так как нидерландский суд юридически уже признал, что в Королевстве Нидерланды (подчеркиваю, что не в России!..) Крым считается оккупированной территорией Украины, а потому на оккупированную украинскую землю ценности возвращены не могут быть, а должны они вернуться на не оккупированную часть Украины... Теперь осталось решить только один вопрос: должна ли Украина платить за хранение коллекции, удерживаемой в Нидерландах по судебному запросу РФ? Тут тоже больших юридических проблем не вижу, так как таковое удержание явилось следствием действий правительства РФ. А кто затеял тяжбу, тот всем и платит в случае проигрыша...
В результате золото прилипло к рукам голландцев и не досталось ни Украине, ни России. Интересно кто сейчас платит "за хранение"
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно