Скорее всего, учёный всего не сказал, так как мысли пока не привели к созданию стройной концепции поиска источника зарождения сознания такого, каким его может увидеть физик. Квантовые феномены и сознание очень связаны, как кажется. Но не на уровне прямом, скажем, сама квантовая феноменология делает возможным - и неизбежным - появление сознания. Социальные законы есть, но каждый из них работает независимо от сознания и желания отдельного человека. Но реализуются в определённым образом организованном обществе. Психические законы действуют, но независимо от состояния отдельных нейронов - но зависят от состояния групп нейронов и организации их связей. Сознание не сможет возникнуть (отделить себя от "не себя"), пока не произойдёт "узнавание" себя в каком-то, говоря в общем, "зеркале". Кусочком такого зеркала становится каждый акт выбора, возникающий над рефлексами (или программой). Возможность выбора с получением разных результатов возникает лишь при наличии оценочной структуры, но и она формируется не спонтанно: это эволюционное приобретение. Мне кажется, функционирование этой структуры как раз само и зависит от того, что выбор не определён в принципе. Но он не случаен строгом смысле. И не обусловлен жёстко - прямой детерминацией. Эта разница - та же, что и между квантовыми состояниями объекта или квантовой системы. Она вроде бы и регистрируется, но сам акт регистрации на него влияет. Последние исследования в области нейрофизиологии подошли, как кажется, к тому, что квантовые процессы в нейронах и при их взаимодействии лежат в основе принципов функционирования высших отделов ЦНС.

Насколько я понимаю, нет научно установленной связи между концентрацией СО2 в атмосфере и температурой поверхности. В геологических данных нет надежных корреляций. Далее, мы живем в эпоху с рекордно низким уровнем этого "газа жизни", настолько низким, что уменьшить его в два раза и растения начнут массово гибнуть. Все указывает на то, что климатическая повестка - это средство заработать для умных, богатых и беспринципных, а для глупых масс последователей суть новая, столь необходимая им религия .

Это не климатологи, это грантососы. Были многомиллионолетние периоды когда средняя температура по планете была на 14 градусов выше нынешней и с углекислотой было всё в порядке.Надо очередного оледенения боятся.Потому что в целом в голоцене после максимума идёт снижение температуры, по данным тех же климатологов.А в некоторые интергляциалы в Европе бегемоты водились.Что не мешало потом ледникам подминать как бы не большую её часть.

Климатология - очень своеобразная наука: она вроде и фальсифицируема, но предсказания можно проверить только лет через 100-200, поскольку нет надёжной матмодели объекта исследования. А делать что-то на основе этих предсказаний требуется уже вот прям сейчас. Вот, блин, и думай 🤔

Опять страшилки про Землю-Венеру. Климатологи что, не в курсе, что залежи нефти, угля имеют биогенное происхождение? Или они не в курсе, откуда эти растения брали углерод?

Andreas, все верно ) это идея вечной совершенной любви пары м и ж и содружество интеллектов в желании совершенства , устранения страданий повсюду и одаривания друг друга . Это тотальное счастье и вечное бытие. Бог. Любовь есть вера двоих в единство или же результат познания друг друга. Вы выбрали не доверять или не встретили того, с кем ощутите впервые вечное , призыв . Дерзаем. Пока не поздно.

Сергей, если развить тему - придем к Богу, Свет Сознания Божьих Нетварных Энергий в тварное тело попадая обретает массу и способен дать команду телесным экситонам поднимать руки и двигать ноги

Блин, вы что прикалываетесь? Когда начался разговор про самое интересно , интервью закончилось 😭 Как в, итоге связано сознание и квантовая физика ? Как понимание этого процесса повлияет на развитие ии? Блин я разочарован ! Столько прочитать и потратить время и в итоге тему не раскрыли 😭! Допишите интервью пожалуйста!

Хотелось бы узнать, в свете последних событий и с учётом что специалистов из YR везде сразу возьмут, как с текучестью кадров? Особенно после "ковидного" периода.

При словах "технологическая сингулярность" не скривит лицо в гримасе лишь тот кто в технологиях не шарит вообще, как и в логике. А это как раз шаблонный "гуманитарий" и есть, вот что значит "в плохом смысле". Ну и если уж расуждать об очевидных вещах (зачем?), то никакая форма кривой условного "прогресса" ничего не значит, экспоненциальной она никогда не станет. Прогресс он всегда связан с материальным, им же и ограничен.