16 сентября, 12:12
Александр Березин
14
5,4 тыс

Через неделю Starship впервые отправится в длительный полет и начнет приносить SpaceX выручку

❋ 4.7

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

Starship уже три года на испытаниях выходит в космос, но до сих пор летал только суборбитально. Следующая неделя должна принести не только первый орбитальный полет, но и начало коммерческой отдачи от новой ракеты и космического корабля / © spacelaunchschedule.com

С апреля 2023 года компания Илона Маска сделала 13 испытательных пусков Starship, что делает его рекордсменом по длине испытательной программы среди всех носителей в истории. Но это далеко не конец испытаний: если первую ступень уже использовали повторно, то вторую, она же космический корабль — еще нет.

Тем временем цена разработки носителя плюс строительство площадок для него уже достигла 15 миллиардов долларов. С одной стороны, по американским меркам это очень небольшая сумма: разработка Saturn V в современных ценах стоила 40 миллиардов долларов, а с инфраструктурой — 90 миллиардов. НИОКР по шаттлам обошелся в 60 миллиардов долларов. На этом фоне Starship, более мощный, чем любой из этих носителей прошлого, стоит недорого. Однако, в отличие от госпрограмм, Илон Маск не любит терять деньги и время.

Теперь SpaceX объявила, что 22 сентября 2026 года попробует запустить Starship с 26 спутниками Starlink V3. Пропускная способность каждого из них — один терабит в секунду, поэтому совокупные 26 терабит в секунду от них прибавят крупнейшей спутниковой группировке в истории в десять раз больше пропускной способности, чем обычный запуск Falcon 9 c меньшими по размеру Starlink V2 Mini. Изо всех земных носителей Starlink V3 может выводить только Starship, поскольку остальные ракеты для этого слишком малы.

Запуск 22 сентября намечен на орбиту высотой 275 километров. Полет продлится почти десять часов и займет шесть витков вокруг Земли. Он станет первым орбитальным для Starship. Чтобы максимально избежать рисков, через восемь минут полета вторая ступень выйдет на суборбитальную траекторию. В случае каких-то проблем ступень на ней и останется и тогда быстро войдет в атмосферу над океаном. Если же все пойдет хорошо, через 25 минут от начала полета дополнительный импульс переведет ее на замкнутую орбиту.

Роли SpaceX / © SpaceX

Там первые полчаса корабль будет выгружать более сорока тонн полезной нагрузки. Последующие несколько часов SpaceX будет мониторить скорость испарения жидкого топлива в баках и работу других систем в длительном полете. После тормозного импульса корабль сойдет с орбиты и через 9 часов 50 минут мягко приводнится в Тихом океане.

Технически система могла совершить орбитальный полет уже давно. Но Маск избегал его, опасаясь аварии и падения обломков ракеты на населенные районы. В отличие от обычных алюминиевых ракет, новая, из нержавейки, может лучше переносить горение в атмосфере и достигать поверхности в виде более крупных кусков. Так что первые 13 пусков были суборбитальными. Это значит, что корабль-вторая ступень летел по такой траектории, что при любой аварии без дополнительного управления входил в атмосферу Земли над открытым океаном, где нет людей.

Поэтому новый пуск сигнализирует о большой уверенности разработчика в том, что система в основном доведена и пригодна для коммерческого использования. Именно таким станет запуск спутников Starlink: от этой сети SpaceX в прошлом году получила 11,39 миллиарда долларов, или несколько годовых бюджетов «Роскосмоса». Более 80 процентов этих доходов идет от гражданских потребителей. Starlink продолжает испытывать взрывной рост: если на конец 2025 года клиентов у него было только 8,9 миллиона, то в сентябре 2026 года — уже 14,5 миллиона, а к концу года компания ожидает более 20 миллионов.

Такой рост особенно сложно обеспечить в период, когда число запусков Falcon 9 не растет. Но стагнация их пусков неслучайна: Маск неоднократно говорил, что концентрирует усилия на полностью многоразовом Starship. Как он отметил в недавнем интервью, у Falcon 9 многоразовая только первая ступень. Другие ракеты используют первую ступень, ценой с крупный авиалайнер, всего один раз. Falcon 9 использует один раз только верхнюю ступень, которая стоит уже как авиалайнер средних размеров, для местных линий. Но и это, по мнению Маска, недостаточно.

Полностью многоразовый по проекту Starship пока ни разу не использовал повторно верхнюю ступень. Не планируется это и в следующем полете: и первую, и вторую ступень сбросят в океан, предварительно имитировав посадку на «виртуальные» посадочные башни. Делают это для того, чтобы дважды убедиться, что все отработано хорошо. В прошлом, июльском запуске, вторая ступень прошла такую «посадку» идеально, а вот первая не смогла нормально перезапустить двигатели из-за попадания частиц льда в двигатель. Новый испытательный полет пройдет с улучшенными системами фильтрации, что должно заблокировать повтор инцидента.

Кроме этого, внесли изменения и в теплозащиту носителя. Часть ее плиток будет измененной формы, чтобы исключить попадание плазмы под плитку. Другие плитки получат новые крепления. Наконец, две из них будут от прошлой второй ступени Starship, упавшей в Индийский океан и затем отбуксированной в порт. Если в этот раз все пройдет хорошо, то в 15-м испытательном полете на специальные посадочные башни попытаются поймать и первую, и вторую ступень.

Важность приближающихся 14-х испытаний системы сложно переоценить. Дело не только в том, что Starlink играет все большую роль на Земле — только клиентов прямой раздачи интернета от спутника к смартфону в определенные периоды у компании до восьми миллионов человек. Более важны космические перспективы этого носителя. Сейчас уже вполне ясно, что с ним военные возможности США в космосе существенно вырастут.

Гражданские космические перспективы у него еще значительнее военных. Именно Starship должен будет вернуть людей на Луну в 2028 году. В конце того же 2028 года SpaceX планирует отправить пять Starship к Марсу, где каждый из них предпримет попытку полностью автоматической посадки. Если что-то пойдет не так, еще через два года к Красной планете отправят еще несколько кораблей с модификациями на основе опыта первой попытки. Если же все пройдет хорошо с первого раза, Маск намерен отправить туда людей уже в следующее пусковое окно, то есть уже в 2031 году.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK
Предстоящие мероприятия
16 сентября, 12:12
Александр Березин

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

16 сентября, 14:29
Татьяна Зайцева

Анализ данных о почти 300 тысячах километров римских дорог, проложенных по территории бывшей империи, показал, что они вовсе не были такими прямыми, как принято считать. Кроме того, выяснилось, что известная поговорка «Все дороги ведут в Рим» тоже не соответствует истине.

16 сентября, 12:58
Любовь С.

Необычный радиоисточник VT J1906+0849 в нашей Галактике остается активным около 20 лет. Правда, пока не удалось отнести его ни к одному известному типу галактических объектов. Судя по всему, ученые наткнулись на крайне редкий источник неизвестной природы.

16 сентября, 12:12
Александр Березин

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

16 сентября, 14:29
Татьяна Зайцева

Анализ данных о почти 300 тысячах километров римских дорог, проложенных по территории бывшей империи, показал, что они вовсе не были такими прямыми, как принято считать. Кроме того, выяснилось, что известная поговорка «Все дороги ведут в Рим» тоже не соответствует истине.

14 сентября, 14:43
Елизавета З.

Совместная миссия Европейского космического агентства (ESA) и Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) по исследованию Меркурия началась в 2018 году. На видео, созданном из кадров с бортовых камер, можно проследить восьмилетний путь зонда BepiColombo.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]

Комментарии

14 Комментариев
Николай Цыгикало
17 часов назад
"13 испытательных пусков Starship, что делает его рекордсменом по длине испытательной программы среди всех носителей в истории." Это, как говаривал тов. Сухов, вряд ли. :)) Есть в истории и 13 испытательных пусков, и ещё большие серии пусков летно-конструкторских испытаний ракет-носителей.
    Иван Колупаев
    15 часов назад
    Николай, вы про Ангару нашу? 🙂 Це точно рекордсмен (11 лет) а тов. Березин неудачно выразился в порыве страсти. Конечно Старшип рекордсмен не по длительности программы испытаний, а по количеству запусков.
    +
      Еще 2 ответа
      Николай Цыгикало
      12 часов назад
      Иван, нет, по количеству испытательных пусков. У иных ракет-носителей они бывали и 13 пусков, и больше до принятия в эксплуатацию. Старшип пока не рекордсмен ни по длительности лётных испытаний, ни по количеству испытательных пусков. Фраза про рекордсмена в истории с 13-ю испытательными пусками противоречит этой самой истории. На мой взгляд, её стоит убрать как неверную. Но автору виднее.
        Иван Колупаев
        1 час назад
        Николай, как минимум фраза требует уточнения. К примеру "в этом веке" 🙂 Погуглил похоже Р-7 совершила десятки испытательных пусков и Сатурн если считать с модификациями тоже старшип переплюнул.
    Александр Березин
    7 часов назад
    Николай, 13 испытательных пусков у ракеты гражданского назначения? Это у кого столько было -- у Сатурн-5 разве что? Или у сугубо суборбитального Нью Шепарда? Но и там причина такого числа полетов в том, что там ПН -- люди (а это выдвигает совсем другие требования к числу исп. полетов до первого с ПН) Чего про Старшип никак не скажешь, он в основном грузовой, а не пассажирский, даже в перспективе (из-за орб. дозаправки).
    +
      Еще 4 ответа
      Николай Цыгикало
      3 часа назад
      Александр, да, например ракета-носитель «Зенит-2», 13 пусков испытаний. Чисто грузовая ракета-носитель. «Космос-3М» — 14 испытательных пусков до приема в эксплуатацию и серийного производства. С промежуточными модификациями (как у Старшипа) более 20 испытательных пусков. «Циклон-2» — 24 испытательных пуска. Ракета-носитель «Космос-2» (11К63) — 36 испытательных пусков до приема в эксплуатацию. Да тот же "Протон": официально летные испытания трехступенчатого и четырехступенчатого вариантов («Протон-К» с разгонным блоком «Д») продолжались с 1967 по 1970 год. За это время было выполнено более 30 пусков. Людей никакая из этих ракет не возила.
        Александр Березин
        56 минут назад
        Николай, "Александр, да, например ракета-носитель «Зенит-2», 13 пусков испытаний" Зенит-2 с третьего пуска выводил ПН на орбиту. Это испытания в очень расширительном смысле слова -- когда ракета регулярно выводит ПН, То, что там не поставили штампик "оф. приняли в эксплуатацию" -- вопрос формальностей, а не существа дела, т.е. вывода ПН. Старшип ПН на орбиту за 13 испытательных полетов вывел пока ноль раз. Это реально выглядит как испытания. "«Космос-3М» — 14 испытательных пусков до приема в эксплуатацию «Циклон-2» — 24 испытательных пуска. Ракета-носитель «Космос-2» (11К63) — 36 испытательных пусков до приема в эксплуатацию." Все эти ракеты -- конверсионные, а не исходно гражданские, и у всех трех с 1-2 пуска была ПН, выведенная на орбиту. Их испытательный статус -- это вопрос особенностей советского сертификационного процесса, который требовал опр. формальных критериев от ракеты, которая уже выводила грузы на деле. "Да тот же "Протон": официально летные испытания трехступенчатого и четырехступенчатого вариантов («Протон-К» с разгонным блоком «Д») продолжались с 1967 по 1970 год. За это время было выполнено более 30 пусков." Та же история. Исходно военная ракета раз, два, ПН начала выводить никак не с 14-го полета.
          Николай Цыгикало
          40 минут назад
          Александр, по документам это период ЛКИ. Мнения мнениями, а решения о прекращении испытаний и выводы госкомиссии дело официальное, остальное разговоры) У Старшипа 14-й пуск тоже испытательный. Хотя полезную нагрузку он выводит. Вы сами пишете, что "это далеко не конец испытаний", и полезная нагрузка вас при этом не смущает. Вот и у советских ракет было ровно то же самое. Полезная нагрузка в испытаниях носителя не определяющий критерий, испытания это или нет. Или 14-й пуск Старшипа — уже не испытательный, раз выводится полезная нагрузка? :) как там формальности и существо дела?) «Зенит-2» изначально создавалась с нуля как гражданский носитель.
          Николай Цыгикало
          17 секунд назад
          Александр, конверсионная ракета-носитель — это гражданская ракета космического назначения, созданная путем переоборудования и прямой адаптации снятых с боевого дежурства или избыточных военных баллистических ракет в рамках государственных программ конверсии оборонного производства. ракеты-носители «Космос-2» (11К63) и «Космос-3» (11К65 / 11К65М «Космос-3М») НЕ являются конверсионными ракетами, несмотря на то, что их первые ступени были созданы на базе боевых ракет Р-12У и Р-14У соответственно. Это были специально спроектированные двухступенчатые носители, производившиеся с нуля на заводах, а не переделанные старые боевые ракеты. Критерии конверсионного носителя: Изделие берется из готовых военных запасов, проходя минимальные доработки. Прямое использование готовых корпусов: Берется готовая боевая ракета со склада или шахтной пусковой установки (часто с истекающим гарантийным сроком службы). Демонтаж боевой части: С ракеты снимаются боевые блоки. Примеры конверсии:«Днепр» (на базе тяжелой МБР Р-36М).«Рокот» / «Стрела» (на базе МБР УР-100НУ).«Старт-1» (на базе подвижного грунтового комплекса «Тополь»).
Андрей Гаврилов
23 часа назад
"возвраты людей на Луну" не будут ничего стоить, если они будут делаться по схеме NASA, это флаговтык, если они там фантазируют развернуть базу и приватизировать приполярные вечно тёмные кратеры на южном полюсе, надеюсь таким образом застолбить "самую дорогую недвижимость в Солнечной системе"(нет, это не самая дорогая недвижимость в Солнечной системе). И людей на Марс просто так гонять довольно бессмысленно. Наш путь освоению Внеземелья лежит в разворачивании роботизированной экономике на Луне. А "лучшая недвижимость в Солнечной системе" в смысле "давайте контролировать какую-то одну точку" вообще в экваториальной зоне Луны находится Гражданский потенциал этой технологии очень прост: это путь к освоению всего Внеземелья, способ выжить человечеству на масштабах в миллиарды лет. То что нам подарит всю Галактику, нам, человечество, а после из-за её пределы позволит улететь на караванах, а точнее облаках флотов кораблей, несущих цивилизацию через межгалактическое пространство. Вот о чём речь идёт, отправка роботизированной экономики на Луну делает нас теми кто может осваивать другие планеты самым эффективным способом, все остальные способы на фоне этого самого эффективного будут меньше ошибки округления. И именно полностью и дёшево а также быстро многоразовая ракета и является способом которым мы это можем сделать, — развернуть как можно быстрее В итоге полностью замкнутую и полностью роботизированную экономику на Луне. В экваториальной части кстати будем разворачивать начинать, попомните мои слова!
    Dmitriy Dorian
    22 часа назад
    Андрей, "отправка роботизированной экономики" — выражение, не имеющее смысла. Экономика — это совокупность производственных отношений, её нельзя никуда отправить.
    +
      Еще 2 ответа
      Андрей Гаврилов
      7 минут назад
      Dmitriy, "Экономика — это система воспроизводства материальных благ с помощью факторов производства (ресурсов, капитала и труда), направленная на поддержание и развитие самой этой системы. Фраза «отправить замкнутую роботизированную экономику на Луну» абсолютно корректна. Возражение оппонента («экономика — это совокупность производственных отношений, её нельзя отправить») ошибочно, так как он совершает методологическую ошибку (подменяет целое частью): * Ограниченность определения: Оппонент использует узкое политэкономическое определение марксизма, где экономика сводится только к социальным связям. Но в современном понимании экономика — это всегда единство нематериальных отношений и материально-технического базиса (заводов, роботов, сырья). * Логика отправки: Нельзя отправить абстрактные «отношения» сами по себе. Но когда мы физически перемещаем на Луну весь замкнутый комплекс — программные алгоритмы (управляющие распределением) и роботов-андроидов (выполняющих труд), — мы буквально отправляем функционирующую экономическую систему. * Роботизированные отношения: Внутри лунной базы алгоритмы ИИ и роботы распределяют дефицитные ресурсы, обмениваются деталями и координируют труд. Это и есть производственные отношения, но перенесённые на машинный уровень, где целеполаганием становится ремонт и репликация самой системы".
      Андрей Гаврилов
      6 минут назад
      Dmitriy, "Экономика — это система воспроизводства материальных благ с помощью факторов производства (ресурсов, капитала и труда), направленная на поддержание и развитие самой этой системы. Фраза «отправить замкнутую роботизированную экономику на Луну» абсолютно корректна, а приведённое вами возражение («экономика — это производственные отношения, её нельзя отправить») несостоятельно. Оппонент допускает грубую методологическую ошибку, искусственно разделяя форму и содержание: * * Игнорирование базиса: Оппонент сводит экономику только к абстрактной ткани социальных связей. Но любые производственные отношения неотделимы от своего материально-технического базиса (оборудования, сырья, источников энергии). * Логика перемещения: Нельзя физически погрузить в ракету «отношения», но можно отправить их материальные носители. Перемещая на Луну заводы, алгоритмы ИИ (управляющие распределением) и андроидов (выполняющих труд), мы буквально отправляем туда функционирующую экономическую систему. * Машинные отношения: Отношения производства, обмена и распределения ресурсов на Луне никуда не исчезнут — их начнут осуществлять автономные программные агенты и роботы. Система будет функционировать по объективным экономическим законам ради собственного выживания, ремонта и репликации".
    Александр Березин
    20 часов назад
    Андрей, вам, конечно, виднее. Вы же явно знаете о полетах на Марс больше Илона Маска.