• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
1 апреля, 16:17
Александр Березин
59
56,6 тыс

Ученые рассчитали, как разогреть Марс всего за 15 лет

❋ 5.7

Единственной планетой Солнечной системы, подходящей для терраформирования, остается Марс. Однако способы разогреть его с помощью суперпарниковых газов требовали веков времени. Согласно расчетам из новой работы, микрочастицы особой формы могут сделать то же самое куда быстрее и дешевле.

Терраформирование на Марсе, начало процесса в представлении художника / © vecstock via Freepik.com

Средняя температура Марса − 63 °С, что сопоставимо с центральными районами Антарктиды. Из-за этого такой парниковый газ, как СО2, там превращается в лед, покрывающий полюса. Ранее ряд работ показал, что если устойчиво поднять глобальную температуру четвертой планеты на несколько градусов, сухой лед полярных шапок может растаять и запустить цепную реакцию потепления до температур, близких к средним земным.

В последние годы новые научные работы о недавнем прошлом четвертой планеты, кажется, подтверждают выводы о возможности такой «цепной реакции». Узким местом остается одно: что именно могло бы поднять температуру на первые несколько градусов? Предлагаемые ранее методы, например, использование элегаза и иных газов с парниковым потенциалом в десятки тысяч раз выше СО2, все равно требовали огромных химических производств на Марсе, работающих сто лет и более.

Теперь международная группа исследователей опубликовала в Geophysical Research Letters расчеты аналогичных действий с помощью двух видов искусственных аэрозолей. Первый состоит из графеновых дисков диаметром 250 нанометров, второй — из алюминиевых цилиндров длиной в 8000 нанометров и диаметром в 60 нанометров. При этом скорость выпуска подобных частиц в атмосферу в расчетах никогда не поднималась выше 60 литров в секунду. Похоже, что с ними запустить процесс терраформирования Марса будет куда легче.

При таких размерах частицы не смогут создавать эффект «астероидной зимы», потому что будут слишком малы для эффективного перехвата солнечного видимого излучения и коротковолнового ИК-излучения. Между тем, именно на них приходится основная энергия солнечных лучей. Зато длинноволновое инфракрасное излучение будет хорошо поглощаться этими частицами. Такие волны появляются в атмосфере планет земного типа в основном в результате переизлучения их поверхностью, нагревающейся под солнечными лучами.

То есть Марс с такими частицами будет получать столько же энергии от Солнца, что и сегодня, но отдавать ее существенно меньше. По мере потепления, средняя скорость ветров на Марсе вырастет: сегодня она, вне кратких пылевых бурь, довольно мала. Это дополнительно ускорит распространение подобных аэрозолей в атмосфере планеты.

График температур на Марсе после выпуска искусственных аэрозолей, обсуждаемых в работе / © Mark I. Richardson et al.

По мнению авторов работы, они быстро распространятся по планете, даже если все их выпускать только в одной точке. Благодаря очень малым размерам, частицы не только быстро разносятся атмосферой, но и слабо оседают вниз. Тем более, что главный механизм их осаждения в, например, земных условиях — с каплями воды — на Марсе работает очень слабо. В его атмосфере почти нет водяных паров, и до очень серьезного потепления их и останется очень мало. Поэтому перегреть так четвертую планету нельзя.

В то же время, темп рассчитанного потепления в работе очень велик. Всего через 15 земных лет средняя температура теплого сезона в средних широтах (47,5 градуса) превысит 280 кельвинов, то есть приблизится к среднегодовой в Москве до глобального потепления.

Разумеется, в более высоких широтах будет все равно холодно, да и в холодный сезон средних широт тоже. Но даже этого достаточно для массового таяния льдов, разбросанных под поверхностью четвертой планеты. И это даже при том, что авторы исключали из своих расчетов последствия испарения сухого льда из марсианских полюсов под действием аэрозольного потепления.

Работа не претендует на полную картину, поскольку после существенного потепления на четвертой планете резко изменится количество водяного пара в атмосфере, и дальнейшую эволюцию климата понять уже сложнее. Но пока все выглядит так, что аэрозольный метод терраформирования самый быстрый и недорогой из всех предложенных.

Всего за 15 лет (менее полумиллиарда секунд) при расходе не более чем 30 миллионов кубометров таких наночастиц можно добиться серьезнейшего глобального потепления, хотя в моделях с суперпарниковыми газами сходные результаты требовали сотен лет активной наработки таких газов на поверхности Марса.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
1 апреля, 16:17
Александр Березин

Единственной планетой Солнечной системы, подходящей для терраформирования, остается Марс. Однако способы разогреть его с помощью суперпарниковых газов требовали веков времени. Согласно расчетам из новой работы, микрочастицы особой формы могут сделать то же самое куда быстрее и дешевле.

31 марта, 12:11
Андрей Серегин

Связь разных культур всего мира иногда находится в самых неожиданных инструментах, в том числе в языке. Новое исследование впервые показало такую связь количественно.

2 апреля, 15:45
Любовь С.

Загадочные вспышки, зафиксированные на астрономических фотопластинках в 1950-х годах, могут оказаться следами неизвестных объектов на орбите Земли. Если это подтвердится, ученые получат новый инструмент для поиска необычных космических событий, включая потенциальные техносигнатуры.

28 марта, 15:51
Максим Абдулаев

Морские биологи впервые детально задокументировали процесс родов у диких кашалотов. Анализ видеозаписей и акустических сигналов показал, что самки из разных родственных линий временно объединяются, чтобы по очереди выталкивать новорожденного на поверхность для дыхания. Это первое доказательство взаимопомощи при родах между неродственными особями у видов, не относящихся к приматам.

1 апреля, 16:17
Александр Березин

Единственной планетой Солнечной системы, подходящей для терраформирования, остается Марс. Однако способы разогреть его с помощью суперпарниковых газов требовали веков времени. Согласно расчетам из новой работы, микрочастицы особой формы могут сделать то же самое куда быстрее и дешевле.

31 марта, 12:11
Андрей Серегин

Связь разных культур всего мира иногда находится в самых неожиданных инструментах, в том числе в языке. Новое исследование впервые показало такую связь количественно.

19 марта, 12:41
Игорь Байдов

Марсоход «Персеверанс» обнаружил в камнях на кромке кратера Езеро спектральные признаки минерала корунда, из которого на Земле образуются рубины и сапфиры. Такие спектры на Красной планете зарегистрировали впервые. Теперь ученые пытаются понять, при каких процессах он мог там сформироваться, ведь условия на Марсе заметно отличаются от тех, в которых корунд обычно образуется на Земле.

3 марта, 14:06
Александр Березин

В ноябре 2025 года при взлете российской ракеты с Байконура к МКС с существенной высоты упала кабина обслуживания 8У216. Поскольку в 2010-х годах из экономии средств у нас отказались от дублирования стартовых площадок, это создало ситуацию временной невозможности пилотируемых полетов. Теперь, всего через три месяца после происшествия, «Роскосмос» смог решить проблему, поставив запасную кабину обслуживания, найденную на складах Минобороны. Весенние пуски к МКС, запланированные ранее, теперь имеют шансы пройти в срок.

5 марта, 08:10
Александр Березин

Одна сторона сыплет более дорогими и сложными баллистическими ракетами, другая — относительно дешевыми крылатыми. Но при этом первая на порядок беднее второй. А что у них с технологическим уровнем для наземной войны, и почему, кстати, глава второй избегает даже самого этого слова? Попробуем разобраться в реальных возможностях военных машин сторон потенциально самого опасного конфликта 2026 года.

[miniorange_social_login]

Комментарии

59 Комментариев
Олег Павлов
1 час назад
-
0
+
Друзья, такое серьёзнейшее мероприятие, как заселение другой планеты, потребует колоссальных вложений, которые окончательно обескровят Землю. Ресурсы, ресурсы, ресурсы- всё это будет безвозвратно улетать в чёрное небо. Но главное- потребуются запасы человеческие. Золотые остатки лучших запасов. Улетят сотни тысяч, а может миллионы последних бессребреников: энтузиастов- работяг, их верных жён и послушных детей, готовых идти за папами за край света и начинать строить- без излишеств и многих земных удовольствий, но в тяжёлых, нечеловеческих условиях- династию Новых Марсиан. Также улетят сильно поредевшие ряды фанатичных учёных. И конечно улетят последние крохи мудрых, честных руководителей на всех уровнях- те, что готовы безоговорочно верить в общий грандиозный успех даже за счёт личного благосостояния... А КТО ОСТАНЕТСЯ ТО ТУТ? Я закончил. Можете начинать смеяться
Алексей П
4 часа назад
-
0
+
У Марса магнитного поля почти нет , какая нафиг атмосфера и потепление.
Alexander Kulakov
8 часов назад
-
0
+
Маск предлагал самый короткий путь взорвать атомную бомбу и через десять лет, когда он станет глубоким пенсионером, лететь и заселять.
    Александр Березин
    8 часов назад
    -
    0
    +
    Alexander, этот метод, к сожалению, слабо продуман. Во-первых, так не растопить все льды. Во-вторых, пыль закроет Солнце, то есть потепление будет так себе. В реальности у Маска в SpaceX как раз обсчитывали вариант с суперпарниковыми газами, но, как отмечено выше. он медленнее описанного в новости.
Иван Иванов
13 часов назад
-
0
+
Марс не только не имеет магнитного поля, но там и веса мало, так что надо брать ледяные астероида из колец Сатурна и накидывать на Марс
Вв Вв
13 часов назад
-
1
+
Учёным и политикам нужно заниматься Землёй, как уничтожить всё атомное оружие. А то рванёт и сбежать на Марс не успеют. Изобрели суки смерть всей Земле, теперь изобретайте как его уничтожить, а Они ждут, почему Я, Я не изобретал. А политики вообще думают что это хорошо, да ничего страшного. Хрущёв хотел взорвать самую мощную бомбу, и не понимал почему это нельзя делать. Сегодня таких политиков большенство, Они играют на грани атомной войны.
Вв Вв
14 часов назад
-
0
+
Учёные должны чем-то заниматся, пусть ищут способ как оживить Марс, желательно на общественных началах. А вот летать туда пока незачем, есть роботы с ИИ, они легко сделают, всё что надо. Богатым странам некуда девать деньги, пусть латают.
Март Дроздов
15 часов назад
-
-3
+
Главная причина почему никакого терраформирования марса и никакой колонизации марса не будет заключается в том, что людям марс не нужен от слова вообще . на самой земле девяносто процентов суши практически не заселены люди которые не хотят жить в северной сибири где средние температуры годовые чуть ниже на градусов по определению никогда не захотят жить на марсе . такого рода исследования изначально являются фейком и бесполезной тратой денег.
Март Дроздов
15 часов назад
-
-2
+
Дочитал до того места где эти псевдоученые собираются поднять температуру марса на четыре градуса и дальше читать не стал ,поскольку даже на земле мы не можем контролировать температуру своей планеты. При том что именно здесь все наши технические возможности сырье и так далее.
    Александр Березин
    12 часов назад
    -
    2
    +
    Март, "Дочитал до того места где эти псевдоученые собираются поднять температуру марса на четыре градуса и дальше читать не стал ,поскольку даже на земле мы не можем контролировать температуру своей планеты." Еще один отрицатель глобального потепления? Чем еще нас порадуете, рассказами о том, что американцы на Луну не летали, а ковид -- это миф?
Сумьян Лиджанов
16 часов назад
-
2
+
Хорошо там, где нас нет. Почему? На Марсе нет условий, но нас тянет туда. Почему? На Земле плохо. Почему? Нет душевного комфорта. Почему? Потому что в этом доме творится пьяный дебош! Дебоширы с пьяным менталитетом в мышлении, овладев дубинками, ложат остальных то навзнич, то ничком. А в доме срач! Порождение потребления: Дебош в семье. Драки на улице. Объединение драчунов в бандитские группировки. Объединение группировок в государства и разделение некогда единого человечества по странам, верованиям и идеологиям и организация войн для обогащения. Жажда, жадность, алчность - это детки пития! Мировые религии тоже ея порождения! Ни одна из них не выступает против войн, наоборот воодушевляет: за Бога, за Царя, за Отечество, хотя основной постулат : Не убий! Вывод и выход?: Встать Человечеству на ноги Трезвости! Тогда всё будет делаться по Уму!: Объединиться в Единое Человечество. Так ведь было. 11-я глава Книги Бытия: "Сразу после Потопа все люди говорили на одном языке..." Очиститься от мусора. Обводнить пустыни. Сохранять Природу. Тогда и вопросы освоения иных планет будут ставиться не как хитрости распила бюджета, а как решения насущных задач.
Иван Лапшин
19 часов назад
-
0
+
Я без учёных знаю как это сделать, нужно засрать марс, как засрали землю! Не благодарите!
Nuraly Ismailov
20 часов назад
-
0
+
Читаю комментарии и понимаю что у нас пол мира бредовые придурки, очнитесь нам надо землю спасать от нас самих а мы Марс хотим начать заселять вы в своем уме? не один из вас в нормальных условиях в огороде и кортошки не посадит а вы тут диванные ученные собрались Марс заселять, смешно придите в себя мы толком на орбиту выходить не научились постоянные калапсы крушения, с орбиты полгода или год не могли забрать космонавтов и это всего 400км над землей, что ты Марс…. У нас тысяча пустынь без жизненных на земле чеж вы их не заселяете? тут хоть кислород есть … читаю комментарии и смеюсь
    Март Дроздов
    14 часов назад
    -
    0
    +
    Nuraly, дело даже не в этом :на земле 90% человечества живут в самых благоприятных условиях . в северной Сибири или сахаре никто не живёт, но при этом они собираются осваивать Марс, где гораздо суше, чем в сахаре и гораздо холоднее, чем в Сибири . не хотим жить там где холодно и сухо на своей планете но собираемся лететь девять месяцев к другой планете где ещё холоднее и ещё суше.. Впрочем те которые занимаются такими исследованиями какое опубликовано здесь все равно отлично знают ,что никто никогда не будет жить на Марсе .для них, главное заработать денежки, сейчас пусть даже и на фейковых псевдонаучных работах.
    Никита Филимонов
    14 часов назад
    -
    6
    +
    Nuraly, абсолютно согласен. Были в свое время еще такие бредовые придурки, как Колумб и последовавшие за ним, которые перлись неизвестно куда за неисследованный океан, хотя Европу было еще заселять и заселять. А еще раньше бредовые придурки зачем-то из Африки поперлись в холодные страны, хотя места в Африке, как мы видим сейчас, хватило бы на1.5 млрд. человек. Жаль, что тогда не возобладало мнение таких очень умных людей как вы
    Александр Березин
    12 часов назад
    -
    3
    +
    Nuraly, "не один из вас в нормальных условиях в огороде и кортошки не посадит " Скажите, почему комментарии про ненужность космоса все время пишут люди, неспособные грамотно написать даже одно-единственное предложение из своего комментария? Совпадение? Не думаю.
    +
      ещё комментарии
      Андрей Кострыкин
      10 часов назад
      -
      1
      +
      Александр, они не только про ненужность космоса пишут, они готовы учить всех и всему, но мы не обязаны с этим соглашаться. На мой взгляд, ваша статья была намного интересней, если бы вы дали оценку, чего стоит такая технология ( и по деньгам, и по ресурсам, и по времени и по реализуемости). Всего -то надо: - привести технологию производства таких частиц, - стоимость доставки частиц или заводов по их производству на место, - оценить среднее время жизни и работы частиц на Марсе, - оценить изменение потери тепла при последовательном повышении температуры (на излучение, на испарение льдов, нагрев породы и т.д), - указать заинтересованные структуры и источники финансирования...
      Dmitriy Dorian
      5 часов назад
      -
      0
      +
      Александр, верно подмечено. И со всеми комментариями бредовыми под научными видео или статьями тот же паттерн.
    Rinat Bagoutdinov
    5 часов назад
    -
    0
    +
    Nuraly, необходима генетическая резервная копия человечества. Что будет с человеческим видом, если межзвездный объект размером в пару десятков км врежется в Землю на скорости 100 км/сек?
Димитрий Пупкин
21 час назад
-
2
+
Учёные:атмосферу Марса сдуло в космос из-за малой силы тяжести и отсутствия магнитосферы. Ученые 50 лет спустя: а давайте угробил дохреналиард денег и ресурсов, запустим формирование атмосферы. И похер, что её снова сдует в космос. Как и похер на то, что при освоении Марса атмосфера не нужна, так как жить поселенцы будут зарывшись в грунт минимум на три метра.
    Март Дроздов
    14 часов назад
    -
    -1
    +
    Димитрий, это действительно пофиг потому что на Марсе никто никогда не будет жить даже пилотируемый полет к Марсу очень маловероятен . изо рыться в марсианский грунт который является вечной мёрзлой не такая простая задача в добавок нельзя жить в подземных убежищах на такой планете где замёрзший грунт.
    Александр Березин
    12 часов назад
    -
    -1
    +
    Димитрий, "Учёные:атмосферу Марса сдуло в космос из-за малой силы тяжести и отсутствия магнитосферы" Нет, это не так. По современным научным взглядам атмосферу Марса никуда не сдувало -- просто ее элементы химически связаны местным грунтом, и по мере потепления вернутся в атмосферу обратно. "ченые 50 лет спустя: а давайте угробил дохреналиард денег и ресурсов, запустим формирование атмосферы. И похер, что её снова сдует в космос" Ее не может сдуть в космос, это довольно старый миф, на данный момент уже не поддерживаемый научным сообществом. Чтобы понять, о чем я, вспомните, что атмосфере Титана или Венеры намного плотнее земной, хотя на этих планетах нулевая магнитосфера. Т.е. никакого сдувания атмосферы в космос без магнитного поля не происходит. "Как и похер на то, что при освоении Марса атмосфера не нужна, так как жить поселенцы будут зарывшись в грунт минимум на три метра." Разумеется. и это не так -- ведь и на Земле чуть больше половины всей радиации поглощает атмосфера, а никак не магнитное поле.
    +
      ещё комментарии
      N q
      7 часов назад
      -
      0
      +
      Александр, если не сдувает у Венеры это не значит, что и у Марса сдувать не будет. Условия разные. Вот к примеру одна из многих ссылок которые можно привести: https://www.nature.com/articles/s41467-022-35061-3?fromPaywallRec=true Атмосфера очень плотная, солнечным ветром не пробивается, огибаюший поток создаёт индуцированную магнитосферу. Титан защищён Сатурном, 95% времени он находится в его магнитном поле. Ссылка пусть такая https://www.jpl.nasa.gov/news/cassini-catches-titan-naked-in-the-solar-wind/ Т.е опять сравнение без учёта обстоятельств. Тезис о химической связанности так же не выдерживает критики. Желающие найдут самостоятельно тому подтверждение по слову Maven
        Александр Березин
        5 часов назад
        -
        0
        +
        N, "Александр, если не сдувает у Венеры это не значит, что и у Марса сдувать не будет. Условия разные" Параметр Джинса для СО2 на Марсе больше, чем на Земле. Т.е. у него основные атмосферный газ "держится" лучше, чем у Земли. Ну и по поводу работ -- вы поинтересуйтесь не одной, а разными, и по поводу Марса, например.
          N q
          3 часа назад
          -
          0
          +
          М-да... Ну попробую ещё раз, последний, надеюсь хоть не получу неуместный совет о котором не просил. Параметр Джинса это отношение потенциальной и кинетической энергии. Он не учитывает защиту магнитного поля (воздействие уф и проч.). Мы, напомню, с этого и начали: играет ли роль наличие магнитного поля (играет, и механизм этого ясно мной приведён), и если это так а также верно и то, что надо рассматривать картину в целом (для Венеры учитывать плотность её атмосферы, для титана эффект от Сатурна), то почему опять вы смотрите так однобоко? У меня и у вас по термосу, при чем стенки вашего имеют лучшую теплоизоляцию - значит ли что вода у вас дольше останется горячей? Нет, если учесть что крышка вашего сломана и имеет большое отверстие, а моя плотно прилегает. Или по-другому: мы плывём на лодках в разных речках, вы прикладываете на весла в 2 раза большую силу для удержания равновесия лодки, значит ли это что скорее я упаду в воду? Нет, если учесть что я плыву по спокойной реке в тихой заводи, а вы попадаете в водоворот в горной реке.
    Иван Колупаев
    5 часов назад
    -
    0
    +
    Димитрий, вопрос разумеется в сроках "снова сдует" Когда это случится по вашим прикидкам?
Van Dani
22 часа назад
-
0
+
А где гарантии, что эти частицы не улетят в космос так же, как остальные 90% марсианской атмосферы?
    Александр Березин
    12 часов назад
    -
    0
    +
    Van, она никогда не улетела в космос. Это миф, уже давно разобранный. См. Венеру и Титан, у которых ноль магнитосферы, но атмосфера куда плотнее земной.
    +
      ещё комментарии
      Андрей Кострыкин
      11 часов назад
      -
      1
      +
      Александр, я понимаю, что оживлённая дискуссия в комментах повышает ваш рейтинг, как автора статей на сайте. Но законы физики зачем игнорировать? Чтоб ваш личный рейтинг образованного человека снизить радикально?! Смело! Известно, что молекулы газов МАССОВО покидают атмосферу планет (даже при отсутствии солнечного ветра и при наличии магнитного поля) при превышении скорости молекул над второй космической скоростью планеты. А в формуле скорости молекул присутствует и масса молекул, и температура среды. Если поднять температуру Марса (и атмосферы и поверхности) на заметное число градусов, то остатки углекислоты из грунта конечно испарятся, но и в космос будут улетать ускоренно. Та же ситуация с атмосферой Титана. При нуле по Цельсию от метановой атмосферы очень быстро останутся следы. Если захотите возразить - начните с приведения тут той самой формулы скорости молекул, чтоб читатели видели, что вы хотя бы понимаете, о чём речь.
        Александр Березин
        8 часов назад
        -
        0
        +
        Андрей, "Александр, я понимаю, что оживлённая дискуссия в комментах повышает ваш рейтинг, как автора статей на сайте. Но законы физики зачем игнорировать? Чтоб ваш личный рейтинг образованного человека снизить радикально?! Смело! Известно, что молекулы газов МАССОВО покидают атмосферу планет (даже при отсутствии солнечного ветра и при наличии магнитного поля) при превышении скорости молекул над второй космической скоростью планеты. А в формуле скорости молекул присутствует и масса молекул, и температура среды. Если поднять температуру Марса (и атмосферы и поверхности) на заметное число градусов, то остатки углекислоты из грунта конечно испарятся, но и в космос будут улетать ускоренно" Боюсь, что законы физики игнорируете вы. Напомню: на Венере средняя температура на полтысячи градусов выше марсианской. А гравитация всего вдвое выше. Солнечный ветер, "дующий" на нее зато вчетверо сильнее марсианского. Но почему-то атмосфера на четыре порядка плотнее марсианской. Что наглядно показывает, почему нулевое магнитное поле никак не мешает планете иметь очень плотную атмосферу. "Если захотите возразить - начните с приведения тут той самой формулы скорости молекул, чтоб читатели видели, что вы хотя бы понимаете, о чём речь." Если хотите возразить -- начните с опровержения тезисов научных работ, показавших, что Марс вовсе не терял атмосферу из-за отсутствия магнитно поля. Чтобы читатели видели, что вы хотя бы понимаете, что вы их по крайней мере читали. А, еще справка: параметр Джинса на Марсе -- выше 200. Справка: у Земли для СО2 параметр Джинса _ниже_, чем у Марса. Если вы знаете, что это такое. то должны знать. что согласно упомянутым вами формулам этого более чем достаточно для удержания Марсом атмосферы из СО2 на протяжении миллиардов лет. Земле как раз такую атмосферу удержать было бы сложнее, чем Марсу -- из-за более низкого параметра Джинса.
        Dmitriy Dorian
        5 часов назад
        -
        0
        +
        Андрей, "Известно, что молекулы газов МАССОВО покидают атмосферу планет" — и вот тут ссылку предоставьте, пожалуйста, а то вот это ваше "известно", да ещё и прописными, выглядит как обычная манипуляция.
Иван Колупаев
1 день назад
-
2
+
Березин совсем упоролся. Ну я еще понимаю почему температура теплого сезона (в кельвинах, омг) сравнивается со среднегодовой мск но пассаж про полмиллиарда секунд это вообще пздц.
    Александр Березин
    12 часов назад
    -
    0
    +
    Иван, да, умножение 15 земных лет на число секунд в году дается не всем. Но матерится-то в связи с этим зачем?
    +
      ещё комментарии
      Иван Колупаев
      9 часов назад
      -
      0
      +
      Александр, встречный вопрос а для чего мне (и остальным читателям) эта информация? Что нового сообщает эта арифметика к вопросу "есть ли жизнь на Марсе?" Цифра звучит хайпово? 😁 15 лет скукота, так написать каждый может, а вот полмиллиарда (473 040 000) секунд это другое? 😏
        Александр Березин
        7 часов назад
        -
        0
        +
        Иван, "встречный вопрос а для чего мне (и остальным читателям) эта информация?" Эта информация позволяет понять весьма умеренный объем частиц (идущий в том же предложении) нужный для реализации климатического терраформирования в этом сценарии. Чтобы понять, что 60 литров в секунду за 15 лет дают 30 миллионов кубов, надо чуть больше умственных усилий, чем чтобы понять, 60 литров в секунду за полмиллиарда секунд дают 30 миллионов кубов
        N q
        7 часов назад
        -
        0
        +
        Иван, зато видно что сам писал, старался, без ИИ! Хотя,надо сказать, что некоторые статьи тут, которые как-будто написаны не без помощи ИИ, читаются приятнее (воды правда в них всё равно остаётся много).
          Иван Колупаев
          5 часов назад
          -
          0
          +
          N, автор еще совсем недавно отрицал ИИ причем категорически было бы забавно наблюдать как он переобувается. А пока да, с подвывертом, зато сам 😁
          Александр Березин
          5 часов назад
          -
          0
          +
          N, "Хотя,надо сказать, что некоторые статьи тут, которые как-будто написаны не без помощи ИИ, читаются приятнее (воды правда в них всё равно остаётся много)." Автор новости выше как работник редакции отвечает за то, чтобы текстов, написанных с помощью нейросетей, на сайте не было. Такие же люди, впрочем, есть почти в любом СМИ.
Сяоми Редми
1 день назад
-
0
+
Полное терраформирование Марса займёт 450 лет
    Adam Leprikon
    14 часов назад
    -
    0
    +
    Сяоми, སུ, и на Марсе будут яблони цвести уже через 150 лет
    +
      ещё комментарии
      Андрей Кострыкин
      11 часов назад
      -
      0
      +
      Adam, Конечно-Конечно! Это абсолютно реально. Если десяток саженцев яблонь с цветовыми почками отправить на Марс и заставить парочку из них зацвести в контейнере с поддержанием подходящих условий. А вот на открытой поверхности Марса яблони цвести, а тем более плодоносить ещё долго не смогут. Оптимистичный прогноз: сотни тысяч лет...
Radhab Magomedov
1 день назад
-
1
+
А как быть с магнитным полем?
    -
    0
    +
    Radhab, оно для обитаемости не обязательно. Скажем, на Титане его нет, но радфон куда ниже земного. Атмосфера и в земных условиях половину космической радиации останавливает. В целом, сходно может быть и с Марсом, особенно если вспомнить, что люди там ночевать будут не совсем под открытым небом.
    +
      ещё комментарии
      Март Дроздов
      15 часов назад
      -
      0
      +
      Александр, как раз на марсе этой атмосфере взяться неоткуда. Если растопить полярные шапки и если весь хранящийся в марсианском грунте диоксид углерода выйдет в атмосферу максимальная плотность марсианской атмосферы будет 5% от земной.при такой атмосфере на поверхности нельзя будет находиться без скафандра, у вас кровь закипит. А больше взять атмосферу неоткуда: она давным давно улетела в космос. Собственно крайне низкое марсианское атмосферное давление (даже в случае, если на Марсе станет теплей и весь углерод превратится в газообразную форму) и есть главная причина того, что сказки про колонизацию Марса навсегда останутся сказками. Правда зарабатывать на таких сказках можно неплохо. Но с точки зрения человеческих интересов сам Марс не нужен людям и не может дать человечеству, ничего полезного , а трата на учёных, которые рассказывают сказки про терроформирование просто выброшенные на свалку деньги.
        Александр Березин
        12 часов назад
        -
        0
        +
        Март, "Александр, как раз на марсе этой атмосфере взяться неоткуда" Как раз на Марсе ей взяться есть откуда -- см. научные работы о том, что древняя марсианская атмосфера просто связана грунтом из-за низких температур и вернется обратно при повышении температур. "Если растопить полярные шапки и если весь хранящийся в марсианском грунте диоксид углерода выйдет в атмосферу максимальная плотность марсианской атмосферы будет 5% от земной" Это не так -- см. последние научные работы по теме. Кстати, НС их как минимум частично освещала.
    Иван Колупаев
    1 день назад
    -
    0
    +
    Radhab, а вам оно для чего? Вот Венера лишена магнитного поля, но атмосфера намного толще земной. Магнитное поле полезно для защиты от радиации, но тоже не решает, хотя бы потому что отклоняет только заряженные частицы. Основная защита это атмосфера. Да, без магнитного поля кислород будет выдуваться солнечным ветром. Но процесс это не быстрый, займет тысячи лет и не факт что земная цивилизация просуществует так долго.
    +
      ещё комментарии
      Март Дроздов
      15 часов назад
      -
      0
      +
      Иван, если бы сейчас на Марсе была приемлемой плотности атмосфера, то она улетела бы в космос снова как сделала прежняя марсианская атмосфера только через триста или четыреста миллионов лет . другое дело что там нет никакой атмосферы и нет никакого кислорода . более того ,хотя на Марсе полно воды вы не сможете из неё получить кислород потому, что у вас не будет энергии достаточно для этого.Соорудить десятки тысяч ядерных реакторовна на Марсе вы не сможете ни при каких условиях ,а доставить такое количество грузов с земли это чистая фантастика для пятилетних детей. Да если всю имеющуюся на Марсе воду расщепить на водород и кислород то кислорода в атмосфере все равно будет меньше чем на земле , водород улетит в космос, а вот воды не будет.
        Александр Березин
        12 часов назад
        -
        0
        +
        Март, "Иван, если бы сейчас на Марсе была приемлемой плотности атмосфера, то она улетела бы в космос снова" Она никогда не улетела в космос. Это миф, уже давно разобранный. См. Венеру и Титан, у которых ноль магнитосферы, но атмосфера куда плотнее земной.
        Иван Колупаев
        5 часов назад
        -
        0
        +
        Март, то есть тысчонку-другую лет можно не переживать совсем, а где-то через миллион начинать раскачиваться?
    Март Дроздов
    15 часов назад
    -
    -1
    +
    Radhab, да никак! радиация на марсе во первых меньше чем например на луне ,а во вторых все равно люди никогда не будут жить на марсе . люди даже на земле живут только в самых благоприятных местах . девяносто процентов суши практически пусты. Сказки про освоение марса дают хорошие денежки тем ,кто проводит эти фейковые бесперспективные исследования, но никогда не приведут никаким реальным результатам.марс никому не нужен, и там нет ничего, что нужно человечеству и даже в принципе быть не может.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно