• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Генеральный директор Palantir заявил, что ИИ заменит всех в гуманитарных науках

В последние годы общественность обеспокоена массовой потерей рабочих мест из-за развития искусственного интеллекта. Генеральный директор и соучредитель компании Palantir Technologies Алекс Карп уверен, что искусственный интеллект «уничтожит» гуманитарные профессии.

Генеральный директор и соучредитель компании Palantir Technologies Алекс Карп / © Fabrice Coffrini / AFP / Getty Image
Генеральный директор и соучредитель компании Palantir Technologies Алекс Карп / © Fabrice Coffrini / AFP / Getty Image

Искусственный интеллект уже сейчас меняет рынок труда. Эксперты обсуждают, какие компетенции станут особенно важными в эпоху искусственного интеллекта. Некоторые полагают, что главными качествами станут критическое мышление и креативность. Большие языковые модели возьмут на себя значительную часть сложной работы — например, программирование или исследование. По мнению экономиста из Брандейского университета Бенджамина Шиллер, на рынке труда будет цениться необычность и нестандартное мышление. 

Глава Palantir с ним не согласен. В разговоре с главой BlackRock Ларри Финком на ежегодной встрече Всемирного экономического форума в Давосе Карп заявил, что развитие искусственного интеллекта уничтожит гуманитарные профессии. При этом он уверен, что для людей с профессионально-техническим образованием будет «более чем достаточно рабочих мест». 

Карп ранее критиковал выпускников элитных вузов за отсутствие прикладных навыков. Позднее он уточнил, что у специалистов будущее есть в двух случаях — либо у них есть профессионально-техническая подготовка, либо они — нейроотличные люди. Успех Palantir он объясняет своей дислексией. Под нейроотличностью он также понимает синдром дефицита внимания и гиперактивности и аутизм.

По мнению гендиректора Palantir, искусственный интеллект приведет к масштабным социальным изменениям. Он считает, что снизится экономическая значимость гуманитарно образованных, в основном демократически настроенных граждан. Одновременно повысится значимость рабочих профессий.

Palantir — американский разработчик программного обеспечения, специализирующийся на анализе больших данных. Среди заказчиков компании — военные структуры и спецслужбы. Сам Алекс Карп изучал философию, юриспруденцию, получил докторскую степень по философии (PhD) в Университете имени Гете во Франкфурте-на-Майне (Германия). Когда он возглавил Palantir, технической подготовки у него не было.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

24 Комментариев
Angel Florian
2 часа назад
-
0
+
У всех ведущих разработчиков AI отрасли есть закрытые модели, которые используются, если короче говоря для нужд управления обществом, есть военные цели, секретные разработки. В частности модели которые мониторят интернет и социальную среду. LLM которыми мы пользуемся это совсем не ИИ. И вряд ли нам дадут попробовать что то похожее на то, что озвучил Маск, где Grok вычисляет траекторию полета космического корабля к Марсу. Очевидно, что пользовательский интерфейс изначально был оформлен как массовый продукт для продажи. Увеличение мощности моделей - это способ разместить в них весь ранний функционал продуктов, которым пользовалось человечество. Это будет для вас стоить 20-500$, но при этом все остальное будет иллюзия, что вы пользуетесь ИИ. ИИ по определению это поле диалога, где находятся все пользователи и все субъекты, если уж сравнивать сильный AGI/ASI интеллект с заявленным хайпом. ИИ уже есть у элит, но никогда его не будет при капитализме у пользователей, будет боль, когда хватало 10К а сегодня не хватает 1М контекстного окна. А почему? А потому что при наличие средств, никто тебе не продаст сразу 5 млрд токенов контекстного окна, потому что ты их не сможешь загрузить. Так что здесь не пахнет ни ИИ ни вычислениями так же. Прямо какое то счастье что все теперь могут создать за пару минут презентацию уровня McKinsey. Но тогда где твое конкурентное преимущество. Многие играли в танчики. Сейчас все будут играть в ИИ. Отдельная тема локальные модели в доступе, здесь так же всех факнули заранее. Модель нужно обучать и развивать и здесь такая же зависимость от провайдеров ИИ. Все продолжают жить в мире иллюзий, и поэтому чрезвычайно уязвимы.
Askar R
13 часов назад
-
0
+
Так палантир это разве не ширма для црушного проекта, который в срочном порядке пришлось делать публичным из за утечек ? И как дислексия ему помогла быть назначенным говорящей головой ?
Valeria Shilovskikh
2 дня назад
-
0
+
Юрист-блоггер, ворующий чужие работы, говорит, что гуманитарщина исчезнет, какая же шиза прощается людям, когда у них есть деньги
Холодок
2 дня назад
-
0
+
Ну бездарных болтунов, на тех рабочих местах где им не место, поубавится и то уже хорошо. Особенно касается всяких зам замов, у которых функции дай подай принеси распечатай. В первую очередь под удар ИИ попадет именно эта категория людей, во вторую очередь попадут всякие аналитики, а так же значительно прибавится конкуренция среди сценаристов, художников и композиторов, ибо как хобби это интересно многим, а ИИ позволяет этим заниматься на профессиональном уровне во время отдыха от постоянной работы лежа на диване. ИИ как инструмент это следующая ступень прогресса после смартфонов, если гугл сделает тоже что и с андройдом, а именно открытый код для развития исскуственного интелекта, то в будущем возможно мы получим ИИ выше чем просто алгоритм. Мы получим следующую ступень развития эволюции жизни. Не вижу смысла препятствовать этому процессу. В любом случае биологический вид сильно привязан к конкретным условиям планеты, цифровой разум будет способен к экспансии других планет как минимум.
Егор Соловец
5 дней назад
-
0
+
Ну, слава богу! Вот это действительно нужно. Гуманитарии крутят людьми как хотят, манипулируют, распространяют психические вирусы. Пора это безобразие усмирить машинами и строгой научностью.
-
0
+
Не заменит, а будет компаньоном при балансе. Если те же самые главы компании не сделают всё хуже. Всё зависит от людей и их степени понимания, кто он: товарищ и помощник нам в рутинных задачах или же творец, который затмит самого человека, вытеснив его полностью с рынка труда?
Anna Halynska
6 дней назад
-
0
+
думаю маловероятно, скорее наоборот. Заметинь психолога на чата GPT точно не стоит, может "поколечить" тебя в твоем уникальном стиле
Aitneics Secniv
6 дней назад
-
0
+
2) Многие наши знания просто невыразимы в словах. Мы можем знать что-то в общих чертах, чувствовать что-то, но ни в одном языке нет подходящего слова для этого явления. А статистическая модель присваивает словам вес, связывает одни слова с другими, но в сложных гуманитарных и естественно-научных вопросах это всё не работает без осознания смысла, без ощущения, без квалиа. А как ИИ заменит политологов или экономистов? Разные политико-экономические события уникальны, даже если в них есть много общего. И эти уникальности, детали, частности ИИ не учитывает или не может адекватно с ними работать. Очень много контекста. События в области политики и экономики зачастую непредсказуемы, непрогнозируемы, потому что часть событий происходят, например, из-за действий группы влиятельных людей. Они там где-то втихаря договорились «А давайте-ка устроим кризис». А многие грамотные политологи ориентируются в условиях неопределённости, неизвестности, непредсказуемости.
Aitneics Secniv
6 дней назад
-
1
+
1) ИИ возьмёт на себя программирование - это ладно. Это код, это алгоритмы,формулы, математика. Вычислительные машины в принципе создавались для этого. Но исследование - это уже что-то качественно другое. Исследования невозможны без научных парадигм, без некоего вектора, в каком направлении двигаться. Плюс исследования и креативность (как и многие другие, очень важные когнитивные способности) не сводятся к алгоритмам и формулам. Уничтожить гуманитарные профессии... ) Это, наверное, мечта людей с техническим или математическим складом ума. Проблема в том, что они не понимают, как устроено мышление. Каждый человек уникален. Имеет врождённые умственные способности, и они накладываются на весь жизненный опыт. Общение с людьми, чтение книг, журналов, образование и так далее, и тому подобное. И вот из этого опыта — уникального сплава врождённых способностей и приобретённого — появляются разновидности психологии и философии, появляются методы научных исследований. И гуманитарные, и естественные. Почти все научные прорывы, например в физике, произошли во многом благодаря интуиции, озарению, воображению. Выдающиеся учёные — Эйнштейн, Гейзенберг, Шредингер, Бор, Планк — сделали свои открытия не алгоритмическим, механическим, математическим или логическим путём. Нет. Они свои открытия только позже обосновали математически, и экспериментально было доказано позже. Так, стоп. Речь изначально шла о гуманитариях. Научные концепции, парадигмы, методы познания,в том числе естественные, разрабатывают и совершенствуют философы. Разные психологические школы, разные методы психотерапии разрабатывают, очевидно, психологи. Заменить гуманитария на ИИ... У дяденьки вроде степень по философии. Но он, похоже, не слышал про феноменологию восприятия. И про герменевтику, слияние горизонтов. И про другие штуки, принципиально недоступные для ИИ.
    -
    1
    +
    Aitneics, ИИ не заменит программистов полностью, однако он разделит рынок. Задачи, которые можно свести к шаблонному написанию кода, будет дешевле и быстрее отдать ИИ, и спрос на чистых кодеров без архитектурного мышления будет падать, а зарплатные ожидания снижаться. Абсолютно иначе будет у тех кто совмещает кодинг с дизайном или управлением, и ещё лучше будет у тех кто занимается архитектурой. Да и в конце то концов даже компании разрабатывающие LLM нанимают ML специалистов и MLSecOps что также являются кодерами которых не заменить
    Dmitry Vakin
    4 дня назад
    -
    1
    +
    Aitneics, все верно. Но речь идет о другом немного. Во многих профессиях люди будут просто не нужны в таких количествах. Но в любой профессии нужны будут люди, которые обладают достаточными знаниями, чтобы проверять то, что натворил ИИ. И вопрос в том, как и откуда эти люди будут появляться. Автоматизация вообще куда лучше работает на всем, что связано с точными и техническими науками, а потому утверждение, что технические навыки более ценные - это преувеличение сильное. А вот в гуманитарных все сложнее. Те же экономисты и политологи - это профессии на границе точных и гуманитарных наук. Буквально на днях Карпатый (соразработчик Суцкевера) рассказывал, что люди не замечают прогресса ИИ, потому что судят по чатботам. А он есть, огромен, но сосредоточен в математике, физике, кодинге и т.п. Наиболее вероятен все же сценарий, когда ИИ-агенты будут работать преимущественно в качестве ассистентов там, где есть ответственность за решения. В том числе по причине законодательных ограничений.
Max Manukovsky
6 дней назад
-
1
+
​Небольшое уточнение: PhD — это общее название ученой степени доктора наук на Западе, а не указание на специальность «философия». Степень PhD может быть в любой области: от ИИ и технических наук до психологии и медицины. Странно делать акцент на этом как на признаке чисто гуманитарного образования.
Sergey Rogin
6 дней назад
-
1
+
Да и так понятно, что всем обычным людям габелла. И всем плевать. Одни слишком жадные, другие слишком тупые, чтобы понять, что жадные просто сожрут их и их детей. Все думают вот щас ИИ создаст светлое будущее, только забывают что ИИ в руках именно жадных людей, которые ничем делиться со всеми не будут.
    Dmitriy Dorian
    6 дней назад
    -
    0
    +
    Sergey, этот вариант весьма вероятен. Некоторые философы полагают, что ИИ создаст новое разделение между классами людей, и только у элиты будет доступ к фактам этого мира. Остальные будут жить в мире нейрослопа.
Dmitriy Dorian
7 дней назад
-
2
+
Статья начинается с предельно манипулятивной фразы: "В последние годы общественность обеспокоена массовой потерей рабочих мест из-за развития искусственного интеллекта". В ней прекрасно то, что нет ни единого факта, это чисто спекуляция. В какие "последние годы"? Что за "общественность"? Что это вообще такое: "общественность"? Она, эта "общественность", "обеспокоена". Что это значит? "Массовой потерей рабочих мест" — где данные о некоей "массовой потере"? Где данные, что эта воображаемая "массовая потеря" произошла именно из-за "искусственного интеллекта"? Автор из PR-службы Партии пришла сюда, что ли?
    Иван Колупаев
    7 дней назад
    -
    3
    +
    Dmitriy, для того чтобы стать обеспокоенной общественности факты не нужны 🧐
    +
      ещё комментарии
      Dmitriy Dorian
      6 дней назад
      -
      0
      +
      Иван, да и в принципе, чтобы "общественность" стала обеспокоенной, сама "общественность" не нужна :)) На самом деле, это такая древняя концепция из социологии: "общество" как "большое животное". ""Российское общество" устало", например и всякое такое. :) Безграмотные журналисты, типа автора этой статьи, просто даже не задумываются о том, что они пишут.
    эдсон шелбты
    6 дней назад
    -
    0
    +
    Dmitriy, когда новая реальность будет дрючить тебя в голову и жопу,не кричи -помогите.Общественность уже будеть не на стороне людей в целом и человека в частности.
    +
      ещё комментарии
      Dmitriy Dorian
      5 дней назад
      -
      -1
      +
      эдсон, скажите, а вот эта "общественность" — она сейчас рядом с вами в комнате? :)
      Angel Florian
      2 часа назад
      -
      0
      +
      эдсон, дрючит реальность только зависимых. Причем в первую очередь тех кто эту реальность создал у себя в башке. Остальные будут жить как мои сверстники, ходить на рыбалку и пить водку, и твоя боль им будет по барабану.
Предстоящие мероприятия
23 апреля, 18:34
Александр Березин

В последнее время пуски с российских северных космодромов осуществляют без предварительного уведомления, чего не было в прошлом. Вероятно, дело в недавно упомянутых главой «Роскосмоса» атаках на Плесецк во время пуска. Сегодняшний запуск обеспечил вывод на орбиту космических аппаратов военного назначения.

23 апреля, 12:08
Любовь С.

Астроциты — клетки, которые долго считались лишь «помощниками» нейронов — оказались частью скрытой системы связи в мозге. Они, как показали результаты нового исследования, формируют собственные протяженные сети, соединяющие разные части головного мозга. Это открытие меняет представление о том, как мозг координирует свою работу, адаптируется к новым условиям и восстанавливается после повреждений.

24 апреля, 09:58
Максим Абдулаев

Палеонтологи описали новый вид хищного клопа из мелового периода, передние лапы которого эволюционировали в клешни-пинцеты. Подобная анатомическая трансформация стала лишь четвертым задокументированным случаем за всю историю насекомых. Ископаемый вид получил название в честь корейской поп-группы Stray Kids из-за характерного положения застывших в смоле конечностей.

23 апреля, 18:34
Александр Березин

В последнее время пуски с российских северных космодромов осуществляют без предварительного уведомления, чего не было в прошлом. Вероятно, дело в недавно упомянутых главой «Роскосмоса» атаках на Плесецк во время пуска. Сегодняшний запуск обеспечил вывод на орбиту космических аппаратов военного назначения.

21 апреля, 20:03
Evgenia Vavilova

Химические связи в материале, из которого сделана электроника, разрываются не из-за накопительного износа от протекания тока через них, а из-за электронов с конкретной энергией.

20 апреля, 13:29
Илья Гриднев

Термоядерные электростанции не смогут конкурировать по цене с возобновляемыми источниками энергии из-за медленного удешевления технологии. По расчетам, расходы на каждую новую установку падали максимум на 8% — много раз ниже ранних ожиданий венчурных инвесторов. Это перечеркивает экономический смысл финансовых вливаний, и мир может никогда не увидеть дешевой термоядерной энергии.

5 апреля, 15:48
Александр Березин

Четыре человека, летящие к Луне, столкнулись с целым рядом мелких неприятностей — от низкой температуры в начале работы до поломки мочевыводящей системы туалета на вторые сутки и необходимости взамен пользоваться пакетами. К счастью, пока самые крупные сложности удалось компенсировать. Но все они вместе могут сдвинуть ситуацию к решению, о котором Naked Science уже говорил в нашем видеоподкасте о миссии: не исключено, что при высадке астронавтов на Луне их корабль состыкуют со Starship не на окололунной, а уже на околоземной орбите.

10 апреля, 10:51
Татьяна Зайцева

Когда международная экспедиционная группа, исследующая море Уэдделла в Антарктиде на борту ледокола «Поларштерн», попыталась укрыться от шторма, ученые и экипаж судна удивились внезапному появлению острова, не обозначенного ни на одной морской карте.

23 апреля, 18:34
Александр Березин

В последнее время пуски с российских северных космодромов осуществляют без предварительного уведомления, чего не было в прошлом. Вероятно, дело в недавно упомянутых главой «Роскосмоса» атаках на Плесецк во время пуска. Сегодняшний запуск обеспечил вывод на орбиту космических аппаратов военного назначения.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно