• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Генеральный директор Palantir заявил, что ИИ заменит всех в гуманитарных науках

В последние годы общественность обеспокоена массовой потерей рабочих мест из-за развития искусственного интеллекта. Генеральный директор и соучредитель компании Palantir Technologies Алекс Карп уверен, что искусственный интеллект «уничтожит» гуманитарные профессии.

Генеральный директор и соучредитель компании Palantir Technologies Алекс Карп / © Fabrice Coffrini / AFP / Getty Image
Генеральный директор и соучредитель компании Palantir Technologies Алекс Карп / © Fabrice Coffrini / AFP / Getty Image

Искусственный интеллект уже сейчас меняет рынок труда. Эксперты обсуждают, какие компетенции станут особенно важными в эпоху искусственного интеллекта. Некоторые полагают, что главными качествами станут критическое мышление и креативность. Большие языковые модели возьмут на себя значительную часть сложной работы — например, программирование или исследование. По мнению экономиста из Брандейского университета Бенджамина Шиллер, на рынке труда будет цениться необычность и нестандартное мышление. 

Глава Palantir с ним не согласен. В разговоре с главой BlackRock Ларри Финком на ежегодной встрече Всемирного экономического форума в Давосе Карп заявил, что развитие искусственного интеллекта уничтожит гуманитарные профессии. При этом он уверен, что для людей с профессионально-техническим образованием будет «более чем достаточно рабочих мест». 

Карп ранее критиковал выпускников элитных вузов за отсутствие прикладных навыков. Позднее он уточнил, что у специалистов будущее есть в двух случаях — либо у них есть профессионально-техническая подготовка, либо они — нейроотличные люди. Успех Palantir он объясняет своей дислексией. Под нейроотличностью он также понимает синдром дефицита внимания и гиперактивности и аутизм.

По мнению гендиректора Palantir, искусственный интеллект приведет к масштабным социальным изменениям. Он считает, что снизится экономическая значимость гуманитарно образованных, в основном демократически настроенных граждан. Одновременно повысится значимость рабочих профессий.

Palantir — американский разработчик программного обеспечения, специализирующийся на анализе больших данных. Среди заказчиков компании — военные структуры и спецслужбы. Сам Алекс Карп изучал философию, юриспруденцию, получил докторскую степень по философии (PhD) в Университете имени Гете во Франкфурте-на-Майне (Германия). Когда он возглавил Palantir, технической подготовки у него не было.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

26 Комментариев
Angel Florian
24.04.2026
У всех ведущих разработчиков AI отрасли есть закрытые модели, которые используются, если короче говоря для нужд управления обществом, есть военные цели, секретные разработки. В частности модели которые мониторят интернет и социальную среду. LLM которыми мы пользуемся это совсем не ИИ. И вряд ли нам дадут попробовать что то похожее на то, что озвучил Маск, где Grok вычисляет траекторию полета космического корабля к Марсу. Очевидно, что пользовательский интерфейс изначально был оформлен как массовый продукт для продажи. Увеличение мощности моделей - это способ разместить в них весь ранний функционал продуктов, которым пользовалось человечество. Это будет для вас стоить 20-500$, но при этом все остальное будет иллюзия, что вы пользуетесь ИИ. ИИ по определению это поле диалога, где находятся все пользователи и все субъекты, если уж сравнивать сильный AGI/ASI интеллект с заявленным хайпом. ИИ уже есть у элит, но никогда его не будет при капитализме у пользователей, будет боль, когда хватало 10К а сегодня не хватает 1М контекстного окна. А почему? А потому что при наличие средств, никто тебе не продаст сразу 5 млрд токенов контекстного окна, потому что ты их не сможешь загрузить. Так что здесь не пахнет ни ИИ ни вычислениями так же. Прямо какое то счастье что все теперь могут создать за пару минут презентацию уровня McKinsey. Но тогда где твое конкурентное преимущество. Многие играли в танчики. Сейчас все будут играть в ИИ. Отдельная тема локальные модели в доступе, здесь так же всех факнули заранее. Модель нужно обучать и развивать и здесь такая же зависимость от провайдеров ИИ. Все продолжают жить в мире иллюзий, и поэтому чрезвычайно уязвимы.
Askar R
24.04.2026
Так палантир это разве не ширма для црушного проекта, который в срочном порядке пришлось делать публичным из за утечек ? И как дислексия ему помогла быть назначенным говорящей головой ?
Юрист-блоггер, ворующий чужие работы, говорит, что гуманитарщина исчезнет, какая же шиза прощается людям, когда у них есть деньги
Холодок
22.04.2026
Ну бездарных болтунов, на тех рабочих местах где им не место, поубавится и то уже хорошо. Особенно касается всяких зам замов, у которых функции дай подай принеси распечатай. В первую очередь под удар ИИ попадет именно эта категория людей, во вторую очередь попадут всякие аналитики, а так же значительно прибавится конкуренция среди сценаристов, художников и композиторов, ибо как хобби это интересно многим, а ИИ позволяет этим заниматься на профессиональном уровне во время отдыха от постоянной работы лежа на диване. ИИ как инструмент это следующая ступень прогресса после смартфонов, если гугл сделает тоже что и с андройдом, а именно открытый код для развития исскуственного интелекта, то в будущем возможно мы получим ИИ выше чем просто алгоритм. Мы получим следующую ступень развития эволюции жизни. Не вижу смысла препятствовать этому процессу. В любом случае биологический вид сильно привязан к конкретным условиям планеты, цифровой разум будет способен к экспансии других планет как минимум.
Ну, слава богу! Вот это действительно нужно. Гуманитарии крутят людьми как хотят, манипулируют, распространяют психические вирусы. Пора это безобразие усмирить машинами и строгой научностью.
Не заменит, а будет компаньоном при балансе. Если те же самые главы компании не сделают всё хуже. Всё зависит от людей и их степени понимания, кто он: товарищ и помощник нам в рутинных задачах или же творец, который затмит самого человека, вытеснив его полностью с рынка труда?
Anna Halynska
18.04.2026
думаю маловероятно, скорее наоборот. Заметинь психолога на чата GPT точно не стоит, может "поколечить" тебя в твоем уникальном стиле
2) Многие наши знания просто невыразимы в словах. Мы можем знать что-то в общих чертах, чувствовать что-то, но ни в одном языке нет подходящего слова для этого явления. А статистическая модель присваивает словам вес, связывает одни слова с другими, но в сложных гуманитарных и естественно-научных вопросах это всё не работает без осознания смысла, без ощущения, без квалиа. А как ИИ заменит политологов или экономистов? Разные политико-экономические события уникальны, даже если в них есть много общего. И эти уникальности, детали, частности ИИ не учитывает или не может адекватно с ними работать. Очень много контекста. События в области политики и экономики зачастую непредсказуемы, непрогнозируемы, потому что часть событий происходят, например, из-за действий группы влиятельных людей. Они там где-то втихаря договорились «А давайте-ка устроим кризис». А многие грамотные политологи ориентируются в условиях неопределённости, неизвестности, непредсказуемости.
1) ИИ возьмёт на себя программирование - это ладно. Это код, это алгоритмы,формулы, математика. Вычислительные машины в принципе создавались для этого. Но исследование - это уже что-то качественно другое. Исследования невозможны без научных парадигм, без некоего вектора, в каком направлении двигаться. Плюс исследования и креативность (как и многие другие, очень важные когнитивные способности) не сводятся к алгоритмам и формулам. Уничтожить гуманитарные профессии... ) Это, наверное, мечта людей с техническим или математическим складом ума. Проблема в том, что они не понимают, как устроено мышление. Каждый человек уникален. Имеет врождённые умственные способности, и они накладываются на весь жизненный опыт. Общение с людьми, чтение книг, журналов, образование и так далее, и тому подобное. И вот из этого опыта — уникального сплава врождённых способностей и приобретённого — появляются разновидности психологии и философии, появляются методы научных исследований. И гуманитарные, и естественные. Почти все научные прорывы, например в физике, произошли во многом благодаря интуиции, озарению, воображению. Выдающиеся учёные — Эйнштейн, Гейзенберг, Шредингер, Бор, Планк — сделали свои открытия не алгоритмическим, механическим, математическим или логическим путём. Нет. Они свои открытия только позже обосновали математически, и экспериментально было доказано позже. Так, стоп. Речь изначально шла о гуманитариях. Научные концепции, парадигмы, методы познания,в том числе естественные, разрабатывают и совершенствуют философы. Разные психологические школы, разные методы психотерапии разрабатывают, очевидно, психологи. Заменить гуманитария на ИИ... У дяденьки вроде степень по философии. Но он, похоже, не слышал про феноменологию восприятия. И про герменевтику, слияние горизонтов. И про другие штуки, принципиально недоступные для ИИ.
    Aitneics, ИИ не заменит программистов полностью, однако он разделит рынок. Задачи, которые можно свести к шаблонному написанию кода, будет дешевле и быстрее отдать ИИ, и спрос на чистых кодеров без архитектурного мышления будет падать, а зарплатные ожидания снижаться. Абсолютно иначе будет у тех кто совмещает кодинг с дизайном или управлением, и ещё лучше будет у тех кто занимается архитектурой. Да и в конце то концов даже компании разрабатывающие LLM нанимают ML специалистов и MLSecOps что также являются кодерами которых не заменить
    Dmitry Vakin
    20.04.2026
    Aitneics, все верно. Но речь идет о другом немного. Во многих профессиях люди будут просто не нужны в таких количествах. Но в любой профессии нужны будут люди, которые обладают достаточными знаниями, чтобы проверять то, что натворил ИИ. И вопрос в том, как и откуда эти люди будут появляться. Автоматизация вообще куда лучше работает на всем, что связано с точными и техническими науками, а потому утверждение, что технические навыки более ценные - это преувеличение сильное. А вот в гуманитарных все сложнее. Те же экономисты и политологи - это профессии на границе точных и гуманитарных наук. Буквально на днях Карпатый (соразработчик Суцкевера) рассказывал, что люди не замечают прогресса ИИ, потому что судят по чатботам. А он есть, огромен, но сосредоточен в математике, физике, кодинге и т.п. Наиболее вероятен все же сценарий, когда ИИ-агенты будут работать преимущественно в качестве ассистентов там, где есть ответственность за решения. В том числе по причине законодательных ограничений.
Max Manukovsky
18.04.2026
​Небольшое уточнение: PhD — это общее название ученой степени доктора наук на Западе, а не указание на специальность «философия». Степень PhD может быть в любой области: от ИИ и технических наук до психологии и медицины. Странно делать акцент на этом как на признаке чисто гуманитарного образования.
Sergey Rogin
18.04.2026
Да и так понятно, что всем обычным людям габелла. И всем плевать. Одни слишком жадные, другие слишком тупые, чтобы понять, что жадные просто сожрут их и их детей. Все думают вот щас ИИ создаст светлое будущее, только забывают что ИИ в руках именно жадных людей, которые ничем делиться со всеми не будут.
    Dmitriy Dorian
    18.04.2026
    Sergey, этот вариант весьма вероятен. Некоторые философы полагают, что ИИ создаст новое разделение между классами людей, и только у элиты будет доступ к фактам этого мира. Остальные будут жить в мире нейрослопа.
Dmitriy Dorian
17.04.2026
Статья начинается с предельно манипулятивной фразы: "В последние годы общественность обеспокоена массовой потерей рабочих мест из-за развития искусственного интеллекта". В ней прекрасно то, что нет ни единого факта, это чисто спекуляция. В какие "последние годы"? Что за "общественность"? Что это вообще такое: "общественность"? Она, эта "общественность", "обеспокоена". Что это значит? "Массовой потерей рабочих мест" — где данные о некоей "массовой потере"? Где данные, что эта воображаемая "массовая потеря" произошла именно из-за "искусственного интеллекта"? Автор из PR-службы Партии пришла сюда, что ли?
    Dmitriy, для того чтобы стать обеспокоенной общественности факты не нужны 🧐
    +
      Еще 3 ответа
      Dmitriy Dorian
      18.04.2026
      Иван, да и в принципе, чтобы "общественность" стала обеспокоенной, сама "общественность" не нужна :)) На самом деле, это такая древняя концепция из социологии: "общество" как "большое животное". ""Российское общество" устало", например и всякое такое. :) Безграмотные журналисты, типа автора этой статьи, просто даже не задумываются о том, что они пишут.
    Dmitriy, когда новая реальность будет дрючить тебя в голову и жопу,не кричи -помогите.Общественность уже будеть не на стороне людей в целом и человека в частности.
    +
      Еще 2 ответа
      Dmitriy Dorian
      19.04.2026
      эдсон, скажите, а вот эта "общественность" — она сейчас рядом с вами в комнате? :)
      Angel Florian
      24.04.2026
      эдсон, дрючит реальность только зависимых. Причем в первую очередь тех кто эту реальность создал у себя в башке. Остальные будут жить как мои сверстники, ходить на рыбалку и пить водку, и твоя боль им будет по барабану.
Предстоящие мероприятия
17 июля, 10:00
Губкинский университет

Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина разработали синтетическое масло для газопоршневых двигателей, позволяющее снизить расход топливного метана на семь процентов. Продукт разработан в целях импортозамещения в сфере энергетики. Разработка открывает новые возможности распределенной энергетики на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и других территориях без центральных сетей.

17 июля, 15:20
ФизТех

Большой коллектив ученых из Специальной астрофизической обсерватории РАН (п. Нижний Архыз), Астрокосмического центра ФИАН, Крымской астрофизической обсерватории РАН, Санкт-Петербургского государственного университета и МФТИ с коллегами впервые провел комплексный многоволновой анализ переменности блазара Тон 599 за период с 1983 по 2025 год и обнаружил в этих данных скрытый ритм, указывающий на работу двух взаимосвязанных механизмов.

16 июля, 15:12
Evgenia Vavilova

Процессы, сопровождающие жизнь черных дыр, интересуют не только теоретиков. Ученые уже знают, что энергия и частицы могут покидать черные дыры и теперь работают над способами эту энергию использовать.

17 июля, 10:00
Губкинский университет

Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина разработали синтетическое масло для газопоршневых двигателей, позволяющее снизить расход топливного метана на семь процентов. Продукт разработан в целях импортозамещения в сфере энергетики. Разработка открывает новые возможности распределенной энергетики на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и других территориях без центральных сетей.

13 июля, 14:06
Максим Абдулаев

Кит живет двести лет, умеет пробивать головой полуметровый лед и поет океанский джаз голосом несмазанной дверной петли. Охотоморские гренландские киты — это не просто многотонные ледоколы. Это древние узники, которые остались жить в Охотском море со времен последнего оледенения. Это счастливцы, которые смогли пережить гарпуны китобоев XIX-XX веков, но сегодня уязвимы не меньше. Чтобы спасти этих поразительных китов, российским ученым и команде фонда «Природа и люди» приходится: считать хвосты, читать биографии по шрамам, прятать подростков от хищников, стрелять (спутниковыми метками) с парамоторов и тяжелых дронов. Рассказываем, как устроена жизнь гренландских китов России и кто помогает им не исчезнуть навсегда с лица планеты.

12 июля, 12:24
Марк Чернов

Ученые выяснили, почему интервальное голодание для многих оказывается эффективнее обычных диет. Исследование показало, что ограничение времени для приема пищи избавляет худеющего от изнуряющего ощущения жесткого контроля и при этом позволяет сбросить ровно столько же, сколько при скрупулезном подсчете калорий.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

[miniorange_social_login]