• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Глава «Роскосмоса» раскрыл сроки создания российского аналога Falcon 9

Россия построит частично многоразовую ракету с возвращающейся первой ступенью на землю по образцу Falcon 9 компании SpaceX, принадлежащей американскому предпринимателю Илону Маску. Об этом рассказал руководитель госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов. 

Ракета-носитель Falcon 9 / © SpaceX
Ракета-носитель Falcon 9 / © SpaceX

По словам Баканова, на отработку технологии уйдет полтора–два года. При этом глава «Роскосмоса» отметил, что госзадание на создание многоразовой ракеты с возвращающейся первой ступенью было подписано только в июне текущего года.  Однако разговоры о разработке отечественной многоразовой ракеты ведутся уже много лет.

Баканов отметил, что появление у России многоразовой ракеты будет иметь значительный экономический эффект — произойдет резкое снижение стоимости запусков и экономия средств, если первую ступень можно будет использовать от пяти до семи раз.  Напомним, что ранее бывший руководитель госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов обещал: первую ступень отечественной многоразовой ракеты «Амур-СПГ» можно будет использовать чаще, чем Falcon 9 — до 50–100 запусков.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

13 Комментариев
Vlad Gansovsky
01.08.2025
-
0
+
По статье + ну и где тут раскрыты сроки создания? "По словам Баканова, на отработку технологии уйдет полтора–два года" Отработка технологии это ещё далеко не завершение создания РН. В Ангаре вообще ничего особо революционного нету, в плане отработки новых принципов. А создавалась 20 лет. ... Чем мне нравятся наши популисты когда у них летало так "это ещё надо доказать, что есть экономическая выгода. А когда собрались у нас, так сразу " резкое снижение стоимости запусков и экономия" Интересно как
Но ведь это же было невыгодно, как так-то)))
    Вячеслав, для нечастых запусков было невыгодно - ракета считай возит на себе топливо для посадки, что снижает полезную нагрузку. Так и было лет 10-15 назад. Сейчас когда орбитальные группировки наращивают буквально все стало очень даже наоборот.
    +
      ещё комментарии
      Vlad Gansovsky
      01.08.2025
      -
      0
      +
      Иван, нет. Фраза Дмитрия Рогозина: *"Это ещё надо посмотреть, выгодны ли экономически многоразовые системы" была сказана в **2018 году** в интервью телеканалу "Россия 24". В тот 2018 Falcon-9 совершил 20 миссий с возвращением ступени. В том же 2018 Россия запустила 19 успешных миссий. Из них 1 на тяжёлом РН. Так что Рогозин говорил про уже весьма частые запуски РН. С учётом того, что Баканов вещает о Значительном экономическом эффекте при при запусках 5-7 раз одной ступени. Так что дело вовсе не в том, что сейчас что-то изменилось в космосе. Дело в головах руководителей. Когда сделать не можешь - надо просто объявить это вражеской глупостью.плебс то схавает такое.
      Vlad Gansovsky
      01.08.2025
      -
      0
      +
      Иван, нет. Фраза Дмитрия Рогозина: *"Это ещё надо посмотреть, выгодны ли экономически многоразовые системы" была сказана в **2018 году** в интервью телеканалу "Россия 24". В тот 2018 Falcon-9 совершил 20 миссий с возвращением ступени. В том же 2018 Россия запустила 19 успешных миссий. Из них 1 на тяжёлом РН. Так что Рогозин говорил про уже весьма частые запуски РН. С учётом того, что Баканов вещает о Значительном экономическом эффекте при при запусках 5-7 раз одной ступени. Так что дело вовсе не в том, что сейчас что-то изменилось в космосе. Дело в головах руководителей. Когда сделать не можешь - надо просто объявить это вражеской глупостью.плебс то схавает такое.
      Иван, даже для нечатых пусков многоразовая дешевле)
        Вячеслав, нет. Картинка из соответствующего исследования для наглядности. Если конечно учитывать все факторы (как и проделано в исследовании) а не заявленную стоимость пуска. К примеру полезная нагрузка в многоразовом варианте существенно ниже (до 30%) что разумеется снижает экономическую эффективность. https://www.mdpi.com/2226-4310/12/5/364
          Иван, приятель, банальная логика. ЛОГИКА. Когда ты используешь повторно ракету - с ней происходит все то же перед вторым и следующим полетом что и с первой - полная диагностика и цикл испытаний. Но кое-что ты с ней не делаешь - не собираешь заново) Это не менее 40 тонн различных сплавов и сложных механизмов, которые надо собрать. Если построить заново это дешевле чем использовать повторно - почему тогда даже в умной России работает институт капремонта МКД, а не повальная реновация?)С полезной нагрузкой это конечно очень интересная манипуляция, но знаешь в чем прикол? Ситуации когда ракета-носитель запускается с максимальной нагрузкой - их можно по пальцам посчитать) Да и не будет никто этого делать. Т.к. это предаварийная ситуация в случае малейшей потери тяги.
            Вячеслав, картинки не помогли? Я уж про почитать исследование по ссылке даже не спрашиваю 🙄 Там конечно все на английском, но включить онлайн-переводчик ничего не мешает. Вот букв много, да.
              Иван, нет смысла козырять своим посредственным английским, друг Иван, если ты в нем не особо силен. Иначе бы тогда ты изучил список авторов статьи. Давай, не стесняйся - перейди по ссылке) Я дам тебе возможность исправиться. Какой мы делаем вывод? Статья написана специалистами типа Рогозина. Если что он уверял что многоразовые ракеты 1. невозможны 2. слишком дорогие. А теперь Роскосмос сам хочет делать многоразовые ракеты. Вывод сам сможешь придумать или мне его тебе на аглицком написать?)
                Вячеслав, ты, приятель, и на русском-то читать не умеешь. Или не хочешь. Вот такой мы делаем вывод. А значит пытаться что-то объяснить таким людям бесполезно.
                Вячеслав, но ладно попробую на пальцах показать. В предельном случае ОДИН пуск какая ракета по твоему выгодней, "дружочек"? 😁 Не очевидно ли что одноразовая в таком случае не нуждается в запасе топлива на посадку а значит либо жрет меньше топлива или поднимет большую нагрузку. А стоимость создания как минимум одинаковая без учета затрат на разработку и элементы необходимые для посадки. И конечно в статье не утверждается что многоразовые ракеты невозможны или слишком дорогие это ты передернул. Там подсчитывается экономическая эффективность запусков которая для нечастых пусков (меньше 10-20 в год) не превышает или даже ниже чем у одноразовых. Но если осилил только список авторов это конечно не понять.
                Иван, эх, Иван-Иван, молчал бы ты уж лучше что ли) Я тебе повторю еще раз - статью писали люди не имеющие никакого отношения к многоразовой космонавтике. Это в стиле "я вот думаю что все Иваны ничего не понимают в физике и экономике". Даже при 10 пусках в год многоразовая ракета дешевле. Потому что ты построишь ее всего один раз и будешь месяц готовить к новому пуску. Весь производственный процесс займет у тебя два года. А не 10 лет, как в случае одноразовой ракеты. Или ты в компутерной игре живешь и думаешь производство по клику работает?) Ты знаешь сколько лет нужно чтобы собрать пакет двигателей для Ангары-А5?) Она за 11 лет своего существования вывела всего одну полезную нагрузку за 5 запусков. Там уже возложенная себестоимость этой ракеты перекрывает всю программу старшип)
Предстоящие мероприятия
25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

26 июня, 14:54
Максим Абдулаев

Американские ветеринары установили, что длина шага передних лап у пожилых собак отражает возрастные изменения в работе мозга. Когда у собак развивается деменция, шаги их передних лап становятся короче, причем эта связь не зависит от хронической боли в суставах.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

21 июня, 16:10
Evgenia Vavilova

Паразитические организмы иногда не учитывают, что сами могут оказаться целью паразита более высокого уровня. Сосредотачивая все свои силы на инфицировании и размножении, они остаются беззащитными перед агрессивным специализированным нахлебником.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Ошибка авторизации
По закону на российских сайтах теперь нельзя авторизовываться с помощью иностранных сервисов. Используйте другой способ или восстановите доступ по почте.
Восстановить доступ
Войти по-другому
Вход через почту
Введите привязанную к соцсети почту, чтобы восстановить доступ или получить одноразовую ссылку для входа на сайт.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно