• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Глава «Роскосмоса» раскрыл сроки создания российского аналога Falcon 9

Россия построит частично многоразовую ракету с возвращающейся первой ступенью на землю по образцу Falcon 9 компании SpaceX, принадлежащей американскому предпринимателю Илону Маску. Об этом рассказал руководитель госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов. 

Ракета-носитель Falcon 9 / © SpaceX
Ракета-носитель Falcon 9 / © SpaceX

По словам Баканова, на отработку технологии уйдет полтора–два года. При этом глава «Роскосмоса» отметил, что госзадание на создание многоразовой ракеты с возвращающейся первой ступенью было подписано только в июне текущего года.  Однако разговоры о разработке отечественной многоразовой ракеты ведутся уже много лет.

Баканов отметил, что появление у России многоразовой ракеты будет иметь значительный экономический эффект — произойдет резкое снижение стоимости запусков и экономия средств, если первую ступень можно будет использовать от пяти до семи раз.  Напомним, что ранее бывший руководитель госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов обещал: первую ступень отечественной многоразовой ракеты «Амур-СПГ» можно будет использовать чаще, чем Falcon 9 — до 50–100 запусков.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

13 Комментариев
Vlad Gansovsky
01.08.2025
-
0
+
По статье + ну и где тут раскрыты сроки создания? "По словам Баканова, на отработку технологии уйдет полтора–два года" Отработка технологии это ещё далеко не завершение создания РН. В Ангаре вообще ничего особо революционного нету, в плане отработки новых принципов. А создавалась 20 лет. ... Чем мне нравятся наши популисты когда у них летало так "это ещё надо доказать, что есть экономическая выгода. А когда собрались у нас, так сразу " резкое снижение стоимости запусков и экономия" Интересно как
Но ведь это же было невыгодно, как так-то)))
    Вячеслав, для нечастых запусков было невыгодно - ракета считай возит на себе топливо для посадки, что снижает полезную нагрузку. Так и было лет 10-15 назад. Сейчас когда орбитальные группировки наращивают буквально все стало очень даже наоборот.
    +
      ещё комментарии
      Vlad Gansovsky
      01.08.2025
      -
      0
      +
      Иван, нет. Фраза Дмитрия Рогозина: *"Это ещё надо посмотреть, выгодны ли экономически многоразовые системы" была сказана в **2018 году** в интервью телеканалу "Россия 24". В тот 2018 Falcon-9 совершил 20 миссий с возвращением ступени. В том же 2018 Россия запустила 19 успешных миссий. Из них 1 на тяжёлом РН. Так что Рогозин говорил про уже весьма частые запуски РН. С учётом того, что Баканов вещает о Значительном экономическом эффекте при при запусках 5-7 раз одной ступени. Так что дело вовсе не в том, что сейчас что-то изменилось в космосе. Дело в головах руководителей. Когда сделать не можешь - надо просто объявить это вражеской глупостью.плебс то схавает такое.
      Vlad Gansovsky
      01.08.2025
      -
      0
      +
      Иван, нет. Фраза Дмитрия Рогозина: *"Это ещё надо посмотреть, выгодны ли экономически многоразовые системы" была сказана в **2018 году** в интервью телеканалу "Россия 24". В тот 2018 Falcon-9 совершил 20 миссий с возвращением ступени. В том же 2018 Россия запустила 19 успешных миссий. Из них 1 на тяжёлом РН. Так что Рогозин говорил про уже весьма частые запуски РН. С учётом того, что Баканов вещает о Значительном экономическом эффекте при при запусках 5-7 раз одной ступени. Так что дело вовсе не в том, что сейчас что-то изменилось в космосе. Дело в головах руководителей. Когда сделать не можешь - надо просто объявить это вражеской глупостью.плебс то схавает такое.
      Иван, даже для нечатых пусков многоразовая дешевле)
        Вячеслав, нет. Картинка из соответствующего исследования для наглядности. Если конечно учитывать все факторы (как и проделано в исследовании) а не заявленную стоимость пуска. К примеру полезная нагрузка в многоразовом варианте существенно ниже (до 30%) что разумеется снижает экономическую эффективность. https://www.mdpi.com/2226-4310/12/5/364
          Иван, приятель, банальная логика. ЛОГИКА. Когда ты используешь повторно ракету - с ней происходит все то же перед вторым и следующим полетом что и с первой - полная диагностика и цикл испытаний. Но кое-что ты с ней не делаешь - не собираешь заново) Это не менее 40 тонн различных сплавов и сложных механизмов, которые надо собрать. Если построить заново это дешевле чем использовать повторно - почему тогда даже в умной России работает институт капремонта МКД, а не повальная реновация?)С полезной нагрузкой это конечно очень интересная манипуляция, но знаешь в чем прикол? Ситуации когда ракета-носитель запускается с максимальной нагрузкой - их можно по пальцам посчитать) Да и не будет никто этого делать. Т.к. это предаварийная ситуация в случае малейшей потери тяги.
            Вячеслав, картинки не помогли? Я уж про почитать исследование по ссылке даже не спрашиваю 🙄 Там конечно все на английском, но включить онлайн-переводчик ничего не мешает. Вот букв много, да.
              Иван, нет смысла козырять своим посредственным английским, друг Иван, если ты в нем не особо силен. Иначе бы тогда ты изучил список авторов статьи. Давай, не стесняйся - перейди по ссылке) Я дам тебе возможность исправиться. Какой мы делаем вывод? Статья написана специалистами типа Рогозина. Если что он уверял что многоразовые ракеты 1. невозможны 2. слишком дорогие. А теперь Роскосмос сам хочет делать многоразовые ракеты. Вывод сам сможешь придумать или мне его тебе на аглицком написать?)
                Вячеслав, ты, приятель, и на русском-то читать не умеешь. Или не хочешь. Вот такой мы делаем вывод. А значит пытаться что-то объяснить таким людям бесполезно.
                Вячеслав, но ладно попробую на пальцах показать. В предельном случае ОДИН пуск какая ракета по твоему выгодней, "дружочек"? 😁 Не очевидно ли что одноразовая в таком случае не нуждается в запасе топлива на посадку а значит либо жрет меньше топлива или поднимет большую нагрузку. А стоимость создания как минимум одинаковая без учета затрат на разработку и элементы необходимые для посадки. И конечно в статье не утверждается что многоразовые ракеты невозможны или слишком дорогие это ты передернул. Там подсчитывается экономическая эффективность запусков которая для нечастых пусков (меньше 10-20 в год) не превышает или даже ниже чем у одноразовых. Но если осилил только список авторов это конечно не понять.
                Иван, эх, Иван-Иван, молчал бы ты уж лучше что ли) Я тебе повторю еще раз - статью писали люди не имеющие никакого отношения к многоразовой космонавтике. Это в стиле "я вот думаю что все Иваны ничего не понимают в физике и экономике". Даже при 10 пусках в год многоразовая ракета дешевле. Потому что ты построишь ее всего один раз и будешь месяц готовить к новому пуску. Весь производственный процесс займет у тебя два года. А не 10 лет, как в случае одноразовой ракеты. Или ты в компутерной игре живешь и думаешь производство по клику работает?) Ты знаешь сколько лет нужно чтобы собрать пакет двигателей для Ангары-А5?) Она за 11 лет своего существования вывела всего одну полезную нагрузку за 5 запусков. Там уже возложенная себестоимость этой ракеты перекрывает всю программу старшип)
24 марта, 16:05
Дарья Губина

В разрыве протопланетного диска звезды WISPIT 2 ученые разглядели зарождающуюся планету. Это уже второй гигант в этом формирующемся «семействе», что делает его крайне похожим на молодую Солнечную систему.

25 марта, 11:26
Андрей Серегин

Вопрос о том, как зародилась и развивалась французская культура производства вина, до сих пор остается не до конца изученным. Новое исследование показало, что некоторые сорта винограда сохранились более чем на 600 лет.

24 марта, 11:44
Татьяна Зайцева

Десятки странных архитектурных структур, обнаруженных в тропических лесах Юкатана, когда-то были не ритуальными сооружениями майя, а рынками с рядами прилавков, пришли к выводу археологи.

24 марта, 16:05
Дарья Губина

В разрыве протопланетного диска звезды WISPIT 2 ученые разглядели зарождающуюся планету. Это уже второй гигант в этом формирующемся «семействе», что делает его крайне похожим на молодую Солнечную систему.

19 марта, 10:58
Игорь Байдов

В парках некоторых стран все чаще можно заметить странную картину: синицы и воробьи вместо пуха и веточек приносят в клювах сигаретные окурки. Орнитологи из Польши решили выяснить, зачем птицы выстилают гнезда мусором, пропитанным никотином. Оказалось, пернатые нашли способ использовать вредную человеческую привычку для защиты своего потомства. Но, как это часто бывает в природе, у медали есть обратная сторона.

19 марта, 12:41
Игорь Байдов

Марсоход «Персеверанс» обнаружил в камнях на кромке кратера Езеро спектральные признаки минерала корунда, из которого на Земле образуются рубины и сапфиры. Такие спектры на Красной планете зарегистрировали впервые. Теперь ученые пытаются понять, при каких процессах он мог там сформироваться, ведь условия на Марсе заметно отличаются от тех, в которых корунд обычно образуется на Земле.

19 марта, 12:41
Игорь Байдов

Марсоход «Персеверанс» обнаружил в камнях на кромке кратера Езеро спектральные признаки минерала корунда, из которого на Земле образуются рубины и сапфиры. Такие спектры на Красной планете зарегистрировали впервые. Теперь ученые пытаются понять, при каких процессах он мог там сформироваться, ведь условия на Марсе заметно отличаются от тех, в которых корунд обычно образуется на Земле.

19 марта, 10:58
Игорь Байдов

В парках некоторых стран все чаще можно заметить странную картину: синицы и воробьи вместо пуха и веточек приносят в клювах сигаретные окурки. Орнитологи из Польши решили выяснить, зачем птицы выстилают гнезда мусором, пропитанным никотином. Оказалось, пернатые нашли способ использовать вредную человеческую привычку для защиты своего потомства. Но, как это часто бывает в природе, у медали есть обратная сторона.

18 марта, 10:35
Илья Гриднев

За 10 лет лежания в почве сигаретные фильтры не растворились, а лишь замаскировались под грязь. Их пластиковые волокна распались на микрочастицы, намертво склеились с минералами и превратились во вторичный микропластик. Более того, на пятом году гниения мусор начал отравлять землю с новой силой.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно