• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
11.02.2022, 15:49
Александра Медведева
9
4,7 тыс

У ученых до сих пор нет единой теории происхождения шаровых молний

❋ 4.5

Несмотря на несколько тысяч надежных свидетельств существования шаровых молний и многочисленные гипотезы их формирования, ученые до сих пор не могут прийти к единой теории, объясняющей это явление. Основная сложность заключается в непредсказуемости появления шаровых молний, а главная загадка кроется в их продолжительной жизни.

Шаровая молния на гравюре XIX века
Шаровая молния на гравюре XIX века / Автор: Pinaria Caprarius

Заместитель директора Московского института электроники и математики имени А. Н. Тихонова ВШЭ Александр Костинский рассказал в интервью Naked Science о природе молний и истории их изучения, в том числе о неразгаданной до сих пор тайне шаровых молний. Существует множество надежных свидетельств этого явления, однако до сих пор нет единой теории, объясняющей появление и чрезвычайно долгую жизнь шаровой молнии.

По словам ученого, основная сложность исследования шаровых молний — непредсказуемость появления. Долгое время научное сообщество вообще отрицало их существование. Оставалось неясным, как можно наблюдать это явление и как к нему подготовиться. Однако частные свидетельства продолжали накапливаться.

«В 1970-1980-х собрали у нас тысячи свидетельств появления шаровых молний. В Штатах ученые тоже собирали. То есть сейчас надежных свидетельств несколько десятков тысяч существует, что шаровая молния есть. Это первое. Второе: большинство случаев ее наблюдения — после обычной молнии или как-то связано с нею. Она, конечно, не в клубок сворачивается. Но это, скорее всего, плазменное явление. Люди, которые попадали, контактировали с ней, получали ожоги — не такие, как от настоящей молнии, она-то почти всегда убивает, но примерно как от сильного электрического удара. Иногда даже этого не случалось. Я лично уверен, что шаровая и обычная молния каким-то образом связаны», — объяснил Костинский.

Одна из главных загадок шаровой молнии — очень долгая, по сравнению с обычными молниями, жизнь, иногда достигающая десятков секунд. Причем главный вопрос даже не в источнике энергии, а в том, как эта энергия попадает в шарик и поддерживает его существование.

Есть множество гипотез, но ни одна из них не способна описать это явление в полной мере. Электрические гипотезы не объясняют, как происходит подвод энергии к висящему в воздухе шару, а химические не согласуются с тем, что травмы людей, столкнувшихся с шаровой молнией, напоминают поражение током. Некоторые исследователи придерживаются мнения, что шаровая молния — это несколько отдельных явлений, возникающих при различных обстоятельствах.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
4 июля, 09:30
Любовь С.

Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.

4 июля, 17:28
Evgenia Vavilova

Мы много знаем о том, как цивилизации до нас строили дома и дороги, но с объектами материальной культуры дела обстоят сложнее. Ремесленные техники часто хранились в строгом секрете и могли быть случайно утрачены при неудачном стечении обстоятельств. Так случилось с ювелирной техникой цзинь чжэ сы.

3 июля, 12:20
Татьяна Зайцева

Японские исследователи выловили у берегов Окинавы пластиковую бутылку с узким горлышком, внутри которой сидел большой живой краб. В итоге ученые смогли найти ответы на несколько возникших в связи с этой находкой вопросов: как краб попал в бутылку, сколько там находился и как ему удалось выжить?

28 июня, 15:51
Александр Березин

На протяжении десятилетий Тель-Авив воздерживался от этого шага, чтобы не испортить отношения с Турцией. Но после действий Израиля 2023-2026 годов официальная Анкара, как и множество государств мира, неоднократно осуждала Израиль, из-за чего изменилась и его позиция по геноциду.

29 июня, 13:56
ЮФУ

Ученые Южного федерального университета исследовали новую светочувствительную молекулу и обнаружили, что она ведет себя совсем не так, как ожидалось. Благодаря необычным свойствам она может стать основой для создания умных материалов, сенсоров и лекарств, которые будут активироваться светом именно там, где нужно, например, для борьбы с опасными бактериями.

1 июля, 09:42
Игорь Байдов

Авторы нового исследования провели сравнительный анализ видов паукообразных и выяснили, какие эволюционные и биомеханические факторы делают одних пауков быстрыми, а других — медленными. Параллельно ученые выделили из этой группы рекордсмена по скорости перемещения.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

[miniorange_social_login]

Комментарии

9 Комментариев
Марат Шакиров20 сентября, 19:09 Парадокс с ШМ-шаровой молнией таков: . 1. Осознание этого обстоятельства привело меня к простой мысли: Сперва надо понять, как Природа "это" делает? Наиболее наглядным является сценарий рождения ШМ в ходе развития ЛМ - линейной молнии. ЛМ (между грозовым облаком и Землёй) наблюдается обычно на высотах 0-50 м от Земли. 2. ЛМ - это встреча двух разноимённо заряженных пучков: Лидера ("тёмного лидера", полного отрицательного заряда), "на всех парах" спускающегося от облака к Земле и Стримера, стремительно поднимающегося от Земли навстречу Лидеру пучка положительных ионов. 3. Тут уместно пояснить, что Стример (пучок+ионов) "вырывается из Земли/или высотных устройств) под влиянием сильного эл. поля Лидера, который иногда тормозится и даже может "остановиться" на мгновение //Причина: (-) пучок Лидера как бы оставляет за собой равный ему по величине (+) эл. заряд, который и "тормозит Лидера; специалисты говорят о "нескомпенсированном" (-) отрицательном заряде...В результате возникает т.н. "виртуальный катод"...- место концентрации отрицательного заряда (скажем, из электронов, лёгких отрицательных ионов). 4. Должен сказать, что без приличного знакомства с темой (со смыслом "коллективных взаимодействий пучков разноимённых электрических зарядов") происходящего в разряде ЛМ, будет сложно воспринять идею создания ЭМС - электромагнитного солитона тороидальной (баранка) формы, который фактически рождается/получает собственное "тороидальное тело", в котором может быть заключена (упакована) значительная часть энергии разряда ЛМ. //Прикиньте сами энергию (мощность) линейной молнии при разности потенциалов до 10^9 В (Вольт) и среднем значении эл тока 100 кА=10^5 A(Ампер).ПС. С подробностями желающие могут ознакомиться в статье: "Ещё один взгляд на природу Шаровой Молнии (в 9-ти частях". сайт . Думаю, что пока подобных моей ЭМС-модели гипотез о ШМ не существует..... 5. ПС. Оказалось, что главным достоинством ЭМС - модели является не "градус сумасшедствия", а предсказательная Сила Гипотезы, превращаяющая ЭМС-Модель в Универсальный Инструмент Анализа и Познания Устройства Мира... 6. Оказалось, что моя ЭМС - модель (гипотеза) структур и природы ядер ШМ (шаровых молний) позволяет репрезентативно интерпретировать как структуру, природу, так и эволюционные особенности всех ЗПО - звездоподобных объектов Космоса. Идея ЭМС - модели зиждется на представлении о полевой, ЭМ- электромагнитной Природе Первичной Материи. //"Полевая Вселенная"//. ПС. Таким образом, ШМ за счёт реакций синтеза в ЭМС-Ядре становится источником энергии в широком диапазоне ЭМ-ных волн, включая и гамма-кванты, рентгеновское, ультрафиолетовое и оптическое излучения. Иначе, - . Мои обоснованные предложения создать ИШМ - Институт Шаровой Молнии с бюджетным финансированием во всевозможные инстанции не "находят отклика" (!?). Похоже, Истину (Научную) так же "приватизировали" академики.
Asmite Qielee
12.02.2022
-
0
+
У учёных нет единой теории происхождения обычных молний. Если из-за этого молнии бы не признавали как факт, вышло бы совсем смешо
Yuriy Portnov
11.02.2022
-
0
+
Очень малоинформативная заметка, можно было привести хотя бы пару самых популярных гипотез о шаровой молнии.
    alexey al
    11.02.2022
    -
    0
    +
    С учетом того, что спустя 200 лет с момента изобретения фотоаппарата, шаровая молния ни разу не попала в объектив... И с учетом **взрывного** роста публикаций цифровых изображений шаровых молний (по традиции, исключительно непотребного качества) в феврале 1990 (релиз первой версии Photoshop)... ... Единственным верным решением будет удаление этого сайта из настроек новостных источников . Задокументированные свидетельства наделяют шаровые молнии взаимоисключающими свойствами. Что позволило (настоящим) ученым наложить территориальные ограничения на возникновение феномена: никогда не наблюдается за рамками внутренней воображаемой реальности )))
    +
      ещё комментарии
      "С учетом того, что спустя 200 лет с момента изобретения фотоаппарата, шаровая молния ни разу не попала в объектив.." Ну конечно же попадала. https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.112.035001динственным верным решением будет удаление этого сайта из настроек новостных источников ." Единственно верным решением было бы ознакомление с научными публикациями по теме _до_ высказывания своего мнения о ней.
        Asmite Qielee
        12.02.2022
        -
        0
        +
        Эк вы мягко то Александр. Жаль, что абсолютно бесполезно. Даже если убрать перед бараном ворота, он тотчас же упрётся в новые
        alexey al
        14.02.2022
        -
        0
        +
        1) История с спектрографом - целиком на совести конкретного китайского работника. И я не вижу у вас причин ему доверять. 2) Автор работы сам не верит в историю с этими тибетскими ребятами 3) Данные спектрографии соответствуют возгоранию земли в месте удара молнии. 4) Шаровые молнии проходят сквозь стены, обгоняют авиалайнеры, и творят такую дичь, что галлюцинации и мистификации - единственные(!!!) непротиворечивые теории. Здоровья вам )
          " И я не вижу у вас причин ему доверять." Да кому какая разница, что вы видите, а что нет? Есть видеозапись. Она делает лиц отрицающих шаровые молнии фриками. Всем все равно, что видят или не видят фрики. Всем все равно на мнение фриков о том, что во что верит или не верит автор работы.