• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
23.01.2025, 14:54
Адель Романенкова
10
40,9 тыс

Повторяющиеся радиосигналы из «мертвой» галактики озадачили ученых

❋ 5.1

Астрономы зарегистрировали необычную вспышку под названием «быстрый радиовсплеск» — мгновенный выброс сильнейшего радиоизлучения. Причем случился он в галактике, где они, по имеющимся представлениям, не должны происходить.

Быстрый радиовсплеск в представлении художника
Быстрый радиовсплеск в представлении художника / © Danielle Futselaar/Breakthrough Listen

В 2007 году, во время уже привычного прослушивания пульсирующих радиосигналов нейтронных звезд, астрономы столкнулись с чем-то из ряда вон выходящим: вместо обычного — идущего, к примеру, через каждые пару секунд — сигнала поступил лишь один, который продлился доли секунды, но был несравненно более сильным, чем «классический» сигнал от нейтронных звезд. Такую энергию, которую мгновенно испустил необычный источник, Солнце вырабатывает несколько дней подряд. Впоследствии выяснилось, что источник расположен в Малом Магеллановом Облаке. Но что именно это было, по сей день окончательно не установлено.

С тех пор из космоса получили несколько тысяч подобных «выдающихся» сигналов. Их назвали быстрыми радиовсплесками. Большинство поступили однократно, но многие повторяются, причем некоторые приходят через равные промежутки времени. Все это требует убедительного объяснения.

Пока главные подозреваемые — опять же, нейтронные звезды, или, как их еще называют, пульсары. На самом деле это сжавшиеся остатки «умерших» звезд, их бывшие ядра. «При жизни», то есть на основном этапе своей эволюции, их родительские звезды были массивными: «весили», скажем, в 10-15 раз больше Солнца. Соответственно, у такой звезды одно только ядро может «весить» в два раза больше нашего светила целиком.

Когда в этом ядре больше нет водорода и вообще чего-либо подходящего для термоядерного синтеза, уже ничто не оказывает сопротивления неумолимой гравитации. И она начинает сжимать это ядро. В конце концов доходит до того, что от такого давления рушится структура атомов звездного вещества, оно превращается в сгусток нейтронов и протонов размером с Москву. Поэтому такие звезды называют нейтронными.

Есть мнение, что в самом начале, то есть сразу после появления, нейтронная звезда обладает экстремальным магнитным полем. Столь необычные «экземпляры» получили отдельное название — магнетары. Именно в них видят самый вероятный источник быстрых радиовсплесков. Предположительно, в момент их появления, то есть завершения коллапса звездного ядра, оно испускает настолько сильную радиовспышку.

Но в данном случае особенно примечательно то, что звезды — прародительницы нейтронных — по космическим меркам, бабочки-однодневки. Они «сгорают» за пару десятков миллионов лет и взрываются сверхновыми, то есть сбрасывают все свои внешние слои. Таким образом, они, можно сказать, «вчера родились». Значит, совсем недавно в галактике произошло образование новых звезд.

В принципе для большинства галактик в этом в общем-то нет ничего особенно удивительного, но есть галактики такие, в которых давно произошла «демографическая катастрофа»: новых звезд там нет и не предвидится. Это эллиптические галактики — огромные, без каких-то внешних особенностей. Астрономы продолжают выяснять, почему же у них так плохо с «рождаемостью». Недавно, кстати, предложили версию, что крайне активная сверхмассивная черная дыра в центре галактики может «выдувать» из нее межзвездный газ, то есть лишать «сырья» для звездного «производства».

В любом случае новый, обнаруженный в 2024 году быстрый радиовсплеск FRB 20240209A зафиксировали как раз там, где его меньше всего ожидали «услышать» — на окраине эллиптической «безжизненной» галактики. Расположена она там, откуда свет до нас летел без малого два миллиарда лет.

Родительская галактика источника FRB 20240209A (крупный объект справа, на который указывают голубые линии) и предполагаемое местоположение источника быстрого радиовсплеска (выделено эллипсами) / © Vishwangi Shah et al, 2025

Как рассказала международная команда астрофизиков в недавней статье для издания The Astrophysical Journal Letters, быстрый радиовсплеск там зарегистрировали целых 22 раза. То есть он оказался повторяющимся, и это еще больше усложняет вопрос его происхождения. Чтобы получить в какой-то галактике хотя бы единичный быстрый радиовсплеск от только что возникшего магнетара, необходимо, чтобы в этой галактике недавно родились новые звезды.

Поэтому ученые рассматривают другие варианты природы этого явления: к примеру, что это результат столкновения и слияния двух нейтронных звезд или, например, белых карликов. Еще подозревают, что так мог схлопнуться белый карлик, который поглощал притянутое им вещество.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Окончила факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова. Начинала в 2002 году как корреспондент и редактор новостного вещания на различных телеканалах, позже стала автором новостей науки и технологий в сетевых изданиях.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

28 января, 13:30
Илья Гриднев

Психологи установили, что люди продолжают доверять содержанию видеороликов, даже когда получают прямое уведомление об их поддельности. Маркировка контента снизила убедительность материалов лишь частично, но не устранила влияние дезинформации на суждения аудитории о происходящем на экране.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

[miniorange_social_login]

Комментарии

10 Комментариев
Есть реальная астрономия, которая наблюдает за космосом в пределах реального времени. Астрономия на расстояниях от сотен тысяч световых лет - это уже фактически палеоастрономия. Насчет пульсаров и магнетаров. Можно ли называть пульсаром объект дающий всего единичный радиосигнал? Пульсары же дают постоянные (до определенного времени) узкой направленности радиосигналы. То есть нейтронная звезда не излучает всей поверхностью радиосигналы, в выбрасывает, их как маяк, через условно узкую щель? Как это? Сильное магнитное поле создает такую щель периодически?
Слабые места этой и аналогичных новостей в том, что обсуждаются гипотезы неких событий, происшедших 2 млрд. световых лет назад. Иными словами, обсуждаются соответствие неких гипотез вероятных процессов с получаемыми сигналами. Вся польза (для ученых) в том, что ура совпало и лайте новое финансирование. А что там реально происходит в настоящий момент уже никто не узнает, так как через 2 млрд. световых лет человечества уже не будет. Если, конечно, нам не сообщают истинные цели подобных наблюдений и исследований
Red
24.01.2025
-
-2
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно