• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
10.02.2023, 15:34
Александр Березин
22
11,2 тыс

Олдувайская культура оказалась старше людского рода

❋ 4.3

Сотни орудий возрастом около 2,9 миллиона лет нашли рядом с останками парантропов и бегемотов — причем последних, похоже, этими орудиями и разделывали. Это весьма интригует, поскольку сегодня бегемоты — один из опаснейших для людей видов и Африки, и мира.

Следы снятия мяса каменными орудиями олдувайской культуры с костей бегеметовых из новой работы / ©Science / Автор: Ольга Кузьмина

Традиционная картина эволюции предков людей примерно такова. Примерно 4,2 миллиона лет назад возникли австралопитеки — прямоходящие с не очень массивными скелетами и, предположительно, питавшиеся смешанной, растительно-мясной пищей. У них были массивные родственники — парантропы (также известные как «массивные австралопитеки»). Судя по изотопам в их действительно крупных зубах, они питались в основном растениями саванн. На этом основании предполагалось, что они были далеки от орудийной деятельности и в целом оставались менее продвинутым видом.

До XXI века многие исследователи считали, что австралопитеки не делали каменных орудий. Первым изготовителем таковых часто называли Homo habilis — первого представителя рода Homo (люди), жившего около двух миллионов лет назад. С ним ассоциировали орудия олдувайской культуры — массивные и не особенно изящно сделанные, но уже с устоявшимися формами, позволяющими говорить об устойчивой археологической культуре. Здесь еще стоит отметить, что, как выяснилось в последние десятки лет, порой камни в качестве орудий могут использовать и дикие обезьяны, а некоторые даже способны придавать им существенные модификации формы. Однако это поведение нельзя назвать устойчивым, как и формы получающихся при этом импровизированных орудий. В итоге набор «археологическая культура — род Homo» многие полагали серьезным шагом на пути выделения предков людей из остальных видов животных.

У этой картины начали возникать проблемы после того, как были найдены орудия с ориентировочной датировкой в 2,6 миллиона лет. Бесспорных находок Homo habilis такой древности нет. Получалось, орудия олдувайской культуры могли изготавливать и австралопитеки. Тем более что исследователи обнаружили (в одном месте, то есть как продукт систематической деятельности) ряд орудий со следами модификации и древностью в 3,3 миллиона лет.

Новая работа, опубликованная в Science, дополнительно усложнила картину. Во-первых, возраст проанализированных авторами трех сотен каменных орудий — от 2,6 до 3,0 миллиона лет. Вероятнее всего, как минимум часть из них не моложе 2,9 миллиона лет. При этом они явно олдувайские — есть все основные формы этой культуры.

Однако никаких следов наличия костей Homo в этом районе нет. Есть два зуба парантропов и следы костей бегемотовых — с чем-то вроде следов их разделки на мясо каменными орудиями. Рядом есть остатки крупных бычьих, но на них однозначных следов разделки уже нет. Получается, изобретателями олдувайской культуры могли быть парантропы — массивные, вроде бы примитивные австралопитеки, в основном имевшие растительную диету. Но как совместить это с наличием рядом останков крупных разделанных животных?

Целый ряд найденных орудий однозначно относится к олдувайской культуре, но при этом они на 0,3 миллиона лет древнее любых известных ранее предшественников  / ©Science

Авторы работы полагают, что, несмотря на «растительноядные» особенности зубного аппарата парантропов, в случае использования каменных орудий для разделки мяса животных они могли есть и его. В то же время не так-то просто исключить другие версии. Например, что остатки парантропов оказались здесь так же, как кости бегемотовых, — после их гибели, с целью поедания теми, кто создал эти древнейшие из известных орудий олдувайского типа.

Серьезное впечатление производит наличие костей бегемотов. В природе эти крупные животные встречаются в основном группами. В силу большой силы и сложного характера они часто успешно атакуют людей и даже в наше время убивают их много чаще, чем львы. Подобрать тело бегемота после его естественной смерти сложно из-за их группового образа жизни. Бегемота можно убить на охоте и без огнестрельного оружия, но это выдающийся результат, говорящий о серьезнейших охотничьих навыках для любого хищного вида. Если предки людей 2,9 миллиона лет назад действительно умели нечто подобное, то антропологи что-то упустили в анализе того периода.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
30 июля, 06:28
Мария Азарова

Сексуальная удовлетворенность женщин оказалась намного сильнее связана не с тем, насколько легко достигается оргазм, а с тем, чтобы это происходило именно с партнером. К такому выводу пришли исследователи, проанализировавшие данные почти 28 тысяч пользовательниц приложения Flo.

31 июля, 08:49
Марк Чернов

Ученые выяснили, что младенцы древних предков человека рождались столь же несамостоятельными, как современные новорожденные. Изучение древних черепов показало, что уход за практически беспомощным потомством имел место сотни тысяч лет назад.

31 июля, 14:54
Марк Чернов

Немецкие ученые выяснили, как золото формируется в недрах Земли. Анализ пород со дна океана показал, что глубоко под подводными вулканами работает природная «фабрика», концентрирующая драгоценный металл в поднимающейся магме.

28 июля, 13:10
Марк Чернов

Американские ученые установили, что привычка регулярно пить кофе значительно снижает риск развития цирроза, рака печени и печеночных патологий. Новые данные помогают объяснить биохимические механизмы, стоящие за защитным эффектом этого напитка.

30 июля, 06:28
Мария Азарова

Сексуальная удовлетворенность женщин оказалась намного сильнее связана не с тем, насколько легко достигается оргазм, а с тем, чтобы это происходило именно с партнером. К такому выводу пришли исследователи, проанализировавшие данные почти 28 тысяч пользовательниц приложения Flo.

29 июля, 11:04
Сколтех

Ученые из Сколтеха (группа ВЭБ.РФ) и их коллеги из Университета ИТМО и НИУ ВШЭ впервые продемонстрировали прямую электрическую накачку поляритонного лазера на основе галогенидного перовскитного микрокристалла, полученного из раствора. Результаты исследования представляют собой решение давней проблемы физики полупроводников и оптоэлектроники, которая десятилетиями оставалась препятствием на пути к решению технологической задачи: создать недорогие неэпитаксиальные лазерные диоды, работающие под непрерывным электрическим током. Такие устройства найдут применение в оптических сенсорах и спектроскопии, высокоскоростных вычислениях и энергоэффективных нейроморфных компьютерах.

31 июля, 14:12
Андрей Серегин

Долгое время считалось, что до прихода европейцев тропические леса Амазонии были заселены сравнительно плохо. Однако выяснилось, что плотная растительность скрывает большинство следов древних обществ. С помощью воздушного лазерного сканирования ученые обнаружили сотни неизвестных земляных сооружений и предположили, что около двух тысяч лет назад население юго-западной части Амазонии могло достигать трех миллионов человек.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

[miniorange_social_login]

Комментарии

22 Комментариев
MadeToWin
12.02.2023
Получается, "наш" род был поставлен в такие условия, когда выжить можно было только с помощью орудий... (Даже сложно представить, что бы это могло быть.?.) Обезьяны (и другие животные) изредка прибегают к орудиям, но в общем, для их выживания это не обязательно.
    Переход от обезьяны к человеку произошёл, когда сформировалось противопоставление бооьшого пальца руки остальным и началь употреблять обработанное огнём мясо. Так что владение орудиями -решающий фактор эволюции человечества
    Zhe Sh
    12.02.2023
    Для шимпанзе, наиболее близких нам родственников, почти единственная реальная угроза - леопарды, которые хорошо лазают по деревьям и при этом достаточно крупные. А вот спустившись на землю, обезьяна становится легкой потенциальной жертвой для множества хищников. Отсюда понятно, что наш обезьяний предок слез с комфортного дерева на опасную равнину не "по своей воле". Должен был существовать очень мощный и долговременный фактор давления среды, который вытеснял группы приматов из привычной им среды обитания. Скорее всего, очередная смена климата привела к постепенному сокращению площади лесов, конкуренция за место в джунглях все возрастала, и неудачникам, жившим на границе с саванной, приходилось все чаще и чаще спускаться на землю в поисках пропитания. БОльшая часть таких обезьян, вероятно, погибла, поскольку к жизни на равнинах они были совершенно не приспособлены. Но у высших приматов были и важные преимущества: хорошие способности к кооперации и задатки к использованию различных орудий. Только крепко сплоченные, достаточно "вооруженные" и многочисленные группы имели шансы на выживание. Далее давление отбора приводило ко все большему и большему усложнению поведения, и в конечном итоге появился человек. А наши более удачливые братья-шимпанзе, которым в свое время посчастливилось остаться на деревьях, так и остались обезьянами...
    +
      Еще 1 ответ
      Не помню точно, здесь или на ином ресурсе довелось слышать кмк более реалистичную гипотезу возникновения прямохождения у предков Homo: с целью повышения выживаемости потомства и сокращения периода его «воспитания» = возможности следующего оплодотворения, прото-питеки стали активно применять верхние конечности для транспортировки «грудничков» => рождаемость повысилась, смертность - наоборот, потом и другие «плюшки» бипедальности подключились... Так что деревья, или их отсутствие, могут быть и не при чём=)
Коля
11.02.2023
Падаль разделывали, вот вам и рубила, и кости. Хоть бегемотов, хоть тирэкса. Если нет каменных наконечников, то подбирали то, что осталось после других хищников и разделывали. Падальщиками были.
Zhe Sh
11.02.2023
Интересно, сколько лет потребовалось бы современному человеку, чтобы по технолгиям трехмиллионолетней давности научиться делать рубила, сравнимые с лучшими олдувайскими образцами? Не один год, наверняка. Да и то б не у всех получилось)
«Бегемота можно убить на охоте и без огнестрельного оружия, но это выдающийся результат, говорящий о серьезнейших охотничьих навыках для любого хищного вида. Если предки людей 2,9 миллиона лет назад действительно умели нечто подобное, то антропологи что-то упустили в анализе того периода.» Гипотетически это возможно. Ещё у Астафьева читал в «Стародубе», если не ошибаюсь, случай, когда медведи загоняют косуль или лосей на каменные осыпи, где они сами себе, оступаясь, ломают ноги... И в данном примере: собралась кучка ХЗ-каких-питеков и загнала отбившегося от «стаи» гиппопотама в топь или ещё куда, где он сильно теряет подвижность... Ну а дальше всё по Чуковскому: «Ох, не лёгкая это работа: из болота тащить ...»©
    Sergey Sherif
    11.02.2023
    Проблема в том, что бегемот в болоте чувствует себя увереннее любого человека. И загнать его куда то, вооружившись только кольями и дубинами - та еще задача, скорее он сам поубивает охотников. Впрочем, возможен ведь и такой вариант - гиппопотамы сегодня такие злобные и свирепые оттого, что всех смирных протолюдишки выбили еще на заре каменного века.
    +
      Еще 4 ответа
      Где-то в Сети видео гуляло: маленький бегемотик не мог выбраться из водоёма с крутыми берегами. Чтоб его «приготовить» к употреблению особых талантов и не нужно...
        Sergey Sherif
        12.02.2023
        Обычно у маленького бегемотика есть мама, тетушки и папа, которые не дадут его в обиду. Кстати, самый главный враг бегемота (самца), если меня не подводит память - другие бегемоты (самцы). Возможно протолюдям достались жертвы гиппопотамьих турниров.
          Ну, человек тоже стадное животное изначально - могли что-то и придумать сообща, или попросту выждать нужный момент, как это делают львы например. Случаев питания убитых кем-то другим животных у ближайших сородичей-обезьян не припомню. Эта ниша обычно занята гиенами, птицами, рыбами. К тому же, если ужЕ около 2млн лет назад на территории РФ наши предки вовсю охотились на «дичь» (Кермек, или ещё старше пока не полностью доказанные стоянки в Ростовской обл.), то Что мешало это делать непосредственно в эпицентре эволюции чуть раньше?
            Изредка - вполне. И вполне возможно, с человеческими жертвами или увечьями. Но тут, похоже, система. Что и вызывает понятное удивление. Что бы добыть бегемота, нужно быть суперхищником. Современные то африканцы до появления огнестрельного оружия, имея копья с металлическими наконечниками и отличную соображалку, старались с ними не связываться, а в рассматриваемом случае гиппопо якобы забили обезьяны чуть-чуть умнее и чуть-чуть крупнее шимпанзе. Что касается охотничьих стоянок вне Африки возрастом 2 млн. лет - это все довольно туманно. Впрочем и здесь тоже - "следы" разделки каменными орудиями иногда возникают естественным путем.
    Daria Vieru
    12.02.2023
    Я ни в коем случае не придираюсь, но данная строчка из произведения Корнея Чуковского "Телефон"!)
    +
      Еще 1 ответ
      Ой, пардон, давно читал - запамятовал немножко X( Кстати, весьма рекомендую, особенно подрастающему поколению мужского пола, его автобиаграфический «Серебрянный герб»=)
Zhe Sh
10.02.2023
Австралопитеки тоже люди! Я это всегда говорил)