Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

21.02.2024, 12:08

Рейтинг: +407

Посты: 1061

«Произошла аномалия»: британская межконтинентальная баллистическая ракета упала сразу после старта

Министерство обороны Великобритании сообщило, что 30 января у побережья Флориды «произошла аномалия» во время испытаний межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Trident II.

Сообщество

# Trident II

# Великобритания

# оружие

# ракеты

Атомная подводная лодка HMS Vanguard запускает ракету Trident II во время предыдущего испытания / © FRPU

Атомная подводная лодка HMS Vanguard, на борту которой находился британский министр обороны Грант Шаппс, должна была произвести пуск ракеты впервые после провальных испытаний в 2016 году. Тогда Шаппс тоже лично наблюдал за стартом.

Выброс ракеты из шахты прошел штатно, но первая ступень отработала нештатно, и 58-тонная Trident II с потенциально ядерной боеголовкой упала в океан в непосредственной близости от субмарины, с которой была запущена. Это второй неудачный пуск Trident II.

«HMS Vanguard и ее экипаж доказали готовность управлять непрерывными морскими средствами сдерживания Великобритании, пройдя все тесты во время недавних контрольно-тестовых пусков, подтверждающих, что подводная лодка может вернуться в строй после тщательного технического обслуживания. Испытание подтвердило эффективность британских сил ядерного сдерживания, в котором мы абсолютно уверены. Во время испытания произошла аномалия. По соображениям национальной безопасности мы не можем предоставить дополнительную информацию по этому вопросу», — говорится в заявлении Минобороны Соединенного Королевства.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Дзен

Люблю испытательную работу. В ней всегда элемент неожиданности.) особенно при испытательных пусках МБР. Восточный полигон во Флориде продолжает работу... ) с него провели больше тысячи испытательных пусков морских МБР. А измерения ведут техникой мыса Канаверал, естественно. Пускают из прилегающей акватории, в прямой видимости наземного измерительного комплекса. Но тут оптические средства явно не сработали. Им свет факела выхлопа нужен. А по факту получились бросковые испытания. Без запуска двигателя. Бывает) но боеспособность по итогу испытания никакая.

Ответить

—

Serjo Djachkowski

21.02.2024

Николай, дух свободы и демократии выветрился, а без этого ракеты не летают. А по факту ей лет 40 пошли изменения в топливе.

Ответить

Еще 1 ответ

Николай Цыгикало

21.02.2024

Serjo, без данных нельзя сказать, в топливе ли дело. Запуск двигателя весьма сложный, многоступенчатый процесс. Где он начинается, с каких действий? Надо смотреть циклограмму запуска. А может, не прошёл сигнал на запуск — где именно? Поступил ли он вообще на ракету? Если поступил, как дальше выполнялся. Может, отказ источника питания для инициирующего устройства? Или провода подкачали? Реле не переключилось - какое и в каком звене? Или упало напряжение в управляющем контуре - почему? Отказ газогенератора - почему? Это само по себе сложное устройство в головной части двигателя. без него двигатель не запустить. А вы сразу "топливо". :)) До топлива там явно не дошло. Спешить с выводами тоже явно не стоит. На мой взгляд, конечно) По топливу — ему максимум 30 лет, не более. На вооружении у британцев эта ракета с 1995 года. А изготовляют экземпляры под заказчика, то есть Англии не могли отдать ракеты, сделанные ранее: их не изготовляют просто так, про запас.