• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Илон Маск рассказал, что он думает о едином мировом правительстве

Генеральный директор Twitter, SpaceX и Tesla выступил по видеосвязи на ежегодном мероприятии, которое «посвящено формированию будущего правительства» Земли и использованию технологий для решения проблем, стоящих перед человечеством. Илон Маск заявил, что создание единого мирового правительства погубит человеческую цивилизацию.

©KARIM SAHIB/AFP via Getty Images

Маск объяснил, что исторический взлет и падение отдельных цивилизаций «не означал гибели человечества в целом», потому что эти процессы не взаимосвязаны.

«В то время как Рим пал, ислам поднимался», — сказал Маск, указывая на достижения в области технологий и науки того времени. 

Маск предположил, что миру нужно «некоторое количество цивилизационного разнообразия, чтобы, если что-то пойдет не так с какой-то частью цивилизации, все не рухнуло, и человечество продолжало двигаться вперед».

Короче говоря, сказал Маск, если всё в мире слишком взаимосвязан, то риски возрастают и всего одно катастрофическое событие может иметь глобальные последствия. 

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

62 Комментариев

Дамы и господа, в блоге поднята важная тема. Так важно - кто написал чеснок или честнок ? Важная, главная в нашем миропонимании тема человечности, отношений разных категорий общественных на Земле. Очень умными желаете казаться - промолчите, прочитайте и подумайте, сделайте выводы для себя о главном. Зачем выёживаться ?
Mila German
02.03.2023
-
0
+
Единое мировое правительство не может погубить цивилизацию!! А вот коррупцию думаю искоренит и уничтожит, пример Китай.
FraevMaxim
19.02.2023
-
1
+
Мир развивается естественным путем. Что сильнее то и выживет. Если мир такой как сейчас, значит это по фундаментальным причинам.
Masyanya Masyanya
17.02.2023
-
0
+
В принципе, можно провести параллели с экосистемами. Чем они проще и чем меньше видов в ней, тем сложнее им оставаться стабильными.
Angela Davis
17.02.2023
-
3
+
Это Илон о многополярном мире рассказал своими словами
    -
    0
    +
    Лучше бы Маск думал над способами сохранения социальной стабильности в его марсианских колониях-резервациях, и как не стать олигархом из кинофильма "Вспомнить все"...
-
3
+
Путин был прав. Он уже более 10 лет говорит о "гармонии многополярности" в мире.
Отличная тема! Обязательно нужно многообразие. Например, недавно у меня тема урока была о всеобщих законах природы. После теории предложила ученикам текст Григорьева о вреде честнока и объяснила причины считать, что он полезный. Затем спросила о каком фундаментальном законе не знает грубо выражающийся Григорьев и мне ответили правильно:"Закон о переходе количественных изменений в качественные". Мы с удовольствием посмеялись и я ещё попросила запомнить, что "всё-яд, всё-лекарство разница в количестве". Так что "Если ты поднял с земли ком грязи и бросил его в ближнего, то можешь и не попасть, а руки твои будут грязными обязательно!" И знания полезные прочно усвоены и о порядочности в человеческих отношениях поговорили.
    Dmitriy Mich
    16.02.2023
    -
    2
    +
    «Честнок»? На Вашем уроке?😳
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Да, это трудно счесть опечаткой, скорее, это умышленный словесный выверт для выражения крайней злобы к персонажу ее выдумки... ))
      Молодец! Намёк понял:"можно говорить по-честнаку" или о чесноке. Я и то, и другое имела ввиду. Ценю людей, которые "игру в биссер" воспринимают
        -
        2
        +
        Смотри-ка, за интеллигентную пытается себя выдать!.. А все равно -- про учеников наврала. Впрочем, чем черт не шутит? Сейчас, при путинице, еще и не такие детишек "воспитывают"... Кстати, мил человек, есть у меня подозрение, что вы вовсе и не женщина, а Колупаев или Коняшов, косящий под "училку"...
      Брат, человеку свойственно ошибаться. Тот кто переводил Библию тот тоже ошибался. Ну нет оригинала Библии полностью на Ивритском. Но Коран больше 1400 лет сохранены оригинальные рукописи. А, по поводу Илона Маску скажу, что он одновременно прав и одновременно и неправ. Мы будем одним народом с одним правительством. И знаешь как будет называться этот народ? Ответ: Мусульмане Единая братва и сестричество. Жаль, что это будет ближе к Судного дня и продлится 40 лет. А после этого останется та категория людей которые будут вести себя хуже животного. Ну............сам понимаешь.
    -
    0
    +
    Вы учили детей (если это не вранье для красного словца) быть вами, а не хорошими людьми, подменяя понятия и извращая чужие слова, -- вы натуральный пример классической путиницы -- яркий образчик бросания грязи в дальнего себе...
    +
      ещё комментарии
      andrey mosev
      16.02.2023
      -
      0
      +
      Что за путиница?
        -
        1
        +
        Это пример речекряков местных придурков) Приглядитесь, и вы найдете еще немало подобных забавных примеров...
        -
        1
        +
        Вот, Коняшов выдал вам ответ в виде яркого примера реакции путиниц эпохи путиницы. Тут мы имеем классическую дилемму: что было раньше путиница или путиницы. На мой личный взгляд -- это параллельный процесс превращения людей в путиниц и порождения ими путиницы, как практически необратимой деградации общества в тоталитарное бандитско-бюрократическое новообразование... Э. Ионеско больше полувека тому назад ярко и пророчески живописал наш кошмар в пьесе "Носорог"...
          andrey mosev
          21.02.2023
          -
          0
          +
          Вы бред какой то пишите. Вы так нормально и не ответили на вопрос, а Коняшов ответил про какие то "речекряки", которые создают только еще вопросы. Нормально ответьте. Если кто то кого то превратил, тогда вы кто?
            -
            0
            +
            Вы бред какой то пишите. Вы так нормально и не ответили на вопрос
            "-- Леон! -- Что? -- Я повторяю для тугодумов!" ("Фантомас разбушевался"): Путиница -- это собирательное понятие, означающее целый класс явлений в РФ: это и нынешний режим в РФ, и отдельные его представители, и его платные агенты или добровольные адепты, и состояние значительной части общества в РФ, и временное состояние ума (вызванное потреблением пропаганды) у отдельных людей. В общем, совокупность того, что сам режим пафосно величает "вертикаль власти"... Образовано от слов "путин", путаница" и "гусеница-плодожорка"... "Коняшов" -- то ли платный агент путиницы, то ли ее добровольный адепт.
            Если кто то кого то превратил, тогда вы кто?
            А я не превратился.. я как был, так и остался нормальным человеком. Чего и вам желаю...
              andrey mosev
              22.02.2023
              -
              0
              +
              А, вы от слова Путин, могли бы и так сказать. Нагромоздили каких конструкций словесных, еще себя и нормальным назвали.
                -
                0
                +
                Сочувствую вам и желаю вам развить ваши способности к чтению и пониманию прочитанного... Начало положено, вы уже поняли, что главная путиница -- это Путин. Теперь вам осталось понять, как на вас повлияла жизнь при его режиме, остались ли вы нормальным человеком или все-таки превратились в его (режима) производное?
                andrey mosev
                22.02.2023
                -
                0
                +
                Боже, вы высокого о себе мнения, что бы раздавать сочувствия.
    Vladimir Kornev
    17.02.2023
    -
    2
    +
    Это ужасно, когда учитель не знает как правильно писать слово "чеснок" :(
    +
      ещё комментарии
    FraevMaxim
    19.02.2023
    -
    1
    +
    Честнок. Чиснок. Чиснох. Честнок. Чеснок. Но мысль понятна. Татьяна биологию преподает наверное. Если внимательное проверить текст, может еще где запятую пропустила или еще чего, ничего страшного. А ужасней всего, хамские нападки на учителя, за неправильное написания слова. Типа раз в интернете, можно и похамить. Бестолочи они такие.
    +
      ещё комментарии
      Affidavit Donda
      19.02.2023
      -
      0
      +
      Вы бы сперва выучились грамоте.
      -
      0
      +
      Вообще-то эта, якобы, учительница начала с рассказа о своем хамском поведении на уроке, где она нападала на меня за моей спиной, когда я не мог детишкам разъяснить, какая их училка великая путиница... Вот это и есть настоящее проявление ее хамства. Видимо, это она так свою неприязнь ко мне сублимировала... При этом заметьте, я вовсе не посчитал ее словечко "честнок" ни ошибкой, ни опечаткой, а вишенкой на торте ее невоспитанности... Но в принципе, было очень приятно прочесть, насколько сильно я у нее в мозгах засел, что она обо мне даже на уроках не забывает! Это что-то... )))
-
0
+
Цивилизация у нас одна, а вот миры разные... Но неправильная посылка привела Маска к верному выводу...
    Брат, человеку свойственно ошибаться. Тот кто переводил Библию тот тоже ошибался. Ну нет оригинала Библии полностью на Ивритском. Но Коран больше 1400 лет сохранены оригинальные рукописи. А, по поводу Илона Маску скажу, что он одновременно прав и одновременно и неправ. Мы будем одним народом с одним правительством. И знаешь как будет называться этот народ? Ответ: Мусульмане Единая братва и сестричество. Жаль, что это будет ближе к Судного дня и продлится 40 лет. А после этого останется та категория людей которые будут вести себя хуже животного. Ну............сам понимаешь.
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Говорят, что мусульмане считают, что у женщин нет души. Какое же тут сестричество???
        -
        1
        +
        Я вам не скажу за всех мусульман -- их слишком много, но в Коране, насколько мне известно, ничего подобного нет: В Коране в самом начале суры «Женщины» сказано: «О, люди, бойтесь вашего Господа, который создал вас из одной души…» (4:1), а значит есть... ) Вот, кстати, любопытный текст на эту тему (так сказать -- женский взгляд на вещи): https://asiaplustj.info/ru/news/opinion/20170118/u-zhentshin-net-dushi-utverzhdayut-hanzhi
          Сура 4 Женщины 1. О люди! Бойтесь вашего Господа, Который сотворил вас из одного человека, сотворил из него пару ему и расселил много мужчин и женщин, произошедших от них обоих. Бойтесь Аллаха, именем Которого вы просите друг друга, и бойтесь разрывать родственные связи. Воистину, Аллах наблюдает за вами. Перевод Кулиева Не знаю откуда ты взял это перевод НО Из одной души не означает что у Женщины нет души
          Сура 3:185. Каждая душа вкусит смерть, но только в День воскресения вы получите вашу плату сполна. Кто будет удален от Огня и введен в Рай, тот обретет успех, а земная жизнь — всего лишь наслаждение обольщением. Если у женщины нет души, значит она бессмертна? Где вы видели бессмертную женщину? (могу подсказать " в телевизоре" ) Те кто говорят, их слова явно противоречит истине
        Брат люди много чего говорять. Ты будешь верить их словам или фактам, как Коран и достоверные Хадисы. Например Среди людей есть те которые завидуют тебе, мусульманам и т.д. Ты будешь верить их словам? И подумай хорошо. Продвинишься ли ты вперёд если будешь верить словам людей? Важно то что есть? Или то что говорят? Да, Женщины на степень ниже. Почему? Аллах (Отец, господь, бог как вы говорите) создал Адама (мир ему) из глины. А Ева из Адама ( или частей тела). Иблис (Сатана) обольстил сначала Еву деревом в Раю которое было им запрещено, а потом Адам (мир ему) съел плод из этого дерева. А потом они из-за этого Аллах спустил их на землю. Вся эта история из Корана. Почему? Потому что Коран это подтверждение Инджил (Евангелие Библия) и наш Пророк Муҳаммад последний Пророк и Посланник. Он Печать Пророков. Он приказал нам уважать наших матерей три раза больше нашего отца. И так почему был ниспослан Коран? Потому, что Иудеи верили только одной части Таврот (Торы). А Христиане, точнее Греки исказили весь смысл Библии на теорию "троицы". Потому что слово Троица не было больше 300 лет после Иса (Иисуса) (мир ему). А оригинал Библии на Иврите почти не сохранилось. А о том что сегодняшняя Библия исказилось есть в Коране Мы верим в один из самых влиятельных Пророков своего времени- в Иисуса. Он Пророк. А Святой дух это Ангел Джибриил. А Господь, отец, бог. Это Аллах. Но в Библии не указано имя Бога. Вы можете сказать: Может Муҳаммад скопировал Библию и Тору. Нет нет нет. Почему? Потому что он был неграмотен и не умел ни читать ни писать. Есть ещё одно доказательство которого нет в Библии. Когда Марям (Мария) родила Иса ( Иисуса) (мир ему) и вышла в народ, какой учести она не могла избежать? Конечно казни. В то время казнили людей за прелюбодеяние. Одно "НО" Этот факт из Коран, то что Иса (Иисус) (мир ему) Разговаривал из колыбели и защитил честь своей матери По воле Аллаха Конечно решить вам Искать правильный путь или остаться неверующим Сура 2 аят 256. Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах — Слышащий, Знающий.
          -
          1
          +
          Каково ваше мнение о талибах и их социальных практиках в Афганистане? Совпадают ли они со словами Пророка?
            Что вы имеете ввиду? Точнее пожалуйста. Так вы верите что Муҳаммад мог быть Пророком?
              -
              2
              +
              Меня интересует ваша оценка действий правительства талибов, поддерживаете ли вы их и хотите ли, чтобы и в РФ и других странах были установлены такие же порядки? Заодно было бы интересно узнать, что вы думаете о порядках в Чечне, где бесследно исчезают противники Кадырова и представители сексуальных меньшинств, где даже представительницы иных религий могут появляться на улице исключительно в платках... Я и Коран, и Библия, и Талмуд пишу с большой буквы, а при общении с евреями использую наименование Б-г, также, как Аллах, когда беседую с мусульманами. То, что Мухаммад был для мусульман Пророком, не предмет веры -- это факт...
            Дело в не в моем желании или поддержке. Каждая страна имеет свои законы действующий на территории этой страны. И этому закону должны подчиниться все кто в этой стране. Талибы принесли мир этой стране. Жители хотя бы не будут бояться, что на их головы не упадёт бомба и взорвет их. Или кто то будет стрелять в них. Всё дико или не дико это зависит от вашего мировоззрения. Например, когда женщины покрывают голову и почти все свои части тела это кажется вам дико. А мне кажется, что женщины которые ходят "открыто" это дико. Почему? Потому что вначале люди покрывали интимные части тела скорлупой кокосов и листьями пальмы. На что-то похожее сейчас. И самки в дикой природе не покрывают свои части тела чтобы привлекать самцов. А что нас мужчин не привлекают женщины? А "Открытые" женщины тем более (Ну только если мужчина не является кастрированным или гомосексуалом психически больным и не поменял свой пол) И тут начинается проблемы: Измена, Педофилия, Насилие Женщин, Развод, дети становятся сиротами. Это нелогично? Разве это не дико? На западе есть как они называют это " свобода слова", Когда тот швед сожег Коран они назвали это свободой слова, а когда некоторые люди или один человек сожег флаг ЛГБТ они сочли это в неуважение и загнали его в тюрьму. Это логично? Это может вам или Западу казаться свободой слова, а мне кажется это лицемерие.Второе их лицемерие то что они якобы помогают Украине. Нет, они сделали Украину марионеткой в своих руках против России . Думаю вы тоже на моей стороне, что Россия борется с нацистами и если Россия выиграет войну то Государство Украина не будет, а будет только УНДУкраинская народная Республика Они испытывают свои оружия в украинских солдатах. Они бросают костёр в огонь. Даже если Украина выиграет войну то на шею и плечи обычных людей бросят гору долгов которые они будут выплачивать многие десятилетия. Уж лучше талибы чем быть марионеткой Запада. Поддерживаю ли я Талибов? Честно говоря я не знаю их политику и не думаю что их политика 100% соответствует Исламу, и поэтому не хочу того, что незнаю. Однозначно нет. А вот настоящий Ислам в её истинном свете, хотел бы чтобы все стали мусульманами и вы тоже стали моим братом по вере. И это не зависит от моего желания, ведь наставляет на верный путь только Аллах. В конце концов как я говорил выше все станут мусульманами ближе к Судному Дню как предсказывал Муҳаммад (с.а.в)(мир ему). И он предсказывал, что арабы будут соревноваться на постройку самых высоких зданий( самое высокое здание как вы знаете Бурдж-Халифа в Дубае) или они больше не будут ездить на верблюда и он предсказывал признаки Конца света, он говорил что наш прародитель Адам был в росте как сегодняшнее 27 метров и он предсказывал что люди станут маленькими в росте примерно как муравей , а муравьи конечно же станут мельче в соотношение людей (это логично потому что население людей все становится больше и Луна каждый год отдаляется от Земли на 3см, представьте себе, какова была расстояние Луны от Земли и как она влияла на Землю гравитацией и сегодня как она отдалена от Земли и как Земля сейчас сжимает людей и всех живых существ и Динозавры эволюционировали в Петуха, змей крокодилов, птиц и т.д. ( я сказал эволюция? Хотя я не верю что обезьяна эволюционировала в человека, но эволюция это наука. Наш Пророк Муҳаммад (с.а.в) сказал: "Ищите знания от колыбели до смерти". Выше я поздравил вас не потому что хотел прикалываться над вами или насмехатся, не подумайте так. А потому что вы разумный человек и не подвержены слепой веры как множество христиан, иудеев, индусов и некоторых мусульман. Хотя бы вы не равняете человека богу, не говорите троица, или как иудеи и христиане тоже признают одну часть своей книги и отвергают другую часть, вы не покланяйтесь камню, или животному корове, петуху, крысе и т.д., или вы мусульманин потому, что ваши родители, родственники ,друзья, ваше окружение мусульмане и ваша религия одна часть Исламский Шахады. "А" - нет "Тео"-Бога Давайте продолжим наш разговор Если ваш язык это наука, рекомендую вам прочитать весь Коран с научной точки зрения и логики.( не приверженным Исламофобии, а только с научной точки зрения и логики) Позвольте задать вам ответный вопрос. Я бы хотел узнать ваше мнение, о том как появилась это вселенная? И какова по вашему мнению смысл прожевание на Земле? Жду вашего ответа. С Уважением Д. А.
              -
              0
              +
              Почему женщины не допущены в мечеть?
              -
              0
              +
              Исламские государственные практики и благостное толкование Корана очень сильно разнятся между собой. Впрочем, Конституция РФ и многие законы, принятые в РФ за последние 15-20 лет, также противоречат друг другу, так как есть хитроумные толкователи Конституции РФ, что изыскивают в Конституции лазейки для ее нарушения и искривления. Так что чтение книг мало что дает для исправления нравов, как и ношение паранджи не предотвращало буйного разврата в мусульманской среде среди тех, у кого была возможность предаваться разврату. Воспользуюсь вашими доводами: если бы Аллах хотел многоженства и существования гаремов, Он бы сотворил не пару Адаму, а целую стаю Ев... То есть даже Мухаммад не следовал божественному установлению о моногамии... Практика -- критерий истины, а не записанные в древности слова. Утверждение о сотворении мира неким внешним по отношению к миру существом лишь порождает проблему необходимости отказа от познания с помощью практики природы этого существа. И делает веру краеугольным камнем миросозерцания. Знание становится при этом следствием некоего откровения, а не науки, не практики. Недавно попался на глаза отрывок на эту тему: "В «Автобиографии» Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»" Все вероучения (и ислам в их числе) строятся на страхе перед посмертным наказанием за отсутствие веры и спасении за веру практически вне зависимости от земного поведения (достаточно искреннего покаяния!). Потому я испытываю ко всем религиям одинаковое чувство -- неприятие за их бесчеловечность ко мне и моим единомышленникам... А в некоторых исламских странах (как некогда в прошлом во многих христианских странах) за атеизм и вовсе казнят, не дожидаясь воли Аллаха...
                -
                -1
                +
                "Е__ла жаба гадюку" (С)Это прекрасно!
                Прошу вас, если вы не знаете что-то не знаете об Исламе, 1) спросить. 2) не равняйте Коран с Конституцией стран (не имеет значения какого) В Коране вы не найдёте противоречий. Я этого вам обещаю. 3) Возьмите в пример Саудовскую Аравию и прочитайте о уровне преступности и изнасиловании в этой стране и сравнивайте с другими странами. 4) 3. Если вы боитесь, что не будете справедливы к сиротам, то женитесь на других женщинах, которые нравятся вам: на двух, трех, четырех. Если же вы боитесь, что не будете одинаково справедливы к ним, то довольствуйтесь одной или невольницами, которыми овладели ваши десницы. Это ближе к тому, чтобы избежать несправедливости (или бедности). Сура 3 Женщины 3-й аят. АЛЛАХ РАЗРЕШИЛ НАМ ИМЕТЬ ДО ЧЕТЫРЁХ ЖЁН, если мы будем справедливы ко в всем. 5) предъявляйте доказательства к вашим словам, если вы не пустословны 6) О практике я вам говорил уже в пункте 3 7) Наука-это факты и доказательства, а не какие-то теории. Я к своим словам уже принёс доказательства, а вы нет! 8) Наука это и есть откровение чего-то и это я вам докажу. Человек открыл как добыть огонь, это откровение, потому что огонь уже существовал. После Менделеева открыли много других элементов. 9) Не надо привести примеры Христианства, я не Христианин. По вашему слову, во время Дарвина, власть была в руках Священниках или Папах римских. Конечно, они не хотели чтобы люди знали больше чем они, нашли противоречия в Библии, потому что это влияет на их авторитет. Они хотели чтобы народ остался бараном. А бараном как вы знаете (или не знаете) легко управлять. А вы знали что у верующих сила воли выше чем у неверующих. Этому доказательства завоевания мусульман. В Западе поддерживают ЛГБТ потому что они неверующие, как я сказал выше им легко управлять. Атеизм тоже входит в их число. 10) Не надо бросать в воздух свои слова. В некотором царстве в некотором государстве................ Доказательства? 11) Ну, скажу честно "везде" есть овцы и бараны
                -
                0
                +
                3-й аят. АЛЛАХ РАЗРЕШИЛ НАМ ИМЕТЬ ДО ЧЕТЫРЁХ ЖЁН, если мы будем справедливы ко в всем.
                А женам Аллах ничего подобного не разрешил... Вот вся его справедливость на мужиках и закончилась...
                А вы знали что у верующих сила воли выше чем у неверующих. Этому доказательства завоевания мусульман.
                Завоевания мусульман -- это доказательство их агрессивности и не более того. Когда они сталкиваются с непреодолимой силой, то никакая сила воли им не помогает... Впрочем, ислам не одинок в этом мире: и мистическое государство -- Третий рейх, и атеистическое государство -- СССР тоже проявляли плохо обуздываемую агрессивность. Но были уничтожены естественным ходом вещей. Всему, претендующему на универсальность и всеохватность, приходит конец -- и только разнообразие бесконечно...
                Affidavit Donda
                01.03.2023
                -
                0
                +
                женам Аллах ничего подобного не разрешил..
                Если бы он ещё и это разрешил, то получился бы форменный ахтунг, по крайней мере одна из его разновидностей.
                атеистическое государство -- СССР тоже проявляли плохо обуздываемую агрессивность
                На фоне гнуснопропрославленного Райха СССР был просто белый и пушистый. Кто сказал "От плесени"?!
                -
                0
                +
                На фоне гнуснопропрославленного Райха СССР был
                По совокупности "заслуг" и по продолжительности существования СССР натворил делов намного круче, чем ТР... Шутка про плесень мне не известна. Разве что СССР распался от старческой заплесневелости...
                Affidavit Donda
                04.03.2023
                -
                0
                +
                СССР натворил делов намного круче, чем ТР.
                Бросьте уже. СССР даже геноцида не устраивал и большинство непотребств советское руководство совершило с советским же народом. В отличие от...
                Шутка про плесень мне не известна.
                https://otvet.mail.ru/question/10289206 Плесень толе бывает белая и пушистая.
                -
                0
                +
                СССР даже геноцида
                Гражданская война и массовые расстрелы офицеров белой армии, подавление крестьянских восстаний с помощью ОВ, ликвидация кулачества как класса, два голодомора, репрессии против интеллигенции, заваливание врага трупами, а не выигрыш войны умением, депортации народов Поволжья и Кавказа... -- это не геноцид?! Я извиняюсь...
                Affidavit Donda
                04.03.2023
                -
                0
                +
                Гражданская война
                В которой белая сторона виновата ничуть не меньше. Напоминаю, вся каша заварилась именно с белого террора, красный террор и Гражданская война были уже потом.
                массовые расстрелы офицеров белой армии
                Не такие уж и массовые.
                подавление крестьянских восстаний с помощью ОВ
                Вот такое непотребство было. Пару-тройку раз.
                ликвидация кулачества как класса
                Вы бы всё же поинтересовались, что за птица такая была — кулак. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BA_(%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD) Беда была в другом, середняков и зажиточных, коих стоило бы заманивать в сельскую кооперацию плюшками да пряниками, единым чохом позаписали в кулаки и урепрессировали почти в нуль. Что особенно похабно, настоящие кулаки порою умудрялись избежать репрессий.
                депортации народов Поволжья и Кавказа... -- это не геноцид?!
                Так уж вышло, что я, по отцу, поволжский немец. То бишь потомок тех самых репрессированных. Так я имею пару замечаний. Во-первых, потери волгадойчей были вызваны преступной халатностью при организации депортации, а не желанием помножить нас на нуль за пятую графу. То есть состав геноцида отсутствует совсем. Преступной халатности хоть отбавляй, а геноцида нет ни разу. Во-вторых, волгадойчи, в отличие от "народов Кавказа"(ц) с гитлеровцами не сотрудничали, несмотря на все потуги гитлеровцев. Так что не надо ставить коллаборационистов и моих предков на одну полку. Это немного очень оскорбительно.
                -
                0
                +
                не надо ставить коллаборационистов и моих предков на одну полку.
                Это не я вас поставил, а тов. Сталин. Что касается коллаборационизма кавказцев, лично меня удивляет, как они через 100 лет после вырезания русскими войсками целых аулов в ходе завоевания Кавказа, не восстали поголовно?! Вас же, как вы обозначили, волгадойчей, до сталинской депортации ни императорская власть, ни советская ничем не обижала. Что касается преступной халатности при вашей депортации, то она была вполне умышленной и поощрялась сверху -- это была государственная акция, а потому может рассматриваться, как геноцид поволжских немцев.
                середняков и зажиточных... единым чохом позаписали в кулаки и урепрессировали почти в нуль.
                Вот это и обозначалось выражением тов. Сталина "ликвидация кулачество как класса". Даже сейчас вы считаете, что крепких фермеров "стоило бы заманивать в сельскую кооперацию". То есть вы сторонник прусского, самого отвратительного и пагубного, а не американского способа сельского хозяйства. И на истинного "кулака" вы смотрите через очки "либеральной" интеллигенции 19-го века и сталинистов, как на врага, на мерзавца, мироеда, выкачивавшего все соки из бедняка. Тогда как процесс "окулачивания" (то есть превращения в ростовщика) был для крестьян, не желавших жить в нищете, практически единственным возможным путем обогащения, так как расширению земельных наделов препятствовала при царе сельская община, а после ВОР -- государственная собственность на землю. Кстати, "раскулачивание" и сгон крестьян в колхозы преследовал вовсе не экономические, а империалистические цели, так как вызвал громадный отток трудового населения из деревни в города на заводы, преимущественно военные, а также обеспечил легкую мобилизацию продукции сельского хозяйства на снабжение армии для мировой революции...
                Не такие уж и массовые.
                За 1920-21 годы "По официальным советским данным, только в крупнейших городах полуострова было расстреляно более 56 000 человек. Известный писатель, участник этих событий И. Шмелёв, ссылаясь на материалы союзов врачей Крыма, оценивает число жертв террора в 120 000 человек".
                Affidavit Donda
                06.03.2023
                -
                0
                +
                она была вполне умышленной и поощрялась сверху
                Вот хотелось бы уже подробностей.
                на истинного "кулака" вы смотрите через очки "либеральной" интеллигенции 19-го века и сталинистов, как на врага, на мерзавца, мироеда, выкачивавшего все соки из бедняка.
                Иван Кошко, Р. Гвоздев (Циммерман), Алексей Сергеевич Ермолов, Пётр Аркадьевич Столыпин внезапно стали "либеральной интеллигенцией 19-го века"(ц) и сталинистами?
                прусского, самого отвратительного и пагубного, а не американского способа сельского хозяйства
                Что ещё за прусский способ сельского хозяйства?
                расширению земельных наделов препятствовала при царе сельская община
                Каковая община обслуживала интересы кулаков.
                -
                0
                +
                Каковая община обслуживала интересы кулаков
                Интересно, кто сейчас микро-кредитные конторки обслуживает? Кулак вынужденно появился после отмены крепостного права вследствие ликвидации государством системы кредитных учреждений на селе. Но и тогда крестьяне, вместо организации финансовой складчины, пошли на поклон к зажиточным крестьянам и вполне добровольно брали ссуды под грабительский процент и на кабальных условиях...
                Что ещё за прусский способ сельского хозяйства?
                Вот что значит не читать классика марксизма! Он вполне ясно различал прусский способ производства на селе от американского...
                внезапно стали "либеральной интеллигенцией 19-го века"
                А вот кавычки в моем тексте переставлять не следует... )) Кстати, с экономической точки зрения Столыпин был классическим либералом, это он большевицкую революцию душил железной рукой...
                Вот хотелось бы уже подробностей.
                Вот и мне бы хотелось, да подробности в засекреченных архивах ФСБ (если еще не уничтожены нынешними "чекистами")... Впрочем, почитайте воспоминания выживших и сумевших выбраться на Запад волгадойчей, и халатность очень скоро в вашем восприятии станет злым и коварным умыслом самого тов. Сталина. Он же хорошо знал, КАК исполняются его указания и даже однажды написал по этому поводу статью "Головокружение от успехов" (правда, по другому поводу)...
                Affidavit Donda
                06.03.2023
                -
                0
                +
                ясно различал прусский способ производства на селе от американского
                Так в чём разница-то?
                с экономической точки зрения Столыпин был классическим либералом
                Кошко, Гвоздев (Циммерман) и Ермолов тоже?
        Сура 3:185. Каждая душа вкусит смерть, но только в День воскресения вы получите вашу плату сполна. Кто будет удален от Огня и введен в Рай, тот обретет успех, а земная жизнь — всего лишь наслаждение обольщением. Если у женщины нет души, значит она бессмертна? Где вы видели бессмертную женщину? (могу подсказать " в телевизоре" ) Те кто говорят, их слова явно противоречит истине

11 часов назад
Василий Парфенов

Аномально быстрое изменение яркости некоторых квазаров долгое время не давало покоя ученым. Существующие модели не могли объяснить такое непостоянство мощнейших источников излучения во Вселенной. Чтобы разобраться в этом парадоксе, американские астрофизики смоделировали «пищевое поведение» сверхмассивных черных дыр с беспрецедентной детализацией.

Вчера, 09:50
Михаил Орлов

Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.

7 часов назад
JuliaT

Группа венгерских ученых провела серию экспериментов, чтобы выяснить, почему людей привлекают так называемые брахицефальные породы — собаки с приплюснутой укороченной мордой вроде пекинесов, английских и французских бульдогов.

22 сентября
ЮУрГУ

Научный коллектив Института лингвистики и международных коммуникаций ЮУрГУ создал уникальный интернет-портал, представляющий собой большой банк данных об интерпретациях в русской лингвокультуре важных общечеловеческих ценностей и других ментальных категорий. Ученые исследовали ассоциации обывателей для таких ценностей, как «образование», «карьера», «Родина», а также для концепта «страх».

Вчера, 09:50
Михаил Орлов

Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.

21 сентября
Дарья

Распространенное мнение о том, что подавление негативных мыслей может быть вредным и даже опасным для психического здоровья, признали ошибочным. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского университета (Великобритания).

31 августа
Сергей Васильев

Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.

31 августа
Дарья Губина

Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.

2 сентября
Редакция

Американский поэт и литературный критик Адам Кирш в эссе, опубликованном в The Guardian, рассуждает о том, как новые представления о возможностях животного разума меняют нас самих.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно