• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Лидеры военных бюджетов 2025: кто потратил больше всех и как изменился рейтинг

В прошлом году мировые военные расходы достигли почти 2,9 триллиона долларов, однако основная часть этих средств по-прежнему сосредоточена в руках сравнительно небольшого числа государств.

Рейтинг стран по военным расходам в 2025 году / © Visual Capitalist
Рейтинг стран по военным расходам в 2025 году / © Visual Capitalist

Как показывает данная инфографика, США, Китай и Россия в совокупности обеспечили более половины всех мировых военных расходов в 2025 году.

Данные для визуализации взяты из Базы данных военных расходов SIPRI (Стокгольмского международного института исследования проблем мира), которая отслеживает оборонные затраты стран по всему миру.

На долю США в 2025 году пришлось около трети всех мировых военных расходов, что обеспечило стране крупнейший оборонный бюджет в мире с огромным отрывом от конкурентов. Ни одно другое государство не обеспечило даже 12% глобальных военных затрат, что наглядно демонстрирует масштаб американского превосходства. Столь высокий уровень расходов отражает обширное военное присутствие США по всему миру, финансирование передовых программ вооружений и сеть союзнических обязательств, охватывающую Европу, Азию и Ближний Восток.

Китай сохранил за собой второе место, направив на оборону около 336 миллиардов долларов. Хотя этот показатель все еще значительно уступает американскому, оборонный бюджет Китая неуклонно растет на протяжении последних двух десятилетий по мере расширения военных возможностей страны и укрепления ее регионального влияния.

В число крупнейших стран по военным расходам в 2025 году вошли Россия, Германия, Великобритания, Украина, Франция, Италия, Польша и Испания. 

Среди крупнейших стран по военным расходам также оказались несколько государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Индия, Япония, Южная Корея, Австралия, Тайвань и Сингапур в последние годы увеличили оборонные бюджеты на фоне усиления региональной конкуренции и роста напряженности в сфере безопасности.

Военный бюджет Индии превысил 92 миллиарда долларов, что позволило ей занять пятое место в мире по объему военных расходов. Расходы Японии, в свою очередь, превысили 62 миллиарда долларов. Страна продолжает реализацию крупнейшей программы военного наращивания со времен Второй мировой войны.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

58 Комментариев
ром сок
07.06.2026
Если бы была война на мечах как в средние века Россия бы давно позорно сбежала из Украины , говорю как русский потому что наш народ , только и может что ртом махать яо.....
    ром, ты там за себя говори "русский" 😏 охотно поверю что вот ты и правда только ртом махать готов. К слову и Украины-то в средние века не было никакой.
    +
      Еще 3 ответа
      ром сок
      08.06.2026
      Иван, мне не приходится ротом побеждать я не ватник..(как ты)..это первое, а второе Але гараж расеи так то тоже не было в средние века....ее петрушка выдумал, и 3тье к чему твой высер ?
        ром, была Русь которую "киевской" назвали лишь в 19 веке. Украины не было. Но ты вижу уже подобрал "аргументы" покруче тапаешь минуса как подорванный. И все ж для закоса под "русского" у тебя плоховато с правописанием. Попробуй набрать хоть три строчки без ошибок "дочь офицера" не ртом победная. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C
        ром, впрочем чего я с тобой как с человеком разговариваю. Ты ж бот обыкновенный зашел сюда только на Россию погадить. Все твои коменты только об этом. Жаль у модеров руки еще не дошли весь этот мусор вычистить.
На заставке противоракетный комплекс С-75 который грохнул саполет Паюлюса на запредельно высоте как символ могущества СССР. У пентагона такой колоссальный бюджет, а Иран сломить не могут. Он просто ссыт им в лицо и делает все по своему ранее разработанному плану. Вооружение американских вояк довольно старое и не не столь эффективное.Да и мало его для глобального удара. У Украины, Германии, Англии, Польши, Франции, Италии, Голандия и прочие бригады УХ! в сумме бюджет больше 500 ярдов, а на поле боя с Россией у которой всего 190ярдов,это больше двух раз меньше, не могут добиться превосходства. Все командование евросоюза, все вооружение НАТО, миллион наемных украинцев под ружьем гибнут ради победы Евросоюза на поле боя, но опрокинуть фронт с Россией не могут. Германия собрала очередной рейх, четвёртый? Не помню уже, собрала всех, даже бывших врагов, ангелов и саксов. Но как то ещё хуже чем раньше.
    Павел, все смешалось в доме Облонских 😁 Паулюс это немецкий генерал окруженный под Сталинградом. А вот сбили американца Пауэрса и правда из С-75. Однако цена которую платит Иран за то чтобы "ссать в глаза" амерам высока, не уверен что вы бы согласились платить такую. Что до картинки то там изображена С-125 Печора, С-75 "одноместный" зато и дальность у него выше в 2-3 раза. Впрочем у С-125 в трофеях тоже числится "неуязвимая" цель им был сбит F-117
Кащей
07.06.2026
Сколько знатоков , я того рот делал 🤦🤦🤦.
Народ вы совсем ку-ку уже. Не ужели Прошлое не дало понять что война и оружия не к чему хорошему не приведет и дальше становится на тежи грабили уже надо задуматься об это и меньше смотреть в чужой карман и завидовать других эта жадность и злость и завидовать. Если посмотреть на мир мы людей самое тупое животные на это белом свете то что прошли это всё и делаем также дальше как будто нам отшибло память дуристика
Америка приходит с двумя вариантами предложения: увеличить торговлю (выгода смотря как договорятся но прибыль есть) + возможность расширения торговли + открытость к мирному или силовой захват объектов торговли. У россии свой вариант: уменьшить торговлю (+забрать долю от имеющейся выгоды + закрыться от большинства мира, +зависть к союзникам если будут они развиваться больше, регрессия) или силовой захват власти и регрессия. Теперь угадайте кто с кем захочет иметь дело.
Считается что у КНДР бюджет всего 1-2b (миллиарда). Интересно, почему так, вроде армия большая... Хотя их данные не публикуются.
Какие миролюбивые американцы!
Важно не количество а эфектиннос
При таком низком бюджете, насколько всё таки эффективная у России оборонная система. Американе с пятикратным превосходством средств уже 9 лет не могут даже сверхзвук сделать, не говоря даже про нормальные танки и ПВО.
    nordland
    03.06.2026
    Михаил, Нету говориш у запада сверхзвук а все компоненты в росийских ракет западные. Руское ПВО не смогло сбить ни одна стормшедоу ,ни одно фламинго а про томахоук которое никогда Россия не перехватит если запустят ,вообше не говорю.Какие нормальные танки у России есть подскажи ? Все стали металоломом . Не сравнивай войну на Украине с войной с Нато потому что для России все закончится очень печально и тогда путинская пропаганда вам не поможет .
    +
      Еще 4 ответа
      nordland, ахаха, про асашай то же самое можно сказать абсолютно зеркально: сколько Кинжалов сбито (0), сколько Цирконов сбито (0), сколько Авангардов сбито (0). Это не говоря про РВСН и самые новые, которые у всего мира на слуху. А в Сирии, а в Иране. Весь сверхзвук прямо по целям. А танк хоть один из назови, доказавший эффект в бою? БМП, БТР, может быть?? Даже по хвалёному флагману Линкольну 4 баллистики прилетели. Так что твоя зеркальная пропаганда "мощи" гехемона не менее ватная и безосновательная. И это при заоблачных бюджетах, самых крупных в мире - сплошной попил зелёных и коррупция в ЮС арми. Китай хоть и меньше в 2 раза бюджет имеет, но в разы эффективнее тратит. С Ираном то справиться эти лохи не могут уже больше 2х лет. Ирак - это их потолок. П.с. у амiрiканцiв есть тахое аружiе, такое аружiе... вi ехо проста iщйо нi вiдiлi...
        Riga Style
        04.06.2026
        Михаил, так проблема в том что происходит все потому что показывают под вашим пузырём то что вы все хотите видеть и хотят показать, а то что на самом деле вы ничего не знаете что сколько чего сбил, когда я называется пропаганда то что вам показывают и видите и типа знаете...
          Riga, достаточно почитать новости СМИ из "вашего пузыря", чтобы понять, что вас кормят такой же пропагандой, с такими же мультиками. И по сути реального положения дел вы тоже не видите. Вот только жители РФ знают про гос.пропаганду и ищут альтернативу, а вы в своей пропаганде уверены как в истине. И кто по итогу более осведомлен?
      shk1pper
      04.06.2026
      nordland, а ещё жожлы всех пабидили и ваще сщашевцы лучшие как и окраинцы такие же великолепный всимагущий чилавек, самый топ в мири, лучше только они сами...и ваще один окраинец может кулаком сбивать арешники и у раиси осталась ракет на минус 1 день, а ищё у окраинцы иногда пленных раиси, а у них только 0 пленых, а ище окраинцы потеря всего 500 чилавек за 5 лет.......
    Михаил, США выпускает в год156 F-35. Ну сколько штук Су 57 в год выпускает росия?
    +
      Еще 16 ответов
      Hrachya, а сколько F-35 и F-16 сбил Иран за 2 недели?)) (не учитывая тех, что сбили собственные ПВО, например Эмиратов)
        Yury bse
        03.06.2026
        Михаил, сколько? Может вы в разведке работаете? Или вы верите пропагандистам? Тем более не кто не отменял человеческого фактора. Не только от техники все зависит. Тем более для сша такие потери это вообще не о чем, в отличие от России.
        Михаил, ну это большой секрет ,сколько F-35 сбил Иран. Однако у США флот F- 35 750 единиц.
          Hrachya, из них полностью боеспособны (готовы к выполнению всех задач) где-то 30%, частично (могут выполнить хотя бы одну) - 25% и совершенно небоеспособны практически половина. Из-за проблем с техническим обслуживанием и ремонтом.
            Иван, Да,так говорят,однако F -35 этап пройденный. Вон F-22 с производства сняли. Сейчас шестое поколение уже испытания проходят. Тут,говорят Китай на повороте США обогнал.
            Yury bse
            04.06.2026
            Иван, Пентагон публикует отчёт: «F-35 небоеспособен, запчастей нет, ремонт долгий». Конгресс спрашивает: «Что делать?» Пентагон: «Нам нужно ещё $X миллиардов на новую систему логистики, запчасти, обучение техников». Это классическая тактика военных ведомств по всему миру: рисовать мрачную картину, чтобы оправдать увеличение бюджета. Так что реальность немного сложнее той видимости, которую создают официальные цифры. По факту самолёты могут быть боеспособны в гораздо большем количестве, чем заявлено. Просто «боеспособность» в отчётах часто определяют по бюрократическим критериям (не та заглушка, не тот софт, ждём запчасть три дня — и уже «небоеспособен»). А в реальной войне подняли бы гораздо больше. Плюс таким образом военные получают деньги не только на латание дыр, но и на более современные разработки. Так что 30% — это не приговор самолёту, а инструмент торга с Конгрессом.
              Yury, даже не знаю что хуже - считать что у амеров проблемы с боеспособростью на основании их собственных отчетов и проверок или верить что у них там процветает многомиллиардная коррупция на самом высшем уровне. Потому что ни чем иным фальшивые отчеты с целью получения доп. финансирования не являются.
                Yury bse
                05.06.2026
                Иван, для начало научится правильно понимать что вам пишут вот что лучше. Я же сказал это так поступают везде. И это не корупция в прямом смысле, просто расширение бюджета окольными путями если напрямую нельзя.
                Yury, аргумент "это другое" я понимаю 😁 Аудит проводит независимый от Пентагона орган, подделать такой отчет "ради расширения бюджета" это еще более жесткая афера. На самом деле аудиторам GAO (счетной палаты конгресса) нет никакого смысла помогать военным раздувать бюджеты их задача заключается как раз в обратном. Думать научитесь для начала, а не верить сходу во всякую чушь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90
                Yury bse
                05.06.2026
                Иван, ваша уверенность в честности американских аудиторов трогательна, но наивна. «Независимый орган» не значит «святой». Деньги любят тишину, и в США лоббизм — национальный вид спорта. А википедийные ссылки — вообще не аргумент: отредактировать статью может школьник. Вы откуда знаете, что там реально происходит? Из интервью? Сами в GAO не служили. В России коррупция — факт, но почему вы исключаете, что в Пентагоне то же самое, только дороже и красивее упаковано?
                Yury, а позвольте из чего исходит ваша уверенность что в Америке все происходит ровно по вашим хотелкам дорогой мой ненаивный собеседник? Просто потому что до дрожи в коленках не хочется верить в низкую боеспособность F-35 подтвержденную отчетами профильных ведомств? Так я вас утешу F-35 при всех их недостатках амеры наделали столько что даже треть довольно грозная сила. Особенно с учетом наличия огромного парка и других самолетов, которые впрочем тоже готовы не полностью. У F-22 ситуация еще хуже чем у F-35. Как впрочем и у других самолетов старых типов. Однако их у амеров все равно дохрена. Вот пилотов наблюдается нехватка, не особо рвутся американцы на службу. И это может вселять некоторый оптимизм. Но вероятно я зря трачу время убеждая очередную снежинку, которая все равно не поверит ничему, что выходит за рамки привычной ей картины мира. https://www.airandspaceforces.com/air-force-mission-capable-rates-fiscal-2024/
                Yury bse
                06.06.2026
                Иван, как только кончились аргументы — сразу начали прыгать с темы на тему. Я с самого начала про количество самолётов говорил и что их может быть больше, а вы мне теперь втираете про пилотов, хотя и с этим можно поспорить. Только у США, что ли, с этим проблемы? Да и не забывайте: им пилотов подготовить гораздо проще, чем России. Частных авиаторов там огромное количество, а переподготовка — в разы проще, чем обучение с нуля. Если припрёт — найдут они пилотов. И вы опять берёте цифры из открытых источников и выдаёте их за истину в последней инстанции, хотя сами проверить их не можете. Давайте без подмены тезиса. Короче, нет у вас никаких аргументов и не было. Это только ваше личное мнение, которое не основано на фактах. У вас даже личного опыта нету — я уж молчу. Вы явно даже в Европе не бывали, а уже про Америку рассуждаете как агент ЦРУ.
                Yury, солнышко, я ведь сразу спросил у тебя-то какой "личный опыт" но ты ушло от ответа и давай верешать про оскорбления, подмену и отсутствие аргументов раз я не агент цру )) так что и правда зря я с тобой вожусь.
      Hrachya, "росия"? тебе армяну давно йухом по лбу не давали?
        Виктор, русишь швайнишь дерржи своё рыло в перде турецкой.а то люди говорят,что ты у нас не брат турецкий согласно московского договора о братстве России и Турции от 16 марта 1921 года,а пилиать турецкая
      Hrachya, максимум 3.И то 2 с них взлететь не смогут так как нету комплектующих.
    Михаил, эффективная система? Российские НПЗ говорят обратное. И это только дроны (относительно копеечные), а если по рф начнет лететь баллистика? Не верьте пропаганде, реалии вас могут очень сильно удивить.
    +
      Еще 9 ответов
      Андрей, то же самое вам могу предложить, хорошо горят не только НПЗ 😉 Пропаганда в любом виде никого к адекватной оценке не приводила.
        Михаил, Объективный контроль всех ударов по НПЗ в 4К - в свободном доступе. А объективный контроль удара кукарешником? Сожжённый гараж дяди Васи?
          Sergii, гуглом не умеешь пользоваться? если вам чего не показывают это совсем не значит что и не прилетает.
            Иван, животное, ты разбитые жилые дома ставишь в пример эффективности ударов?Да что с вами не так, лишнехромосомные...
              Sergii, а что ваши дроны по нпз только бьют, а сказочный? Общагу с детьми и автобус с мирняком эльфы подорвали? Тебе картинку из Старобельска предоставить или это другое? Получайте ответку и не визжите. Ну или визжите беснуйтесь в коментах, так даже лучше видно кто вы такие есть почаще об этом напоминайте чтоб никому вас не было жалко.
              Sergii, свинья, прилет по кукуеву недавний тоже в гараж попал? скажи дяде Володе спасибо, что он такой сердобольный.
              Sergii, Если бы как ты выражаешься "кукарешником" долбанули не по заводам и аэродромам, а по центру Киева или там твоей Жмеринки, да еще днем, да с боевой частью, чтоб побольше накрыло, ты бы тут не хихикал над "гаражом дяди васи". Жаль нельзя вас таких собрать в одном месте чтоб нормальных людей точно не зацепило.
              Sergii, ну если укр пропаганда в ютуб только разбитые дома выкладывает. А насчет эффективности, то у тебя память короткая? Или забыл, как щимой всем хутором ныли, что холодно, нет воды и электричества
      Riga Style
      04.06.2026
      Андрей, в том-то и дело что они все верят в то что показывают по ящику да больше кроме этого ничего и не видят, поэтому везде такие ограничения чтобы не видеть реалии на западных каналах и инфополе, то что покажут подконтрольные информационные сайты это всё забивают людям голову чтобы верили что ничего нельзя сбить что что-то производит и так далее .
    Михаил, такая эффективная что 5 год за малую токмачку воюет со страной с военным бюджетом в 2,5 раза меньше?
    +
      Еще 8 ответов
      Artem, и? вьетнамцы имели военный бюджет в куда меньше, чем в 2,5 раза.
        Виктор, ага. И отстояли свою независимость. А сама военная авантюра многим высокопоставленным деятелям штатов стоила карьеры. Можем повторить получается?
      Artem, да давно бы уже посыпались если б Зеля гейропейцев на бабки не поставил. А так да с помощью западных денег и натовских вооружений получается сдерживать армию России. По сути давно уже прокси-война с ЕС и НАТО.
        Иван, а ес и нато в курсе? Ничего не утверждаю но мягко говоря есть подозрение что военный бюджет украины включает помошь других стран...
          Artem, опять манипуляции цифрами. Если учесть финансовую помощь, которая тратится на поддержку штанов в гражданском секторе, и поставки техники, то получится бюджет почти равный 186 против 200 млрд. даже по западным подсчётам которые включают "секретную" часть расходов России. Так что перемога напрямую оплачена "иностранными партнерами". Нашим геостратегам просто в голову не пришло, что запад настолько хочет Россию забороть, что пойдет на такие расходы.
      B.G. The
      04.06.2026
      Artem, оружие поставляет весь запад дают деньги, завтра украина проиграет вы скажите ну и что мы сами так захотели, это как в драке одному ибло начистили он говорит да это я поддался так и вы если вы считаете себя такими слабыми чего тогда воюете с россией сдавайтесь а пока вы не сдались Россия планомерно вас уничтожать пока не откажетесь от бандеровского прошлого не скажите бандера фуфло геть бандеру, если за вас впишется нато ну ок конец света или вас зомбанули типа да у россии все заржавело 😆😆а кто де тогда вас цироконами искандерами орешниками е6ашит )))) Вася ты шо хонишь? 😆😆
        B.G., если верить усам Пескова "завтра" случится только если Украина выведет свои войска с Донбасса, а то и со всех новых регионов. Чего гадский укроп делать пока не собирается. Несмотря на весь дух Анкориджа. А рыжему деду пока не до этого ему с Ираном забот хватает.
        B.G., Ну да ну да. А потом верховный главнокомандующий такой пук среньк - это мы специально цирконами и искандерами по гаражам и сараям ебашим а не по военным объектам. Это не потому что оно летит как бог на душу положит, а потому что мы специально туда и целились. В сарай. Чтобы посмотреть как кучно осколки сарая лягут... Самому не смешно? P.S. И хватит пытаться в моем лице с злобным западом общаться, я из России, просто не слепой и не промытый )
    Михаил, в России есть эффективная оборонная система!!?Ну тогда скажи мне пожалуйста почему в России одна за одной исчезают нефтебазы и военные заводы!!!?!
    +
      Еще 1 ответ
      Oleksandr, напомнить вам что в Украине тоже много чего исчезает? А ведь там даже не жовто-блакитные незалежные, а самые что ни на есть западно-передовые технологии. Однако идеальной ПВО ни у кого нет и перегрузить можно даже самое прекрасное. Но когда при ударах в тысячу дронов и десятков ракет случаются лишь единичные прилеты это вряд ли можно назвать неэффективной системой. Даже когда прорывается 1 из 100 это уже эффективность 99%. По Израилю например тоже прилетает несмотря на распиаренный железный купол. У них тоже нет эффективных систем?
    ром сок
    07.06.2026
    Михаил, Але где Армата ...она утонула ?
Предстоящие мероприятия
17 июля, 10:00
Губкинский университет

Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина разработали синтетическое масло для газопоршневых двигателей, позволяющее снизить расход топливного метана на семь процентов. Продукт разработан в целях импортозамещения в сфере энергетики. Разработка открывает новые возможности распределенной энергетики на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и других территориях без центральных сетей.

16 июля, 15:12
Evgenia Vavilova

Процессы, сопровождающие жизнь черных дыр, интересуют не только теоретиков. Ученые уже знают, что энергия и частицы могут покидать черные дыры и теперь работают над способами эту энергию использовать.

17 июля, 15:20
ФизТех

Большой коллектив ученых из Специальной астрофизической обсерватории РАН (п. Нижний Архыз), Астрокосмического центра ФИАН, Крымской астрофизической обсерватории РАН, Санкт-Петербургского государственного университета и МФТИ с коллегами впервые провел комплексный многоволновой анализ переменности блазара Тон 599 за период с 1983 по 2025 год и обнаружил в этих данных скрытый ритм, указывающий на работу двух взаимосвязанных механизмов.

17 июля, 10:00
Губкинский университет

Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина разработали синтетическое масло для газопоршневых двигателей, позволяющее снизить расход топливного метана на семь процентов. Продукт разработан в целях импортозамещения в сфере энергетики. Разработка открывает новые возможности распределенной энергетики на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и других территориях без центральных сетей.

13 июля, 14:06
Максим Абдулаев

Кит живет двести лет, умеет пробивать головой полуметровый лед и поет океанский джаз голосом несмазанной дверной петли. Охотоморские гренландские киты — это не просто многотонные ледоколы. Это древние узники, которые остались жить в Охотском море со времен последнего оледенения. Это счастливцы, которые смогли пережить гарпуны китобоев XIX-XX веков, но сегодня уязвимы не меньше. Чтобы спасти этих поразительных китов, российским ученым и команде фонда «Природа и люди» приходится: считать хвосты, читать биографии по шрамам, прятать подростков от хищников, стрелять (спутниковыми метками) с парамоторов и тяжелых дронов. Рассказываем, как устроена жизнь гренландских китов России и кто помогает им не исчезнуть навсегда с лица планеты.

12 июля, 12:24
Марк Чернов

Ученые выяснили, почему интервальное голодание для многих оказывается эффективнее обычных диет. Исследование показало, что ограничение времени для приема пищи избавляет худеющего от изнуряющего ощущения жесткого контроля и при этом позволяет сбросить ровно столько же, сколько при скрупулезном подсчете калорий.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

26 июня, 14:54
Максим Абдулаев

Американские ветеринары установили, что длина шага передних лап у пожилых собак отражает возрастные изменения в работе мозга. Когда у собак развивается деменция, шаги их передних лап становятся короче, причем эта связь не зависит от хронической боли в суставах.

[miniorange_social_login]