• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Электричество с орбиты? Семь космических проектов, нацеленных на передачу энергии на Землю

Сближение растущего спроса на возобновляемую энергетику и стремительного развития лазерных технологий делает передачу энергии из космоса все более реальной. По всему миру сразу несколько организаций разрабатывают сложные лазерные системы, предназначенные для сбора солнечной энергии на орбите и ее передачи на Землю. 

Космическая энергетическая сеть, образованная спутниками / © StarCatcher Industries
Космическая энергетическая сеть, образованная спутниками / © StarCatcher Industries

Ниже представлены семь передовых космических энергетических систем, находящихся на стадии разработки или испытаний, которые потенциально могут произвести революцию в энергетике.

1. Aetherflux.

Компания Aetherflux, созданная сооснователем Robinhood Байджу Бхаттом, стала одним из наиболее финансово обеспеченных проектов в области лазерной передачи энергии из космоса. Стартап привлек в общей сложности 60 миллионов долларов и готовится запустить свой первый демонстрационный спутник в 2026 году на ракете Falcon 9 компании SpaceX.

В отличие от традиционного подхода, основанного на одном крупном спутнике, Aetherflux делает ставку на созвездие малых аппаратов на низкой околоземной орбите, которые будут работать согласованно, передавая энергию в несколько точек на Земле.

Такой подход обеспечивает более высокую удельную мощность и меньшую площадь наземных приемников по сравнению с микроволновыми системами. Особое внимание уделяется обеспечению энергией удаленных островов, районов ликвидации последствий стихийных бедствий и объектов вооруженных сил США.

2. Overview Energy.

Американский стартап Overview Energy, основанный в декабре 2025 года, разрабатывает систему космической солнечной энергетики с использованием ближнего инфракрасного лазерного излучения.

Получив 20 миллионов долларов инвестиций, компания построит спутники для геостационарной орбиты на высоте около 36 000 километров. Эти аппараты будут непрерывно собирать солнечную энергию и передавать её на уже существующие солнечные электростанции на Земле.

Компания уже продемонстрировала точную и безопасную передачу энергии на расстояние около пят километров — с движущегося самолета на наземные солнечные панели.

3. Калифорнийский технологический институт (Caltech).

Проект Space Solar Power Project от Caltech в 2023 году продемонстрировал беспроводную передачу энергии из космоса. Спутник Space Solar Power Demonstrator-1 (SSPD-1), запущенный в январе 2023 года, стал работоспособным и 22 мая того же года успешно передал энергию на Землю.

Ключевой инновацией проекта стала разработка профессора Али Хаджимири — экспериментальная система MAPLE (Microwave and Power-beaming Lab Experiment). Она включает гибкие, сверхлегкие приемные массивы и интегральные схемы — первые в своем роде для космической передачи энергии.

Переданная энергия была зафиксирована приемником в Пасадене, что подтвердило принципиальную реализуемость технологии для будущих крупномасштабных систем.

4. Space Solar.

Британский стартап Space Solar, основанный три года назад и финансируемый Космическим агентством Великобритании и Министерством энергетической безопасности и углеродной нейтральности, разрабатывает масштабную космическую энергосистему под названием Cassiopeia.

Модульный спутник будет иметь протяженность около 1,8 километра и передавать энергию на Землю с помощью высокочастотных радиоволн, а не лазеров.

Space Solar первой в мире продемонстрировала 360-градусную беспроводную передачу энергии в своей лаборатории в Белфасте, успешно зажегши светодиодную вывеску, передавая энергию во всех направлениях.

Компания также завершила 18-месячный инженерный проект Cassidi, в рамках которого оценили технологии передачи энергии, орбитальной сборки и наземных приемных станций.

В планах — запуск демонстратора мегаваттного класса в течение нескольких лет, масштабирование до 180 мегаватт в течение пяти лет и использование морских приемных станций рядом с ветряными фермами. Для сборки системы на орбите может потребоваться до 68 запусков.

5. StarCatcher Industries.

Компания StarCatcher Industries достигла важного рубежа в ноябре 2025 года, передав по беспроводному лазерному каналу 1,1 киловатт мощности на коммерческие солнечные панели в Космическом центре Кеннеди во Флориде. Это остается самым высоким результатом среди всех публично заявленных экспериментов по беспроводной передаче энергии.

StarCatcher намерена создать орбитальную энергосеть, в которой спутники на низкой околоземной орбите смогут обмениваться энергией с помощью лазерных каналов. Компания планирует начать демонстрации передачи энергии «космос — Земля» в 2026 году, что станет ключевым шагом к созданию надежных орбитальных энергетических сетей.

6. Японская космическая солнечная энергетическая система (SSPS).

Проект SSPS Японии — одна из самых технологически продвинутых государственных программ, развитие которой началось еще в 1983 году. Он предусматривает вывод на орбиту спутников с гигантскими солнечными панелями площадью до двух квадратных километров, преобразующих электроэнергию в лазерное излучение для передачи на Землю.

Япония стремится достичь беспрецедентной точности: погрешность микроволновой передачи должна составлять менее 0,001 градуса. Каждый спутник способен генерировать до одного миллиона киловатт электроэнергии.

7. Программа DARPA POWER.

Программа POWER Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) Минобороны США отражает стратегический интерес вооруженных сил к беспроводной передаче энергии. В июне 2025 года проект добился впечатляющего прорыва, передав более 800 ватт лазерной мощности на расстояние 8,6 киломтеров — более чем втрое превысив мощность и в пять раз увеличив дальность предыдущих испытаний.

Система использовала наземный лазерный передатчик и сложный приемник с параболическим зеркалом, перенаправлявшим луч на фотоэлектрические элементы с эффективностью передачи свыше 20%.

В более широком видении программы — создание цепочек энергетических ретрансляторов в атмосфере и последующее энергоснабжение беспилотных летательных аппаратов и удаленных военных объектов.

Передача энергии из космоса перестала быть исключительно теоретическим концептом и перешла в стадию реальных демонстраций. Этому способствуют успехи в области лазерных технологий, спутниковых систем и беспроводного управления энергией.

По мере снижения стоимости запусков и развития технологий орбитальной сборки космическая солнечная энергетика все чаще рассматривается как реальное дополнение к наземным возобновляемым источникам.

Такие системы способны обеспечить непрерывную, географически независимую подачу чистой энергии, поддерживая энергосети, удалённые регионы и критически важную инфраструктуру. Если текущие сроки будут соблюдены, уже в ближайшее десятилетие человечество может стать свидетелем первых масштабных интеграций энергии, доставляемой на Землю прямо с орбиты.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

11 Комментариев
Alex Johnson
2 часа назад
-
0
+
Самолетам конец когда ч/з луч пролетят
Lumen
30.12.2025
-
0
+
Когда же они уже успокоятся со своими солнечными панелями... Срок службы ограничивается парой десятилетий. Потери энергии при передаче без проводов просто "космические", и это если игнорировать опасность подобной ерунды. КПД современных фотоэлементов держится на уровне 20%. Эффективность передачи с орбиты тоже 20%. То есть, мы получаем 4-5% в лучшем случае! Остальные 96% просто не достигнут поверхности Земли. При этом на создание самих панелей и отправку в космос (ибо нам до фабрик в космосе, как до Юпитера ползком) тратится ну просто овермного энергии. Также помним, что конструкция не будет держаться на магической силе. Чтобы она была стабильной, нужна куча энергии на сохранение скорости, питания роботов для обслуживания и починки (ведь поломки будут и запускать туда каждый раз людей просто неразумно) и вычисления ИИ для мониторинга систем. То есть, мы тратим больше, чем получаем? Забавно, не правда ли? Ах да, производство фотоэлементов ну ни разу не экологичное. В ближайшие 100 лет так точно лучшим источником будет ядерная энергия. Одного не пойму, на кой оно надо этим ребятам с синдромом бога. На бюджет таких проектов можно было бы решить много "земных" проблем
    Lumen, вы говорите неправду про "Эффективность передачи с орбиты тоже 20%". Зачем? Далее вы ровно так же ложь говорите про "лучшим [по какому параметру?] источником будет ядерная энергия", — это в общем случае ложь. Самой дешёвой и быстровозводимой даже диспетчеризируемой генерацией на Земле в местах проживания 98% населения минимум — солнечная генерация с аккумуляторным хранением. А не ядерка. Lazard LCOE report 2025 (да и предыдущие годы) в помощь. Солнечная генерация на Земле, разумеется.
    +
      ещё комментарии
      Lumen
      30.12.2025
      -
      0
      +
      Андрей, так это же не моя фантазия. Выше в статье написано "Система использовала наземный лазерный передатчик и сложный приемник с параболическим зеркалом, перенаправлявшим луч на фотоэлектрические элементы с эффективностью передачи свыше 20%." Даже если технологию усовершенствуют, и поднимут эффективность, например, на 10 процентов, на выхлопе мы получим не 4%, а 6%. Что ситуацию не спасает. Что насчёт атома, то всё просто. Он безопасен, долговечен, не зависит от времени суток, относительно дешёвый, и его хватит на десятки тысяч лет. И даже если мы сделаем производство панелей более экологичным, что вполне вероятно, благодаря перовскиту и новым технологиям, это не сделает их удобнее и безопаснее на орбите. И не сравнивайте панели тут и на орбите. Если на Земле они себя окупают, то вот в космосе очень вряд ли. А про аккумуляторы было вообще не в тему. Живут не дольше панелей, взрывоопасные и до сих пор одна из самых грязных технологий. Всё что надо, у нас уже есть. Тут выдумывать ничего не надо. Просто кто-то с жиру бесится.
        Андрей Гаврилов
        2 часа назад
        -
        0
        +
        Lumen, Да мне наплевать что на каком-то заборе написано, физика говорит что мы можем достигать КПД передачи энергии на расстоянии в 80+% суммарно. Что там про безопасность на орбите солнечных панелей вы несёте я вообще не понимаю, возможно контекст уже упустил и лень восстанавливать, — и смысла нет, вы чушь несёте в любом контексте. Ах да, тут про солнечную энергетику на орбите. Ok. Ну вы всё ещё абсолютно безграмотную и ложную чушь несёте, что про безопасность что про дешевизну. Давайте я вам в очень простых словах, Ну как со слабоумными например говорят, объясню: 1. Солнечная энергетика является самой дешёвой энергетикой на Земле. Точка. 1.1. (Атомная кстати самый дорогой является, это её и хоронит). 2. При достижение целевых показателей программой Starship, — единицы долларов за доставку 1 кг груза на низкую околоземную орбиту, — солнечная энергетика становится самой дешёвой в космосе, если брать в рассмотрении не только космическую энергетику, но и солнечную, она вообще самой дешёвой становится.
          Андрей Гаврилов
          2 часа назад
          -
          0
          +
          Потому что в космосе солнечные панели можно разместить в орбитальных плоскостях/ орбитальных оболочках, которых они вечно (плоскость/оболочки солнечно-синхронных орбит), или практически (с небольшими затенениями в два дня равноденствия в году) вечно будут освещёнными. Что увеличивает в самом худшем случае их инсоляцию в 5 раз (в сравнении с идеальным случаем панели на экваторе, которую ни разу в жизни ничего не затеняет), а в реальности во все 8 раз. Притом это равномерная, не требующая никаких компенсаций неравномерности генерации инсоляция — не компенсации падения выработки из-за рубежавшего облачка (т.е. ни из-за климатической неравномерности), ни из-за суточной неравномерности, ни из-за сезонной неравномерности. То есть мы и системы стабилизации напряжения выкидываем, и системы аккумуляции энергии. Ничего дешевле вы физически не сможете получить, банально физически не сможете. По крайней мере в рамках известной нам физики. Всё остальное физически дороже.
            Андрей Гаврилов
            2 часа назад
            -
            0
            +
            Не знаю, "Люм[П]ен" как до вас ещё проще эту мысль донести, скорее всего у меня не получится притом уровне вашего сопротивления проблематизации вашей картины мира, ошибочные картины мира, фактам, то есть достоверным знанием о Реальности. Да, ни у каких перовскитов нет никаких шансов на то чтобы стать основой солнечной энергетики будущего. Наше будущее - это кремний, и это прекрасно. Будущее любой массовой технологии не может быть завязано на редкие элементы, на "бутылочные горлышки", это оксюморон, идея сама себе противоречащая. Кремний кстати на удивление до 80% может КПД обеспечивать, если что называется "правильно его готовить", — кремниевые квантовые точки, многоэксионная генерация etc. Ну, физика это говорит. И вы хоть усраться тут можете, рассказывая о том что "этого пока никто не показал", но уравнение - это показывают, вы б**** ничего с этим сделать не сможете. Да и обычных достижимых сейчас на классических однопереходных BC-панелях 23% за глаза хватает. Для космического разворачивания вам не нужны массивные кремниевые элементы. Вам нужен лишь генерирующий слой. А вот передавать эту энергию на землю пока смысла никакого нет. Лучшим решением является использование её на месте, и тут мы дружно говорим привет идеи роёв спутников для [инференса в основном] искусственного интеллекта Илона Маска. Но в целом наше будущее как раз на передачу энергии дистанционно, как раз подсолнечных панелей, очень даже сильно завязано. "Но этого журнала слишком узки", — да и не хочется опять, ещё по одной теме заводить всю эту историю, с циклическими ответами на ваш один и тот же вопрос "папа, где море?!??!?". Очень знаете ли утомляют такие разговоры с вопрошающими раз за разом это мальчиками — как только они отплёвываются от очередьного окунания мной их в этом море Просвещения
-
0
+
180МВатт лазер - отличное оружие! Это не 100КВт как у Израиля, которым только небольшие цели сбивать. 180МВаттами уже можно, наверное, танк на куски порезать. Гонка вооружений в космосе неизбежна... :-(
    Имя, там не лазер а свч-передатчик и пятно скорей всего будет немаленькое, то есть танки резать навряд ли получится 😏 Ну разве что экипаж запечет до хрустящей корочки. --------------- Модульный спутник будет иметь протяженность около 1,8 километра и передавать энергию на Землю с помощью высокочастотных радиоволн, а не лазеров.
-
-1
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
Предстоящие мероприятия
4 февраля, 10:00
ФизТех

Управляемые наноматериалы — важный инструмент биологов-исследователей и врачей. Они могут сочетать ценные свойства — как в новом исследовании коллектива биофизиков из МФТИ и Сколтеха, создавших микросферы с углеродными точками. Российские ученые описали физические и химические свойства наночастиц, а затем доказали их безопасность для нематод C. elegans и возможность визуализировать процессы внутри этих крошечных червей.

4 февраля, 09:00
ПНИПУ

По прогнозам ВОЗ, к 2050 году число новых случаев рака в мире может превысить 35 миллионов. Главная причина такого роста — старение населения, потому что с возрастом риск столкнуться с онкологическим заболеванием растет. Среди россиян младше 50 лет вероятность небольшая (около 3–5%), но уже к 60–69 годам она увеличивается в четыре раза. После 70 лет угроза возрастает десятикратно, а к 75 годам с этим может столкнуться примерно каждый четвертый. Ученые Пермского Политеха совместно с «Федеральным научным центром медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» разработали новую математическую модель, которая позволила качественно оценить, как именно возраст влияет на риск развития разных видов онкологии, исключив воздействие экологии, наследственности и образа жизни. Понимание того, какие угрозы наиболее вероятны для каждого возраста, поможет лучше планировать меры: направлять усилия на раннее выявление и предупреждение именно тех видов рака, которые особенно опасны в определенный период жизни.

3 февраля, 18:11
Любовь С.

В конце 2024 года зонд NASA «Юнона» зарегистрировал извержение сразу нескольких вулканов на спутнике Юпитера Ио — самом геологически активном теле Солнечной системы. Выяснилось, что под поверхностью этой луны скрыта обширная сеть взаимосвязанных магматических резервуаров. Открытие меняет устоявшиеся представления о внутреннем строении спутника газового гиганта.

29 января, 19:38
Александр Березин

Некоторые исследователи предполагали, что по мере исчезновения морского льда белые медведи потеряют кормовую базу и начнут умирать от истощения. Однако их популяция, живущая в районе максимального исчезновения морского льда, напротив, существенно прибавила в весе.

2 февраля, 12:56
Илья Гриднев

Биологи использовали данные отлова змей за 22 года, чтобы объяснить появление редких ядовитых рептилий в засушливых и нетипичных для них районах штата Гоа. Анализ показал, что королевские кобры Западных Гат используют железнодорожную сеть как скоростной коридор для расселения, случайно путешествуя в товарных вагонах из родных лесов к побережью.

2 февраля, 08:40
Любовь С.

Астрономы впервые напрямую связали основание гигантского джета с «тенью» первой «сфотографированной» сверхмассивной черной дыры M87*. Анализ данных, полученных с помощью Телескопа горизонта событий (EHT), позволил проследить, где именно формируется релятивистская струя и лучше понять механизмы ее возникновения.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно