Можно ли постукиванием по банке остановить извержение пены?

Спрашивает
Модест Измайлов
#гидродинамика
+2
#пиво
#физика
31.03.2023
90 750
Простой вопрос

На этот вопрос мы решили ответить в пятницу, разумеется — именно в тот день, когда этот ответ точно кому-нибудь пригодится. Давайте рассмотрим детально ситуацию с открытием банки с газированным напитком. Если банка до того, как вы решили ее открыть, стояла (или лежала) совершенно спокойно, то извержения при открытии или не будет, или оно будет умеренным, как вы знаете. А в каком случае оно будет не умеренным? Когда вы трясете такую закупоренную банку (допустим, везете ее на велосипеде из магазина до дома) — тогда диоксид углерода образует многочисленные пузырьки внутри жидкости. Открыв банку, вы резко снижаете давление (от 3–4 бар до обычных атмосферных значений, около 1 бара, то есть сразу в несколько раз), из-за чего пузырьки становятся крупнее, а также быстро начинают образовываться новые — по мере того как диоксид углерода выходит из раствора в тех местах, где уже образовались пузырьки (они называются участками нуклеации и убыстряют процесс).

Пузырьки поднимаются на поверхность жидкости, образуя пенную шапку, которая с силой вырывается наружу через появившееся отверстие. Если перед тем как открыть банку, вы постучите по ее стенкам, это может оторвать (а может и не оторвать, кстати) от стенок пузырьки, они сразу поднимутся на поверхность, и в жидкости будет гораздо меньше участков нуклеации. Но всё же полностью проблему это не решит, спешу вас огорчить. В 2019 году довольно большая группа исследователей заинтересовалась этим вопросом (смотрите препринт тут) и провели эксперимент с 1031 банкой пива, поделенных на 4 группы. Конечно, те банки, которые трясли, потеряли почти в 10 раз больше пива (в результате бурного вспенивания), чем те, которые не трясли — но это и так интуитивно ясно. А вот те банки, которые сначала трясли, а потом обстукивали по бокам, потеряли при вскрытии меньше, чем те, которых не обстукивали – но всего на пару десятых грамма. Так что лучше просто дайте банке спокойно постоять, чтобы газ снова растворился в напитке.

Комментарии

6 Комментариев
Спасибо за забавный вопрос и интересный ответ)
Арчи
01.04.2023
-
-1
+
Ну да, посмотрел в Сети: эти банки выдерживают внутреннее давление до 6 атмосфер. 1 атмосфера=1013 миллибар=1.013 бар. Но 6 атмосфер – это максимум, а среднее значение, видимо, 2-3.
Арчи
01.04.2023
-
-1
+
"Открыв банку, вы резко снижаете давление (от 2–3 до типичных атмосферных значений, около 0,4 миллибар, то есть чуть ли не в 10 тысяч раз)" — какой-то нездоровый идиотизм в этой фразе. 2-3 чего именно? Миллибар? Бар? Атмосфер? Раз не упомянуты никакие другие единицы, то логично предположить, что именно миллибар, но это всего лишь в 5-7 раз, о 10 тысячах речь и близко не идёт. Вообще я сильно сомневаюсь, что в этой дешёвой жестянке можно получить давление, превышающее окружающее хотя бы в 10 раз, не то что в 10000.
Aleksei Savva
01.04.2023
-
0
+
Кроме постукивания работает ещё покрутить банку вправо - влево. То есть стоящую на столе банку взять сверху кистью и покрутить по часовой - и обратно, туда - сюда, быстро. Как тут "пузырьки отрываются от стенок", расскажете?
-
-1
+
"Когда вы трясете такую закупоренную банку — тогда диоксид углерода покидает раствор и образует пузырьки внутри жидкости." Глупость. Если до этого банка стояла спокойно, то всё в равновесии -- давление газа и в жидкости и над жидкостью одинаковое. От тряски равновесие не изменится -- газ НЕ будет покидать жидкость. Другое дело, что при тряске газ захватывается жидкостью в виде пузырьков. И при снижении давления эти пузырьки начинают резко расти. "они называются участками нуклеации и катализируют процесс" На эту фразу есть аж два возражения, но промолчу! :)
Есть что спросить?

Вы можете получить ответ на вопрос по любой теме от экспертов нашей редакции, хорошо разбирающихся в этой теме.

Задать вопрос

Похожие вопросы

Несмотря на кажущуюся внешнюю простоту, поставленный вами вопрос совсем нетривиален. Течение песка не...Читать далее

Может проломить, не сомневайтесь. Плотность пыли — ну, примем очень примерно за 50 кг/м3 (строго говоря,...Читать далее

Это классическая задача из «Занимательной физики» Якова Перельмана — в ней как раз рассматривалось движение...Читать далее

Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно