Почти у половины привитых «ЭпиВакКороной» через девять месяцев не оказалось антител — Naked Science
Мария Азарова
29

Почти у половины привитых «ЭпиВакКороной» через девять месяцев не оказалось антител

5.1

На фоне новостей о введении обязательной вакцинации для некоторых категорий жителей российских регионов встает логичный вопрос, а какой вакциной все же прививаться. И если о разработанном в Центре Гамалеи «Спутнике-V» в последние месяцы мы слышали многое, то по второму российскому препарату — «ЭпиВакКороне» — в международном научном журнале не публиковали и окончательных результатов исследований. Сегодня директор центра «Вектор» рассказал некоторые подробности о своей вакцине.

"ЭпиВакКорона"
Российская пептидная вакцина, разработанная ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии „Вектор“ Роспотребнадзора» / © ТАСС

Директор государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» при Роспотребнадзоре Ринат Максютов раскрыл подробности результатов клинических исследований первой и второй фаз однокомпонентной вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона». По его словам, антитела — белки, которые вырабатывает иммунная система в ответ на попадание любого инфекционного агента — спустя девять месяцев испытаний сохранились только более чем у 50% добровольцев.

Наблюдения проводили на третий, шестой и девятый месяц. «В третий и шестой месяц антитела выявлялись у всех, 100%, добровольцев. В девять месяцев антитела выявлялись более чем у половины добровольцев», — заявил он в эфире телеканала «Россия 24». Причем у приматов, которые участвовали в доклинической фазе исследований, иммуноглобулины выявили и спустя год. Поскольку спустя девять месяцев, как оказалось, антитела у привитых «ЭпиВакКороной» могут пропасть, то, по мнению Максютова, по истечении этого времени (или года), вероятно, лучше ревакцинироваться.

Всего из 100 участников испытаний именно вакцину получили 57 человек, из них 20 впоследствии столкнулись с SARS-CoV-2. «То есть вирус попадал в их организм, вырабатывались антитела к тем компонентам вируса, которые не содержатся в нашей вакцине», — уточнил Максютов. У двоих заболевших Covid-19 — по-настоящему — наблюдалось ухудшение самочувствия, а у 18 болезнь протекала без симптомов.

«Против британского варианта показан абсолютно аналогичный уровень вируснейтрализующих антител, как и против референсного варианта. <…> Против южноафриканского, индийского наблюдается незначительное снижение титров нейтрализующих антител, но при этом нейтрализующие антитела все равно сохраняются», — добавил директор центра.

«ЭпиВакКорона» стала вторым российским препаратом для профилактики коронавирусного заболевания. Вакцину создали на пептидной платформе: в ней нет живого вируса, поэтому иммунитет формируется благодаря использованию искусственно синтезированных пептидов. При разработке препарата брали не целый белок SARS-CoV-2, а его участки (пептиды, цепочки аминокислот), которые после этого соединяли с нейтральным белком вируса.

На новость о том, что созданная в «Векторе» вакцина не гарантирует высоких уровней антител, которые сохранятся на протяжении продолжительного периода, отреагировали и российские ученые. Так, профессор Анатолий Альтштейн из Национального центра имени академика Н. Ф. Гамалеи — где разработали «Спутник-V» (им в основном и прививают россиян) — отчасти раскритиковал препарат коллег. По его словам, в «Векторе» решили пойти непростым путем и получили продукт, который безопасен и в теории должен защищать от Covid-19, но гарантии, что пептиды приведут к синтезу правильных антител, нет.

«Когда в рамках третьей фазы вакцинировали несколько тысяч человек, многие из этих людей стали обращаться в фирмы, которые проверяют антитела. И к своему удивлению они увидели, что антител нет. Они обращались в фирмы, которые могут определить антитела к S-белку — главному белку, отвечающему за иммунизацию к вирусу. Возникло сообщество людей, получивших прививку вакциной «ЭпиВакКорона». Их несколько сот человек. Они обратились к производителям с вопросом «В чем дело?» — и получили ответ, что антител к S-белку таким способом обнаружить нельзя, так как в белке S порядка 12 детерминант, а в вакцину включены только три, и обычные методы, которые выявляют антитела в данном случае не годятся. Такое заявление было сделано официально. А годится, сказали в «Векторе», только та система, которая сделана у нас», — объяснил вирусолог. Из чего точно состоит такая система — неизвестно, добавил профессор. Предположительно, ее создали на той же базе, что саму «ЭпиВакКорону»: то есть туда входят три пептида и внутренний антиген SARS-CoV-2, на который «насажены» пептиды.

Вероятно, препарат спасет трехкратная схема вакцинации. Как отметил Максютов, ее клинические исследования с участием добровольцев уже идут, итоги должны огласить осенью. Суть в том, что первая группа испытуемых получает двухкратную вакцинацию с интервалом в три недели, вторая группа — первые два укола с интервалом в 21 день, а третий — спустя 60 дней после второго.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 11:04
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

Вчера, 18:35
Илья Ведмеденко

Египтяне провели учения, на которых французский истребитель Rafale одолел российский Су-35. Оба самолета принадлежат к четвертому поколению.

Вчера, 21:22
Илья Ведмеденко

В Воронеже приступили к строительству первого «самолета Судного дня» нового типа. Машину создают на базе Ил-96-400М. В обозримом будущем такие самолеты заменят воздушные командные пункты Ил-80.

Позавчера, 11:04
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

Позавчера, 21:04
Мария Азарова

Ученые подтвердили связь между коронавирусной инфекцией и снижением когнитивных способностей на основе анализа данных более чем 81 тысячи человек.

24 июля
Ольга Иванова

Своими корнями история Армении уходит в глубокую древность и неразрывно связана с историей всего Древнего мира. Но зачастую, зная в деталях историю Рима и Древней Греции, мы в гораздо меньшей степени осведомлены о событиях, происходивших в Античное время в Армении, оказавшейся на перекрестке цивилизаций Запада и Востока. В силу многих причин она не попала в должном объеме в учебники и незнакома тем, кто интересуется историей. Попытаемся хоть немного исправить эту несправедливость.

Позавчера, 11:04
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

13 июля
Ольга Иванова

Международная команда ученых идентифицировала ДНК из почвы в грузинской пещере. Благодаря этому исследователям удалось восстановить геном человека возрастом 25 тысяч лет, не имея никаких скелетных останков.

8 июля
Василий Парфенов

Подросток из бельгийского города Остенде стал вторым самым юным обладателем высшего образования в обозримой истории. Он с отличием окончил курс физики в Антверпенском университете и теперь собирается защитить магистерскую степень, а затем и докторскую диссертацию в этой области. Цель у него простая и понятная: увеличение продолжительности жизни человека вплоть до полного бессмертия за счет замены частей тела и органов механическими или искусственными.

[miniorange_social_login]

Комментарии

29 Комментариев

Идут испытания на людях. Кто выживет - тот выживет! "Слили" страну ...
18.06.2021
-
1
+
Это не прививка, а компот, если надо прививаться каждые 8-9 месяцев.
-
0
+
Уровень антител стал каким-то фетишем у современной "благородной" публики. Помилуйте, господа, болезней в мире (кроме ковида) - десятки, сотни. Ко многим есть вакцины. Если следовать этой логике, что для защиты (от всех болезней, правильно ?) в крови должен быть высокий уровень антител (ко всем болезням, правильно же ?), то кровь должна быть похожа на раствор какого-то аспирина, на какую-то помойку больничных отходов. А Эпивак похоже отстой, и уровень антител тут ни при чем. Пептидный путь - тупик. Похоже, нужно выходить на старый добрый путь вакцины из убитых вирусов модного в данном сезоне штамма. Вырастить в реакторе, убить, высушить, разложить по пакетикам, разослать почтой во все места Российской империи, люди достают из почтовых ящиков эту "терафлю", растворяют и выпивают, чтобы не было этой канители с муторной процедурой вакцинации. И так - ежегодно, регулярно, всю жизнь.
    18.06.2021
    -
    0
    +
    Мария Азарова забыла процитировать ещё одну фразу из интервью: "Кроме того вирус мутирует: мы видим уже бельгийский штамм, если нужно будет осетинский, астраханский, подольский. Уже другой совершенно штамм, а мы используем “Спутник” против того штамма, который был в прошлом году". Я не специалист в микробиологии, поэтому не могу достоверно рассуждать, почему уровень антител падает. А может, "природа" человека "знает", сколько времени вирус живёт без мутаций, и через определённый срок "стирает" уже ненужную информацию зная, что будет уже новый штамм? Я понимаю и "антипрививочников", что вирус мутирует, уже совсем другие штаммы ходят, а нас всё прививают от прошлогоднего китайского, которого уже, вероятно, и нет... Я понимаю и "прививочников", мол, надо было одномоментно всем привиться, тогда, возможно(!!!), вирус бы прибили и он не успел бы мутировать. Как в "Маленьком Принце": "Дома, деревья, машины - всё взлетело в воздух и сильный ветер сдул весь мусор прочь с планеты, а дома и деревья упали каждый на своё место"? (за точность цитаты не ручаюсь.) Но ведь это изначально невозможно))) Выступление Собянина под девизом "хотели как лучше, а получилось как всегда" с учётом того, что он не просто мэр Москвы, но и глава федерального агенства по борьбе с короновирусом - сообщение открытым текстом, что за полтора года стратегии нет, понимания вопроса нет, поэтому будем рисовать белый круг на стене. Не получится, нарисуем белый квадрат.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Я ничего не забыла, в интервью еще много чего есть, но не переписывать же мне его в текст. Взяла то, что относилось к теме. А вам в подарок — ссылка, по которой можно прочитать все остальное, если хочется
    19.06.2021
    -
    0
    +
    «А Эпивак похоже отстой,» Личные наблюдения и выводы?
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Вакцинный путь -- это борьба с саранчой, вставшей на крыло... Нужны действенные меры по массовому укреплению иммунитета, правильные лекарства и процедуры лечения такой изменчивой заразы, как ковид. Только тогда она (зараза) и наши организмы притрутся друг к другу и скорость мутаций снизится, как у сходного вируса герпеса, например...
      -
      0
      +
      Инфы много в инете, почитайте, проанализируйте. Уже одно то, что Эпивак "подмешивают" вторым компонентом после Спутника, многое говорит. На новой большая статья про это. Видимо, нужно подтянуть показатели Эпивака за счет боле-мене работающего Спутника. Видимо, команда пришла такая. А кролики подопытные все снесут.
-
0
+
Антитела не показатель, иммунитет запоминается (сохраняется) в костном мозге. И есть еще Т-иммунитет. Реальная история. Ветрянка (тоже вирус, между прочим, и до 20 метров радиус заражения). Переехал к жене в бурном 1993 году. Мне тогда было 27, то есть последняя вакцинация у меня была в лучшем случае в 15 лет, какие были антитела через 12 лет? Никаких, скорее всего. Через пару недель жена заболела ветрянкой (студентка, лекции, осень). Болела 2 недели, потом выздоровела. Меня не задело абсолютно (в одной квартире). Никаких масок, никакой соцдистанции, вы смеетесь. Почему? Я не помню, чтобы в детстве я так болел, с волдырями и прижиганиями их зеленкой. То есть в детстве я ветрянкой не болел, это точно. Иммунитет? А что же еще. Антитела? Через 17 лет? Не думаю.
А можно было написать и такой заголовок к статье "Почти у половины привитых «ЭпиВакКороной» через девять месяцев сохранялись антитела"
17.06.2021
-
0
+
Об эффективности вакцины должны сказать результаты клинических испытаний то есть болеют с ней люди или нет. А байда про антитела которые не обнаруживаются обычными тестами началась давно. В пику этому, мне встречалась статья одной тетеньки в "Новой", которая привилась чем-то импортным и с восторгом вещала "когда я спросила про тест на антитела, мне сказали, что у нас супернадежная вакцина и тест на антитела не нужен" Мол это у вас в России такая дикость, а у нас джентльмены верят друг другу на слово. Ну дамочка от такого ответа чуть не кончила. Вот ведь в европах как все прекрасно - сказали вакцина хорошая, значит хорошая. Какой там "а ну карты покажь"
    -
    2
    +
    Дорогой Иван, дайте, пожалуйста, точную ссылку на вашу цитату, так как Гугл по этой цитате (и целиком, и по частям введенной в поисковую строку) ничего похожего в Новой газете не находит... Поисковик вообще не обнаружил ни какой-статьи про какую-либо прививку импортной вакциной какой-либо "тетенькой"... Цитируя вас, предлагаю:
    "а ну карты покажь"
    +
      ещё комментарии
      18.06.2021
      -
      0
      +
      Как вы смеете не верить нашему юному "патриоту"?!
        18.06.2021
        -
        0
        +
        Опять тебе патриоты мерещатся да еще и юные. Педофил чтоле?
          18.06.2021
          -
          1
          +
          Опять ты приписываешь людям свои наклонности. Подгорело чтоле?
            18.06.2021
            -
            0
            +
            Ладно не буду дразнить гусей )) и припысывать тебе еще и лунанизм о котором ты совсем недавно распинался в теме про лунную станцию. Вся троица "борцов с режимом" засветилась. Это конечно мелко и недостойно, но уж больно смешно смотреть на такое "единство"
              21.06.2021
              -
              0
              +
              Отчего-то распинательств по поводу лунанизма в приведённом скриншоте как-то толком и нет. Но отважный борец за корявый режим всё равно бесстрашно их увидал.
    -
    2
    +
    Об эффективности вакцины должны сказать результаты клинических испытаний то есть болеют с ней люди или нет. А байда про антитела которые не обнаруживаются обычными тестами началась давно. В пику этому, мне встречалась статья одной тетеньки в "Новой", которая привилась чем-то импортным и с восторгом вещала "когда я спросила про тест на антитела, мне сказали, что у нас супернадежная вакцина и тест на антитела не нужен" Мол это у вас в России такая дикость, а у нас джентльмены верят друг другу на слово. Ну дамочка от такого ответа чуть не кончила. Вот ведь в европах как все прекрасно - сказали вакцина хорошая, значит хорошая. Какой там "а ну карты покажь"
    На всякий случай, если вы вдруг решите текст подправить....
    +
      ещё комментарии
      18.06.2021
      -
      0
      +
      Дорогой Лев я много раз просил вас отвалить. Но вы почему-то уверены что я прямо горю желанием с вами общаться. К примеру искать для вас цитаты из статьи которая мне встретилась месяц назад. Хотя вы сами никогда не предоставляете никаких подтверждений своим высказываниям. Может я вас разочарую но мне совершенно пох чего вы там обнаружили или нет.
        -
        1
        +
        Может я вас разочарую но мне совершенно пох
        Нет, дражайший Колупаев, я в совершенном восторге то того, что платный реакционер вновь облажался со своим привычным враньем про либералов!.. А теперь выворачивается, как змеюка, и норовит свои привычки приписать другим. Кстати, опять наплевав на правила грамматики русского языка (за что же вы, патриоты, их так не любите?!)... )))
    19.06.2021
    -
    0
    +
    «Об эффективности вакцины должны сказать результаты клинических испытаний то есть болеют с ней люди или нет.» С вашей трактовкой все вакцины не эффективны.Про тетку конечно по Ivanokolupaevsky😂
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Трагедия еще в том, что все лечение тяжелых ковидников заключается в помещение их в палаты интенсивной терапии (что, кстати, невозможно проверить, так как туда родных не пускают, а видеосвязь отсутствует -- смартфоны у больных отбирают, и в палатах видеокамер для виртуальных свиданий не имеется). Там им в лучшем случае надевают кислородную маску и ставят капельницу с черт знает чем... На днях у меня сватья с неделю в одной из московских больниц промучилась и скончалась, не увидевшись перед смертью с детьми!.. Чем хвастать вакцинами перед латиноамериканцами, лучше бы наладили нормальный протокол лечения коронавирусной инфекции!.. Все, цензурные слова закончились!
        19.06.2021
        -
        0
        +
        Соболезную. «…нормальный протокол лечения коронавирусной инфекции» это да.. но.. у врачей по поводу любой инфекции есть протокол нам с вами не понятный.. Т. е. начинаем капать одно.. не помогло? Другое.. и так далее.. Если совсем плохо - начинаем чистить (резать) поражённые органы.. Диагностики в случае инфекционного заболевания просто нет. Грустно.,
          -
          0
          +
          Протокол лечения ковида, его последняя версия, должны быть опубликованы на сайте минздрава. У нас в степях это уже давно так, разве в РФ по другому?
        -
        0
        +
        У нас в степях прошлым летом не только палаты с интенсивными ковидниками запирали - вообще все абсолютно больницы для посещений закрыли. Для всех. Для устрашения даже повесили плакаты - не входить, красная зона. Посещал одного больного, совсем не по ковиду, так чуть не обалдел - куда его положили-то, думаю? Оказ-ся, они специально так написали, чтобы посещающие не донимали. За воротами только взяли у меня одежду для него, мыло, пасту, и все, даже в отделение не пустили. Соболезную Вам, но обычно родственники ничего не могут сделать абсолютно для тяжелых больных, так что практического толку от посещений тяжелых больных нет никакого. Разве что для самих родственников какое-то утешение. Виртуальная связь с тяжелыми в отделениях "с воли" - тоже плохая идея. Это тяжелое зрелище, даже не для родственников больного.
          -
          0
          +
          Тяжелое зрелище на мониторе и возможность прочесть на экране названия препаратов, даваемых пациентам, -- не плохая идея, а единственный способ контроля родными выполнения врачами протоколов лечения. Ну не верю я (и не я один) ни врачам, ни "властям" и по той же причине... Я даже учителям в школах не верю и считаю, что и в классах должно быть общедоступное родителям (как виртуальные дневники) видеонаблюдение (оно, кстати, благотворно повлияло бы и на поведение учеников)...

Подтвердить?
Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: