Тест: художник или нейросеть — сможете определить?
Naked Science подобрал для вас малоизвестные работы художников разных направлений искусства, а затем попросил искусственный интеллект нейросетей создать картины в той или иной стилистике по нашему запросу. Сможете ли вы определить, где работа человека, а где компьютера?
Год за годом, алгоритм за алгоритмом нейросети совершенствуют свои навыки в самых разных задачах. Когда речь идет об анализе больших данных, очевидно, что без мощного искусственного интеллекта нам не обойтись, потому что вручную найти закономерности в терабайтах информации не сможет ни один человек. Про сочетание искусства и ИИ мы до последних пор особо не думали.
Тем не менее в сентябре картина «Космический оперный театр» (Théâtre D’opéra Spatial), созданная с помощью нейросети Midjourney, победила в ежегодном конкурсе искусств Colorado State Fair. Ее автор Джейсон М. Аллен не скрывал, что сделал ее с помощью нейросети. По его словам, он просто хотел продемонстрировать силу нового искусства. Некоторые из коллег, конечно, возмутились. Впрочем, исторически так встречали все новые технологии. Французский поэт Шарль Бодлер назвал искусство фотографии «главным смертельным врагом искусства». Другие поддержали проект Аллена — ведь чтобы получить красивый результат, «художнику» нужно придумать правильное описание для нейросети, а ведь это тоже креативный акт per se.
Впрочем, пока алгоритмы обучения работают на основе миллионов изображений и фотографий, созданных художниками и фотографами. Посмотрим, сможет ли какая-нибудь нейросеть на основе этого опыта создать свой собственный стиль искусства. А пока мы попросили нейросети DeepAI, AISEO Art и Night Cafe создать картины по нашим запросам. Сможете вычислить их среди произведений искусства, созданных людьми?
Художник или ИИ?
Слева картина «Мадонна и ребенок», Италия, конец XV века.
Художник или ИИ?
Справа «Бюст мужчины в восточных одеждах», предположительно Говерт Флинк, 1640-1642
Художник или ИИ?
Оба изображения сгенерированы ИИ
Художник или ИИ?
Справа «Натюрморт с блюдом абрикосов и вишни морель», Луис Мелендес, 1773
Художник или ИИ?
Слева картина «Скала Колберна, южная Юта», Томас Моран, 1873
Художник или ИИ?
Слева «Голова собаки», Эдвард Мунк, 1930
Художник или ИИ?
Справа комическая валентинка Арчибальда Парка, 1850-е
Художник или ИИ?
Слева «Рыбацкие лодки у Пурвилля», Клод Моне, 1882
Художник или ИИ?
Справа «Парусник в море», И. К. Айвазовский, 1884
Художник или ИИ?
Слева кадр из аниме «Рейтинг короля»
Художник или ИИ?
Справа кадр из игры Stray
Художник или ИИ?
Обе картины «нарисованы» нейросетью
Художник или ИИ?
Справа работа китайского художника Гун Сяня
Художник или ИИ?
Слева картина «Ветряные мельницы в украинской степи на закате солнца», И. К. Айвазовский, 1862
Фотограф или ИИ?
Справа изображение несуществующего человека, сгенерированное нейросетью. Результаты работы нейросети выложены на сайте thispersondoesnotexist.com
Фотограф или ИИ?
Справа фотография «Водопады волшебной страны» Марка Адамуса, сделанная в Орегоне в 2007 году
И вот вам небольшой приз — три отличных коротких видео про искусственный интеллект:
1. Вы знали, что применение искусственного интеллекта позволит, например, передавать информацию между автомобилями и сообщать об опасности или о заторах? Видео здесь.
2. А еще нейросети помогают в раскрытии преступлений. Например, чтобы найти человека, достаточно просто ввести данные о том, во что он одет. Видео здесь.
3. ИИ работает и в медицине – он поможет анализировать информацию и распознать опасные заболевания на самых ранних стадиях (когда далеко не каждый врач способен их заметить)! Видео здесь.
Telegram 
Дзен 
VK Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.
Новая находка доказывает, что эволюция изобрела как минимум два независимых способа бороться с вирусами. Это открытие кардинально меняет представления о развитии иммунитета и расширяет горизонты для поиска новых лекарств.
Мы много знаем о том, как цивилизации до нас строили дома и дороги, но с объектами материальной культуры дела обстоят сложнее. Ремесленные техники часто хранились в строгом секрете и могли быть случайно утрачены при неудачном стечении обстоятельств. Так случилось с ювелирной техникой цзинь чжэ сы.
Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.
Новая находка доказывает, что эволюция изобрела как минимум два независимых способа бороться с вирусами. Это открытие кардинально меняет представления о развитии иммунитета и расширяет горизонты для поиска новых лекарств.
В вакууме космоса два металлических предмета, прижатые друг к другу, могут спонтанно свариться без какого-либо нагрева. Из-за отсутствия кислорода на поверхностях деталей разрушается защитный слой, в результате чего свободные электроны начинают мгновенно перемещаться между ними и соединяют два элемента в один монолит.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.
Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии