• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
13.12.2019, 18:28
София Жаботинская
1
22,7 тыс

Эпигенетический анализ показал продолжительность жизни денисовского человека, неандертальцев и мамонтов

Изучение метильных меток в ДНК дает возможность узнать, сколько могли прожить вымершие виды.

Реконструкция головы неандертальца
Реконструкция головы неандертальца / © Ullstein Bild / Автор: Никита Тарасов

Модель, созданная австралийскими учеными, позволяет предсказывать максимальную продолжительность жизни различных видов — причем не только существующих, но и давно вымерших. Статья об этом опубликована в издании Scientific Reports.

Продолжительность жизни различных животных может сильно различаться. Например, землеройки живут два-три года, а гренландская полярная акула может дожить до 400 лет. Многие исследователи считают, что этот срок предопределен генетически, но до сих пор так и не удалось найти конкретные гены, отвечающие за максимально возможную длительность жизни.

Ученые под руководством Бенджамина Мейна из Центра морских исследований Индийского океана попытались определить этот параметр на основе эпигенетических меток — метильных радикалов, которые присоединяются к остаткам цитозина в ДНК. Такие метки не меняют первичную структуру нуклеиновых кислот, но способны регулировать активность генов. Со временем характер метилирования отдельных участков изменяется и по ним можно определить возраст организма.

Исследователи собрали данные по геномам 252 видов позвоночных животных, оценив характер расположения меток на 42 генах. Благодаря этому удалось построить модель, предсказывающую продолжительность жизни вида в зависимости от плотности CpG-островков — последовательностей неметилированных нуклеотидов, расположенных в стартовых участках (промоторах) изученных генов.

Несмотря на то что все рассмотренные в работе гены выполняли различные функции и никакой определенной взаимосвязи между ними не наблюдалось, модель смогла предсказать максимальную продолжительность жизни вида с точностью в 95%. Оценив работу модели на существующих видах, исследователи попытались определить, как долго жили виды вымершие. Так, неандертальцы и денисовцы, вымершие подвиды людей, могли дожить примерно до 38 лет, что соответствует продолжительности жизни современных человекообразных обезьян. А максимальный срок жизни мамонтов составлял 60 лет — как у их современных родичей слонов.

Несмотря на высокую точность модели, ее авторы отмечают определенный недостаток. Дело в том, что модель построена на основании известных максимальных продолжительностей жизни существующих ныне видов. Эти данные могут быть неточными, поскольку срок жизни многих животных определяют в неволе, а не в дикой природе, а самые долгоживущие особи отдельных видов могли попросту не встретиться ученым.

Ранее ученые из Университета Вандербильта определили гены, регуляция которых отличает Homo sapiens от неандертальцев. Их коллеги из Университета Аризоны и Университета Южной Калифорнии выдвинули предположение, что гены, отвечающие за устойчивость к сигаретным токсинам, могут быть очень древними.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

28 января, 13:30
Илья Гриднев

Психологи установили, что люди продолжают доверять содержанию видеороликов, даже когда получают прямое уведомление об их поддельности. Маркировка контента снизила убедительность материалов лишь частично, но не устранила влияние дезинформации на суждения аудитории о происходящем на экране.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

[miniorange_social_login]

Комментарии

1 Комментарий
Alex Tuner
13.12.2019
-
0
+
жмем CTRL+F пишем "лет", 3-4 результата, читаем, закрываем статью вкладку
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно