• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Ракету «Амур-СПГ» можно будет использовать больше раз, чем Falcon 9, сообщил глава «Роскосмоса»

Руководитель госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов заявил, что техническое проектирование метановой ракеты-носителя «Амур-СПГ» запланировано на конец 2024 года, а ее создание завершат к 2028-2029-м. Первый пуск «Амур-СПГ» с многоразовой первой ступенью может состояться в 2030 году.

Юрий Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени Циолковского в Калуге / © «Роскосмос»
Юрий Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени Циолковского в Калуге / © «Роскосмос»

«Если ракета Falcon 9, как правило, используется не более 10 раз, то первая ступень на топливной паре СПГ-кислород может использоваться минимум 50, а, может быть, и более — 100 раз. А это как раз стоимость выведения», — рассказал Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени К. Э. Циолковского в Калуге.

Концепт ракеты «Амур-СПГ» / © «Роскосмос»
Концепт ракеты «Амур-СПГ» / © «Роскосмос»

Отметим, что глава «Роскосмоса» немного ошибся, ведь одна из первых ступеней американской ракеты Falcon 9 компании SpaceX уже совершила 20 полетов. SpaceX на этом достижении не останавливается и сертифицирует ускорители Falcon 9 на 40 полетов. То есть к тому времени, когда полетит «Амур-СПГ», показатель Falcon 9 вырастет многократно.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

63 Комментариев
Да ему в депутаты пора)
Я думаю что уже несколько раз использовали ракету Амур на стадии чертежей.
Там что? Место главы Роскосмоса проклято? Или Рогозин Борисова укусил при сдаче дел? Был (Борисов) самым адекватным зам по ружью, стал главой РК стал таким же болтуном как предыдущий. Сначала надо сделать, а потом с тов. Маском писюнами меряться.
Vlad Ok
16.04.2024
Фалкон 9 лайт. Копипаст от роскосмоса... Омерзительно. Докатились...
Ещё до фалкона, наш российский учёный предлагал нашему руководству многоразовую первую ступень, наши естественно отказались, это было ещё во времена СССР. Так вот этим учёным заинтересовался Маск, результат все мы прекрасно видим.
    Михаил, какие ваши доказательства? Это все сказочки про каких то там российских учёных, которые якобы все сделали. Это первое. Второе - иметь идею и реализовать ее это разные вещи. Так что тут у вас двойной фейл
    Vlad Ok
    18.04.2024
    Михаил, предлагать можно все что угодно. Толку от этого нуль. Многоразовые ракеты предлагали еще до появления советских ученых и вообще ссср. Дальше что? :)))
Ну тут одно из двух, либо ишак сдохнет, или царь.
Alex
16.04.2024
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Alex, перенос пуска по техническим причинам совершенно нормальная практика тем более для испытаний. Проблема Ангары в том что разработка затянулась. То что было прорывным в 90-х, хорошо в нулевых и актуально в десятых, сейчас уже устарело. Впрочем рынок коммерческих запусков все равно утрачен так что свою нишу (замена Протону) Ангара займет. А большего ей все равно не достичь в т.ч. по политическим причинам.
Или ишак сдохнет, или падишах.)
Vitaliy Van
16.04.2024
Ну хорошо... Так, что там ещё в новостях, где преуспели, аа вот: новый российский смартфон от Касперского полностью на своей ос, фото пока нет, ну круто, круто. Что ещё, какие новости, а вот, новая Волга будет... будет, будет в общем, ну отличненько. Таак блин вообще супер, неужели ещё чего то достигли, а вот же, космический корабль Орёл почти готов, на доводку понадобиться ещё 4 года, скоро полетит, но не на Луну - ну можем же!
Фалькон и крю дрегон летают, федерация и это ноухао, только на словах, теперь посчитаем стоимость килогруза, а теперь вспомним Лощинолозинского, там вывод два раза дешевле этой фантастической фундервафли, только это ещё в 70х было.
Jack Vosmerkin
16.04.2024
Потрясающе. Рассказывать байки, что ракета Росскосмоса, котрую ещё не начинали чертить, лучше чем ракета Маска которая уже летает, при этом не знать характеристик ни своей (т.к. её ещё не начертили) и ни чужой (т.к. лень посмотреть), при этом высока вероятность, что никакой Амур-СПГ никогда не будет построено вообще - это же наглось надо иметь. Борисову бы на Привозе контрабандой торговать, цены бы ему не было. Но по странному стечению обстоятельсв, это ходячее недоразумение руководит Росскосмосом на радость пиндосам. :)
    Vitaliy Van
    16.04.2024
    Jack, я так рад был когда зашкварного любителя соцсетей Рогозина убрали, но радость немного поугасла, когда я узнал биографию Борисова, что он не имел к космосу отношения. Однако он меня меньше напрягает на посту главы, так как говорил правильные вещи вначале. Что провал Луны-25 это итог деятельности управленцев за последние 13 лет (как то так он сказал). Неужели в него вселяется дух Рогозина?
    +
      Еще 2 ответа
      Vitaliy, при Рогозине 4 года безаварийных а при космическом спеце Коптеве кажлый год аварии. Это факты.Кто размышляет. А кто думаььне умеет тот повторяет чужие мантры.
      Vitaliy, так это нормальная практика "управленцев" сначала опустить предшественников, свалив на них все неудачи, а потом делать тоже самое. Ну а красивые отчеты это то чем приходится заниматься при отсутствии реальных достижений. Надо же что-то показывать начальству. С другой стороны что еще делать - разработка Амура даже при самом благоприятном сценарии займет несколько лет и дай бог если испытания пойдут побыстрее чем у Ангары.
    Vlad Ok
    16.04.2024
    Jack, это потешный копипаст от роскосмоса, Фалкон-9 рос.мини. она даже в проекте в возвращаемом варианте берет в 1.8 раз меньше полезной нагрузки чем старый добрый амерский оригинал.
    +
      Еще 1 ответ
    Jack, не байки а планы. А параметры закладываются при проектировании точней до них.
    Jack, жопу пиндосам ты лизать умеешь хорошо, молодец!
Simply chopper
15.04.2024
Ну да, ну да, здеть не мешки ворочать. В эти «Возможно уже к такому то году» еще кто то верит? Учитывая что и гарант здит как дышит, каждый раз когда что то обещает. Смешно и очень грустно.
Victor Rubinov
15.04.2024
SpaceX вывел в космос за 2023 год грузов на 1 200 000 , а весь остальной мир в 5 раз меньше! Falcon 9 признан самой надёжной ракетой..
Все оптимальные технические решения похожи друг на друга. И в этом нет ничего удивительного. Например самолеты Боинг и Аэробус. Мало кто может определить что за самолёт летит. Поэтому обсуждать кто и что там копирует это глупость полная. Также глупость заявлять что Маск круче ракету сделал, чем наша Ангара. Для обороноспособности любая новая ракета или другое техническое изделие, пусть даже не эффективное с коммерческой точки зрения, но свое, это прорыв и благо. Что касается многоразовости маскоракет, то не стоит обольщаться. Пусть сначала попробуют вывести на орбиту мало-мальски приличное количество грузов без аварий, с использованием хотя бы в 90%, начальной конструкции без замены основных узлов. Так что не надо тут бздеть по поводу нашей отсталости. Время покажет кто был недоумком
    Andrey E
    16.04.2024
    Андрей, вы чего-то не догоняете: Falkon 9 сейчас лидер по числу успешных запусков всего 230, 1 неуспешный, 1 частично неуспешный ( спутник не вышел на намеченную орбиту)
    +
      Еще 1 ответ
      Andrey, я вообще то про надежность и эффективность многоразовых ступеней с вашего позволения. Известно, что возможность сохранять ступень уменьшает эффективность единичного вывода полезной нагрузки примерно в среднем на 30% (официальные данные по Falkon). А ракеты создают исключительно для вывода или доставки куда-либо полезной нагрузки, поэтому смотреть надо только на этот показатель. Т.е. для того чтобы сполна использовать эффект сохраняемости, ступень должна слетать без аварий минимум 4 раза. К сожалению я не нашел информации (может плохо искал))) сколько раз из общего количества запусков Falkon 9 использовались повторно возвращаемые ступени, но не думаю что среднее количество было больше чем четыре. Рекорды количества запусков единичной ступени про которые пишут в инете нельзя принимать за священную корову, так как нигде нет информации, что там меняли при этом. Одно дело повторно использовать конструкцию бака (железяку), а другое - каждый раз менять двигатели и другие агрегаты, в этом случае к многоразовости есть вопросы. Это все говорит о том, что не все так просто у мистера Маска с его ракетами и что в Ангаре есть определённый смысл. Никому ничего не доказываю и не навязываю. Просто пытаюсь рассуждать, чего вам и желаю
    Vitaliy Van
    16.04.2024
    Андрей, недоумков тут нет. Маск и сам активно и использовал советские технологии, а как без этого! Это всё равно, что машину сегодня делать и не пользоваться наработками предыдущих конструкторских решений. По надёжности до недавнего времени наши ракеты были самыми надёжными 97%, возможно с учётом количества пусков Маск обошел в последние годы, спорить на буду. Нытье некоторых и откровенный пропагандистский срач либерах - это бред, однозначно Россия одна из ведущих космических держав, просто сегодня их не две как раньше, а уже 7 и откровенного лидера тут нет. У каждой страны свои достижения. Но в 90е и 2000е выросло поколение бездельников, привыкших стоять на коленях перед западом с извинением за то, что мы есть и ругать всё что делают в России, вместо того, что бы нести пользу и радоваться, что у нас это вообще есть и развивается.
    +
      Еще 2 ответа
      Vitaliy, а какие советские технологии использовал Маск? Кто ему их продал?
      Vitaliy, спасибо большое за поддержку ликбез. Я все это знаю не по наслышке, что касается бездельников, то не совсем согласен Я сам закончил в 1994 году аэрокосмический факультет из ведущих вузов по специальности инженер по проектированию КЛА. На моих глазах происходило развал космонавтики в стране. Поэтому то что мы с тех пор с нуля смогли создать Ангару это большой успех вообще. А то что мы вскоре создадим настоящие многоразовые ракеты и будем снова лидерами, то я в этом уверен. Вопрос времени. Не могут учителя быть хуже учеников, особенно тех, кто списывал ... (это я про другие 5 держав ))))
Надо, можно, сделаем, будет
Метан-кислород, в отличии от пары керосин-кислород, не дает нагара. Естественно, ресурс ракеты на метане будет намного больше.
    Vlad Ok
    18.04.2024
    Сергей, фалконы на метане 10 лет летают. Просто роскосмос решил фалкон скопирастить по тихому и радостно об этом сообщил ;)
    +
      Еще 3 ответа
      Vlad, зачем вы комментируете по тему, которую не знаете даже в основах? Например, не знаете то, как Фальконы произносятся и пишутся -- или то, что они никогда не летали на метане. И не планируют.
        Vlad Ok
        21.04.2024
        Александр, угу, и Рапторы Фалкон суперхеви и Старшипа не метановые... не смешите мои тапочки )
          Vlad, вы бы хоть погуглили. Старшип метановый, да и с ним куча проблем, а фальконы керосин-кислородные. И даже здесь вы умудрились напутать )) что для поклонника илонмаска ваще позор. Фалькон просто Heavy, и он конечно же кислород-керосин, а Super Heavy это часть (1-я ступень) Старшипа.
А может сначала хотя бы 2 раза попробовать?
Edgar Tatosyan
15.04.2024
Классика . Сначала обсмеять м сказать что у Маска не полетит. Потом сказать, а мы через 10 лет лучше создадим. А в итоге выпендриться не зная ничего о falcon но скопировать систему посадки. Смешно но не весело что то совсем.
    Edgar, Кто что скопировал? https://youtu.be/gri8uabQNUA?si=PdbqMM42aqpZIo37 Отсюда что ли? :-) Когда СССР первым в космос полетел, США были отстающими, а потом вперёд вырвались. А потом СССР развалился и денег на космос не стало. Главное это люди, людей в отрасли сохранили , пришли молодые и всё потихоньку зашевелилось. Вам на диване только победы подавай, сами небось ничего никогда прорывного не придумали. Маск не мозг, он в пакетах понимает как свинья в апельсинах. Он просто хороший менеджер и умеет выстраивать технологические процессы, привлекать таланты и находить финансирование. В Москву Маск приезжал в 2002 году, двигатели ракетные купить хотел. Так вот к успеху он более 20 лет шел. Что ж в нашим эти 20 лет не даёте?
    +
      Еще 6 ответов
      Andrey E
      15.04.2024
      Голодный, вроде большой мальчик, а в сказочки веришь
      Голодный, плохая пропаганда это как противнику патроны давать, внутренний враг и дурак подобный тебе, хуже укропов.
        Vitaliy Van
        16.04.2024
        Сергей, а в чём у него плохая пропаганда, как можно скопировать вертикальную посадку, если этим ещё в СССР занимались? Или Маск чертежи что ли продал по лицухе? Что именно можно скопировать, когда идее 40 лет, а реализация у Маска в ноутбуке (условно). Раздражают глупые необразованные инфантильные либерахи куда больше чем залихватские ультра патриотические шапкозакидайки. Потому что последние хотя бы о своей стране думают, а первым на неё абсолютно насрать, им вообще всё равно где жить, но Россию будут поносить в любом состоянии, не важно хорошо тут или плохо.
        Сергей, вот кто враг так это ты и куча здесь тебе подобных пресмыкающихся перед западом всепропальщиков
          Николай, кроме "лизать ж@пы пиндосам" других аргументов нет? 😁 Айда перечисли что было сделано за эти 25 лет чтобы утереть нос "всепропальщикам" ты ж должен назубок знать наши достижения в космической отрасли раз такой "патриот" Потом сравним что было сделано за это время ненавистными пиндосами.
      Голодный, ты на сто процентов прав, этим американским жополизам что не делай всё равно у нас всё плохо. Один пи президента говорит, что только обещает 25 лет... Не видеть, что сделано за эти годы надо быть или полным лицемером или идиотом.
Tony Outis
15.04.2024
Комментарий удален пользователем или модератором...
На десять бы лет пораньше эту новость 🙄
1
2
16 июля, 09:03
Любовь С.

Ученые подтвердили один из самых необычных эффектов Общей теории относительности (ОТО): вращение Земли действительно «увлекает» за собой пространство-время. Новое измерение, выполненное с помощью спутника LARES-2, оказалось примерно в 10 раз точнее предыдущих и еще сильнее ограничило пространство для альтернативных теорий гравитации.

16 июля, 15:12
Evgenia Vavilova

Процессы, сопровождающие жизнь черных дыр, интересуют не только теоретиков. Ученые уже знают, что энергия и частицы могут покидать черные дыры и теперь работают над способами эту энергию использовать.

15 июля, 12:37
Александр Березин

В отличие от микрочастиц, наночастицы не только эффективно проходят барьеры дыхательной системы, но и идут дальше — в мозг человека. До сих пор масштаб смертности от них был неясен. Теперь исследователи выяснили, что она доходит до миллионов человек каждый год.

13 июля, 14:06
Максим Абдулаев

Кит живет двести лет, умеет пробивать головой полуметровый лед и поет океанский джаз голосом несмазанной дверной петли. Охотоморские гренландские киты — это не просто многотонные ледоколы. Это древние узники, которые остались жить в Охотском море со времен последнего оледенения. Это счастливцы, которые смогли пережить гарпуны китобоев XIX-XX веков, но сегодня уязвимы не меньше. Чтобы спасти этих поразительных китов, российским ученым и команде фонда «Природа и люди» приходится: считать хвосты, читать биографии по шрамам, прятать подростков от хищников, стрелять (спутниковыми метками) с парамоторов и тяжелых дронов. Рассказываем, как устроена жизнь гренландских китов России и кто помогает им не исчезнуть навсегда с лица планеты.

12 июля, 12:24
Марк Чернов

Ученые выяснили, почему интервальное голодание для многих оказывается эффективнее обычных диет. Исследование показало, что ограничение времени для приема пищи избавляет худеющего от изнуряющего ощущения жесткого контроля и при этом позволяет сбросить ровно столько же, сколько при скрупулезном подсчете калорий.

13 июля, 20:02
Evgenia Vavilova

Деревья растут и люди стареют не потому, что идет время, а из-за происходящих внутри них процессов. Но можно ли сказать, что именно эти процессы порождают время? Ученый создал маленькую Вселенную, в которой дела обстоят именно так.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

26 июня, 14:54
Максим Абдулаев

Американские ветеринары установили, что длина шага передних лап у пожилых собак отражает возрастные изменения в работе мозга. Когда у собак развивается деменция, шаги их передних лап становятся короче, причем эта связь не зависит от хронической боли в суставах.

[miniorange_social_login]