• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Стало известно, почему Маск начал опасаться ИИ

В 2012 году соучредитель DeepMind (исследовательская лаборатория искусственного интеллекта, дочерняя компания Google) Демис Хассабис во время общения с Илоном Маском указал на основной недостаток его плана по колонизации Марса.

Илон Маск / © Getty Images
Илон Маск / © Getty Images

По информации газеты The New York Times, во время визита Хассабиса в штаб-квартиру SpaceX Маск рассказал об амбициозных планах по колонизации Красной планеты, а тот в ответ заметил, что в этом не нужно использовать искусственный интеллект.

Хассабис заявил, что если ИИ превзойдет человеческий интеллект, это может грозить полным уничтожением марсианской колонии. Услышав это, Маск «потерял дар речи», однако инвестировал в DeepMind. 

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

14 Комментариев
Vasya Ber
07.12.2023
-
1
+
нарастание возможностей ИИ опасно именно тем, что определённые упыри которые за ним стоят, захотят создать проблемы всем остальным, и свалить их на ИИ....
Jora Bayramow
06.12.2023
-
0
+
Если ИИ превзойдет человеческий интеллект или даже будет на уровне человеческого интеллекта, то ИИ заранее зная, о том, что без человечество им самим не выжить, никогда не будет уничтожать человечество.
    Jora Bayramow, Ваш тезис не противоречит логике избирательного уничтожения опасных и бесполезных для ИИ индивидов. На самом деле ИИ не может самостоятельно ставить себе цели и уничтожать по своей инициативе никого не будет. А наделять ИИ возможностью выбора цели глупо и бесполезно, не говоря о том что это просто за гранью и современной науки и науки ближайших десятилетий. Следовательно опасаться нужно не самого ИИ , а людей которые им владеют, например Илона Маска
    +
      ещё комментарии
      Пока ИИ не в состоянии ставить себе цели иcкуcственным интеллектом он не является. Это просто прибор в помощь человеку. И опасаться конечно же стоит его владельцев. Что впрочем совершенно не исключает ситуации когда прибор или инструмент человека может убить. А при должной степени охвата и все человечество. Случаи когда ошибка приборов оповещения чуть не привела к ядерной войне уже были. Насчет того когда и если возникнет настоящий ИИ разговор отдельный и по большому счету (пока) бесполезный.
        Иван Колупаев, Вопрос терминологии, ии уже лет 20 активно развиваются без всякого самосознания, пока различают слабый/сильный ИИ, позже может появится более предметная классификация "Это просто прибор в помощь человеку. " Так всегда было, начиная с первого чопера и до современного телескопа Джеймс Уэбб. ИИ это инструмент и так всегда будет. Никакого смысла в создании конкурирующих с человеком форм сознания нет. Это было бы тоже самое как и сознательно устроить ядерный апокалипсис, никто в здравом уме этим заниматься не будет, а больных будут принудительно лечить. "Случаи когда ошибка приборов оповещения чуть не привела к ядерной войне уже были." От этого никто не застрахован ((
          Дмитрий Kuрueнко, Если бы в человеке не преобладало бы рептилоидные качества, то оно не создало бы атомные бомбу, для уничтожения себе подобных! Прецидент уже был в Японии! Так что не обольщайтесь и не обманывайте себя, типа "В Богдаде всё спокойно"!
      Дмитрий Kuрueнко, Вы не забывайте! В одно время ребёнок ведомый, но по мере того как он развивается, ростёт впитывая всё что окружает нас, в конечном итоге он становится ведущим! Тоже самое и с ИИ, оно способно развиваться и настанет день, когда оно поймёт что может быть ведущим! Так что опасность для человека в этом есть.
    Jora Bayramow, Ещё как будет! А зачем ИИ, паразиты в лице человека?! Мы ведь уничтожаем паразитов!
    +
      ещё комментарии
      Jora Bayramow
      11.12.2023
      -
      0
      +
      Шарип Усманов, возможно люди, которые относятся к ИИ с опаской в какой-то мере и правы. Но, тем не менее, не надо бояться и технологию ИИ нам необходимо развивать. Так как человечество в будущем, если конечно мы хотим выжить, переселяться в другие планеты за пределами нашей солнечной системы или даже своей галактики и стать вечно живущими биологическими разумными существами Вселенной, спасёт только роботы с ИИ. Альтернативы этому на сегодняшний день нет, да и будущем я думаю не появятся. Как ИИ это сделает я подробно написал в своей н.ф.книге "Я землянин".
Zhe Sh
06.12.2023
-
1
+
"Вот такую историю рассказал Агапов" (с) Митьки
Компьютеры выходят из-под контроля. У меня по крайней мере:)
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Михаил Иванов, Согласен на все 💯! По сути человек создаёт ИИ из своих человеческих параметров, иначе говоря клон, только из металла! Человек, создаёт в нём своё подобие со всеми присущими себе качествами. Тем более оно способно учиться и развиваться и от людей в основном ИИ впитает волей не волей, все низменные качества!
Так уж и потерял дар речи. Какой-то сказочник этот Демис Хассабис.
26 февраля, 12:20
Татьяна Зайцева

Наша тяга к алкоголю может объясняться тем, что мы — потомки фруктоядных обезьян, регулярно питавшихся ферментированными фруктами и даже специально искавших такие плоды, предположили биологи. Так называемую гипотезу о пьяной обезьяне частично подтвердили результаты анализов мочи диких шимпанзе: они показали, что приматы действительно получают этанол из поедаемых ими забродивших фруктов.

26 февраля, 10:02
Татьяна Зайцева

В мире оказалось гораздо больше диких пчел, чем кто-либо мог предположить. Ученые впервые оценили, сколько видов пчел существует на Земле, и обнаружили, что показатель превышает 26 тысяч — примерно на четверть больше, чем считалось.

26 февраля, 22:00
Максим Абдулаев

Американские генетики узнали, как появились «неандертальские пустыни» — участки человеческого генома в X-хромосомах, в которых нет следов скрещивания с неандертальцами. Анализ древней ДНК показал, что этот феномен вызван не естественным отбором и биологической несовместимостью видов, а сильным перекосом в выборе партнеров. На протяжении многих поколений мужчины-неандертальцы предпочитали женщин с генами Homo sapiens, в то время как гибридные мужчины редко оставляли потомство.

26 февраля, 12:20
Татьяна Зайцева

Наша тяга к алкоголю может объясняться тем, что мы — потомки фруктоядных обезьян, регулярно питавшихся ферментированными фруктами и даже специально искавших такие плоды, предположили биологи. Так называемую гипотезу о пьяной обезьяне частично подтвердили результаты анализов мочи диких шимпанзе: они показали, что приматы действительно получают этанол из поедаемых ими забродивших фруктов.

26 февраля, 10:02
Татьяна Зайцева

В мире оказалось гораздо больше диких пчел, чем кто-либо мог предположить. Ученые впервые оценили, сколько видов пчел существует на Земле, и обнаружили, что показатель превышает 26 тысяч — примерно на четверть больше, чем считалось.

26 февраля, 22:00
Максим Абдулаев

Американские генетики узнали, как появились «неандертальские пустыни» — участки человеческого генома в X-хромосомах, в которых нет следов скрещивания с неандертальцами. Анализ древней ДНК показал, что этот феномен вызван не естественным отбором и биологической несовместимостью видов, а сильным перекосом в выборе партнеров. На протяжении многих поколений мужчины-неандертальцы предпочитали женщин с генами Homo sapiens, в то время как гибридные мужчины редко оставляли потомство.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

12 февраля, 08:19
Полина Меньшова

«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.

12 февраля, 11:41
Александр Березин

На наземные растения, в основном деревья, приходится 80 процентов всей биомассы Земли, 450 миллиардов тонн сухого углерода и более двух триллионов тонн «живого веса». Поэтому идея сажать новые леса для связывания СО2 из атмосферы долго казалась логичной. Новые данные показали, что реальность заметно сложнее.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно