Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Первый полет второй лунной гонки: зачем и как американцы возвращаются на Луну?
Уже скоро американская ракета отправит в полет к Луне экипаж из четырех человек. Некоторые российские космические обозреватели ждут, что это будет последний успех Штатов в лунной гонке, а дальше их начнут опережать китайцы, которые первыми и высадятся на естественном спутнике Земли. Так ли это? Зачем США нужен испытательный полет 2026 года и почему бы не высадиться на Луне сразу? Наконец, зачем вообще все это нужно и что потеряет Россия от того, что никак не участвует во второй лунной гонке?
Вторую лунную гонку в 2018 году запустил президент США Дональд Трамп. По простой причине: ему нужны были какие-то серьезные достижения. Ничего не подходит для этого лучше, чем высадка людей на другом небесном теле: хорошо известно, что научная отдача от изучения Луны «Аполлонами» много больше, чем от всех автоматических миссий туда, вместе взятых. Конечно, Трамп по поводу научных работ вряд ли в курсе, но вот где зарыт престиж — он просто нутром чувствует.
Однако речь никак не о второй гонке престижа. Новая высадка имеет серьезные научные цели, которые могут только перевернуть науку. Дело в том, что на нашем спутнике уже нашли немало следов воды и связанных с ними веществ. Это плохо сочетается с теорией образования Селены от столкновения Земли с древней планетой Тейей. Зато хорошо сочетается с появившейся уже в XXI веке теорией о возникновении Луны во время совсем других событий.

Борьба научных теорий — это интересно, но в чем практическая польза? Она есть: если Луна образовалась без Тейи, то, по новой теории, она произошла из материала, выбитого из Земли. Тогда это не сухая бесполезная гора камней, как думали в XX веке. Согласно теории этого века, содержание воды в ней должно быть не сильно меньше, чем в земной коре. В таком случае у полюсов спутника должен быть буквально километровый слой вечной мерзлоты, а под ним — линзы жидкой воды.
Напомним: главная цель изучения того же Марса — поиски там следов древней или современной жизни. Найти такое у поверхности нельзя: галактические лучи уничтожат любые следы ДНК в верхних слоях. Когда земляне захотят найти жизнь на другой планете, им придется искать места, где подо льдом есть озера вроде Востока в Антарктиде. Но если Селена произошла из земного материала, то найти жизнь на другом небесном теле можно намного ближе. Не на Марсе, а прямо на спутнике Земли. Не в десятках миллионов километров, а в 400 тысячах. Это совсем разные деньги, зато результат в смысле революционности сходный.

Революционным его можно назвать не только с научной точки зрения. Сейчас ученые в основном подозревают, что в любой среде, где есть устойчиво жидкая вода и ряд минералов, жизнь возникает практически неизбежно. Сразу после открытия жизни на другом небесном теле эта мысль станет очевидна и политикам.
Как только это случится, земная политика изменится навсегда. Даже самые недалекие главы государств поймут, что их титаническая борьба за мировое господство — борьба двух кланов дикарей на небольшом острове. А вокруг острова лежит множество других, оттуда в любой момент может прийти корабль с миссионерами либо колонизаторами. Затем власть местных, то есть земных, вождей может начать стоить так же мало, как власть вождей австралийских туземцев после прибытия корабля Кука.
У кого выше шансы на победу
Разумеется, чтобы высадка людей на Луну стала суперпризом, капитально меняющим как земную науку, так и политику, необходимы определенные усилия. Во-первых, надо высадиться не абы где, а у лунных полюсов. В остальных районах Селены регулярный дневной нагрев до плюс 130 градусов испарил подземную воду, и найти жизнь или даже подтвердить новую теорию образования спутника не выйдет.
Во-вторых, сразу после высадки получится найти только доказательство того, что Луна не возникла из-за Тейи (на это укажет пропорция тяжелого водорода в местном водном льде).
Чтобы добыть следы жизни, придется доставить на земной спутник очень массивную бурильную установку и все, что для нее нужно. Иными словами, надо будет повторить достижения российских бурильщиков антарктического озера Восток.
Из всего этого ясно: технически лучше всего для такой миссии потенциально подготовлены американцы. Их «Артемида-III» в сентябре 2028 года запланировала высадку именно у южного полюса. А еще корабли Starship смогут доставить туда до сотни тонн оборудования за один рейс. Вполне достаточно для бурения на километр и более.

Несколько хуже подготовлены китайцы. Чтобы успеть высадиться на Луне как можно раньше, они выбрали компромиссное решение — ракету, созданную за счет стыковки многих блоков, сделанных для ракет поменьше. Значит, эта ракета недостаточно мощная, чтобы ее корабль мог высадить людей на полюсах Селены. Им придется садиться ближе к экватору. В силу той же малой грузоподъемности ракеты посадочный корабль имеет ноль шансов доставить на естественный спутник Земли средства для действительно глубокого бурения.
С другой стороны, российские космические наблюдатели — и, самое смешное, некоторые американские — всерьез ожидают, что из-за большей технической простоты лунного проекта КНР успеет высадить людей на Луну первой. Мы не ожидаем ничего подобного: как уже писал Naked Science, ранее 2029 года высадка китайцев маловероятна, а к 2028-му компания SpaceX должна успеть с обеспечением американской посадки.

Тем не менее такие ожидания есть, и они создали вокруг второй лунной гонки довольно серьезный градус ажиотажа. Если в 2020 году мы констатировали, что в гонке к Луне Штатам придется соревноваться в основном с самими собой, то сейчас многие по всему миру всерьез ждут, что это будет не потешное, а реальное соревнование с первой экономикой мира — Китаем.
Февраль 2026-го
Не ранее 6 февраля 2026 года со стартового комплекса № 39 во Флориде — откуда когда-то к Луне летели «Аполлоны» — взлетит ракета SLS с кораблем «Орион». И для нее, и для корабля это будет всего второй полет — и первый пилотируемый.

Мощность SLS тоже недостаточна для того, чтобы вывести «Орион» на окололунную орбиту, как это сделал «Аполлон-8» в 1968 году. Поэтому, вопреки сообщениям многих СМИ, «Орион» не «облетит Луну», а пролетит мимо нее — это так называемая пролетная миссия. В ней топливо в основном тратится, чтобы прибыть в район Луны. Дальше ее гравитация замедлит космический аппарат и позволит ему вернуться обратно к Земле с минимумом энергетических затрат.
Смысл в том, чтобы проверить, насколько это возможно, корабль и ракету, прежде чем отправлять на них астронавтов для высадки на небесное тело.
На борту будут четверо: командир Рид Уайсмен, Виктор Гловер (американские СМИ подчеркивают, что он станет первым афроамериканцем, улетевшим дальше околоземной орбиты), Кристина Кох (будет первой женщиной с таким же достижением) и канадец Джереми Хансен (первый неамериканец с таким достижением).

Вопреки тому, что может показаться, миссия будет совсем не прогулочной. Из программы «Аполлон» известно, что новая техника часто склонна к мелким — и не очень — отказам. Из-за непродуманных деталей конструкции еще при предполетной подготовке в 1960-х сгорели трое астронавтов лунной программы.
Да и при полетах к самой Луне были события, способные похоронить весь экипаж. Всего в одном полете случились и отказ двигателя ракеты, и коллапс перекачки топлива в невесомости, и проблемы с системой обеспечения воздуха, и взрыв аккумуляторов, и переохлаждение космонавтов, и их посадка на голодный паек по воде и даже попытка закрытия люка для герметизации корабля не удалась. В общем, только в историях лунозаговорщиков полеты к Луне шли гладко и без задоринки.

Что особенно важно понимать, первую лунную программу США готовил безусловный гений космической отрасли Вернер фон Браун. И сами американские историки космоса честно признают: без него шансов на выигрыш лунной гонки у них не было бы. Стоит вспомнить, что когда фон Браун покинул американский космос, его руководители немедленно выбрали неудачные «Шаттлы». Это не только лишило астронавтику США возможностей летать к Луне, но и почти на десятилетие оставило без возможностей доставлять людей в космос. Не говоря уже о таких «мелочах», как 14 погибших астронавтов, что в несколько раз больше людских потерь в космосе всех остальных стран, вместе взятых.
Сегодня ситуация существенно отличается от эры фон Брауна. За часть лунной программы — корабль Starship, который сработает как лунный взлетно-посадочный модуль — отвечает действительно способный человек, чья компания выводит более 85 процентов всех грузов землян в космос и контролирует подавляющее большинство спутников на орбите.

А вот об исполнителях всего остального этого не скажешь. Ракета SLS делают с большой ролью корпорации Boeing. Той самой, у которой не так давно вываливались недозакрученные двери из самолетов и чей космический корабль едва не убил пару астронавтов, летавших к МКС.
Исполнители «Ориона» из того же круга, поэтому проблемы не исключены и там. Во время пробного беспилотного полета у «Ориона» были трещины теплового щита. По наземным оценкам, трещины эти потенциально небезопасны для экипажа. Вроде бы ситуацию исправили, но точно не известно: беспилотный тест щита в космосе не повторяли, потому что это требует денег, а их у NASA меньше, чем оно хотело бы.
Маршрутом 13-го
В первые сутки после взлета корабль пробудет на вытянутой высокой околоземной орбите. Сперва экипаж проверит работу всех систем и лишь на втором витке активирует криогенную ступень для пролета мимо Луны. Ступень использует как топливо жидкий водород и кислород, оснащена одним двигателем RL-10, унаследованным SLS от более ранних космических программы Штатов.
После примерно трех дней корабль пролетит в 7400 километрах от Луны (самая близкая к ней точка траектории), затем повернет на обратный курс. Все это время астронавты будут продолжать мониторить, что там вообще у «Ориона» работает и насколько исправно.
Это не значит, что «Артемида-II» отработает все узкие места будущей лунной миссии. Она не может проверить два ключевых элемента: взлетно-посадочный модуль и лунный скафандр. Ни того, ни другого к этой миссии доделать не успели.
И все же «Орион» с SLS — примерно половина миссии «Артемида-III», намеченной на осень 2028 года. Именно на этом корабле астронавты должны прибыть на орбиту Луны, перейти на Starship, а оттуда — сесть на Луну. Если что-то в полете февраля 2026-го пойдет не так, всю лунную миссию придется коренным образом пересмотреть. Так что важность «репетиции» трудно переоценить, даже несмотря на отсутствие в ней скафандров и лунного модуля.
Наконец, в конце 10-суточного полета ожидается его самая рискованная часть: на второй космической (приблизительно 11 километров в секунду) корабль войдет в земную атмосферу. Его кинетическая энергия при этом будет почти вдвое выше, чем при обычном возвращении с околоземной орбиты. Поэтому будем надеяться, что тепловой щит действительно исправили.

Никто до сих пор преднамеренно не выполнял облет Луны с людьми на борту по такой пролетной траектории. «Аполлон-13» попал туда, но случайно, как кур в ощип. Из-за неполадок на борту ему пришлось пролететь по такой траектории. Все это не может не вызывать некоторого беспокойства за судьбы людей на борту.
В то же время нам стоило бы побеспокоиться и за себя. Дело в том, что первым теорию о ином происхождении Луны — из которой вытекает возможность наличия там не только больших объемов воды, но и жизни — высказал российский физик в 2007 году (мы писали о его открытии здесь). Он сделал это для всего человечества, но из-за нашего отказа от участия в лунной гонке пока воспользоваться им светит только США.
В результате получится так, что научный результат добыли одни. А все бонусы от него достанутся другим — причем не только научные, но и политические.
Уже скоро американская ракета отправит в полет к Луне экипаж из четырех человек. Некоторые российские космические обозреватели ждут, что это будет последний успех Штатов в лунной гонке, а дальше их начнут опережать китайцы, которые первыми и высадятся на естественном спутнике Земли. Так ли это? Зачем США нужен испытательный полет 2026 года и почему бы не высадиться на Луне сразу? Наконец, зачем вообще все это нужно и что потеряет Россия от того, что никак не участвует во второй лунной гонке?
Влияние человека на экосистемы сложно переоценить. Ученые из Бразилии выяснили, что наше вмешательство создает экологический дисбаланс, из-за которого комарам приходится активнее «охотиться» на людей.
Исследователи обнаружили противоречащее существующему определению топологическое состояние в квантовом материале. Они считают, что пришло время переосмыслить определения для топологических систем и искать их в новых местах.
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Ученые уверены, что покрытая водяным льдом юпитерианская луна Европа скрывает внутри себя глобальный океан, но сомневаются в его жизнепригодности. В недавнем исследовании они попытались оценить степень активности в недрах спутника и пришли к неутешительному выводу: тектоника там вряд ли способна обеспечить обогащение воды минералами.
В Олдувайском ущелье на севере Танзании ученые обнаружили скелет слона возрастом 1,78 миллиона лет, а рядом с ним — необычные для того времени каменные орудия. Авторы нового исследования полагают, что им удалось найти древнейшее место разделки гигантской добычи.
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
На скалистых берегах аргентинской Патагонии разворачивается настоящая драма. Магеллановы пингвины, долгое время чувствовавшие себя в безопасности на суше в своих многотысячных колониях, столкнулись с новым и беспощадным врагом. Их извечные морские страхи — касатки и морские леопарды — теперь блекнут перед угрозой, пришедшей из глубины материка. Виновник переполоха — грациозный и мощный хищник, недавно вернувшийся на эти земли после долгого изгнания.
Среди самых интригующих открытий космического телескопа «Джеймс Уэбб» — компактные объекты, получившие название «маленькие красные точки». Их видели только в самых дальних уголках Вселенной. Большинство возникло в первый миллиард лет после Большого взрыва, и ученые предполагали, что такие источники представляют собой небольшие компактные галактики. Однако международная команда астрономов пришла к иному выводу. Они предположили, что на самом деле «маленькие красные точки» — черные дыры, окруженные массивной газовой оболочкой.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно