Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Археологи узнали, где добывали материал для алебастровых ванн Ирода Великого
Новое исследование опровергло гипотезу о том, что все найденные на территории Леванта предметы роскоши и быта, сделанные из алебастра (кальцита), происходят из Египта.
Коллективу израильских ученых из Университета имени Бар-Илана в Рамат-Гане и Еврейского университета в Иерусалиме удалось опровергнуть распространенную гипотезу о том, что все найденные на территории Леванта и сделанные из кальцитового алебастра предметы искусства, роскоши и быта — в том числе ванны царя Ирода Великого, — происходили исключительно из Египта. Об этом рассказывается в исследовании, недавно опубликованном в журнале Scientific Reports.
Ирод I Великий, которого за особую жестокость прозвали «злым гением Иудейской нации» и известного по описанной в Евангелии от Матфея истории с избиением младенцев, родился примерно в 73 году до нашей эры, во время правления царицы Хасмонеев Александры (Саломеи). В 40 году до нашей эры приказом Марка Антония и решением римского сената его назначили царем Иудеи, однако по факту Ирод начал править лишь спустя три года. Он с почтением относился к римскому кесарю Августу и стремился показывать себя поборником традиционных ценностей эллинистической и римской монархии. Кроме того, царь перенял некоторые культурные традиции Рима, в том числе купания.
«Величие» Ирода отражалось не только в его власти и богатстве, но и в строительных проектах: при нем активно возводили крепости, дворцы и отстраивали целые города в Иудее, такие как Масада, Иерихон, Кипрос, Панеада (Кесария Филиппова), Кесария Приморская, Иерусалим и Иродион. По словам ученых, мало какие правители оказали столь огромное влияние на изменение материальной культуры своего времени, как «величайший строитель в еврейской истории»: он ввел множество новых тенденций почти во все аспекты жизни в Иудее.
Хотя об общественной деятельности царя Ирода известно много, свидетельств его личной жизни и имущества найдено мало. Однако археологи обнаружили ванны Ирода Великого из кальцитового алебастра: первую нашли еще более 40 назад в крепости на Кипросе, вторую — недавно, в покоях во дворце в Иродионе близ поселка Текоа.

Исследователи задались вопросом: где добывали минерал для изготовления этих царских ванн? Дело в том, что со времен среднего бронзового века (XXVI/XXV — XX/XIX века до нашей эры) решающую роль в появлении алебастровых изделий в Израиле и развитии там гипсово-алебастровой промышленности играл Египет. Так как в Южном Леванте (современные Палестина и Израиль) ранее не находили древних алебастровых карьеров, устоялось предположение, что все левантийские сосуды и другую утварь из так называемого восточного алебастра создавали в Египте, а кальцитовая посуда более низкого качества была местного производства.
То есть можно было с уверенностью сказать, что и тяжеловесные ванны Ирода привезли из Египта, хотя их транспортировка явно была бы трудной задачей. Но не так давно в пещере Теомим, расположенной на западных склонах Иудейских гор (Иерусалимские холмы; недалеко от современного города Бейт-Шемеш), то есть в пределах границ царства Ирода, обнаружили кальцитово-алебастровую каменоломню: на ее стенах и полу заметны следы добычи камня, в частности неглубокие каналы, оставшиеся после отделения блоков.

Результаты радиоизотопного датирования и другие связанные археологические находки указывают на то, что основные работы в карьерах пещеры Теомим проводили до 1500 года до нашей эры, в эпоху средней бронзы. О более позднем использовании каменоломни говорит обилие позднеримских останков, найденных там. Опираясь на эти данные, ученые допустили, что алебастр для ванн Ирода Великого брали именно из пещеры Теомим — то есть в Иудее, а не Египте, — и решили проверить свою гипотезу.

Авторы нового исследования разработали подход к идентификации источника кальцитового алебастра, комбинируя четыре аналитических метода, включающих десять критериев. Ученые проанализировали образцы, которые предоставил Художественно-исторический музей в Вене, — останки древних сосудов, обнаруженные австрийской археологической экспедицией в Гизе в XIX веке.
Также они исследовали современный алебастровый артефакт, купленный на рынке в Каире в 2013 году, алебастр из пещеры Теомим, осколки и каменный блок из Умм-эль-Умдана — археологического памятника неподалеку. Дополнительные образцы минерала собрали в пещере Натуф, расположенной в Вади-эн-Натуф в Западной Самарии (историческая область Израиля), после чего все измельчили в порошок с помощью агатовых ступки и пестика.
«Каждый метод (атомно-эмиссионная спектроскопия с индуктивно связанной плазмой (ICP), ИК-спектроскопия, спектроскопия ЯМР твердого тела и измерение соотношения стабильных изотопов C и O) продемонстрировал четкое различие между египетским и израильским кальцитовым алебастром, а определение его происхождения подкреплялось комбинацией результатов, вместе взятых», — пишут ученые.
В частности, образцы различались по распределению микроэлементов: египетские содержали значительно больше магния и стронция, а в израильских были выше концентрации фосфора и титана.
Затем те же методы применили для определения происхождения, состава и кристаллической структуры алебастра, из которого сделаны ванны Ирода Великого: результаты однозначно продемонстрировали, что царские резервуары для купания были вырезаны из минерала, добытого на территории нынешнего Израиля.
Следовательно, производство кальцитового алебастра в Иудее второй половины первого века до нашей эры было вполне себе развито, а материал был достаточно высокого качества, чтобы соответствовать стандартам Ирода.
В основе современной грамматики лежит теория, согласно которой в сознании человека язык «хранится» в виде иерархических структур — групп из двух слов, где одна составляющая зависит от другой, но вместе они образуют единое целое с точки зрения смысла. Однако лингвисты из Дании продемонстрировали, что устройство языка может быть проще: многие значимые группы слов представляют собой линейные последовательности, а не иерархии.
Австралийские геологи нашли новые доказательства того, что мегалиты попали на равнину Солсбери благодаря сложной логистике древних строителей. Изучив минеральный состав почвы вокруг монумента, исследователи исключили возможность того, что огромные глыбы принесло туда движение ледников.
Крупнейшие живые организмы девонского периода — прототакситы — не относились ни к грибам, ни к растениям, ни к лишайникам. Комплексный химический и структурный анализ помог выявить, что это ранее неизвестная и полностью вымершая ветвь биологической эволюции.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Повторное изучение окаменелости галлюцигении, впервые описанной в 1970-х годах, помогло палеонтологам больше узнать о рационе этого древнего существа. Ответ на вопрос о питании нашли не в ее останках, а на теле предполагаемой добычи.
В основе современной грамматики лежит теория, согласно которой в сознании человека язык «хранится» в виде иерархических структур — групп из двух слов, где одна составляющая зависит от другой, но вместе они образуют единое целое с точки зрения смысла. Однако лингвисты из Дании продемонстрировали, что устройство языка может быть проще: многие значимые группы слов представляют собой линейные последовательности, а не иерархии.
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии