• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
14.10.2021
Илья Ведмеденко
20
17 175

Представлены рендеры китайского суперавианосца и перспективного палубного истребителя нового поколения

2.9

В Сеть выложили новые изображения мощнейшего в истории Китая авианосца, который находится на заключительной стадии строительства. Кроме того, художник детально изобразил авиагруппу, состоящую из перспективных истребителей пятого поколения.

Новый палубный истребитель
Новый палубный истребитель Китая / ©wb/WinWordW

На рендеры обратил внимание телеграм-канал Dambiev. На них можно видеть третий китайский авианосец, который создают на судостроительном предприятии Hudong-Zhonghua Shipyard компании Hudong-Zhonghua Shipbuilding Group (входит в состав объединения Shanghai Shipbuilding Сompany китайской государственной корпорации China Shipbuilding State Corporation — CSSC) в Шанхае.

Напомним, недавно программа строительства китайского авианосца нового поколения прошла важный этап: корабль получил надстройку. Ранее Поднебесная собрала его корпус.

Новый китайский авианосец / ©wb/WinWordW

Корабль, получивший обозначение Type 003, близок по размерам к современным авианосцам Военно-морских сил США — самым крупным в мире кораблям такого класса. По мнению экспертов, длина третьего китайского авианосца составляет примерно 320 метров, что лишь немного меньше длины новейшего авианосца ВМС США — USS Gerald R. Ford (CVN-78).

Новый китайский авианосец / ©wb/WinWordW

Однако из-за выбора неядерной энергетической установки Type 003 иногда сравнивают со старыми американскими кораблями типа Kitty Hawk, которые тоже имели неядерные силовые установки (корабли типа Nimitz и Gerald R. Ford — атомные).

Новый китайский авианосец / ©wb/WinWordW

Главным отличием нового китайского авианосца от уже введенных в строй кораблей «Шаньдун» и «Ляонин» станет наличие стартовой катапульты, которая позволяет запускать крупные самолеты, а также истребители-бомбардировщики с большей боевой нагрузкой.

Новый китайский авианосец / ©wb/WinWordW

Напомним, «Ляонин» представляет собой проданный Китаю тяжелый авианесущий крейсер «Варяг», в то время как «Шаньдун» стал первым авианосцем, полностью построенным Поднебесной. Его ввели в эксплуатацию в 2019 году.

Перспективные палубные истребители / ©wb/WinWordW

Неменьший интерес представляют рендеры перспективного китайского палубного истребителя. Самолет имеет признаки технологии стелс. Очеидно, его создают с оглядкой на американские F-22 и F-35. При этом китайский истребитель нельзя назвать копией первого или второго.

Новый китайский авианосец / ©wb/WinWordW

Сейчас у КНР нет палубных истребителей пятого поколения. Основа авиагруппы кораблей «Шаньдун» и «Ляонин» — Shenyang J-15. Самолет представляет собой китайский вариант отечественного Су-33, который, в свою очередь, стал палубной версией Су-27.

Напомним, в этом году российские разработчики показали проект перспективного авианосца, который сможет нести два десятка пилотируемых боевых самолетов, вертолеты, а также беспилотники.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Позавчера, 11:27
Анатолий Глянцев

Солнце несравнимо ближе к нам, чем любая другая звезда. До него всего восемь световых минут, тогда как до Проксимы Центавра — четыре с лишним световых года. Казалось бы, уж о Солнце-то мы должны знать все и даже больше. Однако не тут-то было. Naked Science рассказывает о загадках, которые все еще таит дневное светило.

7 часов назад
Александр Березин

Индустриальная эпоха сделала мобилизацию нормой, но что мы знаем о ней и ее роли в истории России? В чем реальные корни ее необходимости, где ее границы? Бывали ли у нас частичные мобилизации раньше? Чем они заканчивались? И чего, наконец, стоит ждать от нее в наши дни и в нашей стране?

Позавчера, 16:37
Анна Новиковская

В американском штате Юта растет рощица тополя осинообразного, которая, по сути, одно растение, связанное единой корневой системой. «Дрожащему Гиганту», как прозвали рощицу у себя на родине, около 80 тысяч лет, но ему все еще угрожает гибель из-за объедающих побеги оленей и домашнего скота. И это несмотря на установку защитного забора.

Позавчера, 11:27
Анатолий Глянцев

Солнце несравнимо ближе к нам, чем любая другая звезда. До него всего восемь световых минут, тогда как до Проксимы Центавра — четыре с лишним световых года. Казалось бы, уж о Солнце-то мы должны знать все и даже больше. Однако не тут-то было. Naked Science рассказывает о загадках, которые все еще таит дневное светило.

23 сентября
Алиса Гаджиева

Ученые обнаружили, что древняя медная промышленность Израильского царства была организована так, что в итоге в ее центре не осталось ни растений, ни самой промышленности.

Позавчера, 09:57
Сергей Васильев

Несмотря на тусклое Солнце, атмосфера Юпитера раскаляется до сотен градусов благодаря не стихающим полярным сияниям. Волны аномальной жары быстро уносят тепло дальше к экватору.

16 сентября
Алиса Гаджиева

Геродот в своей «Истории» утверждал, что блоки для пирамиды Хеопса и соседних пирамид доставляли по воде. Но сегодня от Нила до пирамид слишком далеко. Исследование кернов, взятых в пойме реки, позволило понять, как именно решался сложнейший вопрос транспортировки такого строительного материала.

15 сентября
Никита Логинов

Светодиоды потребляют намного меньше энергии, чем традиционные газоразрядные лампы, что должно сократить парниковые выбросы. Но при этом светодиодное освещение угрожает здоровью жителей и разрушает местные экосистемы в городах и селах.

3 сентября
Алиса Гаджиева

В «Кратких сообщениях Института археологии» опубликована статья Михаила Казанского и Анны Мастыковой, в которой авторы обобщили все известное из самых разных источников (от позднеантичных авторов до материалов археологических раскопок) о народе акациры. В результате они не только узнали, где те жили во время Великого переселения народов, но и предположили, как это племя нашло общий язык с соседями.

[miniorange_social_login]

Комментарии

20 Комментариев

-
0
+
Вот просто интересно, зачем им авианосцы без баз и без союзников? Просто копируют действия других, как роботы.
    16.10.2021
    -
    0
    +
    Ну как нет союзников,а Россия?При этом нам выгодно что Китай тоже не даёт спокойствия в Тихом океане США и их союзникам.
    +
      ещё комментарии
    -
    0
    +
    Тайвань. А за ним - остальные страны ЮВА.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Не думаю. По этим прибрежным лужам вроде Желтого моря, Юж-Кит. моря и прочим Финском заливам можно и на корыте плавать. Авианосец явно избыточен для плавания по прибрежным акваториям. А еще логичнее, дешевле, проще и эффективнее задачи прибрежных морей (в т.ч. Тайваня) выполнять с помощью красавцев "Мистралей". Но, похоже, китайцы еще об них не знают... Но с Тайванем так просто все равно ничего не выйдет. Тамна Окинаве базы США, они тут же впрягутся, придется их подавлять. А это полномасштабная война. Китай не готов к этому. Да никто не готов. Да и на кой чорт вообще трогать Тайвань? Он вовсю инвестирует в КНР, кит агенты там ходят как у себя дома, на нем полно сторонников КНР, экономика в глубоком симбиозе с материковым Китаем. Зачем? В Тихий окиян американцы вряд ли пустят чужой авианосец. Иначе что же это - зря они, что ли несли потери при Перл-Харборе, на Соломоных остр-х кровь проливали, на Иводзиме флаг ставили, при Мидуэе флоты японцев бомбили? Обустраивали послевоенную Японию, прививали демократию, чтобы не получилось, как с Германией (и все получилось как надо). И чтобы после всего вот этого так просто какую-то шелупонь в свою вотчину пустить ? Шалишь, брат...
        -
        0
        +
        Авианосец явно избыточен для плавания по прибрежным акваториям.
        Для плавания - м.б. и избыточен, а для боевых действий или угрозы их развязывания - нет. Писали, что к выводу о необходимости авианосцев командование китайского флота пришло еще при захвате Парасельских островов и островов Спратли, когда ударным частям пришлось действовать без авиационного прикрытия. Хотя Формозский пролив и не очень широк (180-380км) и сам Тайвань не очень велик (144 х 394км), с авианосцами явно сподручнее, Кроме того, наличие в море нескольких авианосцев - хороший аргумент для американцев не вмешиваться, а для руководства Тайваня - не кочевряжиться.
        с помощью красавцев "Мистралей". Но, похоже, китайцы еще об них не знают...
        Не только знают, но и построили уже два и строят третий УДК типа "Хайнань" (пр.075), которые намного больше "Мистралей" и того, что собирается строить Россия. Кроме того, ими построено уже восемь (!) УДК (фактически - десантно-вертолетный корабль-док) типа «Циньчэньшань» (проект 071), которые по своим размерам близки к "Мистралям". Недавно Председатель Си приказал военным морякам готовиться к войне - давление на Тайбей идет по всем фронтам.
        на кой чорт вообще трогать Тайвань? Он вовсю инвестирует в КНР
        Гонконг после присоединения не перестал же инвестировать в материковый Китай. Нынешнее руководство КНР взяло курс на закручивание гаек, второй, альтернативный Китай, где к Председателю Си не относятся, как к императору, им совсем не нужен.
-
2
+
Если бы США в 1937 году обладали военной мощью, равной той, что имели к 1943 году, то никакой ВМВ не было бы. Правда, немцы сейчас жили бы при нацистском режиме, но в границах Третьего Рейха (включая Австрию). И население великого и по-прежнему могучего сталинистского СССР составляло бы примерно 500 млн чел. (но без стран Балтии, половины Белоруссии и Молдавии, четверти Украины, без Выборга с частью Карелии)... Правда, США сейчас пришлось бы содержать примерно 30-35 авианосных групп и армию в 5 млн. чел. ))) Да, чуть не забыл! Никакого КНР и в помине бы не было, а было бы несколько государств, в которых пишут китайскими иероглифами, с общим населением примерно в 2 млрд чел.
    -
    0
    +
    Никакого КНР и в помине бы не было, а было бы несколько государств, в которых пишут китайскими иероглифами, с общим населением примерно в 2 млрд чел.
    Так и будет. Но немного попозже. Лет так через 50-100-200. Такие суперстраны неустойчивы без внятной идеологии, видения пути своего развития, и перспективы для иммигрантов. Замкнутые идеологии, не взаимодействующие интенсивно с совр миром, не выживают (пример - идеология нацизма, японского милитаризма и т.д.).
    +
      ещё комментарии
      16.10.2021
      -
      0
      +
      Вот идеологи у них как раз и внятная ,и не замкнутая,и со всем миром взаимодействует(да ограниченно пока,но всё больше и больше).Вы их с Северной Кореей путаете.
        -
        0
        +
        У них нет никакой внятной идеологии. То, что написано в их Конституции - рабочий класс, коммунизм, и прочая ахинея - полное вранье, над этим в кит соцсетях издеваются вовсю. Какой коммунизм, у них неравенство хлеще, чем в США и чем в РФ. Коррупция, взятки, сектетари-райкомов-миллиардеры. Рабочего или крестьянина толстый жирный буржуй может спокойно избить палками или плетями. Для иллюстрации гляньте худ фильм "Прикосновение греха" Цзя Чженькэ. Мужчина по имени Дахай из глухой китайской провинции пытается добиться справедливости в деле десятилетней давности о продаже шахты, находившейся в коллективной собственности, частному лицу. Теперь владелец шахты — преуспевающий бизнесмен, летающий на собственном самолёте, тогда как жители деревни не получили ничего из обещанного им дохода. После того, как Дахая избивают охранники компании, он берётся за ружьё. (с) вики Вместо идеологии у них - пустота.
    16.10.2021
    -
    0
    +
    Если бы...., и в помине бы не было,а было бы.....Давайте жить с тем что есть реально.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Вот американцы больше и хотят жить в такой реальности, какая к 1937 году сложилась, когда европейцы и японцы совсем с катушек слетели и совершенно отвязались из-за того, что у США было всего 4 авианосца и куча линкоров, бесполезных в сухопутной полицейской операции, и армия в 100 тыс. человек с ничтожными ВВС. Для того они и держат у мира перед носом мощный кулак, чтобы не надо было в случае мировой катастрофы срочно строить такие вооруженные силы, какие пришлось создать к 1945 году...
        16.10.2021
        -
        0
        +
        Пускай строят и содержат сверх дорогие авианосцы,им это нужно и по военной доктрине и экономически.Нам содержать такую дорогую игрушку не выгодно.Один авианосец не воин,его легко потерять.Да и содержать то что большую часть времени не выполняет боевых задач нецелесообразно.Есть опыт постройки авианесущих кораблей способных действовать самостоятельно,без боевого охранения.Ну а в противовес их эскадрам мы строим подводные лодки и ракетные фрегаты.По Китаю тоже всё понятно,он хочет контролировать весь Юго-Восточный регион.
14.10.2021
-
1
+
Чудесно, просто чудесно... Пресловутая гонка вооружений, которая была на слуху в СССР, а теперь немного подзабыта. War... War never changes. Если подсчитать, сколько человечество тратит сил впустую, никаких волос не хватит дабы они встали дыбом на такую высоту
-
0
+
И как-то обходятся без спонсорской помощи. 🤑👍
    14.10.2021
    -
    0
    +
    Вы же совсем недавно топили за разоружение, а теперь предлагаете срочно потратить 500 лярдов на строительство российского аналога? А как же школы-пенсионеры-больницы-дороги-дураки? Причем от одного авианосца мало толку строить так сразу три.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Моя негативная позиция по наращиванию вооружений неизменна. Однако констатация самодостаточности государства является положительным фактором, но была изложена мной с долей саркастической зависти.
      16.10.2021
      -
      0
      +
      Мы отвечаем строительством новых подводных лодок.Это по дороже(в разработке) и по технологичнее чем авианосец.История СССР показала что это эффективное решение.В принципе авианосец,это ударные силы,а у нас оборонительно-сдерживающая доктрина вооружения.
        -
        0
        +
        История СССР показала что это эффективное решение.
        Единственное, что показала история СССР - что гонка вооружений может погубить и такое могучее государство. Во вторую мировую авианосцы выиграли у подводных лодок, но тогда и авианосцы и лодки были другими, так что вопрос открыт.
    16.10.2021
    -
    0
    +
    Они деньги в страну,а у нас из страны.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: