В детстве мы проводили эксперименты: клали монетку на рельсы или скидывали что-то с высоты. А если любознательному астрофизику дать «поиграться» с черной дырой, какие эксперименты он бы провел?

Спрашивает
Артем Гаврин
#космос
+2
#черная дыра
#эксперимент
02.07.2023, 15:39
164,4 тыс
Простой вопрос

Во-первых, к черной дыре стоит запустить серию космических аппаратов со всевозможными приборами — фотокамерой, разного рода спектрометрами (от ИК до гамма-диапазона), а также магнитометрами. Это позволит детально изучить процессы вокруг черной дыры, от формирования аккреционного диска до разрушения падающих тел.

Можно тут, конечно, придраться и сказать, что это не эксперимент, а наблюдение — но вообще-то в астрофизике часто говорят «эксперимент» именно про приборы на борту какого-нибудь космического аппарата.

Во-вторых, можно попытаться развернуть в окрестностях черной дыры аналог ELISA — космического детектора гравитационных волн. Ну или хотя бы лазерную сеть между несколькими аппаратами, которая позволит точно картировать создаваемые черной дырой искажения пространства-времени: это может быть интересно в контексте поиска отклонений от Общей теории относительности (ОТО для краткости). Относительно дешевый аналог такого эксперимента — телескоп, наблюдающий звезды вблизи видимого диска черной дыры, он тоже позволит сравнить реальное отклонение света с теоретически предсказанным и наблюдаемым на больших расстояниях (ну вдруг есть какие-то малые отклонения от ОТО, которые мы не видим?).

В-третьих, на аппарат, находящийся в непосредственной близости от черной дыры, можно поставить атомные часы и проверить эффект замедления времени — опять-таки для уточнения ОТО. Все три предложения, в принципе, реализуемы с нынешним уровнем технологического развития, вот только черной дыры под боком у нас нет.

Если же немного пофантазировать о будущем, то можно и еще один просто замечательный эксперимент провести — скинуть в черную дыру приличных размеров астероид и детально измерить энерговыделение: сколько уйдет в тепло при разрушении, а сколько выделится в виде гравитационных волн.

И все это, разумеется, касается «обычной» черной дыры звёздной массы. К сверхмассивным черным дырам куда как сложнее подобраться, а дыры меньшей массы сами по себе пока остаются весьма гипотетическими объектами.

Комментарии

6 Комментариев
А кто вообще, на сегодняшний день, вообще доказал существование чёрных дыр? Это теоретический объект. И если от него гравитация распространяется, то как она должна распрастранятса. Почему галактики не сферической формы. Ну можно задавать вопросы и дальше. И вообще, что такое ОТО. Понимание того, что пространство не стацыонарно. Или стацыонарно но мы этого не сможем понять. Вот тебе оперировании понятиями.
Спрашивающего в скафандре скинуть,да. На деле у нас нет рядом ЧД(тьфу-тьфу,у нас стабильная система,лишнего источника гравитации не хватало). И наблюдать за черным сфероидом почти без аккреционного диска - скучно. Да,если туда сбросить астероид и замерить с учётом погрешностей скажем температуру или скорее излучение - это что то бы сказало нашей науке. А так чд с внешней стороны это всего то массивный компактный объект.
Mad Dyx
03.07.2023
"разного рода спектрометрами (от ИК до гамма-диапазона)" - эксперт от бога....
Абсолютно не верный ответ. Первый пункт - бросили бы туда Алексея Березина. Тем самым спасли бы весь мир от деградации.
Zhe Sh
02.07.2023
А если серьезно, то напрашивается непосредственное измерение излучения Хокинга. И в случае подтверждения в качестве исключения награждение автора открытия Нобелевкой спустя 500 лет после смерти.
Zhe Sh
02.07.2023
В-четвёртых, можно проводить экскурсии к центру черной дыры. За большие деньги. А спускаемый аппарат по традиции назвать "Titan-BH"
Есть что спросить?

Вы можете получить ответ на вопрос по любой теме от экспертов нашей редакции, хорошо разбирающихся в этой теме.

Задать вопрос

Похожие вопросы

Правда ли, что США публикуют материалы об НЛО, чтобы подготовить нас к первому контакту в 2027 году, как и предсказывал бывший работник ЦРУ Джон Рамирес?
Спрашивает
Roman Markin
#NASA
+9
#внеземная жизнь
#Китай
#космос
#Луна
#НЛО
#США
#фотографии
#цивилизации
#цру
26 июля, 14:14
6,8 тыс
Средний вопрос
41

Когда человек четверть века работает в ЦРУ, его заявления о планирующихся тайных действиях американского...Читать далее

Краткий ответ. Это невозможно и не нужно, потому что есть куда лучший способ сделать телескоп любого...Читать далее

Как близко должно находиться Солнце к Земле, чтобы люди упали на небо? 
Спрашивает
Roman Markin
#гравитация
+3
#Земля
#космос
#Солнце
14.12.2025, 18:55
55,2 тыс
Средний вопрос
8


Даже если Земля сильно приблизится к Солнцу… то упасть на небо всё равно не получится!

Почему телескоп «Джеймс Уэбб» может сделать такие четкие снимки Сатурна, но не может нормально сфотографировать комету 3I/ATLAS? 
Спрашивает
Roman Markin
#JWST
+6
#NASA
#Джеймс Уэбб
#кольца Сатурна
#кометы
#космос
#Сатурн
16.11.2025, 18:03
159,9 тыс
Простой вопрос
51

Потому что углового разрешения JWST хватает на огромный Сатурн, но не хватает на маленькое ядро и кому...Читать далее