Почти половина жертв родительского отчуждения задумываются о самоубийстве.
Родительское отчуждение разрушает жизни многих людей / © Кадр из фильма «Американская дочь»
Родительское отчуждение — синдром, который часто возникает при разводе и других семейных кризисах. При этом один из родителей предпринимает все, чтобы разрушить отношения детей со вторым родителем, демонизируя ее или его и подрывая авторитет. Иными словами, делается все для эмоционального отчуждения детей от партнера (зачастую уже бывшего). Подобное поведение приводит к разрушению эмоциональной связи между родителем и ребенком. Дети в результате могут начать избегать общения с отчужденным родителем по нелогичным, несуществующим или преувеличенным причинам.
Дженнифер Харман, социальный психолог из Университета штата Колорадо, опубликовала новое исследование на тему родительского отчуждения в журнале Children and Youth Services Review. В этой статье она описывает, как различаются тактики отцов и матерей в таком деструктивном процессе.
Харман уже давно изучает родительское отчуждение и его гендерные различия. В предыдущей работе она вместе с коллегами показала, что женщины более склонны к использованию косвенных стратегий отчуждения, в то время как отцы примерно в равных пропорциях пользовались как косвенными, так и прямыми стратегиями.
Под прямыми стратегиями понимаются ситуации, когда отчуждающий родитель не дает отчуждаемому провести достаточно времени с детьми, принимает односторонние решения о детях в обход судебных решений или блокирует их телефоны, чтобы второй родитель не мог им дозвониться. Косвенные методы — настраивание детей или других родственников против второго родителя, его прямые оскорбления при детях, попытки насильно сблизить ребенка с отчимом или мачехой, ложь о прошлом отчуждаемого родителя.
«Гендерные различия важны при оценке отчуждения,ведь когда специалисты по опекунству или другие люди вмешиваются в ситуацию в семье, чтобы понять, что происходит, им зачастую сложно определить, что происходит — насилие или отчуждение, — поясняет Харман. — Отчуждение трудно оценить, если оно косвенное. Такое поведение сложнее доказать и документировать».
В новом исследовании Харман вместе с двумя коллегами попыталась оценить масштабы распространения родительского отчуждения в Северной Америке. Опросы показали, что 32% канадских родителей и 35,5% родителей в США считают себя «жертвами отчуждения» со стороны нынешних или бывших партнеров. Почти 60% из столкнувшихся с манипулятивным отчуждением признали, что это негативно сказалось на отношениях с детьми.
Ранее ученые определили, что у детей, которые растут в семьях с кошками, выше шанс развития психических заболеваний, а дети из мультиязычных семей лучше понимают язык жестов.
Комментарии
"Parental Alienation Syndrome" - эта концепция подвергается резкой научной критике как лженаука со стороны американских и европейских специалистов (экспертов) в области детской психологии, психиатрии, педиатрии и права. Развод связан со многими тяжелыми последствиями, но такого "синдрома" и "диагноза" не существует. Подробнее - со ссылками на достоверные с научной точки зрения источники (англоязычные) см. здесь: https://yuliamass.livejournal.com/279870.html
Так в европах и америках дохрена разводов, и процветает феминизм, не удивительно что теория о вреде разводов там подвергается резкой критике.
Странный "довод", тем более, что в России полно разводов. На самом деле все обстоит иначе: в европах и америках полно не только разводов, но и связанных с этим судебных процессов. И лженаучная концепция PAS финансово выгодна лжепсихологам и недобросовестным юристам, которые её эксплуатируют. А существование такого "диагноза" еще никто научно не cумел доказать, хотя с момента его изобретения прошло уже несколько десятков лет. Идет только пропаганда, как прямо со стороны секты какой-то. Но в европах и америках все же осталось немало неравнодушных ученых, которые борются с лженаукой, в том числе с PAS. Вообще, конечно, как говорил Фамусов в "Горе от ума": уж коли зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь...
Я в курсе что с разводами у нас так же "прекрасно" как и в США. А вот насчет безвредности практики "психологических манипуляций со стороны другого родителя" я не подпишусь. И за "борьбу с лженаукой" по Фамусову тем более.
Это Ваше личное дело. Каждый делает свой выбор... А я не подпишусь за навешивание на детей выдуманных "диагнозов"... И на порождение страхов и подозрительности с помощью лженаучных страшилок у взрослых и без того находящихся в состоянии стресса после развода... P.S. Вообще-то отвергая принятые научные методы доказательства и исследования, на веру принимая "альтернативные" течения - мы неизбежно подписываемся под "подходом Фамусова". Странно, что приходится об этих очевидностях спорить этом сайте...
Не совсем понимаю о каком "навешивании на детей" вы ведете речь. По мне так разговор об ответственности родителей за перетягивание каната который они вьют из собственного ребеночка. Разводитесь по-хорошему, не устраивайте сцен и тогда и диагнозов ни с кем не случится.
Не обижайтесь, но прежде чем спорить об этой проблеме, надо все-таки сначала немного потрудиться, чтобы разобраться, в чем там суть дело. О чем вообще идет полемика вокруг этого дела. Почему, например, речь идет о "синдроме". Это же медицинский термин, относящийся к диагностике. И почему научное сообщество в области детской психиатрии и психологии не признает существования такого "диагноза" (психического расстройства). Что оно все из "феминисток" что-ли состоит? Там полно мужчин, между прочим, среди экспертов, и женщин, заинтересованных в своей профессии и равнодушных к проблемам феминизма. А то дискуссия получается просто ни о чем. Вот здесь приведен обзор по проблеме, со ссылками на источники: https://yuliamass.livejournal.com/279870.html. А пока у нас получается какой-то беспредметный разговор. Я же обсуждаю не чьи-то субъективные представления о деле, а то, что реально представляет собой концепция PAS.
Не обижайтесь, но для меня это вопрос отнюдь не теоретический, поэтому у меня есть своя точка зрения. Пока я вижу лишь ссылки на ваш блог который вы усиленно пиарите. Впрочем дискутировать дальше с человеком который через слово употребляет "лженаука" "адепты" "секта" я и правда не вижу смысла.