Всемирно известный физик Стивен Хокинг не верил в Бога и называл рай сказкой.
©Wikipedia
Хокинг, умерший в возрасте 76 лет 14 марта 2018 года, писал в своей книге «Краткие ответы на большие вопросы», вышедшей посмертно, что Бога нет. Также, по его мнению, Вселенной никто не управляет. Это был не первый раз, когда Хокинг отверг идею высшей силы. Он оспаривал существование Бога долгие годы до своей смерти.
«Вопрос заключается в том, был ли способ возникновения Вселенной избран Богом по непонятным нам причинам или же он был определен законом науки? Я считаю, что второе, — сказал Хокинг во время телешоу Genius of Britain. — Если вам нравится, вы можете называть законы науки Богом, но это будет не тот личный Бог, с которым вы можете встретиться и задать вопросы».
В книге «Высший замысел», выпущенной в 2010 году, Хокинг и его соавтор Леонард Млодинов приписывают причину существования «спонтанному сотворению», отмечая, что необязательно взывать к Богу, чтобы Вселенная начала свое существование.
Что касается жизни после смерти, то в интервью The Guardian ученый отметил, что мозг похож на компьютер, который в итоге просто выключается.
«Для поломанных компьютеров нет рая или жизни после смерти; это просто детская сказка для людей, которые боятся темноты», — заявил он в том интервью.
В возрасте 21 года у Стивена Хокинга было диагностировано неврологическое заболевание под названием «боковой амиотрофический склероз» (БАС), также известный как болезнь Лу Герига. Он прожил с этой болезнью до конца жизни, большую часть которой провел в инвалидном кресле.
Хокинг был известен своими открытиями, связанными с черными дырами, — в частности, явлением, которое в его честь было названо излучением Хокинга, — бестселлером «Краткая история времени» и остроумием. Кроме того, он открыто говорил о своих гипотезах относительно будущего на Земле, отмечая, что планета может стать «огненным шаром» в ближайшие несколько сотен лет, а искусственный интеллект уничтожит человеческую расу.
Комментарии
ему место надеюсь в Аду – книга «Бог ли создал Вселенную» теперь возможно он понял кто все это создал
Мунир Хайрутдинов
Ахахаха, так вы существуете
мракобес
Показателем является нобелевская премия, у кого нет, тот нормальный. Сматрите на тиражи - цитата Владимира Пятибрата автора Глубинной Книги.
просто предположим что вселенную создал Бог
Сейчас будет ряд простых вопросов-ответов
1. Кто создал вселенную? Бог
2. Законы вселенной часть вселенной? Да
3. Из (1) и (2) какой вывод? Законы вселенной и саму вселенную создал Бог
4. Какая цель у математики и физики? Открывать и ОБОСНОВЫВАТЬ законы вселенной
5. Противоречат ли законы математики и физики идее существования Бога? Нет
6. Что делают ученые? Обосновывают открываемые законы
7. Ученые изучают то что создал Бог? Да
8. Нужно ли ученым думать о существовании Бога чтобы изучать законы созданной им вселенной? Нет
9. Какой из этого всего вывод? Ученые - единственные люди, реально занимающиеся изучением правил (законов) установленных Богом. Им не нужно думать и знать о Боге чтобы изучать его законы. А вы, написав что Стивену Хокингу "место в Аду" высказались крайне плохо о человеке, чья роль - это изучение законов, созданных Богом. Может быть стоит подумать, кому тут "место в Аду"? Не согласны? Тогда, пожалуйста, укажите в каких пунктах
P.S. Не мое личное мнение, ни к чему не призываю, но пояснить за него могу если потребуется.
Вообще Бог, конечно, есть. Но для нас он есть лишь в будущем. Так время устроено: оно идёт от низшей к Высшей Организации. Поэтому нынешние физики не видят Бога, - хотя существование жизни - уже очень серьёзной организации, - а также системы жизнеобеспечения земной биосферы, напрямую об этом говорит; и отрицать в связи с этим однозначную изначальную Высшую ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТЬ, необходимую для этого, совершенно антинаучно; называть это "слепой случайностью" - то же самое, что называть белое - чёрным.
Но лично я не вижу за Хокингом таких пригрешений, чтобы определять его в ад. Если мы кого-то посылаем в ад - значит мы сами, скорее всего ещё только должны там побывать и получить этот опыт.
Во имя науки, конечно, но слишком краткая статья для человека столь многое сделавшего для популяризации знаний всего о Вселенной
Великий был человек - мог коротко описать сложное. Конечно, такой интеллект не мог верить в детские сказки про бога, рай, ад и прочие примитивные выдумки.
Говоришь так, будто бы не верить в Бога - это достижение
Не верить в Бога, как по мне, это глупость. Я могу понять сомнения, но быть абсолютно уверенным в том, что его нет..вот тупость. Я не знаю чего такого особенного в Хокинге, ибо он меня ничем не интересовал и не хочу интересоваться им, но я уверен, что он не смог доказать то, что его нет.
Dark Kaas Вы правы и написали честно. Все просто нужно знать лишь Физику (начало) немного работы Наталии Бехтеревой и что такое ДНК. тогда и Бог, и Аллах становится познаваемым
Он был чей то марионеткой на нем делали пиар и деньги .сам он никто .фейк!
согласен
Здравые мысли.
Отрывок из его последней книги:
Нужен ли Бог для того, чтобы произошел Большой взрыв? Не имею ни малейшего желания
оскорблять чувства верующих, но, на мой взгляд, у науки есть более убедительное
объяснение, чем наличие божественного Творца.
Повседневный опыт подсказывает, что все происходящее возникает из-за того, что случилось
раньше во времени, поэтому нам естественно думать, что нечто – возможно, Бог – должно было
стать причиной начала существования Вселенной. Но если говорить о Вселенной в целом, это
не обязательно. Представьте ручей, бегущий по горному склону. Что является причиной ручья?
Ну, допустим, раньше в горах прошли дожди. А что стало причиной дождей? Хороший ответ –
солнце светит над океаном, влага испаряется, и в небе образуются облака. Прекрасно, а что
является причиной солнечного света? Если заглянуть внутрь Солнца, мы увидим процесс,
который называется синтезом, во время которого атомы водорода соединяются, образуя гелий,
и выделяется огромное количество энергии. Пока все хорошо. А откуда взялся водород? Ответ:
от Большого взрыва. И вот тут принципиальный момент. Законы природы не только говорят, что
Вселенная может внезапно возникнуть без посторонней помощи, как протон, но и не исключают
того, что у Большого взрыва вообще не было причины. Никакой.
Это объяснение опирается на теории Эйнштейна и его идею о том, что пространство и время во
Вселенной имеют фундаментальную взаимосвязь. В момент Большого взрыва произошло нечто
очень интересное. Началось само Время.
Чтобы понять эту ошеломительную идею, представьте себе черную дыру, плывущую в
пространстве. Типичная черная дыра – это звезда, масса которой столь велика, что она
обрушивается внутрь себя. Она настолько массивна, что даже свет не может преодолеть силу
ее гравитации, вот почему она почти идеально черная. Гравитационное притяжение настолько
сильное, что оно искривляет и искажает не только свет, но и время. Чтобы это понять,
представьте часы, которые затягивает в эту дыру. По мере того как часы приближаются к
черной дыре, они начинают идти все медленнее и медленнее.
Время начинает замедляться. И вот часы оказались в черной дыре – предположим, они смогут
выдержать невероятную силу гравитации. И что же? Они совсем остановятся. И остановятся не
потому, что сломались, а потому, что внутри черной дыры времени не существует. Именно так
было при рождении Вселенной.
За последнюю сотню лет мы добились впечатляющего прогресса в понимании Вселенной. Теперь
мы знаем законы, которые управляют всем, что происходит везде, кроме самых экстремальных
ситуаций, таких как происхождение Вселенной или существование черных дыр. Роль, которую
играло время при рождении Вселенной, на мой взгляд, является ключевым фактором для отказа
от необходимости иметь великого Создателя и для понимания того, как Вселенная создала сама
себя.
По мере путешествия во времени к моменту Большого взрыва Вселенная будет становиться все
меньше и меньше – пока не достигнет точки, в которой превратится в пространство настолько
малое, что станет, по сути, одной, бесконечно малой, бесконечно плотной черной дырой. И
так же, как в современных черных дырах, существующих в пространстве, законы природы в ней
будут действовать весьма своеобразно. Согласно этим законам, время там должно
остановиться. Нельзя продвинуться во времени до начала Большого взрыва, потому что до
Большого взрыва времени просто не существовало. Наконец мы обнаружили то, у чего нет
причины, потому что нет времени, в котором могла возникнуть эта причина. Для меня это
означает, что нет возможности существования Творца, потому что нет времени, в котором этот
Творец мог бы существовать.
Вообще-то, это ничего не объясняет. Очень уважаю Хокинга, но и с ним можно спорить.
А ну-ка, парни и девчата, давайте поспорим с Хокингом
Поспорить можно со всем и всеми. Результат вот только неочевиден.
ХРИСТОС АКБАР Вы попробуйте рассмотреть с позиции Темной Материи И Темной Энергии, а в Физическом Мире ответить - почему электрон не подает на ядро (только оставьте квантовую теорию в покое) Хокинг рассуждал лишь с позиции ФМ
" ответить - почему электрон не подает на ядро" не трогая квантовую физику, это как описать вас через общество. С точки зрения общества, вы будете определены как "безумный фанатик" (даже по оценке ваших комментов видно, что большинство с вами не согласно). Но правильно ли так делать? Не думаю. Чтобы вас описать нужно знать что вы за человек, знать ваши взгляды и чем они обоснованы. Или вы думаете что общество о вас более правильно скажет? Вот и с электронами и ядрами нужно рассматривать не общую физику а квантовую, чтобы дать правильный ответ.
Квантовая физика - куда Вы дели законы Ньютона, ведь они работают в мире Темной Материи и ТЭ точно также, как и ФМ (нестыковочка однако)
Лишь субъективные существа (такие, например, как люди) существуют во времени. А Бог - это Объективность, включающая в Себя настоящее, прошлое и будущее.
Бог - это То Высшее Сознание, к Которому идёт процесс времени. На самом деле Он уже однозначно есть, но для нас Он в будущем. В самом этом невообразимом Сознании - Сознании ВСЕГО - нет времени; - поскольку Оно Совершенно. Время - это процесс изменения, ведущий Сознание к этому состоянию - Вечной Жизни (поскольку именно Совершенное Сознание есть Вечная Жизнь). Вечность не измеряется временем - это состояние Сознания, при котором Оно воспринимает абсолютно всё безгранично-огромное Значение Существования во всей его невообразимой глубине и яркости. Время - это изменение, обновление событий, процесс. В Совершенстве нет времени; поскольку Совершенство содержит в Себе АБСОЛЮТНО ВСЁ ЗНАЧЕНИЕ.
Так что не Бог существует в мире или во времени, а мир и время существуют в Боге (как и все другие миры, которые есть в Существовании).
Иисус Христос говорил, что он не от мира сего. Бог-Отец не принадлежит материальному миру и неподвластен времени. Область, где Он находится называется Царствием Небесным. Материальная Вселенная является несовершенной частью и творением Бога-Отца. Бог принудительно, через гравитацию и время силовым способом фундаментальных взаимодействий с помощью сингулярностей центров тяжестей всего множества микро и макрообъектов механических масс и пространства ломает на мелкие отрезки и очищает одномерные линии материи от избытка материи. Образуется эфир. Из этого эфира живые организмы лепят кристаллы мыслящего духа. Не все, но множество людей имеют души человеческие, связанные с квантовыми компьютерами разума и сознания человеческого. Когда душа обнаруживает в компьютере разума и сознания совершенные кристаллы духа, они поглощаются душой и отправляются в виде урожая Святого Духа Богу-Отцу. Таким образом материальный мир медленно, но необратимо преобразуется в совершенную информационную сущность Бога-Отца. Вселенная медленно умирает, а творческая мощь Бога-Отца возрастает. Когда наша Вселенная будет переработана в духовную творческую мощь Бога-Отца, то остатки Вселенной будут свернуты, время и гравитация остановятся. Она снова станет сингулярным зародышем новой Вселенной. Когда Бог-Отец наполнит зародыш Вселенной отходами своей жизнедеятельности, т. е. одномерными отрезками спаренных линий, то Бог-Отец снова запустит в ней гравитацию и время, чтобы силовым принудительным способом переработать одномерные отрезки материи в кристаллы совершенного мыслящего духа. Из этой концепции вытекает, что дьявол и мировое зло с её ложью, войнами и убийствами - есть временные отходы духовного производства. Отходы есть при любом производстве. Но Бог-Отец владеет такими технологиями, что неизбежно перемелет и переработает отходы мыслящего духа в собственную совершенную божественную сущность. В этом и есть смысл и назначение Вселенной, вселенской жизни и земного человечества. С уважением автор.
Человеку обладающему разумом - поводырь не нужен!!! Потому как он сам прокладывает путь.
Денис а как быть с признанной наукой Н Бехтеревой - человек имеет лишь подсознание
полагаю-не физика тут играет главную роль-но -обстоятельства случаи или же случайности-которых как утверждают верующие-не бывает-и в чем я убеждаюсь на личном опыте кажен день-например: я вхожу в магазин а оттуда выходит некто крайне неприятный мне человек и которова я совершенно не желаю видеть-но избежать встречи с ним я не могу-я сталкиваюсь с ним нос к носу-далее-гуляю по улице смотрю по сторонам и вдруг бац- снова вижу ево-идет прямо навстречу-увильнуть нет никакой возможности-нос к носу-вероятность столкновения вообще близка к нулю-если учесть што встреча происходит часто-ни даты ни времени ни цели похода типчика я не знаю-но я знаю одно-видеть ево крайне мучительно для меня-и стараюсь избежать встречи-перехожу на др сторону улицы-но бац! а он оттуда выныривает-нос к носу-и я уже начинаю анализировать происходящее-нет это не случайно-некто высшая сила сталкивает нас- а зачем для чево-ответ может быть только один-мне на зло! я же злюсь испускаю какие то вибрации грубые и вот тот высший повелитель и питается моими эмоциями-другой причины я не вижу не нахожу-а касаемо объекта и становления обстоятельств-таки мир-мысли! и есть генератор их што пускает эти мысли и в меня и наружу сотворяя мерзкава типа-это же так просто и легко-творить мир-подумал и бац-человек идет ко мне и пр
только Физика
Все просто нужно знать лишь НАЧАЛО (жизнь Вселенной рассчитан на 60.000.000.000 лет)
(не крутите у веска это физика) (есть вопросы пишите – отвечу)
Стоит новость опубликовать, как тут же появляются местные сумасшедшие, у которых все неправы, кроме них и согласных с ними. А главное — погуще мазать комментариев, чтобы ПРЯМ ДОКАЗАТЬ ВСЕМ ВСЁ. Понятно, почему крупные издания закрывают комментарии
Ну вы же тут и пишете. Вы себя тоже к местным сумасшедшим относите?))