С давних времен люди приписывали природным явлениям волю богов, придавали им характеристики и личности. Сегодня ученые, исследующие вопрос сознания, пытаются понять, присуще ли оно только отдельным субъектам или Вселенной в целом.
©Wikipedia
Вопросы о том, что такое сознание и откуда оно возникает, занимали сообщества по всему миру с тех пор, как люди научились строить предположения. Сегодня же этим вопросом занимается все больше и больше физиков, когнитивистов и нейробиологов.
Сегодня на эту тему существуют две основные теории. Первая — материализм. Это понятие о том, что сознание происходит из материи, в нашем случае — посредством работы нейронов в мозге.
Если убрать из этого уравнения мозг, то сознание просто перестанет существовать. Традиционно сложилось, что ученые в большинстве своем решительные материалисты. Но это привело к тому, что они наткнулись на ограничения материализма. Если задуматься над пропастью между Общей теорией относительности и квантовой механикой или принципом неопределенности Гейзенберга, то быстро проявляются все несоответствия.
Вторая теория — дуализм души и тела. Пожалуй, чаще всего этой точки зрения придерживаются в религии и разного рода духовных практиках. Согласно этой теории, сознание отдельно от материи. Оно часть другого аспекта личности, который в религии называют душой.
Однако есть и третья точка зрения, набирающая популярность непосредственно в научных кругах, — панпсихизм. Согласно этой идее вся Вселенная наполнена сознанием. Сегодня некоторые ученые продвигают эту гипотезу, она уже стала предметом горячих споров. Если быть совсем уж откровенными, то панпсихизм напоминает то, что индуисты и буддисты называют Брахманом —вселенским богом-абсолютом, частью которого является все сущее. В буддизме, например, единственное, что на самом деле существует, — это сознание. Об этом непосредственно говорит известный дзенский коан: «Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?» То есть необходимо понять, что все, что мы испытываем, фильтруется и интерпретируется нашим разумом. Без него — или как минимум без сознания, которое бы ее наблюдало — Вселенной попросту нет. В некоторых физических кругах придерживаются теории некоего поля протосознания.
В квантовой механике у частиц нет определенной формы или точного местонахождения до тех пор, пока их не наблюдают или измеряют. Стало ли это результатом работы протосознания? Физик и философ Джон Уилер считал, что это возможно. Именно он придумал термин «черная дыра». С его точки зрения, все частицы материи содержат немного сознания, которое они впитывают из этого поля протосознания.
Он назвал свою теорию «антропным принципом участия», согласно которому человек-наблюдатель — ключевая фигура в процессе существования. Об этом Уилер говорил так: «Мы участвуем в создании не только того, что находится недалеко от нас, но и далекого, и давнего». С этой точки зрения, как и в буддизме, ничего не существует до тех пор, пока для его постижения не появится сознание.
Нейробиолог Кристоф Кох из Института Аллена мозговой науки — также сторонник идеи панпсихизма. Кох утверждает, что это единственная теория сознания на сегодня, которая говорит об уровне осведомленности о себе и мире. Биологические организмы сознательны, потому что при столкновении с новой ситуацией могут изменить свое поведение, чтобы справиться с ней. Доктор Кох намерен измерить уровень сознания, содержащийся в каком-либо организме.
Он планирует провести несколько экспериментов на животных. В одном из них доктор хочет подсоединить мозги двух мышей друг к другу. Так он намерен посмотреть, будет ли в итоге информация передаваться между ними. Станет ли в какой-то момент сознание одной смешанной, интегрированной системой? Если эксперименты пройдут успешно, Кох может попытаться соединить мозги двух людей.
Британский физик Сэр Роджер Пенроуз также придерживается идеи панпсихизма. В 1980-х Пенроуз предположил, что сознание существует на квантовом уровне и расположено в синапсах мозга. Он неоднократно связывал некоторые механизмы квантовой механики с сознанием.
Тем не менее доктор Пенроуз не готов называть себя панпсихистом. Как он сам говорит: «Законы физики порождают сложные системы, а эти сложные системы приводят к сознанию, которое затем порождает математику, которая затем может кратко и вдохновляюще кодировать самые основополагающие законы физики, которые ее породили».
Физик Грегори Матлофф из Технологического колледжа Городского университета Нью-Йорка утверждает, что у него есть предварительные доказательства, показывающие, что панпсихизм как минимум не невозможен. В интервью NBC News он заявил: «Это все очень спекулятивно, но мы можем это проверить и либо подтвердить, либо опровергнуть».
В 2006 году физик-теоретик Бернард Хайш предположил, что сознание производится и передается через квантовый вакуум или попросту пустое пространство. Любая система, обладающая достаточной сложностью и создающая определенный уровень энергии, может генерировать или транслировать сознание. Доктор Матлофф связался с немецким физиком и предложил провести наблюдательное исследование, чтобы проверить это.
Они изучили эффект Паренаго, согласно которому более холодные звезды (вроде Солнца) вращаются вокруг центра Млечного Пути быстрее, чем более горячие. Некоторые ученые считают, что это связано с взаимодействием с газовыми облаками. Матлофф принял иную точку зрения и описал ее в статье для журнала Journal of Consciousness Exploration and Research.
В отличие от горячих звезд, холодные могут двигаться быстрее благодаря «испусканию однонаправленного джета». Такие звезды испускают джет на ранних стадиях своего образования. Матлофф предполагает, что это может быть случаем сознательного манипулирования звездой своей массой для того, чтобы набрать скорость.
Данные наблюдений показывают надежную закономерность во всех случаях наблюдения эффекта Паренаго. Если бы дело было во взаимодействии с газовыми облаками в соответствии с нынешней теорией, у всех облаков был бы разный химический состав, который бы влиял и на работу взаимодействующих с ними звезд. Так почему все они ведут себя одинаково?
Несмотря на то что этих данных недостаточно для разработки точной теории, телескоп Gaia Европейского космического агентства (ЕКА), миссия которого заключалась в картографировании звезд, возможно, сможет предоставить больше данных, которые либо упрочат, либо ослабят эту идею. В то же время доктор Матлофф утверждает, что наличие поля протосознания может служить заменой темной материи.
Темная материя, предположительно, составляет около 95% Вселенной, хотя ученым пока не удалось ее зарегистрировать напрямую. Так, если допустить что сознание — это свойство, возникающее на субатомном уровне при взаимодействии частиц друг с другом, — то как эти крохотные кусочки сознания собираются воедино?
Нейробиолог и психиатр Джулио Тонони из Висконсинского университета в Мэдисоне предлагает несколько другой взгляд на панпсихизм — теорию интегрированной информации. Согласно этой идее, сознание — явление с реальным физическим расположением где-то во Вселенной. Мы просто пока не обнаружили его. Возможно, это небесное тело излучает сознание — подобно тому, как Солнце излучает свет и тепло.
Доктор Тонони даже предложил метрику для измерения количества сознания у чего-либо. Единица измерения называется фи. Это мера того, насколько существо может управлять собой и объектами вокруг. Теория отделяет интеллект от сознания, которые зачастую считаются одним и тем же.
Взять, например, искусственный интеллект. Он уже может дать фору людям в выполнении разнообразных задач. Но у ИИ нет собственной воли. Суперкомпьютер, способный каким-либо образом повлиять на мир за рамками команд разработчика, можно будет считать сознательным. Многие футуристы — от Рэя Курцвейла до Илона Маска — убеждены, что примерно в ближайшие десять лет такой день настанет, а нам стоит быть готовыми.
Комментарии
Занятная статья))) Но приводя постулаты буддизма они забыли об одном буддистском постулате - "Вселенная - это оборотная сторона нашего сознания"
Буддистский йогин Тилопа открывал своё тело как дверь и внутри него плыли звёзды и галактики.
Будда закрывал и открывал глаза и оказывался на другой планете.
То есть можно сказать о силе сознания, о его влиянии, о широте его распространения. То есть туда куда достигает твоё сознание, то туда ты и можешь переместиться. А если вся вселенная наполнена твоим сознанием то ты можешь перемещаться по всей вселенной.
В мире много умных людей, интеллектуальных людей - но больше всего добиваются те у кого наиболее развитое и сильное сознание.
Чем больше у тебя сознание - тем большим количеством вещей, людей, денег ты можешь управлять))) - а можешь вообще не управлять.
Потому что если у тебя сильное и большое сознание ты вообще можешь всё отпустить и ни во что не вовлекаться, т.е другое сознание не сможет тобой управлять и ты становишься по настоящему свободным.
Потому что пока у нас слабое сознание, мы как вода - нагрели нас - мы испарились, подул ветер нас понесло, ударил мороз мы замёрзли - и поэтому мы не свободны. Тут наверно уместно вспомнить Канта и Шопенгауэра.
Сознание это некий энергетический квантовый поток - именно поток в котором есть три основных вихря + 51 ментальный фактор.
Эти вихри могут объединяться и действовать сообща, а могут вступая во взаимодействие с разными ментальными факторами - вызывать противоречивые желания и даже бороться с самим собой. Разрывая нас на части и порождая так называемых демонов. И все наши страхи и сомнения это борьба этих энергетических вихрей которые задействуют разные ментальные факторы.
Например один вихрь - может использовать ментальный фактор - Любовь, второй - страсть или похоть, а третий дружбу или ненависть.
Примените это к своей девушке и посмотрите что вы больше хотите - Любить, иметь, пользоваться, дружить, ненавидеть или забыть)))
Отождествлять "сознание" с "вихрями" имеющими материальный образ это вульгарный , примитивный материализм.
Однако насчёт "применения к своей девушке" это очень точно! +1
(В 1980-х Пенроуз предположил, что сознание существует на квантовом уровне и расположено в синапсах мозга) Правильно маркует британец я то знаю где оно у меня сидит.
человек есть создание и часть Вселенной и на данный момент - единственный известный человеку вид, могущий эту Вселенную осознавать. Стало быть, ее самосознание и самопознание.
Никто не задумывался почему работает солнце миллионы лет и не гаснет...и почему каждые 11 лет идут всплески активности до очень просто . его дозаправляют .если бы этого не делали оно бы уже давно перегорело.но нам это узнать неподвластно и знать ненужно .чем люди больше знают тем больше они себя уничтожают.живите и радуйтесь жизни .а тет лезут во все дырки как затычки........
Чувак, тут вопрос почему не уместен) все эти всплески и миллионы лет - это всего лишь физика. А почему оно горит именно для нас, так оно и не для нас горит, это мы благодаря этому смогли появиться. В другом месте нет такого солнца, там нет и таких как мы
Удивительное рядом, но оно запрещено. В статье выше какой то винегрет, набор разных текстов. На мой субъективный взгляд, конечно.
Винегрет и на мой взгляд. Однако автор и задавался целью в винегрете найти какую-то систему :)
если принять как аксиому бесконечность пространственно временного континуума то возможно всё...
Вы теряете причинно следственную связь
Мы продукт эволюции вселенной по законам физики и квантовой механики
И мы состоим из тех же элементом что и она, мы не живем в ней мы и есть ВСЕЛЕННАЯ
Я не понимаю причины вашей сепарации ?
Разве это так сложно осознать , все же лежит на поверхности
Физика и материя существовала до появления жизни , а жизнь существовала до появления сознания
Сознание это продукт постепенного наращивания " вычислительных мощностей " в мозгу из высокой конкуренции в прошлом нашего вида и частой нужды приспосабливаться к новым условиям жизни
Мы просто идем по рельсам физики на трамвае технологий
просто констатируя научные факты который нами же и движут , и по другому не как
Законы физики уже были, нам прост нужно их открыть и доказать себе же
Мы не чего не произвели и не создали по сути, мы просто видоизменяем материю для все более эффективного рассеивания энергии ( ускоряем энтропию)
И для размышлений вам :
почитайте про волновую функцию, про распространение звуковых волн, радио и гравитационных и потом сопоставьте с такой музыкальной дисциплиной как гармония
Сопоставили. )) Будучи имея первое музыкально образование, второе как подспорье программирование. Ваш комментарий ближе всего к моему ответу на этот вопрос. Детерминированность как причинно следственная связь и сухо математический научный ответ само собой. Но есть все же сфера субъективного личного опыта. Все бы ничего и эта схема вроде бы сходится. Рекапитуляция в морфологии биологии и все открытия о работе мозга и двойственность частиц и т.д.
Но изучая сны и ставя собственные эксперименты с осознанными сновидениями. Все больше сомневаюсь по крайней мере. Что сознание есть продукт деятельности непосредственно мозга. Тут либо оно транслируется в готовой форме. В виде той же волны. И мозг в данном случае является всего лишь приемником. Или как наряду по аналогии с сервером/клиентом. Потому как в базе памяти моего мозга и из личного опыта с детства. То что иной раз генерируется в снах. Сомневаюсь что на это способен мой мозг. Потому как большая часть из этого. Не входит в базу моих размышлений, знаний, интересов и переживаний. И в большей степени является для меня чуждым. Хотя вроде бы нам должно снится наш дневной опыт, пусть даже с абстрактными флуктуациями. Но тем ни менее. По этому в религии я придерживаюсь строгого атеизма. А вот в науке скорее всего агностицизма. И природу сознания нашего и любого другого нам еще изучать и изучать.
Сознание это и есть механизм дополнительной детерминации к естественным механизмам.
Для этого используется мышление.
Но и в технике: сознание создало летающие аппараты тяжелее воздуха. Ь
Т.е улучшение качеств естественной детерминации. Но также.
Если естественная детерминация не выгодна ( неблагоприятна целям)
, то сознание способно организовать и блокирование естественной. Т.е у сознания возможна детерминация вопреки естественной детерминации.
Причем предвидения во времени , когда естественная детерминация ещё не стала действовать.
Сознание привинтивная детерминация. Если конечно , считать за детерминацию только естественную. То детерминация созданная сознанием отвергается.
И нужны какие то доводы чтоб компенсировать наблюдаемые проявления отвергнутого.
Например привлекать "физический индетерминизм" неопределенности квантовых состояний или их взаимодействий чтоб "объяснить" проявления сложного эволюционного конфликтного привинтивного детерминизма созданного сознанием в не менее сложной конфликтной социальной среде.
Короче. У материи есть иерархия ее организации. В физике ,химии , биологии , космологии , технологиях и т.д везде сложная организация соответствует сложным, надстроечным уровням материи.
И тут вдруг предлагают низшим уровням обладать высшими функциональными способностями. И напрашивается вывод из рассуждений о "панпсихизме" . Либо сознание не столь уж сложно по функциональности. Либо сознание имеет исключение среди всех возможных иерархий организации.
Механизм этого исключения не обоснован. Исключение гипотеза "панпсихизме" и прочие спекуляции о "сознании" же скорее это "желательное" чтоб красиво и просто выглядело "объяснение" необъяснимого.
Однако. Уровень организации материи которые физики именуют как "струны" или другой объект " физический вакуум" весьма сложны , имеет свои иерархии. Вот только эти уровни организации не получили надстроек в иерархии наблюдаемой материи.
Тем не менее, не исключено возникновение форм сознания в этих сложных иерархических структурах.
Насколько эти формы могли повлиять на возникновение вещественной материи ее иерархий и затем человеческого сознания?
Мы их непосредственно не наблюдаем эти уровни , именно потому что они не влияют на конкретные формы организации в вещественном мире. Следовательно , скорее достоверно выглядит гипотеза о независимости возникновения наблюдаемой, т.е человеческой формы сознания от возможных непосредственно ненаблюдаемых форм.