В 2022-2025 годах страны Западной Европы попытались отказаться от природного газа из России. Автор новой работы показал, что получившиеся при этом результаты были во многом противоположны целям.
СПГ-танкер, Россия / © rivieramm
После 2022 года государства ЕС последовательно отказывались от поставок газа из России, снизив его ввоз на 78 миллиардов кубометров только за первый год. Чтобы покрыть дефицит, они привлекли импорт из других источников. В целом аналогичные шаги европейцы предпринимали в последующие годы. Франческо Сасси (Francesco Sassi) из Института изучения промышленности и энергетики в Болонье (Италия), автор научной работы, опубликованной в журнале Energy Policy, проанализировал последствия этой политики.
Крупнейшим каналом для замещения дефицита российского газа в Европе стал рост закупок газа сжиженного (СПГ). Он поставляется не по трубопроводам, как российский до 2022 года, а морем, на крупных танкерах. Чтобы принять их, страны — импортеры в ЕС массово строили новые СПГ-терминалы. Уже в 2022 году закупки СПГ здесь выросли на 55 миллиардов кубометров (на 70% выше 2021 года). Если в 2021-м на ЕС пришлось только 20% мирового потребления СПГ, то в 2022-м эта доля выросла до 32% — самое быстрое изменение такого рода в истории.
Сасси отметил, что это историческое достижение сопровождалось столь же историческим подъемом цен. СПГ на европейских торговых площадках в 2022 году был в 9,31 раза дороже, чем в 2019 году, а в 2023-м — в 3,88 раза. Цены на электричество до субсидий в ряде частей Европы выросли всемеро относительно 2016-2020 годов. Ни таких быстрых, ни таких сильных подъемов цен на газ и электричество ранее в истории ЕС или других районов планеты не отмечали.
Исследователь добавил, что это случилось, даже несмотря на две подряд очень мягкие зимы в 2022-2023 годах, которые позволили снизить зимнее потребление газа на 18% от нормального. И все равно для компенсации роста цен на выработку электроэнергии государства ЕС были вынуждены потратить на разовые субсидии для отрасли сотни миллиардов евро.
На импорт СПГ в ЕС в 2022 году ушло свыше 315 миллиардов евро, больше совокупного ВВП таких членов Евросоюза, как Венгрия и Словакия. Эта цифра кратно превысила уровни 2019-го или 2020-го. То есть цена газового конфликта с Россией для ЕС намного превысила объемы помощи, которые она за то же время направила Украине.
Эти увеличившиеся расходы нанесли огромный финансовый удар компаниям и поставщикам энергии в ЕС.
Франческо сасси
Сасси констатировал, что цена процесса могла быть меньше, если бы Еврокомиссия (ЕК, аналог правительства в ЕС) позволяла заключать долгосрочные контракты на поставку СПГ. Однако ЕК выступила против таких контрактов по идеологическим причинам (необходимости полного отказа от газа в обозримом будущем). В итоге даже в 2024-м средние цены на электричество в ЕС вдвое превышали уровень до 2022 года. Это продолжало подрывать конкурентоспособность европейских компаний на фоне Китая и США, где цены в итоге кратно ниже.
Попутно была построена огромная дополнительная инфраструктура по регазификации импортного СПГ — на 50 миллиардов кубометров в год. Общие возможности ЕС в этом отношении выросли на 20%. Правда, Сасси задается вопросом о смысле такого строительства: по прогнозам той же Еврокомиссии, пик спроса на СПГ в ЕС пришелся на 2024 год. Дальше он, предположительно, снизится.
Как отметил автор, «большим и парадоксальным следствием стратегии ЕС по СПГ оказалась растущая европейская зависимость от российского СПГ». Это произошло, даже несмотря на запрет странами Балтии или Великобританией импорта сжиженного газа из России. Закупки остальных европейских стран сыграли на руку двум игрокам: США, которые в 2022 году нарастили экспорт СПГ на 11%, и России, которая увеличила такой экспорт на 10%.
Полных и достоверных оценок объема российского СПГ, который пришел именно в ЕС, нет, отметил Сасси. Так вышло потому, что во избежание обвинений в «наращивании зависимости от России» европейские компании запасают российский СПГ у себя и потом по частям пытаются продать его на другие рынки, особенно если мягкая зима привела к снижению расхода газа.
Однако все источники сходятся на том, что в 2022-2023 годах объем СПГ, поступившего из России в Европу, существенно вырос. Это продолжилось и в 2024-м. Если в 2021 году только 7% российского экспорта газа в Европу шло в форме СПГ, а остальное — по трубам, то к 2023 году — уже 40%. Россия стала вторым поставщиком такого газа в Европу, сразу после США, но впереди Катара.
Сасси заключил, что стратегия ЕС положить конец возможности России вести бои на Украине за счет снижения ее экспортных доходов от газового экспорта «не сработала». Мы же напомним, что еще в марте 2022 года Naked Science в двух материалах разбирал, почему подобная стратегия (и не только по газу) и не могла сработать в силу базовых законов экономики.
Комментарии
Где есть" ru" - значит пропаганда!
Покажите Россию с изнанка.
А вот там, где com, - там везде голубоглазые эльфы 🤣
Кастрюля - непробиваемая броня от умных мыслей.
Планы "эльфов", объявленные ими самими 10 лет назад:
https://youtu.be/pdvNBDC24tI?si=3u8nxX1w-ojj__75
Спойлер: положить миллион хохлов, чтобы разорвать энергетический союз России и Европы.
Оксана, ссылка в новости выше ведет на статью в западном научном рецензируемом журнале, тезисы которой и пересказываются выше. С указанием имени, фамилии и места работы автора научной статьи -- и он из Западной Европы.
Так что пропаганда в этой новости разве что западноевропейская. Но никак не русская.
Цены у них разные везде, как и в РФ, все приведенные цифры это средняя температура по больнице.
Короче, очередная статья для срача :) И набора комментариев. А как комметировать, ну тут это, мои полномочия всё. Не знаю даже.
Нам то что с того? Для газпрома (национальное достояние), прибыль растёт. А для нас от этого никаких скидок на электричество и газ или подключёние к оным нет. По всей стране куча деревенских домов без газа, снт с магистральным газом вообще редкость. В Калининград до сих пор магистраль не дотянули, хотя серверные потоки идут рядом. В Крым магистрали так же нет. Это как с бензином, который дорожает и дорожает, как бы не менялась стоимость нефти на мировом рынке
Malen, как это нам что? Щёки раздувать от гордости, за державу.
Malen, "Нам то что с того?"
Нам с этого то, что я лично писал о том, что санкции не приведут к желаемому три года назад. Естественно, что когда это случилось, я осветил соответствующий вывод в западной научной литературе.
А еще нам с этого то, что если бы этого не случилось, российской экономике могло бы быть несколько хуже.
"А для нас от этого никаких скидок на электричество и газ или подключёние к оным нет."
Понятно, что на Украине их нет. Так вы переезжайте в Россию -- здесь то газ, электричество и тем более подключение к оным радикально дешевле, чем в Европе.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Dung, вы не пробовали читать новость, под которой комментируете? И если пробовали, как могли не заметить в ней слова:
"Полных и достоверных оценок объема российского СПГ, который пришел именно в ЕС, нет, отметил Сасси. Так вышло потому, что во избежание обвинений в «наращивании зависимости от России» европейские компании запасают российский СПГ у себя и потом по частям пытаются продать его на другие рынки, особенно если мягкая зима привела к снижению расхода газа."
?
Александр, к сожалению, я живу в России. И, к сожалению, знаю, что бесплатная газификация, таковая только до границ участка. Далее за большие деньги, а сам не имею права проложить. И, к сожалению, бесплатная газификация только для деревень с определённым количеством жителей и не сильно далеко от магистрали. Снт и прочие дачники, должны тянуть за свой счёт полностью, от магистрали, если таковая осилит расход. Или от подстанции.
С электричеством проще. Но раз уж ты упомянул хохлов, у них любрй может поставить на участке солнечные панели или ветряки и не просто добывать себе электричество, но и продавать избыток государству. По счётчику. И пока они к нам не полезли, государство это активно субсидировало. Как сейчас, не знаю, у них блогеры внезапно русский язык забыли...
Malen, у Газпрома прибыль растет? Да вы что. У Газпрома вообще то убытки...
bcazot, ну конечно же у Газпрома прибыль: https://www.vedomosti.ru/investments/news/2024/11/29/1078264-chistaya-pribil-gazproma
И в 22-м была, причем тоже существенная. Убытки у него были только в 23-м, за счет разовых бумажных списаний. Вообще же, за период СВО у Газпрома немалая нетто-прибыль -- и дальше будет, разумеется.
Впрочем, это не отменяет того факта, что он даже не главный российский бенефициар от перестройки европейской модели газового потребления.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Dung, я вам больше скажу: Зеленский, Трамп, Джонсон, Трасс, Шольц, Макрон, Трюдо и Байден -- тоже агенты Кремля. Просто посмотрите на итоги их правления. Вообще, судя по последним трем годам, большинство население Запада -- агенты Кремля.
Так что вы зря гражданина Сасси выделяете как-то отдельно за его Твиттер. Сначала сходили бы на Твиттер Маска, почитали бы, что человек пишет. Тут вам и стало бы понятно, почему просто нелепо обвинять Сасси в том, что он не выделяется среди жителей Запада в отношении работы на Кремль.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Dung, опять мрии...
Dung, а кто такой "Пыня", не подскажете? Это прозвище президента Украины на мове, или?
"К Зеленскому вопросов по внешней политике нету - человек занимался своей строной, а не лез в чужие."
Не подскажете, что значит слово "строна"? Це "країна" українською, або що?
Вот нравится мне читать уважаемого автора. Чувствуется старая добрая школа советского агитпропа. Прям вспоминаю свою комсомольскую юность и политруков. Сам морщил лоб переставляя слова местами, намерянно упуская и недоговаривая. Чтобы матросики балбесы верили в вяличие и аналоговнетность страны партии и лично товарисча Горбачева.
Шучу конечно. Искренне интересно вас читать. Просто вынуждаете лезть глубже в темы :)
Vlad, "Чувствуется старая добрая школа советского агитпропа."
Ваши чувства изменили вам. В статье пересказываются тезисы из научной работы западноевропейского автора. Вот его вы и приняли за советский агитпроп. Впрочем, при ваших политических взглядах это нормально.
Александр, ну ну, мы ж взрослые люди и прекрасно друг друга поняли :)
Выискивать статейки "за упокой" в громадном разливе выходящих ежедневно на Западе статей позитивных, переводить и публиковать формируя из них нужный партии и вождю образ Запада в глазах рядового совка - один из главных навыков манипуляции информацией, которому учили в старом добром советском агитпропе.
Если что не так то "это западноевропейский автор… я то тут причем". Все верно, все так. Так и рекомендовалось.
Правда народу такая манипуляция инфой крепко сильно надоедала и они предпочитали слушать голоса да почитывать самиздат а на такие статейки вырабатывался в широких народных массах несколько противоположный поставленной свыше задаче рефлекс :)
Вы хотя бы по принципу сов.агитпропа инфу давайте чередуя - две три за упокой, одну в позитив. Создавая иллюзию объективности :) но с правильным кошерным перекосом.
....
Поймите меня правильно - я не в коем случае вас не критикую. Просто несколько подшучиваю не над вами а над возрожденным совковым агитпропом из которого главное и важное - идею коммунизма и всеобщего равенства братства и мирумира с мясом вырезали а оставили лишь клиническую хромую смешную нелюбовь к западу и вот это вот всю нафталиновую фигню ап вяличии и пабедах державы :)))
Vlad, "Выискивать статейки "за упокой" в громадном разливе выходящих ежедневно на Западе статей позитивных"
Во-первых, не статейки, а научные работы. Во-вторых, никакого "разлива позитивных" научных работ по европейской текущей ситуации с газом теме на Западе нет -- вы и сами это знаете, почему ми не привели ни единой ссылки на такие работы.
Итого: вы пойманы на прямой неправде. На чем смысл продолжать с вами диалог обнуляется до момента, когда вы предъявите "разлив позитивных" научных работ по европейской текущей ситуации с газом.
Иными словами -- навсегда, благо такого "разлива" просто не существует, громадянин.
Хм, если ткнуть на тег "природный газ" и посмотреть что вылезет - окажется что с 22 года две заметки о газе имеющие (гео)политический окрас были опубликованы одним и тем же автором. Александр, не находите это странным?
Ещё любопытный факт, если попытаться войти в профиль автора - случится ошибка сайта, при этом зайти в профили других авторов можно без проблем. Это ж-ж-ж неспроста..
ed, "Александр, не находите это странным?"
Нет, не нахожу. Кому же еще, как не человеку когда-то получавшему высшее экономическое отписывать новости на тему такой науки как экономика?
"Ещё любопытный факт, если попытаться войти в профиль автора - случится ошибка сайта, при этом зайти в профили других авторов можно без проблем. Это ж-ж-ж неспроста.."
Конечно неспроста. Просто движок сайта не осиливает профили авторов, в которых слишком много публикаций. А у меня их больше, чем у других.
Не все измеряется деньгами. Европа не хочет финансировать фашизм
Michael, как это она не хочет финансировать фашизм? А деньги Зеленскому кто дает? Кремль, что ли?
Конечно, можно сказать, что России Европа платит больше. чем дает Украине, закупая через третьи руки русский газ, нефть и прочее. Это так. Но, все же, и фашизм Европа вполне финансирует -- средства, направляемые ею Украине вполне существенные.
Александр, исходя из первого абзаца: вы может и экономист по образованию но работаете пропагандистом. А сайт однако naked science зовётся..
По теме: верхний потолок цены на нефть для РФ прекрасно работает. Прекрасно заработает аналогичное ограничение и для газа
ed, тут оба хороши :) что первый комментарий не корректен. что ответ некоректен ) лучше просто было удалить первый комментарий.
Михаил, с одной стороны согласен:
У фашизма есть вполне конкретное определение и на него РФ пока не тянет (а Украина ещё меньше).
С другой: от человека имеющего вышку, даже не профильную предмету обсуждения, ожидается аргументация уровнем повыше чем "сам дурак"
ed, да нет там конкретных определений, словоблудие одно, которое можно натянуть на что угодно. Чем обычно и пользуются. Называя фашистами вообще всех кто не нравится. К примеру Трампа только так называют фашистом. Что до Украины, то символикой гитлеровской Германии пользуются украинские националисты и вполне себе дают повод. Маска и за меньшее фашистом назвали. Причем даже не у нас 😁
https://nos.nl/artikel/2554357-tesla-showroom-in-den-haag-beklad-met-hakenkruizen-en-leuzen
ed, то, что вам кажется о том, кем я работаю -- есть явление, существующие исключительно внутри вашей головы. И не встречающееся нигде за ее пределами.
По теме: потолок цен на нефть для России не работает, потолка цен на газ поэтому никто не будет даже объявлять.
И цены на поставляемый из России в Европу газ сегодня -- сотни долларов за кубометр, что выше, чем до СВО, О чем, собственно, и научная работа, разобранная в статье выше.
И надо быть украинцем, чтобы игнорировать эти факты.
П.С.: несколько изменил ответ.
Александр, перечитайте коментарий ed'а внимательно - он пишет про потолок для нефти и нигде не пишет, что уже есть ограничение потолка цены на газ, а лишь предположил, что в перспективе, с газом может быть тоже самое.
bcazot, "Александр, перечитайте коментарий ed'а внимательно - он пишет про потолок для нефти и нигде не пишет, что уже есть ограничение потолка цены на газ, а лишь предположил, что в перспективе, с газом может быть тоже самое."
Да, вы правы.
Корректирую: потолок цен на нефть для России не работает, потолка цен на газ поэтому никто не будет даже объявлять.
Но, конечно, это не помешает громадянам мриять о его введении и далее. Как всегда - напрасно.
А., вы уверены, что потолок цен на нефть совсем не работает? Вы думаете, кто-то в ЕС покупает Urals дороже 60$, может Венгрия?)) Возможно Китай и покупает дороже 60$ (хотя мы и не знаем), но это не значит что потолок совсем не работает.
По поводу газа - а уже нет смысла потолок вводить - в 2025 году газа будет поставлено в ЕС на 90% меньше от уровня 16 года. Рост поставок СПГ компенсирует несколько процентов.
Думаю, скорее возможно введение аналогичных недавним нефтяным, санкций, только уже против теневого флота СПГ.
bcazot, "вы уверены, что потолок цен на нефть совсем не работает?"
Само собой уверен.
"Вы думаете, кто-то в ЕС покупает Urals дороже 60
Вы точно знаете содержание понятия "потолок цен на нефть для России"? Или опять как с "убытками" Газпрома?
Россия поставила в ЕС в 2024 году СПГ, в пересчете на кубометры 21.5 млрд куб, в 2023 - 19 млрд.куб, в 22м - 17.8 млрд.куб... Рост есть, но он не "рекордный" - около 10%
А самое главное этот экспорт был параллельно с трубопроводным газом.
А теперь давайте сравним с поставками трубопроводного газа - 2016 год - 167 млрд.куб, 2021й год - 150 млрд.куб, , 2022 год - 63.8 млрд.куб., 2024 год - 32 млрд.куб... в 2025 будет минус укр.транзит, а это минус еще16 млрд.куб.
Итого с 2016 года страна потеряла экспорта с 167 млрд.куб до 16 млрд куб которые будут в этом году... Тоесть в 10 раз, а вы радуетесь, что экспорт СПГ
А вы радуетесь что экспорт СПГ вырос за год на 1.5 млрд.кубов (в пересчете) и что в Германии э.энеггия выросла. А то что в это время остановился транзит последних 16 млрд.куб в ЕС по укртрубе, то выходит ерунда...
Немец в 2016 платил около 30 евроцентов, сейчас около 40.
Оптовая цена э.энергии в Германии упала до 7-10 евроцентов.
bcazot, скажите, читали ли вы новость, которую комментировали? И если читали -- то как не заметили в ней слова:
"Полных и достоверных оценок объема российского СПГ, который пришел именно в ЕС, нет, отметил Сасси. Так вышло потому, что во избежание обвинений в «наращивании зависимости от России» европейские компании запасают российский СПГ у себя и потом по частям пытаются продать его на другие рынки, особенно если мягкая зима привела к снижению расхода газа".
Александр, ну вы даете - вы считаете, что европейская компания может купить миллион тон СПГ в России и скрыть это? Это же импорт в ЕС, на таможенную территорию ЕС. Или они контрабандой покупают СПГ у России миллионами тонн?
Но, даже, если предположить, что что часть так идет - вы думаете что это существенный объем? Ну пусть не 21.5 млрд, как я написал в 2024м, а 22.5 млрд куб (в пересчете с спг) и что или вы думаете там в 10 раз разница? По сравнению с 167 млрд куб что были - этот рост на 2-3 млрд куб - это мелочь. Отчет Газпрома вам в помощь..
bcazot, ну вы даете - вы считаете, что вы знаете об импорте газа в Европу лучше европейского исследователя, публикующегося в рецензируемом научном журнале, и чье мнение я процитировал выше?
С такой самооценкой вам на сайт РЕН-ТВ, или там УНИАНа надо.
Тут ведь про науку сайт, понимаете. Здесь мнения анонимных комментаторов имеют чуть меньше веса, чем мнение ученых, если вы улавливаете, о чем я.
А ведь санкции-то не работают!
Michael, санкции работают -- это как раз и хорошо. Ибо если бы санкций не было, то нас бы ждал серьезный спад ВВП в 22-м. А благодаря санкциям спад был ниже 1% ВВП, и сразу за ним пошел быстрый рост на несколько процентов в год.
Александр, в какой вселенной Вы живёте? Судя по всему в той где Кремыль Вам скажет 2+2=329 и Вы поверите. Экономика в такой яме, рост ввп нарисованный и несоответствует реальности и получается только за счёт девольвации.