Многие СМИ пишут, что к 2030 году снизится солнечная активность и это грозит человечеству малым ледниковым периодом. К каким последствиям это может привести современную цивилизацию и, в частности, Россию?

Спрашивает
Дмитрий Кобзев
#климат
+2
#ледниковый период
#Солнце
15.07.2023, 20:25
71,1 тыс
Средний вопрос

Сейчас в мировой науке существует консенсус: изменения солнечной активности влияют на климат намного слабее, чем идущие процессы глобального потепления. Причина в том, что те изменения солнечной активности, которые близки ко времени существования человеческой цивилизации, изменяют количество поступающей в климатическую систему Земли энергии на величину 0,1 процента. Например, именно такова максимально возможная величина увеличения светимости Солнца между малым ледниковым периодом XIV-XVII веков и нашими днями. Следовательно, с последнего «малого ледникового периода» Земля стала получать на 1,361 ватта на квадратный метр больше, чем раньше.

А вот рост парникового эффекта из-за выбросов углекислого газа за то же время выглядит намного серьезнее. Земная поверхность переизлучает в космос в среднем 398 ватт (ИК-излучение). Из них планету покидает 239 ватт, остальное поглощается за счет почти исключительно парниковых газов. То есть парниковый эффект сегодня удерживает в атмосфере нашей планеты в среднем 159 ватт на квадратный метр.

При этом главного регулирующего парникового газа — СО2 — за последние 250 лет в атмосфере стало больше на 48% (с 280 до 415 частей на миллион). За счет этого дополнительный подогрев Земли от антропогенного парникового эффекта измеряется многими ваттами — как минимум в десятки раз больше, чем подогрев от роста солнечной активности.

Из этого ясно: даже если бы «малый ледниковый период» повторился завтра, ничего ледникового в нем уже не было бы. Весь эффект от падения солнечного излучения на 0,1% легко перекрыло бы влияние углекислого газа антропогенного происхождения.

Но есть и другие новости

К сожалению, вышесказанное не означает, что современная цивилизация в целом и Россия в частности не столкнется с резкими климатическими изменениями до 2030 года. Напротив, это весьма вероятно. Только изменения эти будут совсем не «ледниковыми», но от этого не менее масштабными.

На протяжении 2020-х должен случиться как минимум один год Эль-Ниньо, когда среднегодовая температура на планете растет. Поскольку за 1970-2020 годы она уже и так выросла на 0,98 градуса, Эль-Ниньо перешагнет через очень важный барьер в плюс 1,0 градуса от доиндустриальных значений. Последний раз такая средняя температура была пять-девять тысяч лет назад, во время голоценового климатического оптимума.

По расчетам советского и российского ученого Михаила Будыко и его коллег, преодоление отметки потепления в плюс 1,0 градуса означает переключение климата в принципиально новый устойчивый режим. В нем Сахара и Прикаспийская низменность начнут получать намного больше осадков, чем сейчас, причем каждый год — так, как это и было пять-девять тысяч лет назад. В таких условиях Каспий может начать подняться на величину в 0,1-0,2 метра в год, сильно подтопляя крупные прибрежные города России — например, Махачкалу и Дербент. В Африке зоны вокруг многих крупных озер (Чад и не только) тоже начнет быстро заливать водой.

При устойчиво теплом климате площадь озера Чад может достигать сотен тысяч и даже миллиона квадратных километров, а сегодня она даже двух тысяч квадратных километров не достигает. Площадь Каспия в таком же режиме может быть вдвое больше современной, приближаясь к миллиону квадратных километров. Цивилизация в целом и Россия в частности пока никак не готовы к таким событиям — в основном потому, что вообще их не ожидают.

Комментарии

14 Комментариев
Откуда 159 ватт/м? Все пишут 2.7
Техническая деятельность цивилизации требует и использует все больше энергии. У нас главный источник : Солнце. Но мы бросили Ему вызов, и естественно сможет снизить даруемую нам энергию. Раз мы считаем себя разумными, то почему Солнце не должно иметь Разум. Назвем его условно WS ( Солнечный Разум). Наша Пьяная C2H5OH Милитаристская цивилизация навряд ли остановится в желании убивать, потому похолодание можно ожидать в ближайшее десятилетие.
Объясните бестолковой: вот этот весь прогноз про Чад, Сахару и Каспий - к 2030? Просто, не то, чтобы много лет осталось, эти процессы уже были бы заметны
    Каспий и Чад (а точнее, зона вокруг Чада) могут переключиться в новый режим по осадкам в любой момент между 2023 и 2070 годами. Вероятнее всего -- до 2050 года. Но конкретный год или даже десятилетие перехода предсказать невозможно, при сегодняшнем уровне знаний. Скажем, Калмыкия с конца 1980-х до наших дней практически полностью заросла (там до 80-х были приличные пустыни), и хотя тот же Будыко в целом этого ожидал, конкретное десятилетие зарастания он не знал.
-
1
+
По моему у вас же читал по поводу "раздутой" опасности потепления. То что снизится активность максимум повлияет на снижение частоты магнитных бурь. Я к чему: на "вопросы читателей" надо давать ответ иначе. Например,тут стоило сначала написать "никак,скорее всего",вероятно капсомм.. а потом статью.
Для пустынных зон пока глобальное потепление только на пользу получается, раз уровень осадков будет расти, и уровень воды в крупных реках и озёрах будет расти, как минимум для флоры и фауны только в плюс. А вот как на ледники будет это влиять - время покажет, лишь бы было на пользу животным, и не обнаружились новые виды вирусов и бактерий
Ashir Kassimov
15.07.2023
-
0
+
Может быть все гораздо хуже на самом деле
    Ну. относительно того, хуже или лучше сейчас есть вполне объективные данные. Спутниковые снимки, радиационный баланс Земли, изменения уровней светимости Солнца со временем -- все это на сегодня изучено неплохо.
Каспий сейчас сильно обмелел, прям очень сильно, в некоторых местах у нас на западе Казахстана вода отошла на сотню метров. Говорят сильно влияет обмеление Урала и Волги.
    Обмеления Волги как такового нет. Среднегодовой уровень воды колеблется каждый год, это естественные колебания (и так было всегда, только до постройки водохранилищ -- намного резче, вплоть до слабой проходимости реки для судов в нижнем течении). Однако пик маловодных годов пришелся на 70-е (до этого -- на 30-е), последние десятки лет имеют высокие среднегодовые уровни: https://cyberleninka.ru/article/n/izmenenie-vodnosti-reki-volgi-za-poslednie-shestdesyat-let/viewer Небольшое отступление Каспия, которое наблюдается с 1996 года -- обычный "отскок" от сильного подъема 1979-1996 года. Уровень 1979 года все еще далеко не достигнут, Каспий все еще выше тех значений. Однако это не так важно, потому что упомянутые колебания -- часть случайных многолетних. А грядущий подъем Каспия -- часть намного более крупной тенденции, которая пересилит случайные многолетние колебания (речь о глобальном потеплении).
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      да да да)) было такое. в 90- был такой подъем уровня моря что мы думали нас затопит. да собственно и затопило. Вся пляжи, пирсы, прибрежные постройки ушли под воду или по крайней мере стали подтапливаться когда был шторм. Насчет пика "маловодных годов" как раз в 70 и был резкий спад уровня Каспия.
Есть что спросить?

Вы можете получить ответ на вопрос по любой теме от экспертов нашей редакции, хорошо разбирающихся в этой теме.

Задать вопрос

Похожие вопросы

Как близко должно находиться Солнце к Земле, чтобы люди упали на небо? 
Спрашивает
Roman Markin
#гравитация
+3
#Земля
#космос
#Солнце
14.12.2025, 18:55
54,0 тыс
Средний вопрос
8


Даже если Земля сильно приблизится к Солнцу… то упасть на небо всё равно не получится!

Как эволюция объясняет чихание человека, когда мы смотрим на Солнце?
Спрашивает
Roman Markin
#Солнце
+2
#чихание
#эволюция
26.01.2025, 16:19
5,8 тыс
Простой вопрос
2

Четверть всех людей, взглянув на солнце, чихают, о чем мы знаем со школьной скамьи. Это выглядит...Читать далее

Краткий ответ: Да, можно. Но это очень дорогая, очень опасная и совершенно бессмысленная затея. А если чуть...Читать далее

Что бы произошло на планете, если бы все океаны стали пресными? 
#климат
+3
#океанология
#океаны
#футуризм
29.07.2023, 08:24
164,8 тыс
Простой вопрос
22

Это довольно фантастическое допущение, но можно его рассмотреть. И понять, что далеко не все последствия...Читать далее

Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно