Было такое, и там много разных вариантов есть - родственных компакт-диску, и не очень. Вплоть до хардкорных, вроде гравировки электронным или ионным пучком на платино-иридиевых дисках - с плотностью, соответствующей пределу его фокусировки, то есть, тоже огромной. Эти, возможно, даже в лаве не сотрутся) Но как я понимаю, архив предполагается делать интерактивным, да и смысла в этом больше всего. Так что, вероятнее всего, все же твердотельная память. Мне больше всего по душе микромеханика на чем-нибудь вроде бистабильных микрореле. И радиации не боится, и энергию при простое не потребляет, и плотность может быть весьма неплохой, и никакого нежного кремния, можно из обычных металлов и изоляторов делать.

Как-то несколько лет тому назад попадалась заметка про разработку прозрачных (?) керамических микро-пластинок для записи информации лазером с недостижимой для электромагнитных носителей плотностью на единицу площади и массы... Их рекламировали, как вечные и неистребимые...

Давайте уже Зевса достраивать и лететь туда и сюда и везде.

Да, на резкие деформации материал реагирует как твердый, а на постепенные - как жидкость. Вязкопластичность определяется реакцией на механическое напряжение. Есои оно резкое и сильное, то смола и даже мёд раскалываются. Если не превосходит предела раскалывания, то зависит от температуры. Если она выше где-то двух третей от температуры плавления, материал течет, хотя в случае мантии и очень медленно. Ниже этой температуры "податливость" очень резко снижается, и срок пластической деформации даже при предельном напряжении, еще не вызывающем раскалывания, возрастает от годов до миллионов лет, а затем и становится больше возраста Вселенной. У стёкол есть точно определенная температура перехода - точка стеклования, у кристаллических материалов все чуть сложнее и зависит от структуры, но общий смысл примерно такой же.

спасибо, очень интересно, новостей по геологии у нас обычно мало) скажите, а вязкопластичное состояние - это твердое, но при этом текучее я правильно понимаю?

Несмотря на то, что восточные ромеи знали и использовали юлианский календарь, летописцы из духоскрепных патриотических соображений все даты приводили в громоздкой, неудобной и не очень точной системе индиктов.

Ого, красиво!

Нет, почему, моделирование способно на многое, особенно теперь. В Сколково этим очень неплохо занимаются. И предсказывают новые структуры, и сверхпроводящие свойства, например https://naked-science.ru/article/column/uchenye-uspeshno-predskazali-i-izuchili-superionnoe и https://naked-science.ru/article/column/otkryto-novoe-pravilo-dlya-predskazaniya-sverhprovodyashhih-metallicheskih-gidridov По классической теории сверхпроводимости, Бардина-Купера-Шриффера, чем легче элементы в составе, тем больше критическая температура при прочих равных. У Li2MgH16 предсказывают чуть ли не плюс двести. Но сверхпроводимость - дело тонкое. Сложные электронные эффекты могут сдвигать реальность относительно предсказаний очень сильно, предсказать их в полной мере пока невозможно, синтезировать и измерять, конечно, сложнее в деталях, чем мы здесь новостях пишем)) У купратов механизм вообще вскрыли только недавно, а само явление ВТСП было известно с 1980-х.

Интересная статья. Спасибо.

Неужели исследования должны проводиться только "методом тыка"? Получается, что учёные настолько плохо до сих пор знают физику элементарных частиц, что не могут перейти к методам математического моделирования?