Меняется ли масса Вселенной, или она остается неизменной с Большого Взрыва и меняются лишь ее размеры?

Спрашивает

Николай К

01.04.2023, 16:11

6,9 тыс

Средний вопрос

Анатолий Глянцев

эксперт

Хотя мы не знаем этого точно, предполагается, что Вселенная бесконечно велика. И была такой всегда, даже в самый момент Большого взрыва. Да, она расширяется. Это означает увеличение расстояния между точками. Если бы мы через секунду после Большого взрыва отметили двумя флажками расстояние в метр, сегодня мы обнаружили бы эти флажки значительно дальше друг от друга. Но бесконечное пространство остается бесконечным, так что трудно говорить, что размеры Вселенной меняются.

Бесконечная Вселенная, заполненная материей и энергией, должна иметь и бесконечную массу. Иметь дело с бесконечностями неудобно, поэтому ученые предпочитают говорить не о массе, а о плотности. В больших масштабах Вселенная однородна: любой кубический гигапарсек как две капли воды похож на любой другой. Если разделить всю содержащуюся в этом «кубике» массу на его объем, получим среднюю плотность Вселенной.

В эту массу включается не только материя, но и все виды энергии. Энергия пересчитывается в массу по знаменитой формуле формулу E=mc². По мере расширения Вселенной плотность материи (обычной и темной) медленно уменьшается. Это естественно: материя распределяется по всё большему пространству. А вот плотность темной энергии остается неизменной. Пространства в «кубике» становится больше, но и темной энергии тоже. Недаром многие космологи предполагают, что темная энергия присуща самому вакууму. Так что по мере расширения Вселенной ее плотность медленно уменьшается, но стремится она не к нулю, а к плотности темной энергии. Уже сейчас на темную энергию приходится около 70% плотности Вселенной.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK

Дзен

Учёные в основном опираются на предположения и теории. Иными словами - они ничего не знают точно, а могут только озвучивать свои фантазии, в которые все мы должны почему-то верить

Ответить

—

Семен Курсаков

02.04.2023

Вы путаете гипотезу и теорию, батенька. Если гипотеза предсказывает события и объясняет их правильно, тогда она становится теорией. Советую прочитать что-нибудь по основам научного знания, или хотя бы начальные страницы Фейнмана "Лекции по физике", там он хорошо объясняет, что такое наука.

Ответить

Роман Рыбка

02.04.2023

Комментарий удален пользователем или модератором...

Ответить

Еще 1 ответ

Sergei

04.04.2023

И смысл это писать, если и так очевидно?)

Ответить

Роман Рыбка

02.04.2023

Комментарий удален пользователем или модератором...

Ответить

—

Aleksey Ilyin

02.04.2023

"Масса это сила" - это сильно сказано.

Ответить

Арбу3ик tv

01.04.2023

Горькавый Пульсирующая вселенная Мы в чёрной дыре, вероятнее всего. Так что бесконечность так себе

Ответить

—

Иван Н

01.04.2023

Если мы в черной дыре - как тогда объяснить наблюдаемое расширение вселенной?

Ответить

Еще 1 ответ

wessen12

02.04.2023

черные дыры поедают все вокруг и увеличиваются в размере

Ответить

Николай К

02.04.2023

Немного не понял, почему Вселенная бесконечна? Насколько я знаю, на данный момент считается, что у нее таки есть определенные размеры... Когда я задавал этот вопрос мне было интересно следующее. Изначальная сингулярность тем более не была бесконечной, даже наоборот, ее размеры стремились к нулю, значит и общая энергия/масса у нее была конечная и определенная. И вот с развитием Вселенной, эта энергия/масса осталась неизменной или, в результате, например, квантовых флуктуаций, растет ли общая масса/энергия или нет? И можно ли вообще прикинуть, чему она равна?

Ответить

—

Анатолий Глянцев

03.04.2023

>> Насколько я знаю, на данный момент считается, что у нее таки есть определенные размеры Нет, не считается. Определенные размеры есть у наблюдаемой части Вселенной. Из-за того, что скорость света конечна. >> Изначальная сингулярность тем более не была бесконечной, даже наоборот, ее размеры стремились к нулю. Сейчас большинство космологов сходится на том, что никакой сингулярности не было. И нет, "размеры Вселенной", как их ни понимай, никогда не стремились к нулю. Если Вам интересно подробнее ознакомиться с этими вопросами, рекомендую замечательную научно-популярную книгу Брайана Грина "Ткань космоса: Пространство, время и текстура реальности".

Ответить

Zhe Sh

01.04.2023

Вот когда так запросто объявляют что-нибудь бесконечным, у меня всегда возникает вопрос, а понимает ли человек, о чем говорит. Актуальные бесконечности приводят к парадоксам. Возможно, единственная причина существования времени - не допустить появления актуальных бесконечностей, разрешив только потенциальные.

Ответить

—

Eduard Magaram

02.04.2023

Вы постулируете, что Вселенная такая же и в других масштабах физического пространства. Но, вероятно, что существуют и другие масштабы физического пространства. И там Вселенная находится в невообразимо других формах, восприятие которых никогда не будет доступно человеку. Там могут быть другие (не геометрические) понятия бесконечности-другие оценки формы Вселенной. Но это будет все та же Вселенная.

Ответить

Еще 2 ответа

Zhe Sh

03.04.2023

Я думаю, любая физическая реальность должна быть основана на внутренне непротиворечивых математических структурах. А насчёт непротиворечивости теории множеств до сих пор остаются вопросы.

Ответить

—

Eduard Magaram

03.04.2023

Математика- прекрасный инструмент, помогающий человеку осмысливать события Вселенной и, в какой-то степени, фиксировать и находить зависимость (и даже иногда прогнозировать поведение) введенных им параметров. Но она действует только в соответствующих постулированных человеком виртуальных, очень ограниченных пространствах. Да, математика может как-то корректировать, подсказывать направление исследований каких-то проблем человечества, но она только инструмент и действует только в парадигме, принятой человеком. При этом математику не интересует вся остальная Вселенная. И ей все равно, что считать: коров в стаде, или траекторию космического аппарата. Человек никогда не познает "физическую реальность", т.к. Вселенная едина и всегда иррациональна для человека. Он познает не реальность, а бесконечно ущербное отражение этой реальности.

Ответить

Dron N

01.04.2023

Дарю научному изданию 2-ю степень для красивого отображения формул типа: E=mc²

Ответить

—

Лев Григорьев

01.04.2023

Комментарий удален пользователем или модератором...

Ответить

Еще 4 ответа

Yuriy Portnov

01.04.2023

Если текст написать в ворде, то там есть возможность вставки спец.символов, одним из таких спец симоволов являются символы возведения в квадрат и куб. При переносе текста из ворда на сайт символы квадрата и куба сохраняться.

Ответить

Йегрес Нинез

01.04.2023

зажать клавишу Alt и удерживая ее нажатой набрать на цифровом блоке клавиатуры 0185, 0178 или 0179 Может потребоваться включенный num lock

Ответить

Dron N

02.04.2023

Alt+0178 (на дополнительной клавиатуре), как пишут ниже, работает, но проще в поиске найти, чем в голове держать. Да и на ноутбуках это вряд ли работает. Либо раскладку специальную использовать. Главное - результат.

Ответить

Ванечка

02.04.2023

https://fsymbols.com/keyboard/windows/alt-codes/laptop/

Alt Code symbols on Laptop keyboard

Guide on making symbols by using Alt codes on laptop keyboard. Article shows where are number pad keys on laptops located and describes how to type Alt codes using it. You'll know how to do Alt-key codes on a laptop after reading this.

fsymbols.com

Ответить

Antino Yone

01.04.2023

На каком основании полагается "бесконечность"? Есть ли у "бесконечности" причина? Как соотносится "бесконечность" с принципами научного знания: верифицируемость, фальсифицируемость, воспроизводимость, детерминизм, позитивизм...?

Ответить

Семен Курсаков

01.04.2023

Я думаю, что не меняется. Согласно закону сохр-я энергии и формуле Е=mc^2

Ответить

Борис Ихлов

31.10.2024

Что касается конечности или бесконечности Вселенной, потрудитесь, наберите "Вселенная. Википедия", там подробно объяснено.\ Борис Ихлов

Ответить

Борис Ихлов

31.10.2024

1) Энергия - это тоже материя. В мире, кроме сознания (в общем случае отражения) нет ничего не материального. 2) Масса планковской Вселенной - 10 в минус 8-й кг. Масса "современной" Вселенной - 10 в 53-й кг. Проблема ее резкого возрастания дискутируется. Вероятно, она увеличилась за счет гигантского ускорения в эпоху инфляции. 3) Масса вселенной складывается из массы барионной материи (~5%), массы темной материи (25%) и отрицательной массы темной материи, т.е. космологического вакуума (70%). Т.е. полная масса Вселенной - отрицательная. Есть еще отрицательная масса гравитационной энергии, примерно 1,25%, ее еще не учитывали в общем раскладе. Вопрос заключается в том, изменяется ли при расширении Вселенной ее плотность? Т.е. растут ли все перечисленные массы? Нашли, что постоянная Хаббла растет, т.е. отрицательная плотность увеличивается. Затем это опровергли. Если постоянная Хаббла постоянна, то все массы пропорционально растут, и тепловая смерть Вселенной не грозит. Борис Ихлов

Ответить

Vladimir Fedosov

04.04.2023

Вообще-то до сих пор неизвестно является ли вселенная замкнутой на саму себя или нет. Эйнштейн полагал, что она скорее всего замкнута. Если замкнута, то начальные размеры были весьма небольшими, хотя и скорее всего ненулевыми. Вроде бы обозреваемая часть вселенной является достаточно плоской, но это может быть локальная кривизна и замкнутость вселенной все еще остается нерешенным вопросом.

Ответить

Eduard Magaram

03.04.2023

Термины "материя" и "пространство" (также, как "искривление пространства") не имеют ни одного (ни одного!) параметра, характеризующего их состояния и свойства. Они не являются составляющими ни одной формулы. Эти параметры используются исследователями только для формулирования общих теорий и рассуждений о существовании Вселенной. Но во всех многочисленных формулах, описывающих энергетические состояния событий, присутствует параметр "энергия". Поэтому Вселенная это не пространство- время, а только бесконечно разнообразное взаимопревращение единой энергии. Темная материя не существует, но существует энергия, состояние и свойства которой человек пока не может представить, но по косвенным причинам предполагает ее воздействие на другие энергетические состояния. Пространство- время актуально только в СТО и ОТО, действующие лишь в соответствующих постулированных (виртуальных) пространствах (вспомним постулаты этих пространств)- разве они могут существовать во Вселенной?). А вышеприведенная формула действует и актуальна только внутри этих теорий относительности. И она должна бесконечно ущербно описывать энергетические события реальной Вселенной.

Ответить

—

Лев Григорьев

03.04.2023

Комментарий удален пользователем или модератором...

Ответить

Еще 1 ответ

Eduard Magaram

04.04.2023

Все-таки термин "материя" не имеет ни одного параметра и упоминание его нет ни в одной формуле, описывающей события Вселенной, в отличие от термина "масса". Если масса обозначает некую реальность в масштабе физического пространства, в котором существует человек, то пространство не состоит из энергии (если не понимать под термином "пространство" иное). А определять лишь тремя не состоящими из энергии параметрами пространства (длиной, шириной и высотой) бесконечно сложные и разнообразные энергетические события Вселенной- совершенно ущербно. События, которые мы "наблюдаем ежедневно", не являются искривлениями пространства- "искривлениями" длины, ширины и высоты (фактически параметр всего один-это мера длины), т.к. других параметров у пространства нет! Эти события являются лишь ущербными отображениями человеком реальных взаимодействий энергии. Параметр "масса" не вмещает в себя все энергетические взаимодействия в разных масштабах Вселенной. Поэтому понятие "энергия" гораздо шире (бесконечно шире) понятия "массы". Любая масса, как и все во Вселенной, состоит только из энергии.

Ответить

nina semenenko

03.04.2023

Что было и как долго до Большого Взрыва, если он был на самом деле. Ни времени, ни пространства, только точка?

Ответить

Павел Х

03.04.2023

можно обсуждать бесконечно долго то, о чём мы даже приблизительно ничего не знаем... догадки "учёных" (даже не бывавших в космосе) ,а тем более "экспертов" (не поддающаяся определению каста) оставим на рассмотрение психиатров

Ответить

Eduard Magaram

02.04.2023

Масса это один из многочисленных параметров, используя которые человек описывает для себя лишь бесконечно ущербные отображения реальных событий во Вселенной. Вся Вселенная едина, неразделима и состоит только из бесконечно разнообразных взаимопревращений энергии. Границы любых выделенных человеком субстанций устанавливает только он, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. В ней не может существовать никакая субстанция, не состоящая из энергии, т.к. она не сможет взаимодействовать с другими энергиями Вселенной. Приведенная формула, конечно же, не может учесть все бесконечное (для человека) разнообразие энергии Вселенной. Человечество возникло и существует в какой-то части "спектра" масштаба физического пространства. И этот масштаб физического пространства не "единственный" и не "самый главный". Вселенная всегда будет иррациональна для человечества, сколько бы оно ни существовало, как вид.