Возможно ли, что человечество не получило свидетельств существования внеземной жизни просто из-за слабости существующих радиоприемников?

Спрашивает
#космос
+2
#радиосвязь
#технологии
24,5 тыс
Средний вопрос

Краткий ответ: очень даже может быть, что именно из-за этого, но есть и масса других вариантов.

Теперь подробнее. Правильнее говорить не о радиоприемниках, а о радиотелескопах. Приемник – только часть телескопа, наряду с антенной и другими компонентами.

Допустим, у инопланетян есть ненаправленный передатчик, излучающий равномерно во все стороны. Какая мощность нужна передатчику, чтобы наши лучшие радиотелескопы заметили его с расстояния, скажем, в сто световых лет (а это вроде далеко, но при этом всего 0,2% радиуса Галактики)? Примерно один тераватт (для продвинутых читателей: я взял чувствительность радиотелескопа в 1 миллиянский, сигнал будем считать прямоугольным в полосе 10 килогерц). При этом в 2020 году все мировые электростанции выработали 27 петаватт-часов энергии. Разделив на число часов в году, получим среднюю мощность 3 тераватта. Всего-то и дел для отправителя: отдать треть этой мощности на передачу сигналов неведомо кому! Цивилизации уровня нашей на такое точно не пойдут.

А если у инопланетян направленный передатчик с достаточно узким лучом? Что ж, тогда наш радиотелескоп сможет засечь с расстояния в 100 световых лет даже передатчик мощностью несколько киловатт (очень скромная величина по меркам современной радиотехники). Но лишь в том случае, если передающийся сигнал направлен на Солнечную систему. А с чего бы ему быть направленным на рядовую звезду более чем в половине радиуса Галактики от ее центра? Разве что инопланетяне живут где-то поблизости, скажем, в системе тау Кита, и по какой-то причине подозревают наличие братьев по разуму именно в Солнечной системе (тау Кита — ближайшая звезда того же спектрального класса G, что и Солнце, и у таукитян в принципе есть резон искать жизнь у ближайшей к ним звезды, похожей на их родную тау Кита).

Конечно, со стороны инопланетян разумно заставить луч регулярно оббегать все небо. Тогда он периодически будет направлен и на Землю. Но когда? Будут ли наши радиотелескопы именно в этот момент смотреть в нужную точку неба? И, кстати, на какой частоте и в какой частотной полосе вести прием? Наконец, как распознать искусственный сигнал среди естественных шумов? У энтузиастов радиоконтакта есть идеи по всем этим вопросам. Но никто не может поручиться, что мы верно угадаем технические решения инопланетян, даже если они существуют и посылают в космос радиосигналы.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK

Комментарии

5 Комментариев
Есть что спросить?

Вы можете получить ответ на вопрос по любой теме от экспертов нашей редакции, хорошо разбирающихся в этой теме.

Задать вопрос

Похожие вопросы

Правда ли, что США публикуют материалы об НЛО, чтобы подготовить нас к первому контакту в 2027 году, как и предсказывал бывший работник ЦРУ Джон Рамирес?
Спрашивает
Roman Markin
#NASA
+9
#внеземная жизнь
#Китай
#космос
#Луна
#НЛО
#США
#фотографии
#цивилизации
#цру
26 июля, 14:14
7,1 тыс
Средний вопрос
42

Когда человек четверть века работает в ЦРУ, его заявления о планирующихся тайных действиях американского...Читать далее

Краткий ответ. Это невозможно и не нужно, потому что есть куда лучший способ сделать телескоп любого...Читать далее

Как близко должно находиться Солнце к Земле, чтобы люди упали на небо? 
Спрашивает
Roman Markin
#гравитация
+3
#Земля
#космос
#Солнце
14.12.2025, 18:55
55,3 тыс
Средний вопрос
8


Даже если Земля сильно приблизится к Солнцу… то упасть на небо всё равно не получится!

Почему телескоп «Джеймс Уэбб» может сделать такие четкие снимки Сатурна, но не может нормально сфотографировать комету 3I/ATLAS? 
Спрашивает
Roman Markin
#JWST
+6
#NASA
#Джеймс Уэбб
#кольца Сатурна
#кометы
#космос
#Сатурн
16.11.2025, 18:03
160,0 тыс
Простой вопрос
50

Потому что углового разрешения JWST хватает на огромный Сатурн, но не хватает на маленькое ядро и кому...Читать далее