Как изменится уровень Мирового океана, если полностью растает плавающий в нем огромный айсберг?

Спрашивает

Иван Колупаев

#айсберг

#океаны

10 мая

103 770

Простой вопрос

Алексей Тимошенко

эксперт

Простой школьный, ответ — нет, практически не изменится, по аналогии со стаканом воды и кубиком льда. Если в айсберге миллиард тонн воды, то его объем составит примерно 1,09 кубического километра. Меньшая часть (в 0,09 кубических километров) будет возвышаться над поверхностью, а ровно кубический километр окажется под водой. Этот кубокилометр будет соответствовать объему вытесненной воды — но когда лед растает, то в воду превратится ровно столько же, миллиард тонн воды (бывшего льда), как раз ровно кубический километр.

А вот если айсберг реально ОГРОМНЫЙ — скажем, это шельфовый ледник площадью в десяток тысяч квадратных километров — то тогда его таяние уже может оказать менее очевидные эффекты. Например, у нас уменьшится закрытая блестящим льдом поверхность Земли. В следствие этого возрастет процент поглощаемой солнечной энергии и это (сугубо гипотетически) может запустить повышение уровня температуры. Когда Земля в криогении была покрыта льдом, то подобные гигаледники на ней в какой-то момент таяли и такая положительная обратная связь могла сыграть свою роль в окончании этого великого оледенения.

Уточню, впрочем, что это речь про реально огромные, куда больше Гренландии, ледники. И их уже даже не очень корректно называть «айсбергами» — они не плавают в океане, а скорее являются частью закрывающего материки ледяного щита. Собственно, проблема с глобальным потеплением (одна из многих) заключается в таянии льдов и снегов на континентах — когда этот лед растает, уровень воды вырастет, ведь лед на суше изначально находится ВНЕ мирового океана.

Не всё так просто. Тут нужно учитывать разницу плотностей морской воды и пресной. Количества талой воды после растаявшего айсберга будет на три процента больше вытесненной им морской.

Ответить

—

Никита Бисярин

12.05.2024

Марат, верно подмечено, поэтому если айсберг соли не содержит, то в итоге его таяние приведёт хоть и к незначительному, но повышению уровня моря.

Ответить

Марио

11.05.2024

В конечном итоге люди вымрут из за повышения температуры, как когда-то вымерли динозавры. Ну а земля со временем востановится . И появится снова новый разумный вид существ .

Ответить

—

Regina Ivanova

11.05.2024

Марио, 😆 Очень похоже на то! А если опираться на библейские пророчества, то и вправду земля будет восстановлена и ее будут населять только праведные люди.

Ответить

Алексей Кузнецов

12.05.2024

Марио, хорош фантазировать -вообще никто не выживет , если только животный мир восстановиться ,что касается нас ,то мы не возродимся заново- вымрем как динозавры.И это будет большая расплата за то что мы сделали с природой.

Ответить

ещё комментарии

Иван Колупаев

12.05.2024

Алексей, вот только динозавры вымерли от холода 😉 а при жаре плодились и размножались и ого-го какие вымахали. Да и вообще все цвело и пахло - хилые ныне хвощи до деревьев доставали.

Ответить

Игорь Коняшов

12.05.2024

Марио, Вообще-то динозавры жили при средней температуре на 10-15 С выше, чем сейчас) И прекрасно себя чувствовали. А нас пугают жалкими 2-3 С. И тем более, повышение средней Т мало скажется на экваториальных областях. Просто субтропики расширятся до полярного круга. О чем свидетельствуют палеонтологические данные...

Ответить

Viktori

11.05.2024

Тает ледник да тает себе....по-тихонечку.....замещения вымещения не будет....будет испарение ...и как следствие тропические дожди...

Ответить

Василий Костомаров

11.05.2024

Скоро вода придёт с Азовского моря в Каспий и Арал через низину возле Волги Арктика Антарктида и Гренландия интенсивно тает уровень мирового океана сильно поднимется .

Ответить

—

Viktori

11.05.2024

Василий, и останется одна Сибирь

Ответить

Алексей Кузнецов

12.05.2024

Василий, изменения уровня Мирового океана ничего хорошего для нашей планете не сулить,будут затоплены прибрежные регионы России и многих других стран , половина островов исчезнет в целом изменятся очертания континентов и для нас тоже это ничего хорошего не сулить .

Ответить

ещё комментарии

Игорь Коняшов

12.05.2024

Алексей, Если вы не в курсе, то примерно 30% территории Нидерландов находится ниже уровня моря. Если это проблему умели решать с технологиями ветряных насосов (т.н. голландские мельницы), то сейчас, с технологиями строительства огромных дамб и многомегаваттных насосов опасность повышения уровня океана на величину порядка 1 мм в год просто смехотворна...)

Ответить

Андрей Чекин

11.05.2024

Простой школьный ответ, изменится в сторону уменьшения, автор прогуливал школу. Одна тонна воды занимает меньший объем чем одна тонна льда, соотношение примерно с коэффициентом 0,7. Если бы вода, замерзая, не увеличивалась в объёме, то многое было бы по другому: мы бы не смогли ходить по льду, но лед бы не разрывал трубы, не раскатывал бы камни ....

Ответить

—

Аркадий Жижин

12.05.2024

Андрей, ваша версия была бы верной, если бы лёд удерживался под водой какими-то внешними силами. А так по закону Архимеда свободный айсберг весом в тонну занимает под водой объём, равный объёму тонны воды. А остальное находится на воздухе

Ответить

Vlad Sorokin

10.05.2024

Какое сложное объяснение. А тем, кто учил физику достаточно двух слов

Ответить

Иван Колупаев

10.05.2024

Особенно приятно пугать народ таянием ледников в этом мае-месяце 🥶😁 Глядишь в связи с потеплением снега летом будет поменьше 🙄

Ответить

Дмитрий Kuрueнко

10.05.2024

-2

А то что вода соленая, а айсберг пресный имеет какое то значение?

Ответить

—

Валерий Козак

10.05.2024

Дмитрий, конечно имеет, когда айсберг растает, он превратится в пресную воду, а не в престную.

Ответить

ещё комментарии

Сергей Гилев

10.05.2024

Валерий, сам то понял что написал?

Ответить

Евгений Близкий

10.05.2024

Валерий, получается буква Т раствориться... Так то прикольная у Вас теория!)

Ответить

Дмитрий Kuрueнко

10.05.2024

-1

Валерий, молодец, грамматику выучил, да и остряк еще. Осталось подтянуть физику за 7-й класс и выучить закон Архимеда

Ответить

Ant Ryzh

10.05.2024

Дмитрий, при объёме мирового океана в 1,34 млрд.км3 итоговые снижение солёности и повышение уровня будут ничтожно из-за 1 млрд.м3 = 0.000000001 млрд.км3 пресной воды. Другой вопрос, как долго они будут перемешиваться.

Ответить

ещё комментарии

Дмитрий Kuрueнко

10.05.2024

Ant, Солёность Мирового океана составляет в среднем 3,47 % . Следовательно объём воды растаявшего айсберга будет не равен вытесняемой воде, как указано в ответе, а на примерно такую же величину больше, без учета перераспределения солености конечно. Какой же обьем этого океана и величина айсберга вопрос десятый, потому что условием задачи не определяется. Задал элементарный вопрос, а впечатление что в дебилариум попал...

Ответить

—

Иван Колупаев

11.05.2024

Дмитрий, вообще-то вопрос был вызван вполне конкретной статьей где речь шла про плавающий (большей частью) айсберг и утверждалось что его таяние поднимет уровень океана. Только вопрос довольно долго валялся в запаснике и статья подзабылась, а поиска здесь считай что и нету.

Ответить

—

Дмитрий Kuрueнко

12.05.2024

Иван, понятно. Но это не так важно, вопрос был к утверждению эксперта: "но когда лед растает, то в воду превратится ровно столько же,". В данном случае оно не совсем верное. Но я поражен уровнем понимания закона Архимеда читателями сайта, просто взрыв мозга.

Ответить

—

Марат Назмутдинов

12.05.2024

Дмитрий, наоборот, закон Архимеда в данном случае даже мешает подумать спорящим с тобой.

Ответить

Андрей Чекин

11.05.2024

Дмитрий, наоборот меньше, помним что вода при замерзании расширяется, а лед соответственно наоборот. Проведите дома эксперимент, наполните стакан льдом и дождитесь пока лед растает.

Ответить

—

Дмитрий Kuрueнко

12.05.2024

"наоборот меньше," Андрей, читайте внимательно статью, для вас эксперт написал что оно равное будет, а не меньшее: "Этот кубокилометр будет соответствовать объему вытесненной воды — но когда лед растает, то в воду превратится ровно столько же, миллиард тонн воды (бывшего льда), как раз ровно кубический километр." Но это утверждение верно для однородных жидкостей типа стакана со льдом. А вот плотнотность пресной и соленой воды разная и эта схема уже не работает, а работает закон Архимеда который учат в 7-м классе, но видимо не все.

Ответить

Марат Назмутдинов

12.05.2024

Андрей, сделай более наглядный пример. Наполни высокий стакан концентрированным (для пущей наглядности) раствором соли, брось туда лёд и прикинь разницу между уровнями перед таянием льда и после. Разница будет.

Ответить

Yuri Kudryavtsev

11.05.2024

Комментарий удален пользователем или модератором...

Ответить

ещё комментарии

Марат Назмутдинов

12.05.2024

Yuri, речь не о вкусовых предпочтениях, а о полученном объеме. Так вот, растаявший айсберг увеличит объем получившейся в итоге воды на три процента вытесненной прежде морской воды перед началом таяния... Дмитрий совершенно верно подметил, что эксперду прежде, чем начать умничать, следовало бы подумать.

Ответить

Kairat Yerzhanov

11.05.2024

Дмитрий, В связи с дефицитом пресной воды, нужно до таяния распилить этот кубик и доставить до населенных пунктов для дальнейшего бутылирования.

Ответить

Лана Пренципал

10.05.2024

-1

Также актуальный случай - таяние и сползание в океан ледников Антарктиды. Может повысить уровень мирового океана на много метров. Причем довольно быстро.

Ответить

—

Питон Удав

10.05.2024

Лана, иногда лучше жевать

Ответить

Y V

10.05.2024

Лана, как только ледник плюхнется или стечет в океан, сразу же уровень и поднимется. И если весь лёд Антарктиды растает - то уровень моря поднимется на 60 метров, а на Земле станет намного теплее(снизится альбедо). Но мы с вами этого точно не увидим. Да и никакого глобального потепления для этого не хватит, нужно обратно соединить Антарктиду с Южной Америкой, Африкой или Австралией хД

Ответить

ещё комментарии

Андрей Чекин

11.05.2024

Y, альбедо только повысится так как отражающая способность воды выше чем земли, ею затопленной. Что касается льдов Антарктиды и Арктики, то они практически и так не принимают участия в отражении Солнечных лучей так как Солнечные лучи падают в этих местах на Землю вскользь.

Ответить