Ученые использовали компьютерный анализ, чтобы проанализировать миллионы книг, изданных на английском и испанском языках с 1850 по 2019 год, и показать, что упадок интереса к фактам нужно понимать как часть более глубоких изменений в обществе.
Кадр из сериала «Черное зеркало» / © David Dettmann, Netflix
Упадок интереса к фактам в публичном дискурсе начался несколько десятилетий назад, еще до появления соцсетей и завоевания ими популярности, считают ученые из Вагенингенского университета в Нидерландах и Университета Индианы (США). Исследование, результаты которого опубликованы в журнале PNAS, показало, что с 1980-х интерес общества ускоренно двигался от коллективного к индивидуальному и от рациональности к эмоциям.
«Эпоха постправды», когда «чувства берут верх над фактами», многих застала врасплох. Хотя термин post-truth появился еще в 1992 году, в контексте новостей о Войне в Персидском заливе, многие связывают это явление именно с бумом соцсетей, который мы наблюдаем примерно с 2007 года и до сих пор. Как отмечают ученые, количественная оценка такого интуитивного понятия, как постправда, остается сложной, поскольку систематические исследования общественных настроений и мировоззрений не имеют за собой долгой истории.
Авторы новой работы решили устранить этот пробел, проанализировав употребление слов, относящихся к области рационального, и слов, связанных с эмоциями и восприятием, в миллионах книг, изданных на английском и испанском языках с 1850 по 2019 год.
«Печатная культура избирательна и не может быть интерпретирована как прямое отражение культуры в более широком смысле. К тому же популярность определенных слов и фраз в языке способно меняться по многим причинам, включая технологический контекст (например, “транспорт” или “компьютер”), а значение некоторых слов сильно меняется с течением времени (например, “гей”). Тем не менее для множества слов изменения частоты их употребления могут в некоторой степени отражать изменения и в том, как люди чувствуют и видят мир. <…> Мы систематически изучили многолетнюю динамику распространенности пяти тысяч наиболее употребительных слов в английском и испанском языках в поисках индикаторов изменения мировоззрения. Отдельно мы рассмотрели закономерности в художественной и научной литературе», — пишут исследователи. Кроме того, чтобы проверить, могут ли результаты быть специфическими именно для языка книг, ученые проанализировали, как изменилось употребление этих же слов в издании The New York Times с 1851 года.
Результаты показали, что использование слов, связанных с рациональностью («анализирование», «факты», «результат», «решать», «размер» и так далее), систематически росло после 1850 года, в то время как распространенность слов, относящихся к человеческому восприятию («воображать», «правда», «чувствовать», «верить», «чувство» и прочее), снижалась. Однако тенденция начала меняться с 1980-х, перейдя к резкому росту в 2000-х. Изменения происходили как в художественной, так и в научной литературе, а также в The New York Times: значит, это не «артефакт» лишь проанализированных книг, считают авторы работы.
Плюс тренды нашли отражение в поисковых запросах в Google. Все вместе это подтверждает гипотезу о том, что изменения в языке книг частично показывают изменения в интересах. В целом же результаты свидетельствуют, что за последние десятилетия в обществе произошел заметный сдвиг от коллективного к индивидуальному и от рациональности к эмоциям.
Причины, по мнению исследователей, не до конца ясны. «Один из возможных вариантов, если говорить о тенденциях с 1850 по 1980 год, заключается в том, что быстрое развитие науки и техники и их социально-экономические преимущества привели к повышению статуса научного подхода: он постепенно проникал в культуру, общество и его институты — от образования до политики. Как ранее утверждал Макс Вебер, это могло спровоцировать “разочарование”, поскольку роль спиритизма в обществах снизилась», — отметил ведущий автор работы Мартен Схеффер. Понять, что именно привело к «развороту» в 1980 году, еще сложнее. Ученые допускают, что это связано с напряженностью, вызванной изменениями в экономической политике в то время.
«Какими бы ни были движущие силы, наши результаты показывают, что феномен постправды связан с историческим колебанием баланса между разумом и восприятием. Если это так, то, вероятно, невозможно обратить вспять столь кардинальные изменения. Вместо этого обществам, возможно, придется найти новый баланс, признав важность восприятия и эмоций, но в то же время наилучшим образом используя необходимую силу рациональности и науки для решения сложных вопросов», — подытожила Ингрид ван де Леемпут.
Комментарии
индивидуализм непременное качество человека современного развитого общества...
Индивидуализм ваш, батенька, ничем не лучше тоталитаризма - хрен редьки не слаще. Перепроизводство, перепотребление, разбалансировка рынка, раздутое гипертрофированное доминирование финансов над реальным производством, когда хвост виляет собакой. загаживание планеты ненужными отбросами... еще примеры привести?
Попробуйте купить на "свободном" рынке (в кавычках) смартфон с диагональю 4 дюйма. А ведь именно такая диагональ легче всего умещается в штанах, и именно она востребована не менее чем 80% пользователей. А вот хрен вам. Самсунгу лучше знать, что вам покупать - именно 7 дюймов, и не меньше - чтобы его акции не просели. Жрите, что дают.
Весь это неолиберальный бардак пора кончать. И авторитарный кстати тоже.
Пример со смартфоном просто убил )) Разумеется свободный рынок не учитывает интересы отдельно взятого гражданина, но из этого совершенно не следует что везде надо заменить премьеров. Да ведь и нет гарантии что интересы Семена начнет учитывать премьер Чехии.
Но иллюстрация получилась подходящая. Эмоциональный аргумент "хочу 4" дюйма-а-а-а!!" совершенно перевешивает рациональный довод, что компания учитывает интересы больших групп и не может подстраиваться под интересы групп маленьких. Если вас не посчитали значит ваши хотелки не очень популярны (меня например 5,45" вполне устраивают, а 4" совершенно не надо) И никаких рептилоидов. Еще интереснее, что подобный стиль мышления демонстрирует человек, на словах исповедующий "рациональный подход" А ведь куда проще (рациональней) переложить смарт в боковой карман чем пытаться поменять правительство. Просто несопоставимые энергозатраты.
4 дюйма это только начало. Винду 7 взяли и убили - вас не спросясь. На самом деле переделать ее под НВМЕ и добавить поддержку пары-тройки действительных новшеств - пара пустяков, неделя максимум работы программера. Нет- как захочем, значит, так и сделаем. Жрите, что дают. И в свободный доступ не выложим вин7, чтобы другие тоже не сделали.
Телеметрию сделаем и вас не спросим. Мешает вам? Жрите, что дают.
Много чего делают, плюя даже на интересы больших соц групп. Здоровое питание, например, легко купить в гипере? Нет, его надо выбегать и еще "достать". А обычного, нашпигованного всяким калом - да хоть завались.
И вместо нормального здорового втюхивают всякую чушь вроде средневековой пахоты на конЯх.
угу. Купил винду7, хочу ее перенести в 2022 году на новый ноут. А вот хрен тебе - ничего ты не купил. покупай заново, жри что дают. Одиночный покупатель - слишком маленькая группа, вот если бы я миллион копий купил...
Вопрос- я куплю следующую винду 11 при таком раскладе или нет? Или нужно мне их миллион купить, чтобы со мной начали хоть немного считаться?
Гарантийный срок давно кончился. Поддержку семерки и так продлевали пару раз, до 2020 года. Поставьте 10-ю и не парьтесь. Она ничуть не хуже чем вынь7 2009 года выпуска. Да там одни обновления накатывать полдня придется. И не факт что все успешно встанут. А значит придется повторять процедуру снова и снова.
Это еще один миф для офисных пользователей - что обновления винды ну прямо таки нужны до зарезу. Батенька, я их сроду не ставил и не умер.
Зачем покупать. Просто обновите 7-ку до 11-й.
Я смотрел 11, не впечатлен. В первых версиях там вообще творился ад кромешный - винда сама удаляла файлы, какие она считала вредными, меня нисколько не спросясь, антивирус был спрятан так, что черти его не могли сыскать, офис 2019-2022 не работал и назойливо звал в облака, угрожая локальную версию свою окончательно угробить (жрите что дают)....дальше можно не писать...
Офис перацкий небось вот и не работал )) а "файлы удаляла" так весь комп забит честными кейгенами (без вирусов стопудово) 😆 Да, с каждым разом все труднее дается халявный софт. А вы чего ожидали?
https://www.rbc.ru/society/16/01/2022/61e1969c9a7947af9169663b
https://youtu.be/BTLqTtCmtBk
Я ожидал уважения к чужой частной собст-ти в виде файлов. Не опухла ли эта поделка фуфловая, определять, что перацкое а што нет, самостоятельно, без суда и следствия, по закону революционного программирования ?
И поэтому пользуетесь ворованным софтом? 😂 Вы сами чужую собственность не уважаете, но ждете от других уважения.
Можно и до десятки если уж так тяжело расстаться с привычками. Правда ломаный офис и на нее не ставится ))) Или требует для "регистрации" такой доступ к системе, который может предоставить лишь человек очень доверчивый.
боже мой ск-ко мифов таится в головах пользователей, просто жуть...
А посмотрите ролик про хакеров. Вы всерьез верите что денежку им в форточку ветром задуло? Что вот такие они бескорыстные что тратят силы и время на честный взлом софта чисто ради идеи? Да это у вас в голове мифы бродят. Сами-то стали бы "за так" ломать защиту и выкладывать ломаные проги в открытый доступ? 🙄 Нет ведь. Но почему-то верите в добрых самаритян которые ночи не спят лишь бы народ халявным софтом осчастливить.
Вы шутите?
Вот вам 4-дюймовый смартфон, нашёл за пять секунд в днс:
https://www.dns-shop.ru/product/cc29ec0695ba2ff0/397-smartfon-bq-4030g-nice-mini-16-gb-zolotistyj/
а ну так что днс, либеральные взгляды ево владельцев известны, сегодня, кста, статья на НГ вышла об Алексееве.
А вот вам ссылка на предложенияпо 4 дюймам от нашего местного лидера белого ветра - ниже айфона СЕ за свыше 50 тыс RUR на ваши деньги у них нет ничего --- https://shop.kz/smartfony/filter/nur_sultan-is-v_nalichii-or-dostavim/screen_size-is-4_4_9/apply/
А за ДНС спасибо он у нас уже есть, гляну на досуге. Ну вот что ребенку родственника покупать - 7 дюймовую лопату что ли ?
У китайцев кстати можно найти и Самсунги и Соньки старых моделей на 4"-5" если не смущает качество "восстановленный" главное чтоб батарейка была не дохлая. Только везут к вам чего-то долго (01.03) в Россию доставка на пару недель раньше. Хотя казалось бы куда ближе.
https://aliexpress.ru/item/32884501536.html?item_id=32884501536&sku_id=65651302935&spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.1.44aa84fdT9lyxh
Я грешным делом подумал что Семену нужен именно Самсунг 4" )) поэтому не стал кидать ссылки на всякие BQ и другие бюджетники, которых полно в наших (и не только) интернет-магазинах. Ценник от 22 000 тенге, меньше 4000 р. на наши деньги.
У китайцев кстати можно найти и Самсунги и Соньки старых моделей на 4" если не смущает качество "восстановленный"
https://www.ozon.ru/category/smartfony-15502/?diagonalsmartphone=100121308&from_global=true&sorting=price&text=%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B&volumememory=33831
Увы, увы, увы. Прочитал мат-лы по 4-х дюймовым смартам и понял, что все они до единого откровенный шлак. Начать хотя бы с того что 4джи там даже и не пахнет, про остальное можно не читать.
Зато в процессе поисков нашел изумительную модель так наз-го "кнопочного смартфона" даже ишо лучше -2,5 дюйма (нек-е недостатки конечно есть но достоинств больше. Прежде всего он умещается в мой карман и не протирает его). И есть вацап (а мне более не надо ничего). Вот эта модель - Nobby 240 LTE.
Увы, увы, увы. Прочитал мат-лы по 4-х дюймовым смартам и понял, что все они до единого откровенный шлак. Начать хотя бы с того что 4джи там даже и не пахнет, про остальное можно не читать.
Зато в процессе поисков нашел изумительную модель так наз-го "кнопочного смартфона" даже ишо лучше -2,5 дюйма (нек-е недостатки конечно есть но достоинств больше. Прежде всего он умещается в мой карман и не протирает его). И есть вацап (а мне более не надо ничего). Вот эта модель - Nobby 240 LTE.
Альтернативы рациональности нет. В будущем не будет политики и прочих эмоциональных и стадных методов управления, ученые будут управлять обществом. Прообраз этого уже здесь - например, в Чехии именно ученый стал премьером, после жулика-популиста.
Подробнее обо всем этом написано у Белла в "Грядущем постиндустриальном обществе". Сам я, к сожалению, еще не прочел...
Есть замечательная статья и лекция Маркова АВ, в которой описываются методы и результаты моделирования эволюции культуры, а также гипотеза почему люди полагаются все больше на сиюминутные решения, а не на анализ. Читать долго, но интересно (есть видеоЮ но там 2 час)
https://elementy.ru/novosti_nauki/433657/Koevolyutsiya_mozga_i_kultury_veroyatnyy_mekhanizm_stanovleniya_chelovecheskogo_razuma