Почему почти при одинаковых параметрах Земли и Венеры у них такая большая разница в атмосферном давлении?

Спрашивает

Виктор Голобородько

#Венера

#климат венеры

#парниковый эффект

#Солнечная система

16 марта

30 605

Простой вопрос

Анатолий Глянцев

эксперт

Атмосферное давление на Венере в 93 раза больше земного. Плотность венерианской атмосферы у поверхности всего в 14 раз меньше плотности воды. Все это говорит о том, что в атмосфере нашей соседки гораздо больше газа, чем в земной.

Почему же так получилось? Начнем с того, что поверхность Венеры раскалена до 460 °С. Если бы на Земле была такая температура, то испарились бы океаны и даже разложились карбонаты в земной коре. Весь углекислый газ из карбонатов и океанов, где его запасено предостаточно, попал бы в атмосферу. И тогда атмосферное давление на Земле было бы примерно как на Венере.

Действительно, атмосфера Венеры на 97% состоит именно из углекислого газа. А вот водяного пара там почти нет. Осадив его из атмосферы на поверхность этой планеты, мы получили бы слой воды толщиной лишь в несколько сантиметров. Для сравнения: средняя глубина Мирового океана – почти 4 км. Планетологи спорят, были ли Венера изначально бедна водой или растеряла ее со временем.

Следующий вопрос: почему на Венере так жарко? При том, какой у нее состав атмосферы, ответ очевиден: всё дело в парниковом эффекте. Углекислый газ прозрачен для солнечного света, но не выпускает наружу инфракрасные лучи, испускаемые нагретой поверхностью.

У ученых нет точного ответа, как наша соседка по Солнечной системе дошла до жизни такой, и почему этого не случилось с Землей. Ответ «потому что Венера ближе к Солнцу» ничего не объясняет. Из-за сплошных светлых облаков поверхность Венеры — во всяком случае, современной — получает в 1,5 раза меньше солнечного света, чем земная. Вообще климат — очень сложная система, а климат других планет вдобавок невероятно трудно изучать, ведь о нем у нас совсем мало данных.

Простейший из возможных сценариев выглядит так: миллиарды лет назад на Венере по какой-то причине усилился парниковый эффект (возможно, вулканы выбросили много углекислого газа). Из-за повысившейся температуры разлагались карбонаты, выбрасывая в атмосферу новые порции углекислоты. От этого становилось еще жарче, и круг замкнулся. Процесс продолжался, пока планета не превратилась в раскаленный ад.

Советский аппарат севший на Венеру проработал там достаточно чтобы пеиедать все параметры атмосферы. Спускаясь на парашюте он установил что облака на Венере состоят из капель серной кислоты. Делать нам там нечего...

Ответить

Mark Fenol

1 день назад

Удивительные выводы делает автор. Следите за ходом мысли: Марс находится дальше от солнца, там холодно. Венера находится ближе к солнцу, там жарко, тем не менее, расстояние от солнца здесь не при чем.... Во всем виноват парниковый эффект...

Ответить

—

Иван Колупаев

1 день назад

Mark, да просто никто не знает точного ответа - данных маловато. Но предполагают что одна лишь близость к Солнцу не должна была вызвать такого эффекта, значит было что-то еще.

Ответить

Eset Hrenset12342

2 дня назад

Когда в атмосфере Венеры не было 97% СО2, то облака могли быть другие, и следовательно, Венера могла получать гораздо больше тепла...

Ответить

Astra Dream

2 дня назад

-4

Люди там жили и испортили климат. Потом перебрались на Землю. Это как сейчас на Марс.

Ответить

Алексей Мирохин

2 дня назад

-6

Мы вообще не знаем о Венере практически ни чего,температура о которой нам рассказывают,основывается на данных спускаемого аппарата,50 летней давности,причем аппарат при входе в атмосферу был уже поврежден,так что мы до сих пор не знаем,что за температуру он смерил,то ли атмосферы,то ли разогретой вокруг себя области,после прохождения плотных слоев атмосферы,типа как кипящий чайник,нельзя же ,основываясь на температуре возле чайника,судить о температуре окружающей его среды, и насчёт вулканов,что должны были выбросить в окружающую среду углекислый газ,тоже проблема,так как их ни кто не изучал специально и если они на Венере,это только предположения учёных,ну что то из того,нам так кажется,единственный вулкан,который более менее ,даже не изучен,а просто зафиксирован на планете,имеет в высоту около 2 км и радиус в несколько сотен,т.е это такой бугор,типа прыща на теле,так что все эти россказни учёных из области, даже не фантастики,а из области нам так кажется...

Ответить

—

Сергей Запрягаев

2 дня назад

Температура о которой нам рассказывают, основывается на данных трёх раздавленных атмосферой в процессе посадки станций, восьми более-менее успешно севших и ещё двух аэростатных зондов.

Ответить

Сергей Соболев

3 дня назад

-7

Автор, у Вас неверные представления о Венере, предоставленные научным сообществом. А посему сообщаю свежие для Вас и обывателя информацию, полученную от Иерархов Всевышнего ещё в 2001 г. Температура на дне " Венерианской ада" не достигает 500 град., но не более --120 град. Завышенные данные--результат несовершенства средст связи Землян. На Венере нет обычной атмосферы, состоящей из Кислорода, Азота и Неона, а значит и нет атмосферного давления, равного 500 атмосфер. На деле давление атмосферы на Венере составляет не более--0.86 от земного. Диаметр Венеры равен --12400 км, объем --0.92, масса--0.81 от земного. Ускорение силы тяжести--8.43 м/ сек. На Венере есть некоторое количество углекислого газа, но это количество газа не создаст массу атмосферы в 80--100 раз массивнее Земной. Он вообще не соучаствует в создании атмосферного давления. На Венере никакой вулканической и тектонической деятельности не может быть, так как на Венере не существовала и не существует Жизнь в нашем понимании. Этой деятельности также нет на Луне, Меркурии, Плутоне и Фаэте( там нет Жизни). Но зато на Венере есть вода, совершенно не похожая на земную, которая создаёт видимость горных хребтов, кольцевых структур, ударных кратеров и специфический тип венерианской тверди планеты--" паркет". Это кристально чистая вода, не имеющей массы полу вещественных частиц, ничем не выдающая свое присутствие. Венера отстоит от Солнца на расстоянии в 1.6 млн.км, но не --108.1 млн.км. это расстояние волновое, но не линейное, определяемое временем прохождения светового потока до объекта. От Солнца до Земли расстояние равно--3.264 млн.км, но не --149.6 млн.км. От Земли до Венеры расстояние равно чуть меньше--4.8 млн.км. При этом Венера, как и все остальные планеты солн. сист. не вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Она не создаёт видимость вращения по отношению к Земле и всегда повернута к Солнцу одной и той же стороной, как Луна к Земле. Это все что нужно знать всем.

Ответить

—

Алексей Мирохин

2 дня назад

Сергей, очень интересная информация

Ответить

Arkady Kolbenev

2 дня назад

Сергей, пишите исчо. я зачитался этим кладезем мудрости. этими новостями из параллельной вселенной где почему-то не появилась наука а появилось вот это вот все. вангую периодическое просачивание в нашу реальность знания из той вселенной. например, гомеопатия или альтернативная медицина, альтернативная астрология, астрономия и альтернативная психология. крайне заинтересован этим феноменом.

Ответить

ещё комментарии

Dmitriy Dorian

21 час назад

Arkady, в этой параллельной вселенной также не появились препараты для лечения тяжёлых психических расстройств.

Ответить

—

Иван Колупаев

18 часов назад

Dmitriy, не преувеличивайте )) Тяжелые это когда на людей бросается а тут просто альтернативно-одаренный. Таких по данным ВОЗ примерно каждый пятый. Там правда в основном про разные формы депрессии и панических состояний. Алкогольная зависимость тоже входит 😏

Ответить

Иван Колупаев

18 часов назад

Dmitriy, проконсультировался у ИИ ( не стоит принимать всерьез) Grok настаивает на бредовом расстройстве средней степени тяжести 😏 ------------------- Скорее всего, это бредовое расстройство средней степени тяжести. Автор демонстрирует устойчивую систему убеждений, которая значительно отклоняется от реальности, но сохраняет внутреннюю логику и связность. Если он действительно адаптирован в повседневной жизни, это говорит о том, что бред ограничен интеллектуальной сферой (космос, наука) и не разрушает его функциональность. Вера в "инсценировку высадки на Луну" сама по себе не показательна, но ее вплетение в сложную мистическую космологию выделяет автора среди обычных конспирологов.

Ответить

—

Dmitriy Dorian

15 часов назад

Иван, Grok просто так не будет говорить :)) А что китайские товарищи по этому поводу думают? Проконсультировался у DeepSeek R1. "Бред особого значения/откровения: Уверенность в получении уникальных знаний от "Иерархов Всевышнего", что характерно для религиозного или космологического бреда.Рекомендация: Автору текста показана консультация психиатра для дифференциальной диагностики между бредовым расстройством, шизофренией и другими состояниями. Важно оценить влияние этих убеждений на его повседневную жизнь и критичность к собственным идеям.

Ответить

Дождиков Антон

3 дня назад

Возможный ответ: миллиарды лет назад венериане изобрели ДВС...

Ответить

—

Александр Березин

3 дня назад

Дождиков, более вероятный ответ: вращение Венеры вокруг оси из-за близости к Солнцу быстро блокировало тектонику плит, после чего СО2 мог поступать в атмосферу (через вулканы), но не мог поступать в мантию (поскольку нет субдукции плитами, в силу нулевого движения плит).

Ответить

ещё комментарии

Иван Г

3 дня назад

Александр, не совсем понятна идея. 1. Венера продолжает вращаться и сейчас, как вращение планеты и близость к Солнцу могут блокировать тектонику плит? 2. Почему для утилизации СО2 нужна субдукция? Насколько я понимаю, связывание данного газа с породами поверхности планеты не привязано к процессу погружения этих пород в мантию. Скорее наоборот - без тектоники весь СО2 в конце концов окажется в связанном состоянии и атмосфера перестанет быть пригодной для сложной углеродной жизни, что в общем ожидает нашу планету в отдаленном будущем.

Ответить

—

Александр Березин

24 часа назад

Иван, Венера вращается сейчас очень медленно, минимум на два порядка медленнее, чем вращалась исходно. Замедление связано с тормозящим действием гравитации Солнца. Такое серьезное торможение должно было затруднить до остановки и текстонику плит. " Почему для утилизации СО2 нужна субдукция? Насколько я понимаю, связывание данного газа с породами поверхности планеты не привязано к процессу погружения этих пород в мантию. Скорее наоборот - без тектоники весь СО2 в конце концов окажется в связанном состоянии и атмосфера перестанет быть пригодной для сложной углеродной жизни, что в общем ожидает нашу планету в отдаленном будущем." Если у вас не будет тектоники плит, то свежие горные породы наверх в больших объемах не попадут. Поэтому базальты на поверхности быстро свяжут весь СО2, что могут и дальше связывать его не будут. А поступать он не перестанет -- извержения вулканов же идут.

Ответить

Алексей Мирохин

2 дня назад

-1

Александр, ага,вулканы,которых ни кто в глаза не видел и не пытался даже изучать,т.к.последняя экспедиция к Венере была где то в начале ,середине 90 х годов

Ответить