Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Какова практическая цель исследования дальних звезд? Что нам может дать знание о красном карлике в трех миллионах световых лет от Солнца?
Сразу отмечу, что вопрос стоило бы переформулировать хотя бы потому, что три миллиона световых лет в данном случае — абсурдная цифра. Это межгалактический масштаб, на таких расстояниях не видны никакие отдельные звезды, тем более относительно небольшие красные карлики. Отдельные звезды мы практически можем исследовать только в масштабах нашей галактики (напомню, что размер Млечного Пути — чуть более ста тысяч световых лет). Да, есть еще какое-то сравнительно небольшое количество ярчайших звезд, которые мы можем разглядеть в ближайших галактиках — и все же это в любом случае будут расстояния на порядок меньшие, чем три миллиона световых лет.
Буду честен: астрономы, изучающие далекие звезды и галактики, не думают о практической пользе. Им просто интересно изучать мир. Любопытство — естественная черта всех животных с развитым мозгом. Даже кошка, попав в незнакомую комнату, исследует ее. Множеству людей любопытно, как устроена Вселенная. Они с удовольствием читают об этом, в том числе и на Naked Science. Астрономы — это люди, которым настолько любопытно, что они готовы сами изучать Вселенную, а не ждать, пока кто-то сделает это за них. Ученые получают новое знание и рассказывают о нем в научных статьях. Научные журналисты вроде меня пересказывают эти сложные статьи для широкой публики. Без ученых нам было бы не о чем рассказывать, а вам – не о чем читать. Работа в науке трудная и кропотливая, и стоит быть благодарным тем, кто ее делает.
Тем не менее практическая польза от астрономии тоже есть. Каждое новое поколение телескопов (наземных и орбитальных, оптических, радио- и любых других) — в буквальном смысле чудо техники. Многие прорывные технологии либо специально создаются для астрономических инструментов, либо обкатываются на них. Радиоастрономы придумали математические методы, очень пригодившиеся в компьютерной томографии. ПЗС-матрицы «встали на дежурство» у телескопов задолго до того, как перекочевали в бытовые фотоаппараты.
Упомяну и вклад астрономов в физику и даже химию. Термоядерный синтез придумали физики, размышлявшие об источнике энергии Солнца. Гарольд Крото, получивший Нобелевскую премию за открытие фуллеренов, обнаружил многоатомные молекулы углерода именно в космосе, по спектрам звезд — а сегодня все наперебой обсуждают применение углеродных материалов. Станут ли основой новых технологий осцилляции нейтрино, нейтронное состояние вещества, гравитационные волны и многие другие явления, открытые астрономами? Это покажет только время. В 1933 году сам Резерфорд говорил, что энергия атомного ядра непригодна для практического использования, а как все обернулось?
Вы можете получить ответ на вопрос по любой теме от экспертов нашей редакции, хорошо разбирающихся в этой теме.
Задать вопросПохожие вопросы
Давайте сразу заменим миллиарды лет на миллион лет, чтобы цифры не были такими абсурдными. Краткий...Читать далее

Краткий ответ: запрет на сверхсветовое движение не распространяется на скорость расширения Вселенной....Читать далее
Имеются в виду теоретические возможности человечества при 100% знаниях о мире.
Скорее всего, мы даже не представляем себе возможности, которые могут перед нами открыться. Какие...Читать далее
Самые активные участники





















































Неверна сама ваша посылка «чтобы что-то изменилось, нужно внешнее воздействие». Физика знает много обратных...Читать далее
Вы можете получить ответ на вопрос по любой теме от экспертов нашей редакции, хорошо разбирающихся в этой теме.
Задать вопросСамые активные участники






















































Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
«Новая физика, конечно, должна быть». Как наши физики «ловят» космические частицы с энергией, которую невозможно получить даже на Большом адронном коллайдере

Технарь вместо мемолога, или Какое наследство досталось новому главе «Роскосмоса»

Найдет ли телескоп «Джеймс Уэбб» признаки зарождающейся внеземной жизни?

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии