Климат

Европейцы стали реже умирать от холода

Глобальное потепление сыграло неоднозначную роль для здоровья. Если риск смерти из-за заболеваний, связанных с низкими температурами, снизился, то экстремальную жару жители Европы переносят хуже.

Проанализировав данные об изменении климата и уровнях смертности в 35 европейских странах с населением 543 миллиона человек с начала нулевых до 2020 года, исследователи из Института здоровья в Барселоне (Испания) и Национального вычислительного центра (Испания) обнаружили: риск смерти из-за низких температур ежегодно снижался на два процента. Казалось бы, совсем незначительно, однако это сотни тысяч жизней в год. Риск смерти от жары в Европе тоже снизился, но всего на один процент. Свои выводы ученые представили в публикации для журнала The Lancet Planetary Health.

Исследователи из Испании, сравнив эти показатели в 823 европейских регионах, обнаружили интересную особенность. В странах с более высокой среднегодовой температурой (например, в Юго-Восточной Европе) было больше и очень холодных, и слишком жарких дней, что увеличило смертность. Это может быть связано как с социально-экономическими факторами — худшими жилищными условиями и недостаточно высоким уровнем здравоохранения, — так и с плохой адаптацией людей к изменениям климата.

В среднем же в Европе каждый год число экстремально опасных для здоровья холодных дней снижалось на 2,07 дня. Напротив, количество жарких увеличилось на 0,28 дня в год.

Повышение температуры в Европе последние десятилетия происходит быстрее, чем на любом другом континенте. В начале 1980-х годов средняя температура на европейской территории была лишь немного теплее, чем 100 лет назад. По данным программы непрерывных наблюдений за состоянием Земли «Коперник», за последние 40 с лишним лет она возросла и сегодня на 1 °C больше на земном шаре в целом.

Всемирная организация здравоохранения утверждает, что за 20 лет уровень смертности из-за аномальной жары в Европе вырос на 30 процентов. Так, в 2003, 2010 и 2022 годах, когда летняя температура достигала необычно высоких значений, умерли от 55 тысяч до 72 тысяч человек.

По словам генерального секретаря Всемирной метеорологической организации Селесты Сауло, климатический кризис — самая серьезная проблема нынешнего поколения. «Цена действий по борьбе с изменением климата может показаться высокой, но цена бездействия намного выше», — подчеркнула она.

В Калифорнийском управлении по оценке опасности окружающей среды для здоровья (США) изучили работу службы неотложной помощи, куда за четыре года обратились 1,2 миллиона человек, и оценили: повышение температуры воздуха всего на 5 °С многократно увеличивает число тревожных звонков по поводу ишемической болезни сердца, аритмии и инсульта, диабета, обезвоживания, тепловых ударов и острой почечной недостаточности.

В среднем смертность из-за потепления упала на 0,3% по миру за первые два десятка лет этого века, что снизило число умирающих ежегодно людей примерно на 150 тысяч в год, подсчитала другая международная группа ученых.

Комментарии

  • Подытожим.
    В результате глобального потепления смертность от холода снизилась на сотни тысяч человек ежегодно.
    Смертность от жары снизилась приблизительно на 150 тысяч в год.
    При этом необходимо всеми силами, не считаясь с затратами, бороться с глобальным потеплением.
    Логика -- зашибись.
    Впрочем, если миром правят рептилоиды...

    • Myname, исследование несколько о другом — о том, что адаптация к экстремально жарким условиям намного труднее, чем адаптация к холоду.

      Почему?
      Потому что спасаться от низких температур человечество умеет давно (качественная одежда, качественные жилища, и т.д.). Таким образом, холодовая смертность — проблема в большей степени социально-экономическая (и принципиально решаемая технологически ещё с древних времён).

      А вот спасаться от высоких температур человечество до сих пор так толком и не научилось (если только не сидеть безвылазно в комнате с кондиционером, конечно). Плюс ещё и побочные последствия жары в виде роста загрязнения воздуха (что снижению смертности также явно не способствует). Таким образом, тепловая смертность — проблема именно что строго климатическая (принципиально НЕрешаемая в данный момент ни социально-экономически, ни технологически).

      Вот и получается, что да, действительно — "необходимо всеми силами, не считаясь с затратами, бороться с глобальным потеплением", чтобы избежать роста тепловой смертности. Но при этом параллельно и улучшать социально-экономические условия, чтобы снижать холодовую смертность (что, впрочем, и так никогда и никем сомнению не подвергалось).

      В этом и суть исследования.

      • Гарри, не дышать холодным воздухом не получится как ни кутайся. А это и есть основной фактор холодовой смертности исключая "социально-экономические" когда человек попросту замерз насмерть.

        • Иван, проблемы с холодным воздухом на улице во многом решаются прикрытием рта и носа (пусть даже банальным шарфом). То есть, наличием нормальной одежды.

          Причины же социально-экономические вовсе не "замёрз насмерть" (как вы зачем-то утрировали). А проживание в плохо утеплённых и/или плохо отапливаемых помещениях, например — что негативно влияет на сердечно-сосудистую систему в целом.

          • Гарри, прикрытие рта и носа - неудобное и поэтому редко практикуемое решение в местах, где на улице не -50, а, скажем, -10 или 0. Любой житель России может в этом убедиться. А холодовая смертность работает и при плюсовой температуре.

      • Гарри, ну да, вид, эволюционировавший в африканской саванне и заточенный под активную дневную активность, не приспособлен к теплу. Кто бы сомневался, ага.