Правда ли, что у электромобилей опасные значения электромагнитного поля? 

С распространением дешевых китайских магнитометров в последние годы многие стали подносить их к разным предметам, включая электромобили и гибриды. Тут же выяснилось, что даже до начала движения магнитное поле в них выше разрешенного СанПиНом в несколько раз. Значит ли это, что электромобили опасны? Или перед нами очередной «вред от вышек 5G»?

Спрашивает
Roman Markin
#магнитное поле Земли
+3
#фейки
#электромагнитное поле
#электромобили
10 ноября
18 434
Средний вопрос

Многие пользователи соцсетей знакомы с контентом как на видео ниже: автоблогер измеряет магнитное поле в гибриде или электромобиле и даже в режиме паркинга фиксирует значение 1,4 микротесла (у ног). А уж когда начинает ехать — сила поля растет как на дрожжах. Дальше блогер заявляет, что безопасное значение магнитного поля — только 0,15 микротесла.

Видео из аккаунта westmotors.by

Это довольно интересно, потому что она тестировала гибридную машину и не в режиме чистого электромобиля. Со следующего года массовый выпуск электромобилей в России планируют такие серьезные игроки, как «Росатом» и «Алмаз-Антей», то есть уже скоро в массы пойдут машины, где магнитное поле легко выйдет и за 15 микротесла, не то что за 0,15. Страшно? Пока погодите бояться: к концу этого текста вам станет гораздо страшнее.

Сколько тесла человеку нужно?

Прежде всего надо определиться с тем, какая сила магнитного поля безопасна согласно СанПиНам. В России как бы безопасные значения электромагнитного поля регулирует СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Нормы длительного воздействия магнитного поля в них не 0,15, а 5,0 микротесла для жилых помещений.

Нормы для жилых зданий по действующему СанПиН в нашей стране 5,0 микротесла / © garant.ru

Вернемся к страшной опасности электромобилей: на тесте из соцсети кажется, что уровень и в пять, и в 10 микротесла при поездке превышен. Получается, что даже если блогер слегка и хайпанула: безопасный уровень по СанПиНу в десятки раз выше 0,15 микротесла, то все-таки гибридный автомобиль реально может превышать нормы?

Как говорил в таких случаях В. И. Ленин, «Формально правильно, а по сути — издевательство». Действительно, электромоторы на оси машины могут дать у ног фон выше 10 микротесла. Кстати, у дверцы работающей микроволновки будет больше 20 микротесла. А еще больше 10 микротесла — у дверцы вашего холодильника. Ведь даже самый дешевый магнитик на ней — 1,0 микротесла (как мы помним, автор ролика утверждает, что опасно уже 0,15). А есть и существенно более мощные — до десятка микротесла. У кого из нас на кухне нет их небольшой коллекции?

Мы могли бы долго рассказывать об уровне магнитного поля телефона, который вы прижимаете к уху, и прочем, но не будем. Перейдем к главному блюду: на вашей широте магнитное поле Земли равно примерно 50 микротесла. И даже в наименее защищенных магнитным полем регионах — на экваторе — ниже 30 микротесла не бывает. Да, это постоянное магнитное поле, а не переменное, как у многих электроприборов. Но проблема в том, что у науки на сегодня нет никаких конкретных рецензированных научных работ о том, что переменное магнитное поле может быть опаснее постоянного (или наоборот) в случаях что людей, что любых других живых существ.

То есть согласно духу российских СанПиНов Земля — планета для обитания непригодная, во много раз превышающая установленные санитарные нормы по магнитному полю. Зато на Луне и Марсе по нашим санпиновским нормам магнитное поле отличное, ниже установленных порогов. Живи — не хочу.

Как только мы примем во внимание физику Земли, нам тут же станет ясно: авторы видеороликов, намерившие страшные 10-15 микротесла в салоне электромобиля, выскакивают из него как ошпаренные в основном потому, что приличное школьное образование на постсоветском пространстве — редкость. А вот купить магнитометр «с алиэкспресса» может любой. Естественно, такой магнитометр не будет показывать вам магнитное поле Земли: вы в таком случае просто не увидите других сигналов, они будут тонуть на его фоне.

Типичные комментарии на российский блог-платформах по подобным вопросам / © Дзен

Впрочем, китайский магнитометр китайскому магнитометру рознь. Как легко видеть по скриншотам из российских социальных сетей (на картинке выше), некоторые из них, похоже, все же показывают магнитное поле Земли. Поэтому люди под статьями о страшном вреде магнитного поля начинают рассуждать о продаже квартиры, в связи с тем что на их балконе магнитное поле уж слишком сильное. Ведь несчастным жителям в России в XXI веке, понятное дело, неоткуда узнать о том, что у Земли есть магнитное поле, и что продать из-за него квартиру, может, и можно, но смысла нет. Потому что аналогичная в другом районе или в другой стране на балконе тоже покажет магнитное поле, а на Марсе Маск пока еще квартиры продавать не начал,

Можно ли жить в квартире, если магнитное поле в ней равно земному для вашей широты? В эпоху популярности плоскоземельцев и лунонелетальщиков этот вопрос, в целом, достаточно ожидаем / © Дзен

Почему в наших СанПиНах все так странно? Отчего они называют безопасными нормы, которые в земных условиях заведомо невыполнимы? Как они выписали нашу планетуу из безопасных для проживания? Потому что их писали врачи. Врачам в вузах редко рассказывают про силу магнитного поля Земли. Поэтому при формулировке норм безопасности они исходят из принципа максимального консерватизма, также известного как принцип «абы чего не вышло».

Так, впрочем, не везде: западные составители сходных сводов правил менее консервативны. Поэтому в Штатах, например, безопасным уровнем считается все, что до 100 микротесла. Что ж, хоть у кого-то Земля пригодна для обитания.

Оставим в стороне СанПиНы: а что говорит про магнитные поля наука?

Конечно, может встать вопрос. Да, магнитное поле Земли намного сильнее «электромобильного». Но оно ведь крайне локальное, а мы приспособлены к земному глобальному. Может ли локальное магнитное поле на нас как-то повлиять, есть ли на эту тему научные работы?

Работы есть, но надо понимать что далеко не всегда их сведения стоит принимать за истину в последней инстанции. Возьмем набившую оскомину метеозависимость: все научные работы сходятся на том, что ее нет, но любой бегун-любитель, не говоря уже о профессионале, прекрасно знает, что его результаты существенно изменяются вместе с изменением атмосферного давления. Это естественно: человек — архисложная система, поэтому научно точно измерить некоторые процессы в ней тоже крайне сложно. Учитывайте эту оговорку, читая дальнейшее.

На протяжении десятков лет ученые уверенно утверждали, что человек не чувствует магнитное поле Земли. С этой точки зрения магнитное поле может действовать на нас, только если оно достаточно сильное, чтобы нарушить какие-то базовые механизмы в работе клеток и тканей. Такие эксперименты ученые проводили, причем использовали не постоянное магнитное поле, а переменное, наиболее типичное для его техногенных источников. Например, работа в Toxicological Sciences на крысах не нашла вредных эффектов даже от переменного магнитного поля в 1000 микротесла. Значит ли это, что и с людьми все будет хорошо?

Не факт: другая работа уже на мышах показала, что при 200 микротесла, например, все у всех хорошо, а вот при 1000 смертность в единицу времени растет — но только у самцов мышей, а не у самок. Значит для мужчин магнитное поле — это ужас-ужас, надо его избегать? Вовсе нет: та же самая работа показала, что частота злокачественной лимфомы в самках мышей, живших под 1000 микротесла, существенно снизилась. Частота рака легких у мышей обоего пола снизилась уже при полях в 200 микротесла.

Тут нужны оговорки: люди — не грызуны. Они в нашу эпоху умирают в основном не от старости, как лабораторные мыши в двухлетнем эксперименте (мыши больше просто не живут), а от рака. То есть если бы аналогичные опыты можно было бы провести на людях, могло оказаться и так, что продолжительность их жизни возросла. Однако такие эксперименты на нас незаконны. Поэтому с научной точки зрения абсолютно неизвестно, вредны для нас сильные магнитные поля или полезны.

Из имеющихся данных можно сделать только один уверенный вывод: для полей, встречающихся в реальной жизни — то есть существенно ниже 200 микротесла, пока не установлено ни благоприятное, ни зловредное действие на живых существ. Например, для 100 микротесла мыши вообще никаких отклонений (ни в плюс, ни в минус) не показывают.

Значит ли это, что магнитное поле на нас никак не влияет?

Отдельно отметим: предыдущий раздел затрагивает только то, «токсично» магнитное поле или нет. Но есть и еще одна его сторона. Дело в том, что фраза выше «На протяжении десятков лет ученые уверенно утверждали, что человек не чувствует магнитное поле Земли» имеет продолжение: сейчас ученые слегка изменили свое мнение.

В 2019 году они провели исследование, в котором людей сажали в камеры, изолированные от внешних магнитных полей. А потом оказывали на них воздействие определенными величинами искусственных магнитных полей. На голове у участников эксперимента были электроды, которые отслеживали, что там у них с альфа-волнами.

Альфа-волны головного мозга — это волны, возникающие в мозгу в состоянии покоя. Если вы спите, сила и частота их максимальна. Стоит открыть глаза или услышать сильный звук, или почувствовать касание, они ослабевают, если начать думать, станут еще слабее, а если думать максимально интенсивно, то вообще исчезнут. Так вот: у многих людей, на которых действовали магнитным полем, альфа-волны ощутимо ослабевали. Так же, как если бы они увидели что-то.

Это значит, что люди каким-то не очень пока понятным образом чувствуют магнитное поле. Очевидно, что они (в случае современных людей, как минимум) этого не осознают, но не факт, что не используют бессознательно, например, для ориентации. Это было бы логично: нашему виду не менее трети миллиона лет, и основную часть этого времени у него не было компаса.

В то же время наличие неких магнитных «шумов» в автомобиле (которые явно ниже 200 микротесла) вряд ли серьезно мешает нашему здоровью. Если бы это было так, исследования на мышах и крысах показали более существенные эффекты, чем в них удалось обнаружить на самом деле.

Что из всего этого следует?

Все разговоры об опасности 0,15 микротесла не основаны буквально ни на чем. Ноль научных работ поддерживают опасность такого уровня для здоровья. СанПиНы в нашей стране считают опасными 5-10 микротесла, но почему и как были установлены эти цифры, неизвестно. Благо неизвестна и какая-либо научная работа, которой удалось показать опасность для живого существа что 10, что даже 100 микротесла.

При этом мы (не все) как-то чувствуем магнитное поле, но как именно, никто не знает. Тем не менее эти ощущения вряд ли вредны. Любая идея о вредности магнитного поля в десятки микротесла выглядит очень сомнительно, потому что естественное магнитное поле Земли как раз десятки микротесла, и наш вид в нем довольно неплохо себя чувствует.

Да, возможно, что сильные пожизненные магнитные поля подавляют развитие некоторых видов рака. Но это результаты для грызунов: на людях таких экспериментов нет и не будет, поскольку ни один этический комитет не пропустит грант на такую работу на людях.

Пожалуй, главный вывод: не надо принимать важные решения на основе роликов из интернета и постов из соцсетей.

Наша эпоха характеризуется сочетанием двух факторов: сравнительно слабого уровня школьного образования и, в то же время, сравнительно высокой скорости распространения информации. Включая такую, как мнение людей, через это самое образование прошедших скорее формально, нежели фактически. Как говорил известный персонаж: «В стране созданы для вас все условия… Настоящие люди переживают творческий подъем!» Поэтому можно уверенно ждать, что роликов об опасности магнитного поля будет только больше — как и граждан, всерьез в них поверивших.

И это намного опаснее десятка-другого микротесла в вашем автомобиле или на вашем холодильнике.

Комментарии

45 Комментариев
Pavel D.
1 неделя назад
-
0
+
Лучше ездить на электричестве которое производится на АЭС чем на нефти потому что в этом глобальном случае будет меньше вероятность того что атомное топливо будет использоваться для атомных бомб ,хотя в итоге образуется другое атомное топливо которое опять-таки можно повторно использовать в АЭС
Pavel D.
1 неделя назад
-
0
+
В некоторых странах бензин или нефть покупается у террористических режимов (не Россия) которые в итоге спонсируют многие миллиарды долларов в глобальный терроризм. Средний автомобиль имеет выхлопную трубу диаметром примерно 5 см. в среднем в городе примерно 50 автомобилей с включеным двигателем теперь умножте 50 на 5 получается 250 сантиметров, вот такой примерно размер труб рассредоточен в городах,раньше в бензин добавлялся токсический свинец, но и в настоящее время угарный газ имеет тоже отравляющее свойство. Для бензина или солярки выкачивается нефть в огромных количествах это приводит к неравномерному разогреву центра земли, в центре земли находится невероятное количество тепла которое получается от сжатия и от многих радиоактивных элементов в итоге это приводит к увеличению количества сильных землетрясений Для выкачивания нефти обычно используется много электричества которое питает огромные насосы ,для крекинга нефти опять же обычно используется очень много электричества,для питания многих заправок опять же используется электричество, а теперь подумайте, получается что вы все на самом деле покупаете электричество тоже, просто это не афишируется
Pavel D.
1 неделя назад
-
0
+
Надо проводить объективные замеры, то есть надо проверить также электромагнитное поле в обычной машине потому что в ней есть генератор (альтернатор) и высоко-вольтные катушки зажигания и много чего ещё
Shimon abd
13.11.2024
-
0
+
"Как они выписали нашу планетуу из безопасных для проживания? Потому что их писали врачи. Врачам в вузах редко рассказывают про силу магнитного поля Земли." пду в санпинах, гостах, МУКах и прочих НД указываются без учёта постоянного, "фонового", воздействия факторов окружающей среды, если фоновое излучение фактора N - 5 единиц в год, нарушения в организме вызывают воздействие 10 единиц, а смертельным является 15 то пду фактора N - 4 единицы, так как 5 единиц человек в течение года и так получит, 10 единиц вызывают проблемы в организме, а 9 уже норм, 5+4=9, если указать пду в 9 единиц то получится уже 9+5=14, что почти смертельно. вроде бы в советской программе был предмет "логика"? про силу магнитного поля Земли кроме тебя, автор, конечно никто не знает, да. вся статья сквозит снобизмом и чванливостью, будто не научный журнал а желтушная газетенка, пытающаяся удержаться на плаву громкими заголовками
    Shimon, "пду в санпинах, гостах, МУКах и прочих НД указываются без учёта постоянного, "фонового", воздействия факторов окружающей среды," Это, безусловно, не так -- см. санпины по радиации и не только. Никаких упоминаний о фоновом магнитном поле Земли ни в одном действующем российском санпине нет вообще. "про силу магнитного поля Земли кроме тебя, автор, конечно никто не знает, да". Среди авторов российского санпина -- безусловно. Так же, как нет среди них и людей знакомых с тем простым фактом, что не существует никаких научных работ, показавших опасность для живых организмов не то что 5 или 10, но и 100 микротесла. "вся статья сквозит снобизмом и чванливостью, будто не научный журнал а желтушная газетенка, пытающаяся удержаться на плаву громкими заголовками" Так не читайте -- в чем же дело? Разве вас кто-то заставляет? Будьте как авторы российского санпина -- полностью нечувствительны к научным работам по теме.
Oleg McHanko
12.11.2024
-
2
+
Установки МРТ дают поле в 1,5 - 3 Тесла, что на много порядков больше, чем обсуждаемые здесь величины. Данных о вреде от МРТ нет, по крайней мере, за 30 лет массового применения. Да, время воздействия такого поля мало, всего несколько десятков минут. Но все же величины несопоставимы.
Средняя продолжительность жизни машинистов электровозов - погуглите, в том числе, и автор данного текста
Pavel D.
12.11.2024
-
0
+
Магнитное и электромагнитное излучения это разные вещи, любая электрическая дуга имеет большое электромагнитное излучение это как все равно что сидеть возле радиостанции
-
0
+
Несколько лет назад работал на одном заводе, где было несколько плазматронов. Это крупная двух-трёх этажная установка. На ней плавят кварцевый песок дугой между электродами. Токи протекают нехилые, от них и поля́ соответствующие. Сидит неподолёку оператор и подкручивает положение электродов, чтоб дуга не погасла. Вытяжка есть. Всё бы ничего, но была нехорошая тенденция — операторы чаще других работников умирали от остановки сердца. Вроде, и молодые, а сердце, вдруг, остановилось.
    -
    0
    +
    Ван, скорей всего это обычная "городская легенда" и даже если такое когда-то случилось это ни о чем не говорит. Остановка сердца такая штука... вот пресс-секретарь Шамана недавно от нее скончался, а ведь не старый совсем был.
Denis But Husaim
11.11.2024
-
0
+
не так давно на форуме ученые против мифов (канал антропогенез) было несколько лекторов, которые рассказывали, что изменения в магнитном поле и солнечные вспышки никак не влияют на самочувствие человека, а также что не существует явления "метеозависимость". по-моему, Панчин тоже про это говорил. исследования, на которые вы ссылаетесь не суперновые, вряд ли они не в курсе. получается, либо исследования ненадежные (а вы на них ссылаетесь), либо лекторы и Панчин.
    Denis, "исследования, на которые вы ссылаетесь не суперновые, вряд ли они не в курсе. получается, либо исследования ненадежные (а вы на них ссылаетесь), либо лекторы и Панчин." Я не могу отвечать за качество работы Панчина, но, справедливости ради, у меня в тексте нет утверждений, что изменения в магнитном поле и солнечные вспышки влияют на самочувствие человека -- если под самочувствием вы имели в виду здоровье. Да, человек (как минимум, в основной части популяции) чувствует магнитное поле, но даже его сознание не в курсе об этом. Тем более не удалось пока установить последствий для здоровья. Что до метеозависимости, то в тексте я отметил, что научно строго доказать ее наличие пока не удалось. Тем не менее, как я отметил, спортсмены, включая любителей, массово утверждают, что их результаты в дни низкого атмосферного давления в среднем ниже (и даются бОльшим трудом), чем в дни высокого давления.
    +
      ещё комментарии
      Denis But Husaim
      11.11.2024
      -
      0
      +
      Александр, "Значит ли это, что магнитное поле на нас никак не влияет?." тогда я спрошу: про какое влияние вы здесь говорите? потому что статья про опасность для здоровья человека, а это подзаголовок. если вы говорите, что человек может чувствовать (ощущать) изменения магнитного поля и приводите статьи, но это никак не связано с влиянием магнитного поля на здоровье человека или его самочувствие, только на его чувства, то этот параграф вводит в заблуждение и не относится к статье. я часто могу чувствовать запах озона или даже повышение/понижение содержания кислорода в помещении, но это никак не связано с опасностью озона или кислорода для моего здоровья ^_^
        Denis, "тогда я спрошу: про какое влияние вы здесь говорите? потому что статья про опасность для здоровья человека, а это подзаголовок. если вы говорите, что человек может чувствовать (ощущать) изменения магнитного поля и приводите статьи, но это никак не связано с влиянием магнитного поля на здоровье человека или его самочувствие, только на его чувства, то этот параграф вводит в заблуждение" Я не думаю, что он вводит в заблуждение. Влияние очевидным образом есть: магнитное поле влияет на альфа-волны, то есть непосредственно на работу головного мозга. Если под действием фактора Икс у человека меняются объективно фиксируемые параметры работы мозга -- значит, влияние есть. Влияние на здоровье при этом не выявлено. Как и на самочувствие. "я часто могу чувствовать запах озона или даже повышение/понижение содержания кислорода в помещении, но это никак не связано с опасностью озона или кислорода для моего здоровья " Почему же не связано? Тропосферный озон безусловно опасен для здоровья человека, его недаром считают среди параметров загрязнения воздуха. Разница с магнитным полем в том, что вопросы магнитных полей пока нормально не исследованы. Поэтому пока мы знаем только что влияние есть (альфа-волны), но можем не знать много чего еще. Полагаю, будущие работы раскроют вопрос, но вряд ли скоро.
А Ва
11.11.2024
-
-1
+
Уже есть статистика, что водители электрокаров в три раза чаще страдают от онкологии. В японии запретили микроволновки не просто так. Так что нет.
Igor Morikoff
11.11.2024
-
0
+
Что это за эксперт такой пишет тут: "СанПиНы в нашей стране считают опасными 5-10 микротесла, но почему и как были установлены эти цифры, неизвестно.", и нам не понятно как вам то верить в осталном? В эпоху gpt-чатов юных писак развелось как собак бездомных. Статьи напичкана манипулятивными приёмами. Прям как у Бони. Название сайта, с такими статьями - это конечно ВЫЗОВ.
    Igor, ""СанПиНы в нашей стране считают опасными 5-10 микротесла, но почему и как были установлены эти цифры, неизвестно.", и нам не понятно как вам то верить в осталном" Верить надо в церкви. А тут научно-популярный сайт. Чему в процитированной фразе вы предлагаете верить или нет? Тому, что научных работ, обосновывающих якобы вредность 5,0 микротесла нет? Так их нет. Санпин и сам на них не ссылается -- потому что их нет. Сомневатесь -- попробуйте загуглить такие научные работы, в эпоху сайхаба и гугл схолар это может любой школьник. "В эпоху gpt-чатов юных писак развелось как собак бездомных. Статьи напичкана манипулятивными приёмами. Прям как у Бони. Название сайта, с такими статьями - это конечно ВЫЗОВ." Если вы не в состоянии пройти по ссылкам на санпины, чтобы убедиться, что там все именно так, или не можете самостоятельно проверить, есть ли у Земли магнитное поле, упомянутые в тексте выше -- то это вина никак не чатов гпт, и не "юных писак", которым уже пятый десяток.
-
0
+
После слов: "у науки на сегодня нет никаких конкретных рецензированных научных работ о том, что переменное магнитное поле может быть опаснее постоянного (или наоборот) в случаях что людей, что любых других живых существ". Стало страшно. За подобной софистикой от статистики куча медицинских и фармацевтических ошибок, по причине лоббизма производителей. Вообще-то важнее доказательство безопасности, чем отсутствие доказательства опасности.
    Дождиков, "Вообще-то важнее доказательство безопасности, чем отсутствие доказательства опасности." Вообще-то научный метод так не работает. Доказательств безопасности целого ряда явлений нет. Например, нет доказательств безопасности секса (даже в презервативе) или глубокого дыхания (такие исследования вообще не проводились), но люди делают и то, и другое. Нет доказательств безопасности микропластика (и быть не может, отмечу), но его никакой санпин и не думал запрещать. Почему? Потому что базовой гипотезой в науке является наиболее тривиальная. Наиболее тривиальная гипотеза в отношении внешних факторов воздействия на человека в том, что они на него не действуют. И лишь наличие доказательств обратного -- то есть доказательства опасности того или иного явления -- действительно могут стать основой для требования санпина.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Александр, прямо отличная иллюстрация талебовских "хвостовых рисков". В фармацевтике история с талидомидом демонстрирует такой пример.Фармацевтическая компания Chemie Grünenthal видимо до сих пор уверена, что тестирование талидомида в 50-ые соответствовало стандартам своего времени и исходила из базовой гипотезы о безопасности препарата ( такой большой рынок - самое лучшее доказательство "безопасности") Хорошо, что в рождении детей с дефектами все-таки не были обвинены сами родители, поскольку они все-таки практиковали ... опасный секс. Как только лоббисты препарата не называли Фрэнсис Келси, и "тупой овцой-бюрократшей" и многими прочими нелестными эпитетами, но именно отсутствие данных по токсичности и усвоению лекарства не допустило вещество на рынок США. Разумеется, рано или поздно и ее бы "сломали" и "додавили", но к тому времени в Европе уже в прямом смысле "всплыли" последствия применения препарата. Вывод: относительно небольшие затраты на дополнительные исследования и разумная предосторожность - все же снижают вероятность таких ошибок.
    Oleg McHanko
    12.11.2024
    -
    0
    +
    Дождиков, чисто теоретически переменное магнитное поле будет сильнее воздействовать на организм, т.к. будет возбуждать в нем токи. С другой стороны, движение проводника в постоянном магнитное поле тоже вызовет в нем ток. А в организме все время что-то движется. Так что все зависит от обстоятельств. Нужно измерять и исследовать.
-
5
+
Санпин на который ссылается автор содержит таблицу ПДУ где предельный уровень воздействия в течении рабочего дня указан 10 мТл - миллитесла, не микро (мкТл). То есть в тысячу раз больше. И что там говорил автор (1983 г.р.) про слабость постсоветского образования? 😉
    Евгений С
    11.11.2024
    -
    0
    +
    Иван, 😁
    Иван, чтобы убедиться, что речь в действующем санпине идет именно о микротесла, а никак не о миллитесла, можно ознакомиться с последним хронологически из регулирующих документов по этой теме, у которого нормы 5,0 микротесла: https://docs.cntd.ru/document/573500115?marker=6560IO слов мкТла я специально выделил, чтобы его легче было увидеть. Иными словами, не в тысячу раз больше, а именно 5,0 микротесла. " И что там говорил автор (1983 г.р.) про слабость постсоветского образования? 😉" В тексте ответа на вопрос ошибок нет. Спасибо вам за внимательность, я заменил ссылку на более актуальную. Автор, о годе рождения которого вы делаете умеренно точные догадки, несомненно хорошо знает о слабости постсоветского образования из первых рук: он живет среди его носителей.
    +
      ещё комментарии
      Саша
      11.11.2024
      -
      0
      +
      Александр, а вы точно знаете что в электромобиле частота напряжения переменного тока 50гц?
        Саша, ток -- это не магнитное поле. Если же вы хотели спросить про характер магнитного поля, то повторю уже сказанное в тексте выше: "Да, это постоянное магнитное поле, а не переменное, как у многих электроприборов. Но проблема в том, что у науки на сегодня нет никаких конкретных рецензированных научных работ о том, что переменное магнитное поле может быть опаснее постоянного (или наоборот) в случаях что людей, что любых других живых существ." Какая бы там частота магнитного поля не была -- пока нет работ, которые бы смогли показать, что эта частота влияет на что-либо в смысле здоровья.
      Саша
      11.11.2024
      -
      0
      +
      Александр, почему вы берете измерения в тестах, если эми измеряется Вт/м² ?
        Саша, не совсем понял вашу мысль. Или вы вместо "тесла" написали "тестах"? Если так, то ответ на ваш вопрос прост: потому что вы путаете электромагнитное излучение с магнитным полем. Текст выше посвящен второму. Первое с физической точки зрения -- совсем иное. Скажем, свет, с помощью которого вы видите мои ответы -- это электромагнитное излучение (ЭМИ). И его сила да, измеряется в ваттах на квадратный метр. А магнитное поле -- это совсем не электромагнитное излучение, оно не состоит из фотонов. И измеряется, конечно, в тесла, а никак не в ваттах на квадратный метр.
      -
      0
      +
      Александр, да это не я делаю "умеренно точные догадки" а вы засветились в интернетах 😁 Ну может конечно вы и наврали с датой в своей анкете, хотя не очень понятно зачем, но факт остается фактом образование вы получали уже после развала СССР.
        Иван, "Александр, да это не я делаю "умеренно точные догадки" а вы засветились в интернетах" Вам осталось только узнать один базовый факт: не все то, что вы видите в интернетах точно отражает реальную действительность. "Ну может конечно вы и наврали с датой в своей анкете" Вам осталось только рассказать мне, где и в каком месте я заполнял в интернете анкету, которую был бы обязан заполнять в точном соответствии с моими реальными данными. А также зачем бы мне это делать -- для пущего распространения своей персональной информации без каких-либо разумных причин, или есть еще какие-то поводы?
          -
          0
          +
          Александр, мне в сущности плевать добавили вы себе годик-другой или наоборот срезали, но суть от этого не меняется. Образование свое вы получали уже в 90-х. А значит и фраза "приличное школьное образование на постсоветском пространстве — редкость" относится и к вам тоже 😋 А ну да, как говорил иноагент Слепаков "А я не такой!" 
-
0
+
Санпины на которые ссылается "эксперт" уже давно не действуют.
    Андрей, спасибо за вашу внимательность. Я скорректировал название санпина на действующий, введенный Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. N 2 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (с изменениями и дополнениями)", заменил гиперссылку так, чтобы она вела на последний санпин, а также приложил к тексту скриншот из этого последнего санпина, показывающий, что и в нем нормы магнитного поля для жилых помещений у нас 5,0 микротесла.
Есть что спросить?

Вы можете получить ответ на вопрос по любой теме от экспертов нашей редакции, хорошо разбирающихся в этой теме.

Задать вопрос