Так биокомпьютер нужен лишь для того чтобы программировать и контролировать рост растения или организма. Ему скорость вторична. С биокомпьютером можно будет программировать дерево на то чтобы на его ветках росли бананы или колбаса - только успевай поливать нужным раствором дерево а чип задаст ритм роста и питания дереву.

ASY-Lviv. Уважаемый Лев Похмельник разрешите не согласиться с Вами по большенству вопросов. Причина проста - у Вас нет знаний тонкой структуры электрона. Постоянной Ридберга физически не существует, это выдумка начинающих физиков при работе с атомами и она простительна. Касательно постоянной Планка, то она чётко отразила мироустройство более чем в 30 физически связанных уравнениях свойств пространства, заряда, массы, спина, эфирных нитей различного уровня накачки энергией и прочих тонкостях Вселенной. Закон Огюста Кулона на поверку оказался более чем на 2 порядка величин не точен и потому полностью не отвечает физике электрона! Ваша "Новая физика" вообще не содержит эффектов гравитации, которые оказались главенствующие во всей Вселенной. К примеру метр кубический золота на поверхности Земли имеет расчётную массу 19300 кГ, а на Луне его масса составит всего 35 кГ. Как физик Вы не могли не заметить что цвет на поверхности Луны (красный флаг Китая на луноходе, парабола антенны и прочее) не фиксируется и превращен в серые оттенки (абсолютно другая физика пространственной гравитации). Вызывает уважение Ваша попытка разобраться в спектрах атомов на базе физики свойств неизвестного Вам электрона. Пока путь туда Вам и всей мировой науке закрыт, до момента признания что гравитационные частоты пространства планет на более чем 20 - 30 порядков выше частот видимого человеком света. Законы Ньютона и его последователей в гравитации продолжают выполнять роль жестокого обмана всего человечества...

Скорее, вычисления, распараллеленные по волнам вероятности (термин так себе конечно). Если популярно, идею квантовых вычислений можно представить как распараллеленные версии кота Шредингера с калькулятором, делающие одно действие, каждый своё, этакий подбор результата. Выживает тот, что подобрал правильный результат. Классический компьютер подбирает последовательными действиями, квантовый - одним действием, так как версий "кота" очень много.

ASY-Lviv. Квантовая механика в 21 веке высоко точно раскрыла строение и законы гравитации всей Вселенной, вплоть до уровней энергий меньше порога (постоянная Планка) на более чем 35 порядков градаций. Удалось спуститься в область отдельных супер тонких нитей эфирного пространства. За одно построить размерность и свойства энергетической накачки всей суммы (10 в 11 степени) Вселенных. Сверх точная наука - эта квантовая физика фотонов. 26.04.2022 г. Читайте работы "Основы амерной астрофизики" и продолжение "Квантовая кинематика космоса", поиожет понять масштаб физики 21 столетия.

Хорошо бы не только "следить с энтузиазмом", но и самому попробовать. А то завел я тут логин на IBM Quanum, честно указав, что из России, и даже попробовал простейшую композицию - основное двухкубитное состояние Белла (на вентилях Адамара и "условном НЕ"). Но уже повторную попытку логина IBM заблокировала, объяснив это "американскими правилами эмбарго". Так что фраза "компания IBM открыла доступ к прототипам своих квантовых компьютеров для всех желающих через интернет" не совсем отражает реальность. Хорошо бы, чтобы и в России была возможность попробовать композиции, хоть на 2-4 кубитах.

Скажите , только кто точно знает, можно ли будет запускать игры на квантовых компьютерах, можно ли будет создать мир с симулированной водой, полной разрушаемостью до уровня песчинок и симулированной расчлененкой?

В 2005 году было показано, что постоянная Планка - это комбинация констант электродинамики: частное от деления энергии ионизации атома водорода W на максимальную частоту колебаний электрона в этом атоме - на частоту Ридберга R: h= W/R. Замена h на это частное делает уравнения квантовой механики и Стандартной модели электродинамическими и бессмысленными. Оказывается, что квантовомеханическая концепция была изначально ошибочной. Замена квантовой механике уже есть - Новая физика близкодействия, См. Похмельных Л.А. Квантовая механика без постоянной Планка. Физика близкодействия. Вестник науки и образования. 2020.No. 11-2 (89). C. 5-17.

Комментарии пишут в основном люди, не имеющие даже школьного образования. Как у Чехова "Письмо ученому соседу"

Поизучал статьи на хабре, дополнил этот материал. Рез-ты таковы. Толку от КК пока нет никакого. Разве что некоторые задачи решать, весьма ограниченные. Это - специализированный комп, НЕ универсальный. Никаких квантовых ноутов не будет, от слова совсем. В любом случае КК - эдакие махины, бандуры масштаба здания. Потреблени энергии соответствующее. До сих пор неясно на какой основе КК будут работать, ка чем будет работать их память и сами кубиты. Все это в процессе поиска (в статье это названо "ранней готовностью"). Для работы с КК нужны физики не ниже кандидата, обычный пользователь геймер здесь не канает. Программа задается как в эпоху жестких дисков размером с мантоварку и объемом пару в мегабайт - то есть коммутированием, с ручным (!) выключением на пульте сдохших кубитов. Все ждут каких-то открытий, которые сдвинут процесс разработки КК, а на самом деле КК сейчас в тупике. Более 54 кубитов связать не получилось, и даже не взломан алгоритм РСА (для этого нужно 2048 кубитов). У КК есть ключевое преимущество одновременной работы в разных состояниях. Это так, да. Но и недостатков и неудобств - еще больше. Например, они полностью НЕинтерактивны. То есть - программа загружается, КК начинает работать, и никак вмешаться в эту работу нельзя - развалится кубит. Да и работа эта длится не более долей секунды, кубит опять же разваливается. Это мне до боли напоминает пакетный режим работы первых ЭВМ. Ты приносил программу на фортране, записанную на клетчатой бумаге, ее набивали на перфокарту, затем прогоняли на большой ЭВМ, и ты получал распечатку с результатом. Никаких мониторов, интерактивности, вмешательства в процесс работы программы ДО конца ее выполнения. Вот точно так и работают сейчас КК. В любом случае это очень специализированные компы, очень близкие к аналоговым вычислительным машинам. Возможно, единственным их применением будет моделировать состояние атомов. А лучшее, что с ними можно сейчас - (и похоже так и сделают) - раздадут все эти кубиты по министерствам-ведомствам-газпромам-росатомам-роснефтфм, а те уже не одну такую потемкинскую новацию переварили. Потому что если в реальный продакшен отдать этот КК, например, на расчет совместимости багажа для авиакомпаний - тогда стоимость эксплуатации КК войдет в стоимость билета, это будет дорого. Люди будут недовольны. А багаж и на глазок можно разместить, и дешевле даже будет. Таким образом, весь этот хайп вокруг КК совсем не означает, что ИТ-шники должны бросить свои АйБиЭм-Пи-Си-Ай-Ти, и задрав штаны, бежать за кубитами и квантами, - совсем нет. Хотя начать изучать физику не помешает. Лично я с большим удовольствием прочитал пару-тройку глав в Фейнмане, из них одна по квантовой теории. Ничего не понял, но очень интересно :).

Спасибо за интесную статью.