Средний брачный возраст неуклонно растет, и по всему миру все больше женщин отказывается выходить замуж и заводить детей. Американские исследовательницы попытались ответить на вопрос, почему так происходит.
Для современных женщин брак — не жизненная необходимость, а непростой выбор / ©Uh.edu
Средний возраст женщин, вступающих в брак, постоянно растет: если в 1950-х годах обычным делом были 20-летние невесты, то сейчас россиянки гораздо позже задумываются о создании семьи. Согласно данным Росстата, сегодня большинство женщин предпочитает выходить замуж в возрасте 25–34 лет.
Также заметно увеличивается число людей, отказавшихся от брака вовсе: за последние десять лет количество зарегистрированных браков заметно снизилось, а количество разводов осталось на том же уровне. И это вовсе не особенность России: 89 процентов населения мира живут в странах с падающим уровнем брачности, и ученые задаются вопросом, в чем причина.
Как сообщается на информационном сайте Хьюстонского университета (США), в ходе исследования ученые проанализировали жизненные истории и истории браков женщин по всему миру, охватив несколько лет, а то и десятилетий. Это позволило сравнить полученные данные с культурной и социальной обстановкой в стране и выявить основные причины, почему женщины оказываются от жизни в отношениях с постоянным партнером.
Оказалось, основные причины, почему женщины предпочитают безбрачие, довольно просты: это независимость, возможность иметь несколько сексуальных партнеров, расширение карьерных возможностей и большая безопасность (напомним, что ежегодно тысячи женщин гибнут от рук мужей в результате домашнего насилия). Вместо того чтобы вступать в постоянные отношения с одним партнером, женщины удовлетворяют свои потребности в эмоциональной близости через тесную и нежную дружбу, а также через общение с родными и близкими.
При этом авторы исследования подчеркивают, что их результаты не поддерживают и не осуждают женщин, отказавшихся от брака. Вместо этого они предлагают задуматься о том, что видение женского замужества как единственно правильного, «естественного» положения дел может быть ошибочным. Поскольку сегодня женщина вполне может сама себя обеспечить, ее партнеру придется предложить ей нечто большее, чем общий кошелек и возможность воспитывать детей, чтобы она отказалась от своей независимости ради вступления в зарегистрированные отношения.
Комментарии
Это у нас в России так все сделано в экономике что человек с детьми работает за еду пока дети растут. А вот в Европе и за океаном люди гуляют многие по клубам каждый день, им дети мешают гулять, а у нас мешают выживать
Представляешь, но в РФ тоже многие гуляют по клубам и выпискам, а то что ты за еду это твои проблемы, остальных то зачем с собой равнять.
По каким-таким "выпискам"(ц)?
Впискам*
Чувак, я десять лет работал, с двумя детьми отец одиночка. Так вот с зарплатой в 55тысяч все уходит на еду. А те кто получает 30тыс про них и страшно подумать как они живут и чем кормят своих детей. За эти десять лет накопилось приблизительно 100тыс на карте, сейчас когда я уволился, встал на биржу труда. Ни копейки не перевели. Вчера пришло сообщение что меня сняли как безработного. То есть в России ты никому не нужен если остался без работы. Вот такая реальность. А остался я без работы так как газобетон перестали покупать
А в "Народный фронт" Ед. Р-и не пробовали обратиться за помощью? Правда, есть риск, что они помогут отправить ваших детишек в детский дом, а вас на мобилизацию...
Вот и идите на мобилизацию. Кто хочет пусть идёт. Я выберу тюрьму если начнётся беспредел в нашей области. Чем больше людей идёт воевать тем хуже и хуже будет. Как некоторые не понимают этого
Не лучше ли попробовать найти работу за рубежом? Компьютер у вас есть, найти сайты иностранных посольств не проблема. Вот Канада, например, планирует в ближайшие три года увеличить число получивших право на ПМЖ на полтора миллиона. А английский или французский языки не так сложны, чтобы их не выучить достаточно для работы на заводе или стройке...
Статья тупо ни о чём, как и исследование на которое ссылаются. Брак НИКАК не ограничивает партнёра юридически, брак никак не мешает карьере, половым контактам на стороне, независимости (ибо партнёр юридически никак не может оказать влияния) и на безопасность тоже не влияет, особенно учитывая специфику РФ, где мужчина обязан терпеть побои от жены, ибо девочек бить нельзя. Я просто поражаюсь с таких людей как автор этой статьи и ведь она ещё скорее всего 5 лет потратила в журшараге, а результат такая убогая поверхностная статья.
Забавно, у вас черно-белое зрение, что вы не заметили в тексте выделенное оранжевым цветом слово "сообщается"?..
Специально для вас копирую ссылку на первоисточник, про который вам вкратце рассказала сотрудница сайта, на которую вы так похабно накинулись: https://www.uh.edu/news-events/stories/2023/january-2023/011123.php
Видать, у вас в семье нелады и вы их на всю действительность переложили... Жаль вашу жену, если кто-то рискнул выйти за вас замуж.
Ты чего сказать то хотел? Да, я увидел что автор ссылается на исследование американское, но проблема то в том, что исследование тоже ни о чём и поэтому странно писать статью на русском о каком то глупом исследовани, цель которого используя популярную тему феменизма поднять цитируемость и имя, чтобы получать больше грантов по социологии.
Ну и мышление то к чему упомянуто? Я констатировал факт того, что брак не даёт никаких прав на ограничение свободы человека, хотя статья в основном опирается на какую-то независимость вне брака.
Ну и про мою семью это высший сорт глупости. Как вообще плохой журналист и исследователь показывает уровень благополучия моей семьи? И как я мог на них перекинуть(что это вообще значит?) свою действительность. Я просто поражен твоим бессвязным потоком сознания.
Но стоит зайти на сайт знакомств, как всем поголовно нужны мужья.
А всем мужикам -- кухарки и уборщицы...
Женщине нужны 3 зверя: Лев в постели, писец на плечах и козёл, который за всё платит.
А кроме шуток, интересны откровения психотерапевта Лори Готтлиб "Мне нужен самый лучший".
Мужчине и то сложно решиться на пожизненное проживание с одной женщиной, а "ягодке, которую мама не для отребья растила" и подавно.
Зато религиозные общества легко решают вопрос, благодаря заповеди: "плодитесь и размножайтесь" https://naked-science.ru/article/nakedscience/fond-billa-gejtsa
да конечно
женщины чувствуют некоторую защищённость и незаслуженную материальную поддержку государства
и если раньше это можно было получить в семье браке или по крайней мере в монастыре не считая маргинальных слоёв общества
то сейчас многие выбирают "свободу" хотя к ним присоединяются мужчины...
Очередной бред!
Разрушение семьи проводится умышленно, что бы превратить легковерных в легко управляемую биомассу.
Как будто вы таковой уже не являетесь.
Судя по количеству либеральной швали в комментах тут судят сплошные ушлепки
И ты их яркая представительница.
В скором будущем европиоиднвый вид с такой ткнденцией можно будет записывать в красную книгу. На их место прийдут другие, более расположенные к браку и семейным ценностям виды))))
К сожалению, качество информации низкое. Переведенные с американских сайтов лёгкие статейки с "научным" налётом: учёные выяснили, исследователи провели исследование и т.п.