Проблема обеспечения психологической безопасности в учебных заведениях США становится все более актуальной, особенно на фоне роста правонарушений в школах. Проведенный учеными МГППУ метаанализ публикаций на платформе ResearchGate выявил основные угрозы для психологического благополучия учащихся.
В МГППУ выявили основные угрозы психологической безопасности в школах США / © Алла Колтырина, пресс-служба МГППУ
Сотрудники кафедры научных основ экстремальной психологии МГППУ Татьяна Березина и Татьяна Финогенова проанализировали угрозы психологическому благополучию учащихся в средних школах США. Для этого они провели метаанализ 100 публикаций, из которых выделили те материалы, которые касались различных аспектов безопасности образовательной среды. Результаты работы опубликованы в научном журнале «Современная зарубежная психология».
«Современные исследования показывают, что угрозы безопасности в американских школах проявляются в различных формах», — отмечает преподаватель факультета «Экстремальная психология» Татьяна Финогенова. По результатам метаанализа, одной из главных проблем является насилие, которое принимает различные формы — от физического и сексуального до кибернасилия и насилия с применением огнестрельного оружия. Это наносит серьезный ущерб как физическому, так и психологическому здоровью детей и подростков, создавая атмосферу уязвимости и страха не только у жертв, но и у всех участников образовательного процесса.
Факторы риска, способствующие насилию, включают межрасовую дискриминацию, нетрадиционную сексуальную ориентацию и проблемы со здоровьем. Представители меньшинств часто становятся мишенью для насильников, что создает порочный круг: жертвы насилия могут сами стать агрессорами, что особенно касается молодежи из «цветных» сообществ. Если они воспринимают школу как опасное место, это может привести к тому, что они будут приходить в учебное заведение с оружием.
Также важным аспектом является профессиональное выгорание учителей, которое негативно сказывается на атмосфере в школе. «Мы обнаружили, что психологическое благополучие в школах — это проблема не только детей, но и педагогов. Выгорание учителей может негативно сказаться на всей образовательной среде», — отмечает профессор кафедры научных основ экстремальной психологии факультета «Экстремальная психология» Татьяна Березина. Ухудшение эмоционального состояния педагогов может привести к снижению качества обучения и созданию неблагоприятной образовательной среды.
Объективные факторы, такие как законодательство и наличие структур безопасности, а также субъективные аспекты, включая культурные особенности страны, требуют комплексного подхода к решению проблемы. Одним из эффективных методов является трехмерная концептуальная модель: усиление физических, процедурных и психологических мер для повышения безопасности в школах.
Данная модель включает в себя: тренировки по реагированию на различные угрожающие ситуации, обучению правилам техники безопасности, привлечение школьных инспекторов, проверки шкафчиков и разработка четких и справедливых правил, обучение выявления, понимания, прогнозирования и предотвращения насильственных действий со стороны других лиц, введение системы анонимного оповещения и оценки угроз. Эта модель пока внедряется только в некоторых учебных заведениях, поэтому, по мнению Татьяны Березиной, ее долгосрочные результаты еще предстоит оценить.
«Перенимая опыт других стран, важно учитывать культурные и социальные особенности российского населения», — подчеркнула доцент Финансового университета при Правительстве России Маргарита Симонова. В России безопасность достигается через создание безопасной инфраструктуры, строгий контроль доступа в школы и программы по профилактике насилия. Однако не все регионы применяют эти меры должным образом.
Адаптация некоторых американских подходов может помочь решить проблемы безопасности в российских школах. Например, сотрудничество с правоохранительными органами, привлечение школьных инспекторов и внедрение системы анонимного оповещения могут значительно повысить уровень безопасности. Комплексный подход к обеспечению безопасной среды в школе должен включать как физическую защиту, так и психологическую поддержку всех участников образовательного процесса.
Комментарии
Блин, а что мешает провести анализ Советской образовательной системы и адаптировать под Российскую, вместо американской?
Александр, москвичи пробовали. Их интересовало почему советские школьники учили иностранный 4 года в школе и два в институте, но так и не освоили
Первая причина неуспеха - ЗАЧЕМ учили. Кто для допроса воображаемого противника - вот с этой задачей вполне справлялись. И ТОЛЬКО с этой
Вторая причина неуспеха - отличие советских методов от остальной планеты. Остальная для освоения языка приоритетит правило зелёной ручки, советские училки - красной. Красная для освоения способов допроса работает. Но больше никакие темы учащиеся не осваивают
Dmitr, вы как то узко мыслите - допрос, да допрос.
Александр, Dmitr Sha, вы статью между строк читали? Речь о мерах безопасности в школах США. Советский опыт в этой сфере заключался в том что личное оружие достать было очень сложно да и удалось бы найти разве что охотничью двустволку. Но дело даже не в этом вся система была построена так что решать личные проблемы с помощью оружия приходило в голову очень немногим. С тех пор много воды утекло и чтобы перенять такой опыт придется перенять и советское государство. Не все готовы на такой камбэк о чем говорит стабильно малое число голосов у КПРФ на любых выборах.
Иван, а зачем советские школьники БЫЛИ нужны в классах 6 дней в неделю?)) Писать контрольные работы и отвечать контрольные вопросы - понятно, отвечать у доски как выполнял домашнее задание - понятно уже не всем
Тем более упражняться разговаривать носителей иностранного языка, для этого нынче все со смартфонами и топать именно в школу не очень то и надо. Такого опыта в советских учебных планах не было
Dmitr, кто о чем а вшивый о бане. В советское время не было ни интернетов ни смартфонов это ж вроде бы очевидно. Поэтому ходили в школу и отвечали у доски. И даже сейчас компьютер есть не у всех, а со смартфона не больно-то позанимаешься. И как минимум нужны программы обучения адаптированные под это самое.
Иван, вот и пусть московские учёные берут гдесь в ИКАО методички и новыми программами занимаются. Чтобы в школу к одной училке из костей и кожи на одно контрольное занятие больше 5-ти человек зараз не приходило. А на все остальные занятия училки давно есть электронные, как и учебники. В СССР такого опыта не было, теперь точно нужен
Dmitr, вы не представляете как задалбывают училки своими электронными заданиями на каком-нибудь ЯКлассе. Который действительно "давно есть" Примерно так с 2014 года.
https://irecommend.ru/content/sait-yaklass-opyt-mamy-2-i-6-klassnikov-odnomu-iz-detei-posle-nekotorykh-somnenii-podklyuchi
Иван, да вполне нормально, вдумчиво прочитал. Никто не хочет в советский союз в понимании режима, если сравнивать с качеством людей того время, то наврятли мы такими станем снова.