Врете, и не поперхнетесь. Как раз в Казахстане русский применяется всё более широко, несмотря на вал переименований исконных топонимов, непросыхающую истерию о внедрении казяза во все сферы жизни, пресловутую латиницу и "языковые патрули" И да, 95% запросов в инете казахи (подчеркиваю : этнические казахи) совершают на русском.

Да полно таких несуразиц и нестыковок. Во франц. яз., например, стол женского рода - la table, и много еще существительных по роду не совпадает с РЯ. И это тоже надо запомнить.

Язык живое понятие и в среде оторванных кусочков носителей может отличаться по развитию от мейнстрима. Есть такая байка про Юса Алешковского, это классик 20-го века. Сидел он как-то в одном баре Буэнос-Айрес со знакомым, и в разговоре кого-то назвал "мудилой". Не мудилом, а мудилой (от "мудила"). Внезапно к ним подсел один русскоязычный человек и давай расспрашивать, что означает слово "мудила". ЮА объяснил, что это означает уменьшительно-ласкательное обращение, в отличие от презрительного "мудило". -Ах, спасибо - сказал молодой человек. Русская община в Буэнос-Айресе так заброшена, так оторвана от своих русскоязычных корней. Лично я разницы между "мудило" и "мудила" не вижу, но классику РЯ\РЛ, наверное, виднее.

Да сочиним, не вопрос. Проблема в том, что эта пещерная отсталость РЯ заметна уже даже на бытовом уровне, даже на уровне ГИБДД\ГАИ. Один из русскоязычных докладчиков Microsoft TechEd лет 10 назад отмечал, что в США обычное рядовое используемый оборот, например - ramp on\ramp off. Это когда "авто заезжает на автостраду" (обратите внимание на корявость перевода), или сьезжает с автострады\шоссе. Обратите внимание на краткость и точность англ. термина - ramp, рампа, сцена, возвышение. Притом что термин ramp on\ramp off существует даже в понимании ГИБДД\ГАИ (есть соответствующие знаки) - для РЯ такого понятия опять же нет.

зачем вообще нужен средний род.

В немецком он вообще-то тоже есть и применяется порой весьма забавно. Например, у них девочка среднего рода, а сестра -- женского...

Язык фигня помнится эмигранты даже другую Россию себе придумали. Был такой проект в конце нулевых 🤣

Сочините свой диалект русского с блекджеком и шлюхами и общайтесь кто запрещает-то. И пусть там будет праааваа хоть с пятью буквами я совершенно не стану возражать. Понравится кому-то еще ваш суржик да ради бога. У эсперантистов почти получилось.

Странные у вас хотелки однако.

Рус. яз давно, глубоко и тяжело болен, и что с этим делать, я лично не знаю. Это изначально язык песен, танцев, сказок, мифов, былин и преданий, большой и глубокой литературы - но в совр мире этого мало, и нужно гораздо больше. Нужна большая точность при передаче 50 оттенков науч., технич. и мед. терминов - и тут РЯ ничем похвастаться не может. Он изначально размыт, приблизителен, и поэтичен - но не точен хотя бы на уровне английского и немецкого. Огромную слабость РЯ при передаче сколь-нибудь глубоких терминов я лично ощутил при чтении переводной комп лит-ры, например когда грыз Эрика Эванса "Предметно ориентированное программирование. Структуризация сложных программных систем" (вообще-то книга в оригинале наз-ся "DDD - Domain -Driven Design "). Как говорится, ощутите разницу. По ходу книги переводчик вынужден делать массу подстрочных примечаний, что бы хоть как-то перевести на РЯ то, что просто не имеет в нем аналогов. В РЯ много чего вообще не продумано на уровне грамматики и лексики, абсолютно не сделано, причем веками. Например, возьмите слово "ПРАВА" (автомобильные). На конце слова явно слышны два А - "ПРАВАА". ПРАВА (с одним А на конце) будет неправильно. Но в рус яз никто даже не почесался подумать об этом (о долготе гласных то есть) , облегчить изучающим его малышам и\или иносранцам этот вопрос. А зачем, и так, шельмы, разберутся.... Для справки - ближайшие к РЯ прибалтийские языки (семейство скандинавских языков) написали бы "ПРАВАА", с 2-мя А на конце. Ближайшие к нам чехи (семейство языков западных славян) - написали бы знак ударения над А в конце, это у них символ долготы гласных. Русские не сделали ничего, и при этом удивляются анекдотам о том, что..."дети, понять это невозможно, это надо запомнить". У малых, крохотных народов нашлось время и ресурсы продумать вопрос долготы гласных, и сделать правильно, логично, продуманно. У империи на этот вопрос времени и ресурсов не нашлось. И это еще что - сто лет назад, до революции 1917 все было еще хуже. Ученики годами (годами, Карл !) заучивали наизусть всякую херомантию о том, как расставлять "титлы" и "яти", нафиг никому не нужные. Неудивительно, что грамотных людей было так мало. Так профукивать ограниченные ресурсы, вместо того, чтобы развиваться - это надо уметь. Или к примеру, зачем вообще нужен средний род. Или зачем вообще нужны роды неодушевленных существительных (только не говрите мне о французском, там были энциклопедисты, у нас такого явления в принципе не было). Или почему бы не заимствовать такую полезную вещь, как артикли типа "the\a". И таких проблем - миллионы.... Источники проблем РЯ - статьи в "Коммерсанте", собственные соображения.

"В чужой монастырь со своим уставом не ходят"

вот тут вы даже не подозреваете, насколько вы истину глаголете. Рус яз становится все более чужим монастырем для тех русскоязычных, что живут не в РФ. На работе скоро будем говорить на каз. яз. Между айтишниками - на англ. яз. Сферой рус. яз останется бытовое общение, папа, мама, небо, земля, и все.