Лектор TED-Ed Дерек Эббот объясняет суть парадокса единодушия.
©Wikipedia
Представьте себе процесс опознания преступника в полиции. Десятерых свидетелей просят указать на грабителя банка, которого они заметили в том момент, когда он покидал место преступления. Если шестеро из них укажут на одного человека, то велика вероятность, что именно он и есть преступник. А если все свидетели сделают одинаковый выбор, то вина преступника в этом случае наверняка неоспорима. Но иногда чем ближе вы к принятию единодушного решения, тем менее надежным становится результат.
Комментарии
Можно добавить к этому советский фильм "Я и другие" - там и переубеждение с помощью мнения большинства, и подстраивание в заданные рамки, и дорисовывание недостающих частей ответа на вопрос, полагаясь на других.
В тексте есть же.
Эффект толпы из этой же серии.