В 2018 году внушительная часть послания президента Федеральному собранию была посвящена новейшему российскому супероружию. Речь Путина стала глобальной презентацией военной мощи нашей армии и успехов оборонной науки и промышленности. Образцы вооружений, с которых Верховный главнокомандующий снял гриф «совершенно секретно», превосходят западные аналоги, а кое-где не имеют их вовсе. Они способны кардинально изменить баланс сил на планете. И в первую очередь речь идет о гиперзвуковом авиационно-ракетном комплексе Х-47М2 «Кинжал».
МиГ-31 несет Х-47М2 «Кинжал» / ©wikipedia
Уже спустя десять дней после выступления президента обнародовали кадры успешных испытаний. Они предназначены в том числе для тех, кто, возможно, сомневался в словах российского лидера. На видео хорошо видно, как истребитель-перехватчик МиГ-31 выполняет учебно-боевой пуск ракеты комплекса «Кинжал», которая успешно поражает заданную цель. Подводя итоги испытаний, в Минобороны отметили: пуск прошел штатно, в ходе учений тактико-технические характеристики и временные показатели авиационного ракетного комплекса подтверждены.
При этом сам ракетный комплекс стоит на опытно-боевом дежурстве на аэродромах Южного военного округа уже с декабря 2017 года. Сегодня личный состав авиационных частей отрабатывает навыки его боевого применения. Только с начала 2018 года выполнено более 250 учебных полетов для отработки действия комплекса.
Основные цели гиперзвукового комплекса – корабли возможного противника: авианосцы, фрегаты, крейсеры и эсминцы. Ракета имеет большую дальность полета, что избавляет ее самолет-носитель от необходимости заходить в зону средств чужой противовоздушной и противоракетной обороны. Сама же ракета, обладая малой радиолокационной заметностью, высокой скоростью полета и способностью к маневрированию, остается для них недоступной и затрудняет ее перехват.
Боевая часть комплекса развивает скорость в 10 Махов, то есть она в десять раз быстрее скорости звука. Удары могут наноситься как по наземным, так и по морским целям, как стационарным, так и движущимся, а саму ракету можно оснастить как ядерными, так и неядерными боеголовками.
В качестве самолета-носителя выбран стоящий на вооружении с 1981 года МиГ‑31. Это высотный всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. Такой выбор неслучаен. Во-первых, МиГ-31 на сегодня – самый быстрый самолет на вооружении российских Воздушно-космических сил. Во-вторых, он имеет большую дальность полета. Что касается габаритов ракеты – она не каждому самолету «под брюхо» поместится. Модернизация МиГ-31 шла параллельно с разработкой ракеты. В перспективе же будет применен и новейший российский истребитель пятого поколения Су-57.
Отдельное решающее качество – практический потолок МиГ-31, который составляет до 20 тысяч метров. Специально модернизированный для запуска ракеты, истребитель фактически служит ее первой ступенью, создавая первоначальное ускорение в 2,5 Маха, а уже твердотопливный ракетный двигатель (РДТТ) в считаные секунды разгоняет боезаряд до гиперзвуковой скорости. Пуск производится за пределами плотных слоев атмосферы, на высоте от 12 до 15 тысяч метров над Землей. Полет ракеты на такой высоте, практически на границе стратосферы, позволяет избежать значительного сопротивления воздуха. Одновременно «Кинжал» выполняет маневры уклонения на всех участках траектории полета.
При этом новая ракета не является крылатой. Эксперты называют ее «аэробаллистической». Траектория полета поддерживается за счет высокой скорости. При этом она маневрирует при помощи аэродинамических рулей, обходя все опасные зоны и не позволяя средствам ПРО рассчитать траекторию ее полета. Таким образом «Кинжал» имеет существенное преимущество как перед обычными крылатыми ракетами, летящими с околозвуковой скоростью порядка 1150 км/ч, так и перед баллистическими, получающими ускорение только на старте, чья траектория легко просчитывается средствами противоракетной обороны.
Комплекс «Кинжал» может обеспечить нанесение ударов по целям на расстоянии более 2 тысяч километров. Это значит, что в случае возможной агрессии по отношению к России все цели на европейском театре военных действий будут в зоне возможного поражения комплекса. В зону действия комплекса, учитывая дальность действия МиГ-31 и дальность полета самой ракеты, попадает и вся Северная Атлантика – вплоть до севера Гренландии, где находится американская авиабаза Туле. «Кинжал» существенно снижает эффективность применения авианосцев ВМС США. Стоит им подойти на расстояние, необходимое для работы своей авиации, как «плавучие аэродромы» попадают под прицел «Кинжала».
Наличие у России подобного вооружения способствует сдерживанию вероятных противников страны от необдуманных действий и предупреждает возможную агрессию. «Кинжал» способен преодолевать все существующие и даже только планирующиеся к созданию системы противоракетной обороны. Военная агрессия против России становится слишком дорогим и авантюрным занятием. Сегодня никто не рискнет напасть на страну, прикрывая свои тылы «дырявым зонтиком» неэффективной противоракетной обороны.
По мнению экспертов, боевая часть комплекса представляет собой глубокую модернизацию одноступенчатой твердотопливной ракеты 9М723 наземного оперативно-тактического комплекса «Искандер». Его основное назначение – уничтожение систем ПВО и ПРО противника, а также важнейших объектов, прикрываемых ими. Пожалуй, он уже сам по себе, по мнению западных аналитиков, – самое опасное оружие российской армии наряду с такими системами противовоздушной обороны, как С-400, и береговыми противокорабельными комплексами класса «Бастион». Вместе они являются основой оборонной концепции России, известной за рубежом как «Зона запрета доступа» (Anti-Access/Area Denial, A2/AD), и создают «защитную сферу», в которую войска НАТО не могут проникнуть без риска неприемлемого ущерба. Авиационно-ракетный комплекс «Кинжал» существенно расширяет эту сферу.
Новость о размещении ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области в свое время вызвала почти паническую реакцию на Западе. Ведь это существенный сдерживающий фактор. Правда, у «Искандеров» есть один недостаток – дальность полета ракеты не превышает 400 километров. Впрочем, это не столько техническое ограничение, сколько намеренное. Оно предусмотрено Договором об ограничении размещения в Европе ракет средней и меньшей дальности. Но такая же ракета, только авиационного базирования, под эти правила не попадает.
Говорить о какой-то хитрости и попытке обойти условия соглашений с нашими партнерами не стоит. Как известно, в 2002 году США в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. По нему каждая сторона, тогда еще СССР и США, обязалась иметь не более двух систем противоракетной обороны. Одна вокруг столицы, другая – в районе сосредоточения пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет. В каждой защищенной зоне радиусом 150 километров могло быть развернуто не более 100 пусковых неподвижных противоракетных установок. Это соответствовало доктрине взаимного гарантированного уничтожения. Ни одна из сторон не рискнула бы напасть первой, если бы понимала, что ответным ударом ее уничтожат. С 1972 года договор служил гарантом баланса сил. Именно после одностороннего выхода США из соглашения началось развертывание элементов американской ПРО в Европе и приближение ее к границам России. И хотя, по заверениям Запада, ЕвроПРО не направлена против нашей страны, наличие такого «зонтика» над Россией давало неоспоримые преимущества.
США и, конечно, Китай, как и мы, работают над созданием гиперзвукового оружия. Однако наша оборонка смогла сделать это быстрее остальных. А иностранные спецслужбы проморгали как процесс создания такого оружия, так и его испытания. В марте этого года, в ходе заседания коллегии Федеральной службы безопасности, Владимир Путин лично поблагодарил сотрудников ведомства за эффективное контрразведывательное прикрытие проектов по разработке новых видов вооружения, в том числе авиационно-ракетного комплекса «Кинжал».
Комментируя информацию о появлении у России новых вооружений, директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что Соединенные Штаты найдут на это адекватный ответ. Но на сегодня аналогов комплексу «Кинжал» у США нет. Свою гиперзвуковую ракету американцы планируют испытать только в следующем году. Так что сейчас Россия не только вырвалась вперед и укрепила национальную безопасность, но и восстановила нарушившийся ранее баланс сил.
Впрочем, если нет возможности сделать, то можно поиграть с формулировками. Так, американский военный эксперт Дейв Маджумдар заявил, что ракета комплекса «Кинжал» не является гиперзвуковой, поскольку не использует прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Хотя он признал, что «Кинжал» разгоняется до гиперзвуковых скоростей и Россия на сегодняшний день единственная страна, обладающая подобным оружием.
Напомним, ракета комплекса «Кинжал» разгоняется ракетным твердотопливным двигателем. А вот прямоточный гиперзвуковой воздушно-реактивный двигатель получит уже другая новая авиационная гиперзвуковая ракета, разработку которой планируется завершить к 2020 году. Осталось недолго. Что же касается того, является ли «Кинжал» гиперзвуковым оружием или нет, то ответ простой.
Все, что способно перемещаться со скоростью выше 5 Махов, движется с гиперзвуковой скоростью. Ракета комплекса «Кинжал» разгоняется до 10 Махов, следовательно, это гиперзвуковая ракета. Испытания показали, что комплекс способен эффективно выполнять поставленные задачи и поражать заданные цели. А значит, это однозначно гиперзвуковое оружие.
Другое дело, что разработка гиперзвукового оружия идет по нескольким направлениям. Это и гиперзвуковые беспилотники, как, например, разрабатываемый корпорацией Lockheed Martin SR-72, и глайдеры – гиперзвуковые планирующие аппараты, подобно «Авангарду», – и разрабатываемая в США гиперзвуковая крылатая ракета с прямоточным гиперзвуковым воздушно-реактивным двигателем X-51A Waverider, и ее отечественные аналоги. Авиационно-ракетный комплекс «Кинжал» – только первая ласточка из серии нового гиперзвукового оружия, которое изменит способы ведения войн.
Комментарии
"выбор редакции". лол.
С каких пор naked science превратился в хвастливо ватно-пропагандонно-милитаристский портал?
Мало спокойного технического анализа и конкретики, непосредственно науки, зато куча политоты, лозунговщины и поцреотизма.
Походу с порталом пора прошаться и удалять из закладок. "Паническая реакция запада". Что за бред на ванек? Локхид Мартин получил на допиливание гиперзвуковой ракеты - миллиард. Это капля в море по сравнению с ежегодными американскими военно-техническими исследованиями. Прям боятся-паникуют кушать не могут. Редакторы портальчика видно очень жаждут гоночки вооружений, в нищей, стремительно стареющей вымирающей стране.
Портал обвинять в чем-то очень рано. У нас разные материалы бывают. Видимо вообще не знакомы с порталом. Прочтите этот материал, например: https://naked-science.ru/article/nakedscience/putin-i-pyat-slozhnyh-voprosov-o-klimate-chto-vytekaet-iz-pozitsii-prezidenta
Пишите грамотные технические статьи, а не отбивайтесь тем, что, дескать, "мы вне политики". Столько сомнений в заявленных характеристиках, в дальности, скорости (не снижается она ближе к концу, нет?), возможности маневрирования (в первую очередь, на "гиперзвуковой скорости"), нахождения цели, точности и всего остального, но вы про это ни гу-гу.
Так мы рады будем таким замечаниям, а не обвинения в пропаганде :)
Что-то здесь одно из трёх:
Согласно заявлению Путина скорость ракеты превысила 20 махов, а по "свидетельству" "экспертов" достигла 27 Махов на высоте 10 000 метров.
Т.е. либо Путин обманывает, либо его обманывают, но в любом случае у вас написано не то, что озвучено в высокой трибуны.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201812271603-ddlw.htm
Ну и в третьих. скорость 12 тыс. км/ч - это 10 махов у поверхности земли. При этом температура торможения на этой скорости T0= Тн+ v2/2cp составит более 6000 градусов. Не подскажете материал, который сможет выдержать такую температуру? Я знаю только что самым тугоплавким материалом вообще считается композит карбидов гафния и тантала, который выдерживает нагрев до 4 тысяч градусов по Цельсию и, соответственно, до 4200 по Кельвину. Видимо, в секретных лабораториях России сумели найти что-то совсем выдающееся?
Ну и четвёртое. Если Путин сказал, что ракета нагревается только до 1200 градусов, скорее всего вся история с Махами высосана из пальца.
Вы же научный журнал? Когда у нас приняли поправки к физике в третьем чтении?
1) 27 махов это 8 км/с вполне заурядная скорость для ракет (первая космическая)
2) спускаемые аппараты космических аппаратов давно научились выдерживать ваши запредельные температуры. Как наши так и американские. Непродолжительное время (а много и не надо) за счет расплавления защитной оболочки. Вас послушать так пилотируемая космонавтика станет невозможной.
3) в статье обсуждаются Кинжалы, а не Авангарды. Совсем другой класс ракет. Но вас понесло. Можно конечно не любить Путина, но это еще не повод не любить логику.
Первая космическая - это скорость, при которой ракета находится на стационарной орбите. Для того, чтобы спуститься, она должна затормозить. В атмосферу спускаемый аппарат входит на скорости примерно 2-3 км/с. Кроме того, форма спускаемого аппарата - конус рассчитана на аэропланирование, т.е. снижение скорости до нормальной, при которой перегрузки не превысят критической для космонавтов.
3. Война и всё что с ней связано - оружие - это смерть, говно и много говна. Я просто поражаюсь людям, которые с удовольствием обсуждают способы убийства себе подобным. Как в том анекдоте: "А нам-то за что???"
Прикиньте еще ни одна страна мира не распустила свои армии. И армия самой главной демократии самая воюющая армия в мире. А лепет про "способы убийства себе подобным" оставьте для детских утренников. Самый долгий период мира за всю историю человечества обеспечили отнюдь не пацифисты. Надо быть совсем ку-ку чтобы не понимать что мир сейчас держится на ядерном паритете. Или хотя бы на угрозе неприемлемого ущерба. И да Наполеона из России прогнали отнюдь не толстовцы. Романтика тут совершенно ни при чем. Это вы пытаетесь увести тему на эмоциональные рельсы, когда речь идет о технических вопросах.
Похоже - "Кинжал" и "Циркон" - две взаимно дублирующие разработки. "Кинжал" попроще, и скорее всего, менее эффективный, зато менее технически рискованный и менее дорогой (если можно так сказать о дорогущем изделии). Видать амеры хорошую дезу подсунули нашим властям, что те стали очень всерьез опасаться, что американцы на самом деле придут в Москву устанавдивать демократию.
Придется бомбить Воронеж :)))))))))))))))
А романтика войны исчерпывающе описана у Толстого. Одно дело, когда ты читаешь про наши победы, и совсем другое дело "лежать под дубом, глядя на небо Аустерлица..."
Просто прикиньте сколько времени займет спуск баллистической ракеты с высоты в 10 км на скорости 8 км/с. И надо ли ей притормаживать :)
Ну а к оборонке в "стареющей вымирающей стране" отношение у меня двойственное. С одной стороны денег конечно жалко, но соседи наши разоружаться не собираются, а без заказов эта отрасль просто вымрет. Не так уж много осталось высокотехнологичных производств в "стране-бензоколонке" производство вооружений одно из них. И кстати я помню времена когда правительство ругали за развал промышленности и армии. Те же практически люди.
Просто ужас. Агитка, а не статья. Телеканал "Звезда". Попытка расширить аудиторию? Ну-ну. Скоро, видимо, перейдут от простой технической безграмотности к фейкам.
Фуфло, ничего кроме советских наработок у нас нет, качество советского высокотехнологического оружия "проявилось" во время Ливанской войны 1982 года, это был позор и полный провал, сам я лично в конце 80-х начале 90-х убедился, что если если и есть какой потенциал у нашей техники, то он или на бумаге, либо в пропагандистских агитках. Война с Грузией, сбитие Боинга, операция в Сириии, только доказывает отсутствие современного оружия у России. Если для кого и представляет угрозу оружие российской армии, то скорее всего для нас, граждан России.
Кстати где диз редакции кинуть, которая эту джинсу запостила, я понимаю все хотят есть, но нельзя же так низко падать.
Вот говорят нет у России современного оружия :) А оно вон как рвануло в коментах. Что характерно ни одного возражения по существу одни эмоции.
1) Да, это переделанный Искандер.
2) Да, это аэробаллистическая ракета
3) Да, не все ясно с характеристиками и точностью.
4) Нет, у наших "вероятных партнеров" нет таких ракет и пока, вместо аналогов, за миллиард долларов летают массогабаритные макеты.
5) Да, США великая страна и цитадель демократии. Поэтому разработает такие же ракеты (как у империи зла) в ближайшие годы.
Кто где в чем убедился 40 лет назад имеет мало отношения к современному состоянию дел. Пассажи про "войну с Грузией", "сбитие Боинга", "операции в Сирии" это тоже разновидность пропаганды ничуть не лучше кремлевской.
Возражений нет, потому что по существу возражать нечему. Где действующие и проверенные хотя бы независимыми экспертами, образцы вооружений? Их нет. А что есть, есть смешные и позорные мультики которые подсовывают Верховному Главнокомандующему, есть третьесортные видосы от телеканала Звезда, и есть вполне себе реальные не боевые потери самолетов в Сириии , есть калоша которую пытались выдать за авианосец и которая сгорела, есть Индия и Китай которые сокращают закупки нашего вооружения.
Как вы представляете "проверку независимыми экспертами" образцов новейших вооружений? И кто эти "независимые" которым вы готовы поверить? Кинжалы стоят на боевом дежурстве. Пуски проводились видео есть. Какие еще нужны доказательства что это не мультик? И слову о мультиках. Недавно NASA выложило симулятор пилотируемого полета на Crew Dragon. https://rocketsciencec2e.ksc.nasa.gov/ Как вам такое Александр?
"Нет, у наших "вероятных партнеров" нет таких ракет и пока, вместо аналогов, за миллиард долларов летают массогабаритные макеты" - эк Вас понесло то. "Кинжал" прежде всего противоавианосная ракета. Надеюсь понятно, почему такая ракета американцам на хрен не нужна? Сейчас им придется делать ответ на наши и китайские гиперзвуковые ракеты, хотя бы из соображений престижа, но им это сделать легче, т.к. гиперзвуком они занимались долго и серьезно еще с 50х годов.
Что касается "Кинжала", повторюсь - наша секретность пока не дает поводов для особой гордости. Мы о нем практически ничего не знаем. Трудно гордится тем, о чем ничего не знаешь. То, что баллистическая ракета летает на гиперзвуке и имеет конечное радиолокационное наведение - так это еще "Першинг 2" сорок лет назад умел делать.
Ну вот сделают тогда "ой". Особенно веселит слово "придется" о стране с колоссальным военным бюджетом которую кто-то вынудил построить флот гигантских авианосцев и содержать десятки военных баз по всему миру. Жалко их до слез.
Жизнь вынудила. Займет Россия (Китай или кто другой еще) место США - тоже придется строить флот авианосцев. Сильнейшая экономика мира волей-неволей обязывает. Китайцы вон уже загодя приступили, и даже такие "скромные" страны, как Таиланд, Ю.Корея, Индонезия, Испания, Италия, Австралия, Турция обзавелись или спешат обзавестись авианесущими кораблями
Авианосцы нужны только для одной вещи проецировать свою мощь в любую точку мира. В советское время это называлось "претензии на мировое господство" а то и просто "мировой жандарм" Ну и разница между тем кто уже убил или только собирается вполне конкретна. Тем более если речь идет о гипотетической возможности "если займет его место"
А мы уже начали проэцировать свою силу. Пока мы были белыми и пушистыми, мы имели полное право критиковать американцев за их империализм. А теперь только можем кричать, что все так делают, чем мы хуже. Да и, извинете "американцы" - это сильное обобщение. Политика Трампа, Обамы и Буша - это три совершенно разные политики, не надо сваливать их в одну кучу.
Довольно странно обвинять Россию в милитаризме сейчас и превозносить достижения другой стороны которая занималась этим уже 40 лет назад. И по вашим же словам ни на минуту не прекращала разработок в области гиперзвуковых и высокоточных вооружений. Или они там у вас "пчелы против меда" (вооружаются во имя мира, ага)
Фанатам "войны в Грузии" "операции в Сирии" могу в очередной раз напомнить сколько военных операций и даже обычных (не гибридных) войн провернули США за это время.
Не надо все в кучу валить. И оправдываться тем, что вот "американцы козлы и пилят оборонный бюджет", давайте и мы останемся без штанов, но енералам и боссам ВПК на квартирки в Лондонграде сбросимся. "Кинжал" - логическое продолжение Х-22/Х-32 - что те предстпавлялись нашими аника-воинами как "вундервафля", что этот. Что с теми янки научились бороться очень быстро, так можно не сомневаться, что найдут способ нейтрализации (пусть и не 100% - на войне как на войне) и этого. Оправдываться милитаризмом янки - последнее дело, США страна богатая, иметт возможность сходить с ума, как хочет, и то в технические авантюры не влазит, а мы тратим свой и без того очень скромный бюджет на дублирующие друг друга, а то и откровенно бредовые, но очень дорогостоящие проэкты.
Кто контролирует моря, владеет миром. ВМС США этому доказательство. Россия сумела дать пощечину дяде Сему, создав угрозу для авианосцев. Меня другое тревожит: иметь такого неадекватного соседа (я с Украины), который сумел модернизировать вооружения за последние годы на 65% (в Украине только 10-12%), сумевшего своровать Крым и занесшего заразу "сепаратизма" на восток Украины - не завидная участь соседствовать с русским медведем.
Какая угроза для авианосцев, о чем вы. Посмотрите по форумам, там много технических деталей.
Ну да все адмиралы там зажигают
У "Кинжала" скорость 10М может быть только на большой высоте, а при приближении к поверхности Земли, скорость неизбежно будет падать и у цели это будет уже не гиперзвук.
Не так уж и неизбежно. Может и не падать. Но тогда возникает проблема с наведением - мешает "плазменный кокон" вокруг ракеты. Сквозь который ни черта не видно. И тут одно из трех. Если российским специалистам удалось придумать решение и наводить ракету вопреки помехам, то скорость можно не снижать, гиперзвук на всей траектории и это реально круто. Если нет, то снижение скорости (уязвимость на конечном участке траектории) или точности и тогда "угроза авианосцам" - пиар, а "Кинжалы" можно эффективно применять только по неподвижным объектам. Как собственно и происходило в Сирии да и на всяких там полигонах в Арктике. Но наше ВПК очень не любит рассказывать о характеристиках нового оружия, поэтому остается только гадать. Есть конечно заявления "военных экспертов" о "снайперской точности" до 1 м, но без реального применения по движущейся цели это всего лишь слова.
Уже если старая советская разработка сумела невидимкой долететь до Загреба, то кинжалы способны взять всю европу на ядерный прицел. Жаль что до америки далековато, нужна такая же с большой дальностью.