Международная группа ученых, в которую вошли исследователи из России, показала, что одомашненные овцы и козы появились в Центральной Азии намного раньше, чем считалось. Это может изменить видение истории региона в древности.
Художественная реконструкция скотовода эпохи неолита в скальном убежище Обишир / ©www.eurekalert.org
Работа опубликована в журнале Nature: Human Behavior. Развитие и распространение агротехнического животноводства изменили культурный и экологический ландшафт Европы, а вот когда этот процесс был запущен в Центральной Азии, известно мало. Считается, что овец и коз одомашнили в Месопотамии и в близлежащих горных зонах Западной Азии около 10 тысяч лет назад.
И лишь потом одомашненные животные (крупный и мелкий рогатый скот) распространились в Европу, Африку и Индию, не достигнув в те времена Центрально-Азиатского региона. Тем не менее именно в Средней Азии, в районе современных Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, домашний скот всегда играл ключевую роль для местного населения. При этом существует мнение, что такие животные пришли туда относительно поздно.
Новое исследование ученых из Института истории человечества Макса Планка (Германия), Университета Бордо и Поля Саботье (Франция), Польской академии наук и Гданьского университета (Варшава), Американского университета в Центральной Азии (Кыргызстан), Университета Аризоны (США), Сеульского национального университета (Корея), Института археологии и этнографии СО РАН и НГУ (Россия) показало, что это не так. Согласно их анализу, одомашнивание овец и коз в этом регионе началось по крайней мере восемь тысяч лет назад.
Исследование проводили на основе находок в местечке Обишир в горах на границе Киргизии и Узбекистана. На этой неолитической стоянке еще советские археологи обнаружили каменные орудия труда, а также кости и зубы каких-то мелких рогатых животных. Исследовать их при помощи радиоуглеродного анализа решились только сейчас. И не зря, ведь он показал, что самый древний культурный слой стоянки датируется как минимум более чем восемью тысячами лет назад. Это на три тысячи лет раньше по сравнению с тем периодом, в который, как считалось, в Среднюю Азию проникли домашние животные.
Ученые точно определили, кому принадлежали кости. Оказалось, это козы и овцы, причем вовсе не дикие, а одомашненные. Исследователям предстоит дальнейшая работа: теперь необходимо понять, как повлияло столь раннее одомашнивание мелкого рогатого скота на историю древней Евразии.
Комментарии
Что то похожее я читал в еще поздне-советской книжке. Там правда речь шла о раскопках в Туркмении, и по мнению авторов, выращивание ячменя и одомашивание животных там произошло лишь ненамного позже, чем в Плодородном полумесяце.
Очень даже возможно. Выращивание культур и содержание домашних животных - процессы взаимодополняющие. Солома от ячменя и риса идет на корм скоту, навоз от них же идет на поля. "Все в дело годится". (с)
Доместификация (или ее попытки) среднеазиатских копытных не очень сложна, скорее всего пробовали это делать многие хомо во многих регионах независимо друг от друга. Тем более, что тот регион, где копали эту стоянку, очень тесный, узкие долины лежат меж гор, пути копытных и человека постоянно пересекаются.
Кого-то получалось приручить, кого-то нет. Например, зебру до сих пор не получается. Злобная такая тварь. Если укусит руку, то не отпускает после укуса. До 50 человек в мире ежегодно страдают от укусов зЁбры.
Да черт его знает. Идеи по параллелям распространяются быстро. Там надо генетику смотреть - местные это были виды или привозные из Междуречья. И даже если местные, еще вопрос - аборигены сами додумались, или помогли переселенцы. Но природа как бы сама подсказывала - в XIX веке, русские казаки, придя в Семиречье, еще обнаружили поля дикого ячменя. Людям эпипалеолита грех было не воспользоваться таким даром.